PUTUSANNomor 189/Pid.B/2018/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.2.3.oa Nama Lengkap : LARI Bin TARMIDI;Tempat Lahir : Cirebon;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/ 12 Mei 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Blok Sibagus RT O01 RW O03 Desa SetupatokKecamatan Mundu Kabupaten CirebonAgama :

menawarkan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar bulan Juni tahun 2018 saksi Kodir (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) menjemput terdakwa dengan menggunakan sepeda motordi rumah terdakwa di Desa Setu Kecamatan Mundu

Kabupaten Cirebon, kemudianterdakwa bersamasama dengan saksi Kodir menuju jalan Suci, Kecamatan Mundu,Kabupaten Cirebon.

KabupatenCirebon;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN CbnBahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi Kodir menuju jalanSuci, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon.

ALFARINA, Alamat : Desa GanduRt.002 Rw.002 ComalPemalang, berikut kunci kontaknya;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah sehinggapatut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 Juni 2018 saksi Kodir mendatangi Terdakwa di rumahnyadi Desa Setu Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dan setelah bertemuSaksi Kodir meminta Terdakwa untuk menjualkan 1(satu)

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HASAN bin SAYUTI) dengan Pemohon II (RAYATI binti JUBAD) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon ;

4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 05 Juli 1981 di Mundu KabupatenCirebon Jawa Barat yang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan ;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.Sbr2.

Nama X, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diDusun simuluk RT.001 RW. 004 Desa Penpen Kecamatan MunduKabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Mundu; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul saksi

Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.SbrMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan tersebutmengenai pengesahan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilangsungkan pada 05 Juli 1981 yang dilangsungkan di MunduKabupaten Cirebon Jawa Barat dengan wali nikah Aman bin Jubad dengandisaksikan dua orang saksi serta orangorang yang hadir pada waktu itu ,dengan maskawin uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), danpernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu,oleh

Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.Sbragama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di Dusun simuluk RT.001 RW. 004Desa Penpen Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, dan kedua saksi telahmemberikan keterangan didepan sidang dibawah sumpahnya danketerangannya tersebut didasarkan kepada penglihatan, dan pengetahuannyasendiri, maka keterangan saksi tersebut sah sebagai alat bukti Sesuai Pasal147, Pasal 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dandihubungkan dengan keterangan para saksi

yang keterangannyasalingbersesuaian, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohn Ilyang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1981 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mundu ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan ketentuanhukum Islam dan telah memenuhi syarat rukun perkawinan, karena walinyayang sah, ada mahar, ijab qabul serta disaksikan dua orang saksi; Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dengan

Mundu Kab. Cirebon PropinsiJawa Barat seluas 105.000 M2 telah berdiri 3 (tiga) plang di tempat suduthalaman 6 dari 11 halaman, Putusan No. 87/PID/2021/PT. BDG.yang berbeda dengan tulisan TANAH INI DALAM PENGAWASANKANTOR HUKUM LAW FIRM DANI SOFIANDI, S.H., M.H. Saksi Korban HADI WIYANA menerangkan bahwa tanah yang terletak diDesa Pamengkang Kec. Mundu Kab.

Mundu Kab.Cirebon Propinsi Jawa Barat dan diketahui bahwa yang telah memasangke 3 (tiga) plang tersebut adalah ahli waris Alm. SUHANA dan Tanahtersebut sebelumnya adalah Tanah bengkok milik Desa PamengkangKec. Mundu Kab. Cirebon Propinsi Jawa Barat yang telah di tukar gulingberdasarkan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barattanggal 4 Januari 1996 Nomor : 143.1/53/Pemdes yang mana sekarangini adalah milik Sdr. HADI WIYANA.

Mundu Kab.Cirebon Propinsi Jawa Barat dengan tulisan TANAH INI DALAMPENGAWASAN KANTOR HUKUM LAW FIRM DANI SOFIANDI, S.H.,M.H. sesuai C.402.Persil 36 Kelas S.II seluas 3.640 Ha, Persil 35.S.IILuas 3.948 Ha dan Persil 11. S.Il seluas 2.693 H yang terletak di Desa/Pamengkang Kec. Astanajapura Kawedanan Sindang Laut KabupatenCirebon Propinsi Jawa Barat1. bundel foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 04 Ds.

Mundu Kab. Cirebon Propinsi Jawa BaratBahwa objek tanah yang terletak di Desa Pamengkang Kec. Mundu Kab.Cirebon Propinsi Jawa Barat seluas 105.000 M2 tersebut benar milik Sdr.HADI WIYANA sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 4 yangtelah diterbitkan dan terdaftar di Kantor Badan Pertahanan Nasional Kab.Cirebon Propinsi Jawa BaratBahwa Terdakwa MULYANA FITRIADI Bin (Alm) SUHANA tidak dibenarkantelah memasang plang di atas tanah milik Sdr.

Mundu Kab. Cirebon Propinsi Jawa Barat seluas 105.000 M2 tanpa adaPenetapan dari Kantor Pengadilan Negeri Sumber Kab. CirebonBahwa langkah yang telah dilakukan oleh Terdakwa MULYANA FITRIADI Bin(Alm) SUHANA tidak dibenarkan oleh ketentuan yang berlaku telahmemasang Plang tanpa ada Penetapan dari Kantor Pengadilan NegeriSumber Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Toto bin Mari
   2.Kasyati binti Kasdu) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu Kabupten Cirebon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupten Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon berselingkuh dengan laki laki lain yangbernama lyus yang berasal dari Desa Mundu Mesigit;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;7.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah bapak kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman bersama akan tetapi sejak bulan Mei 2019rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon berselingkuh dengan laki lakilain yang bernama lyus yang berasal dari Desa Mundu Mesigit; Bahwa sejak 2 bulan yang lalu antara #0046# dan Termohon

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2019 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon berselingkuh dengan laki laki lain yang bernama lyus yangberasal dari Desa Mundu Mesigit; Bahwa sejak 2 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah

Menimbang, bahwa pada pokoknya #0046# telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Mei 2019 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Septemner 2019 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Termohon berselingkuh dengan laki laki lain yangbernama lyus yang berasal dari Desa Mundu

mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Mei 2019 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon berselingkuh dengan laki lakilain yang bernama lyus yang berasal dari Desa Mundu

Mundu Kab.

Mundu Kab. Cirebon, terdakwa telahmelakukan tindak pidana penggelapan berupa sepeda motor milik saksitirah yangmana ada saat itu terdakwa melakukanya dengan cara awalnya terdakwa meminjamsepeda motor milik saksi tirah yaitu Sepeda motor merk Honda Kharisma, tahun 2015,warna Silver Biru, No.pol : E2919AU, No.Ka : MH1JB22105K508698 No.Sin :JB22E1509549, STNK An.

Pertamina EP Mundu-Jatibarang melalui saksi MUHDI MUHTAR; 1 (satu) buah tabung gas 3 kilogram; 1 (satu) buah tabung gas oksigen 50 (lima puluh) kilogram; 1 (satu) set peralatan las;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih No.Pol. E-6010-QF;dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Mundu; Bahwa barangbarang yang diambil oleh pelaku berupa pipa besi/pipacubing dengan ukuran panjang sekira 2 (meter) dengan diameter 2,7/8inci milik PT. Pertamina EP Mundu, namun saksi tidak tahu jumlahnya;Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor 255/Pid.B/2017/PN IdmBahwa saat itu saksi diajak oleh security yang bernama Sdr. RAMIN KDdan Sdr.

Pertamina Ep Mundu yaituSdr. MUALI;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr. JAYADI Als GALANG dkksebelumnya tidak pernah mengambil pipa cubing/pipa besi milik PT.Pertamina Ep Mundu melainkan baru sekarang ini;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama Sdr.

Pertamina Ep Mundu, namun hanyabilang kepada Sdr.

Pertamina Ep Mundu, yaitu Sdr. MUALI;Bahwa Terdakwa bersama Sdr. UKRODI Als GANDEN dkk sebelumnyatidak pernah melakukan pengambilan pipa cubing/pipa besi milik dari PT.Pertamina Ep Mundu melainkan baru sekarang ini;Bahwa Terdakwa maupun Sdr. UKRODI Als GANDEN sewaktumengambil pipa cubing/pipa besi tersebut, tidak minta ijin terlebih dahulukepada pihak PT. Pertamina Ep Mundu, namun Sdr. SAMINGUN berkatakepada Terdakwa sudah meminta barang berupa pipa cubing/pipa besitersebut kepada Sdr.

Pertamina Ep Mundu tidak menginginkanbarangnya diambil;Halaman 32 dari 40 Putusan Nomor 255/Pid.B/2017/PN IdmBahwa Terdakwa tidak tahu pasti apakah Sdr. AGUNG karyawan tetapPT. Pertamina Ep Mundu atau bukan, karena yang Terdakwa tahu Sdr.AGUNG merupakan mandordi lokasi pengeboran B1 tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kewenangan Sdr.

Mundu Kota Madiun akan ada transaksi narkotika jenis sabu,sekitar pukul 18.20 Wib petugas melihat Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna biru kombinasi hitam Nopol KT6586NIberhenti dibawah plang JI. Mundu dan setelah berhenti sebentar dari atassepeda motor Terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya mengambilsesuatu barang, selanjutnya petugas melakukan pembuntutan terhadapTerdakwa, setelah sampai di JI.

Mundu dan setelah berhenti sebentar dari atas sepeda motor terlihatmenunduk seperti mengambil sesuatu barang dengan tangan kiri,selanjutnya karena curiga kami melakukan pemantauan dan setelahsampai di JI.

Mundu dalam bungkus rokok Surya, laluTerdakwa berangkat sendiri dengan meminjam sepeda motor milik saksiKuswonda juru parkir di Apotik Wijaya Kusuma dan Terdakwa. tidakmemberitahu kalau mau mengambil ranjauan narkotika jenis sabu, laluTerdakwa mengambil ranjauan sabu tersebut di Jalan Mundu, lalu bungkusrokoknya Terdakwa buang dan plastik klip isi Sabu Terdakwa masukkansaku samping kiri celana pendek Terdakwa, lalu Terdakwa bertujuankembali untuk mengembalikan sepeda motor dan pulang ke rumah tetapisampai

Sakur yang berada di LapasMadiun untuk memesan Narkotika Jenis Sabu paket supra dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa mendapatkan pesanuntuk meranjau narkotika sabu di Jalan Mundu dan diminta transfer kepada sdr.Sakur, karena sdr.

ROMLAH, alamat Blok Raliyah Rt. 013/007 Desa Mundu Kec. Karangampel;

ROMLAH, alamatBlok Raliyah Rt. 013/007 Desa Mundu Kec. Karangampel.1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor MerkHonda No.

Mundu, Kec. Karangampel, Kab.Indramayu; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi mendengarsdr. Karnanto berteriak maling...maling...maling...maling lalu) saksispontan langsung keluar dari dalam rumah saksi dan melihat sepedamotor Honda Beat street milik sdr.

Mundu, Kec. Karangampel, Terdakwamenyuruh sdr.

Mundu, Kec. Karangampel, Terdakwa menyuruh sdr. Mujiuntuk menghentikan laju sepeda motor dan berputar arah karena Terdakwamelihat 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Beat Street warna Silver Nopol :E 4118 PBK, yang diparkirkan oleh sdr. Karnanto diteras rumah Sadr.Masrukin pada saat sdr.

Mundu, Kec. Karangampel, Kab. Indramayu padasaat sdr. Karnanto sedang mengikuti kegiatan yasinan/tahlilan rutin danTerdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda Merk Honda Beat street warna silverNopol E 4118 PBK milik sdr.

Indramayu; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira jam 19.00Wib sumber informasi melaporkan bahwa di Desa Tugu Blok Mundu 2RT.16 RW.04 Kec. Sliyeg Kab.

Indramayu;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira jam 19.00Wib sumber informasi melaporkan bahwa di Desa Tugu Blok Mundu 2RT.16 RW.04 Kec. Sliyeg Kab.

Saksi EKO KUSWOYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira jam 19.20 Wibbertempat di rumah Terdakwa yang berada di Desa Tugu Blok Mundu 2Rt. 16 Rw. 04 Kec. Sliyeg Kab.

Saksi ABDUL AZIS alias AZIS Bin MUNAWI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira jam 19.20 Wibbertempat di rumah Terdakwa yang berada di Desa Tugu Blok Mundu 2Rt. 16 Rw. 04 Kec. Sliyeg Kab. Indramayu, Sdr.

Saksi EROJA Bin SURYAD, keterangan yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira jam 19.30 Wib saksiselaku Ketua RT telah menyaksikan penggeledahan di rumah Terdakwayang berada di Desa Tugu Blok Mundu 2 Rt. 16 Rw. 04 Kec.

Pemohon danPemohon II telah menikah ulang dihadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu KabupatenCirebon, pada Hari Minggu, 03 Oktober 2010 dengan Wali Nikah BapakXXXXX di KUA Kecamatan Mundu dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyaitu Bapak XXXXX (Paman dari Pemohon II) sebagai saksi dan BapakXXXXX (Paman Pemohon Il) sebagai saksi II serta mas kawin berupaUang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Cincin emas 3 gr dibayar tunalserta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah Nomor

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/13/8/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon tanggal 04Oktober 2010, telah dinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.2dan diparaf;3.

Asli Surat Keterangan Nikah nikah sirri atas nama Tenti Darmayanti danRochmad tanggal 27 Desember 2004, yang dikeluarkan oleh KuwuBanjarwangunan, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon, lalu diberi kodeP.5 dan diparaf;Halaman 4 dari 16 halamanPenetapan Nomor 12/Padt.P/2019/PA.CNMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama :1.

dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau hubungan mahram atau lainnya yang menjadi sebab dilarangnyaperkawinan mereka; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai, sedangkanPemohon II berstatus Perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, namun kemudian pada tanggal 03Halaman 5 dari 16 halamanPenetapan Nomor 12/Padt.P/2019/PA.CNOktober 2010 Pemohon dan Pemohon II melaksanakan nikah ulang diKantor Urusan Agama Kecamatan Mundu

yang beragama Islam di bidang perkawinan antaralain penetapan asal usul anak, maka perkara a quo termasuk dalamkewenangan Pengadilan Agama;Halaman 8 dari 16 halamanPenetapan Nomor 12/Padt.P/2019/PA.CNMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan penetapan asal usul anak terhadap seorang anaknya yangbernama XXXXX, lahir tanggal 26 Oktober 2005 dengan alasan anak tersebutlahir sebelum Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan ulangdan dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu

Bima Sakti HI Masuk DesaBanjarwangunan Kecamatan Mundu KabupatenCirebon; Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Sdr. terdakwa APRIY ADIbin SUJANA, penduduk Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon,sedangkan yang menjadi korbannya adalah sayasendiri; Bahwa terdakwa APRIYADI melakukan penganiayaan terhadap diri saya tersebutsendirian2Bahwa saya kenal dengan Sdr.

BimaSakti IIT Desa Banjarwangunan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dan saksimelihat di pinggir jalan ada sepeda motor milik terdakwa Apriyadi dan tidak lamalagi saksi mendengar teriakan saksi korban dari dalam rumahnyaBahwa selanjutnya saksi mendekati rumah saksi korban dan masuk melalui pintupagar dan saksi teriak ada apa?

BimaSakti II C.8 No.11 termasuk Desa Banjarwangunan Kecamatan Mundu KabupatenCirebon; 272222 2 none n nn nnn nnn nn nnn nnnBahwa yang telah menjadi korban dari perbuatan saya tersebut yaitu Sdri. DWIRIZKYBahwa saya melakukan penganiayaan terhadap korban DWI RIZKY UTAMItersebut adalahsendirian;Bahwa awalnya pada saat itu saya terima SMS dari Sdri .DWI RIZKY UTAMIyang isinya katakata kotor yang isinya saya dikatakan gigolo, kemudian setelahitu saya langsung mendatangi rumah Sdri.

Gika Fajarianah dokter pada UPTYDPuskesmas Mundu Cirebon;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan terdakwa tersebut bersesuaiandengan hasil Visum Et Repertum Nomor: 440/35/PkmMd/III/2013 tanggal 23 Februari 2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Mundu Kabupaten Cirebon, sesampainya di rumah saksi Dwi RizkyUtami binti Sumadi J.Bima Saksi I Blok C.8 No. 11 Desa Banjarwangunan Kec.

Putusan Nomor 635 K/TUN/2018Pembangunan dan Operasional Pembangkit Listrik Tenaga UapKapasitas 1x 1000 MW Cirebon Kecamatan Astanajapura danKecamatan Mundu Daerah Kabupaten Cirebon oleh PT CirebonEnergi Prasarana tertanggal 17 Juli 2017, sampai ada putusanPengadilan Yang Berkekuatan Hukum Tetap atau dikeluarkannyapenetapan yang mencabutnya di kemudian hari;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negaraberupa:Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Nomor660/08/19.1.05.0/DPMPTSP/2017 tentang Izin Lingkungan KegiatanPembangunan dan Operasional Pembangkit Listrik Tenaga UapKapasitas 1x 1000 MW Cirebon Kecamatan Astanajapura danKecamatan Mundu Daerah Kabupaten Cirebon oleh PT. CirebonEnergi Prasarana tertanggal 17 Juli 2017;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa :Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Nomor660/08/19.1.05.0/DPMPTSP/2017 tentang Izin Lingkungan KegiatanPembangunan dan Operasional Pembangkit Listrik Tenaga UapKapasitas 1x 1000 MW Cirebon Kecamatan Astanajapura danKecamatan Mundu Daerah Kabupaten Cirebon oleh PT. CirebonEnergi Prasarana tertanggal 17 Juli 2017;4.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupa:Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Nomor660/08/19.1.05.0/DPMPTSP/2017 tentang Izin Lingkungan KegiatanPembangunan dan Operasional Pembangkit Listrik Tenaga UapKapasitas 1 x 1000 MW Cirebon Kecamatan Astanajapura danKecamatan Mundu Daerah Kabupaten Cirebon oleh PT Cirebon EnergiPrasarana tertanggal 17 Juli 2017;3.

Mewajibkan Termohon Kasasi/semula Terbanding/Semula Tergugatuntuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa:Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Nomor660/08/19.1.05.0/DPMPTDP/2017 tentang izin Lingkungan KegiatanPembangunan dan Operasional Pembangkit Listrik Tenaga UapKapasitas 1x1000 MW Cirebon Kecamatan Astanajapura danKecamatan Mundu Daerah Kabupaten Cirebon oleh PT Cirebon EnergiPrasarana, tertanggal 17 Juli 2017;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Elsa Diyanti binti Aman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ramah bin Supardi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

., tempat kediaman di ... dengan calon suaminyabernama Ramah bin Supardi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Il Blok KandawaruRT.009 RW.005 Desa Waruduwur Kecamatan Mundu Kabupaten CirebonHal. 1 dari 11 hal.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;3.

Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umuranak Pemohon belum mencapai usia diijinkan menikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohontersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut sebagai mana suratpenolakan bernomor ... tanggal 19 Februari 2020 dan harus memperolehdispensasi dari Pengadilan Agama;A.

Suwandi bin Rajudin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun II Blok Kandawaru RT.009 RW.005 DesaWaruduwur Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama Elsa Diyanti binti Aman akansegera menikah dengan calon isterinya bernama Ramah bin Supardi akantetapi anak Pemohon masih berumur 18 tahun sedangkan calon suaminyasudah berumur 21 tahun; Bahwa antara

Carida bin Rutiman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun II Blok Kandawaru RT.009 RW.005 DesaWaruduwur Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon I; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonsuaminya bernama Ramah bin Supardi, akan tetapi anak Pemohonbernama Elsa Diyanti binti Aman masih berumur 18 tahun;Hal. 5 dari 11 hal.

Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 8 dari 11 hal.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ElsaDiyanti binti Aman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ramahbin Supardi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DI, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXXKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXXKecamatan Mundu

SAKSI ,Umur 36 tahun,Agama Islam,Pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di XXXXXX Kecamatan Harjamukti,Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat, otomatis kenalTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada Bulan Desember 2010 dan setelah menikah mereka tinggalbersama di Pamengkang, Mundu Cirebon;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan

SAKSI Il, Umur 39 tahun, Agama Islam,Pekerjaan lburumah tangga, tempattinggal di XXXXXX Kecamatan Mundu,Kabupaten Cirebon;;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat, kenal kepadaTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada Bulan Desember 2010 dan setelah menikah mereka tinggalbersama di Pamengkang, Mundu Cirebon;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat, bahwa gugatan cerai Penggugat tersebut sebagaimanadisebut dalam petitum point 2 surat gugatan Penggugat dapat diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon dan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Mundu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.

Mundu Blok L, Kel. Lagoa, Kec.

Blok mundu, Ds. Mundu Rejo,Kec. Umbul Sari, Kab.

Blok mundu, Ds. Mundu Rejo, Kec.

Blok mundu, Ds. Mundu Rejo, Kec. Umbul Sari, Kab.

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah bin Salasa) dengan Pemohon II (Mutmainna binti Mundu) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2009 M, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di Tumbu Lingk.

MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Abdullah Bin Salasa, tempat dan tanggal lahir Timpurung, 01 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Timpurung Rt. 003Rw. 001 Kelurahan Bontomanai, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa sebagai Pemohon Mutmainna Binti Mundu

Mempelai yaitu Abdullah bin Salasa (Pemohon I) dan Mutmainnabinti Mundu (Pemohon II);d. Mahar berupa 1 (Satu) petak sawah;e. Imam yang menikahkan bernama Dg. Baha (Imam/PPN DusunKaraengloe);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon Il berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa;5.

Menyatakan sah pernikahan Abdullah bin Salasa (Pemohon 1)dengan Mutmainna binti Mundu (Pemohon Il) yang dilangsungkan padatanggal 16 Juli 1993 M di Tumbu, Link. karaengloe Kelurahan SapayaKecamatan Bungaya Kabupaten Gowa;3.

Mempelai yaitu Abdullah bin Salasa (Pemohon I) dan Mutmainnabinti Mundu (Pemohon II);d. Mahar berupa 1 (Satu) petak sawah;e. Imam yang menikahkan bernama Dg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin Salasa)dengan Pemohon II (Mutmainna binti Mundu) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juli 2009 M, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Agama Islam di Tumbu Lingk. Karaengloe,Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya Kabupaten Gowa;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ima Yulianti binti Asmari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Endi Sugendi bin Tamin di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Asmari bin Markawi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Blok Tenggeran RT. 002 RW. 001Desa Suci Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon I:Sriyati binti Jana, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung yang bernama Ima Yulianti binti Asmari, perempuan, tempattanggal lahir Cirebon 14 Juli 2003 (umur 17 tahun), agama Islam,Pendidikan SDN 2 Suci Kecamatan Mundu, Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,status Perawan, tempat kediaman di Blok Tenggeran RT. 002 RW. 001 DesaSuci Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dengan calon suaminyabernama Endi Sugendi bin Tamin anak dari Bapak Tamin dengan IbuDariwan, lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon 20 Jauari

1998 (umur 22tahun), agama Islam, Pendidikan SMK Plus AsSalafiyah Krangkeng,pekerjaan Nelayan, status Jejaka, tempat kediaman di Blok III RT. 003 RW.003 Desa Bungko Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;3.

Potocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/90/IV/1999 tanggal 16 April 1999,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu KabupatenCirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.3);Hal. 4 dari 12 hal.10..

Fotokopi ljzan Nomor DN02 Dd/06 0424927, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 2 Suci, Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.