Ditemukan 1051 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pengadilan
pengaduilan
pengadailan
p4engadilan
peengadilan
pengadiilan
pengadilian
pangadilang
pengadilanã
pengadilaan
pengadilann
pengadilanan
Register : 24-04-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1135/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 25 September 2012 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilana Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.CatatanKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama lLumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,H. MOH.
Register : 09-04-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 989/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 25 September 2012 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
YASIN, S.H.Panitera Pengganti,Eed.RAMLI, S.H.Rp. 35.000,Rp.360.000,Rp. 6.000, Rp.401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilana Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.CatatanKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama lLumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,H. MOH.
Upload : 11-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 150/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
20 — 14
20 — 14
2016/PA.Cmi tanggal 31 Mei 2017;Bahwa Pembanding dan Terbanding telah diberitahu untuk m ukan inzage pada tanggal 30 Maret 2017, akan tetapi Pembanding da rbandingtidak melakukan inzage sebagaimana diuraikan dala ngan yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama ahi Nomor7792/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 31 Mei 2017; Permohonan banding tersebut aftarkan di kepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Bandung pada t Juni 2017 dengan Nomor0150/Pdt.G/2017/PTA.Bdg dan telaAgama Cimahi dengan surat No > Wkepada Ketua PengadilanA
Register : 02-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0231/Pdt.P/2016/PA.JB Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon
47 — 5
47 — 5
, Penetapan Nomor 023 1/Pdt.G/2016/PA.JBMenimbang, bahwa perkara ini adalah perkara dispensasi nikah yangdiajukan oleh warga negara Indonesia yang beragama Islam, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama dan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 3, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama perkara ini menjadi wewenang absolut PengadilanA
Register : 04-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul karenaperkara ini:Atau, bilamana Ketua Pengadilana Agama Mojokerto atau Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa, dan memutus perkara mi berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan replik tertulis bertanggal 11 Pebruari 2019 yang disampaikan padasidang tanggal 11 Pebruari 2019 sebagai berikut :1.
Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul karenaperkara ini.Atau, bilamana Ketua Pengadilana Agama Mojokerto atau Majelis Hakimyang menerima, memeriksa, dan memutus perkara mi berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk = ain.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 178/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 24 Mei 2012 — Perdata
- SAHRIAL MUNTHE
15 — 10
15 — 10
pemohontersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut danmenyerahkannya kepada Pemohon; WMiembebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangan awe caren facsusaeete ee reer) hl cee lr eel ily ll lly Demikianlah ditetapkan di Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Kamisggal 24 Mei 2012, oleh kami NELSON ANGKAT, SH sebagai Hakim Tunggalg dihunjuk oleh Ketua Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada Pengadilana
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 160/Pdt.P/2017/PA.Mw Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
59 — 9
59 — 9
tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKampung Kecap, RT. 001, RW. 001, Distrik Arandai,Kabupaten Teluk Bintuni sebagai Pemohon Il;utnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; engadilan Agama tersebut;elah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;elah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksaDUK di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyagal 14 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilana
Register : 15-12-2008 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1068/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 10 Juni 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
., maka terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yangs a h ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2. terbuktiPemohon adalah penduduk/bertempat tinggal di Desa Karangsalam,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, maka Pemohon adalahpenduduk yang bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanA g a m a B a n y u m a s ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilPermohonan tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi sebagaimana
Register : 09-05-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1277/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 17 September 2012 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilana Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.CatatanKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama lLumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,H. MOH.
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0633/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
shughra Tergugat (Sukiman bin Danu Saputro ) terhadap Penggugat (PS Mawar Merah binti Solikan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA PengadilanaMembebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilana Agama Kebumentahun anggaran 2016 sebesar Rp.276.500,00 (dua ratus tujuh puluh enamribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal27 Juli 2016 M bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1437 H oleh kami ELDIHARPONI, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. MASWADI dan Drs.
Register : 14-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2072/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 24 September 2012 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilana Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.CatatanKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama lLumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,H. MOH.
Register : 03-05-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1219/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 3 September 2012 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilana Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.CatatanKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama lLumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,H. MOH.
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 48/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Brilian Ghulamasih
14 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Brilian Ghulamasih
14 — 2
.% FZ Utanggal, one. dan bulan ee Oe sesistem peradilan cepat seperti ini, untu menguatkan Pelanggar seperti tersebut diatas pada tahun 2020 (dua ribu dua puluh).membubuhkan tanda tangan seb@gai berikut.Penyidik Pegawai Negeri Sipil KEPUTUSAN PENGADILANa Tanda tangan fo. XE cada tangan HePanitera f i i. MERAH : Tersangka BIRU ae: JansePUTIH ;, Pengadilan .
Register : 01-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Bpp Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
Mustafa dan Evi Hendria Baso binti Pither Batu Rente,berdasarkan putusan pengadilana Agama Balikpapan Nomor:843/Pdt.G/2013/Pa.Bpp tanggal 16 Juli 2013 berdasarkan Akta Cerai Nomor:819/AC/2013/PA.Bpp;5. Bahwa setelah terjadi perceraian tersebut, Pemohon tidak pernah lagimengetahui di mana keberadaan Evi Hendria Baso binti Pither Batu Rente;6.
Register : 13-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 73/Pdt.P/2014/PA.Prob Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 2
9 — 2
tidak akan mengemukakan sesuatu apapun lagi danmohon penetapan 5 Bahwa, segala sesuatu yang terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan persidanganmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah jo pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan,perkara ini merupakan Kompetensi Absolut PengadilanA
Register : 11-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 234/Pdt.G/2012/PA Wsp Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 11
12 — 11
Bahwa dari pada permasalahan keluarga ini belarutlarut tanpa ada solusipemecahan, maka lebih baik permasalahan keluarga ini diselesaikan secara baikbaik melalui PengadilanA gama Watansoppeng.9.
Register : 30-04-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1179/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 17 September 2012 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilana Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.CatatanKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama lLumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,H. MOH.
Putus : 12-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 98/Pdt.G/2012/PA Wsp Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Bahwa kini penggugat dan tergugat telah pisahtempat tinggal selama 10 hari lebih, selain tidakada nafkah hidup juga sudah tidak ada salingmemperdulikan satu). sama lain, sehinggapenggugat sudah tidak rela terikat perkawinanlagi dengan tergugat.10.Bahwa berdasarkan halhal terurai diatas, makasangatlah beralasan hukum penggugat untukmemohon kepada Ketua Pengadilana AgamaWatansoppeng Cq. Majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1.
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Gama Budi S
14 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Gama Budi S
14 — 2
.% FZ Utanggal, one. dan bulan ee Oe sesistem peradilan cepat seperti ini, untu menguatkan Pelanggar seperti tersebut diatas pada tahun 2020 (dua ribu dua puluh).membubuhkan tanda tangan seb@gai berikut.Penyidik Pegawai Negeri Sipil KEPUTUSAN PENGADILANa Tanda tangan fo. XE cada tangan HePanitera f i i. MERAH : Tersangka BIRU ae: JansePUTIH ;, Pengadilan .
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 49/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Deasy Chisnia Natalia
15 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Deasy Chisnia Natalia
15 — 2
.% FZ Utanggal, one. dan bulan ee Oe sesistem peradilan cepat seperti ini, untu menguatkan Pelanggar seperti tersebut diatas pada tahun 2020 (dua ribu dua puluh).membubuhkan tanda tangan seb@gai berikut.Penyidik Pegawai Negeri Sipil KEPUTUSAN PENGADILANa Tanda tangan fo. XE cada tangan HePanitera f i i. MERAH : Tersangka BIRU ae: JansePUTIH ;, Pengadilan .