MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARMAN SUMERI bin SUMERI) terhadap Penggugat (APRIL YANTI binti ABDUL AZIS. L);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Yeri Sumeri ;Selain itu.

Yeri Sumeri di Bank BCA No. Rek.2450110232, masingmasing :a. Tanggal 27 Mei 2008 senilai Rp.245.000.000,sesuai dengan bukti satulembar bukti slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 27 Mei2008;b. Tanggal 04 Juni 2008 senilai Rp.195.000.000,sesuai dengan bukti satulembar bukti slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 04 Juni2008;c.

Yeri Sumeri sebesar Rp. 416.500.000, (empat ratus enambelas juta lima ratus ribu rupiah;Selain itu pada sekitar bulan Juli 2008, Terdakwa Satu telah menawarkanlagi barang berupa tambang kapal yang dikemudian dialihkan ke filamen,yang pertemuannya di toko kue Prima Rasa jalan Lingkar Selatan KotaBandung, yang disepakati secara lisan bahwa saksi Yudi Ariyadi akantransaksi sebanyak 36.140 Kg dengan harga per kilo Rp.5.700, (lima ributujuh ratus rupiah) atau senilai Rp.206.000.000,(dua ratus enam jutarupiah

Effendi Yasin Ketua Koperasi Karyawan Polysindo Eka Prakarsadengan H .Yeri Sumeri ;Hal. 9 dari 17 hal. Put. No. 1675 K/Pid/2009Satu lembar fotocopy / fax surat perjanjian tertanggal 7 Juli 2008 antaraH. Yeri Sumeri dengan Rahman Candra ;Satu lembar Delivery Order PT.

BERITA ACARA SIDANG
Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Lanjutan

Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 dalam perkara Cerai Gugat antara:
Siswati binti Marhudi Alias Umar, sebagai "Penggugat";
melawan
Mukhlis bin Sumeri, sebagai "Tergugat";
Susunan persidangan sama dengan susunan persidangan

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf ;
3. Surat Keterangan Nomor : , tanggal .............., yang dikeluarkan oleh Kepala RT. 004 RW. 006 Desa Sidanegara, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Mukhlis bin Sumeri adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan... tahun ..

terbuka untuk umum, lalu setelah mempertimbangkan, Majelis menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mukhlis bin Sumeri

PUTUSANNomor 0005/Pdt.G/2018/PA.Pbgwi lope Sia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Siswati binti Marhudi Alias Umar, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.004 RW. 006 Desa Sidanegara, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanMukhlis bin Sumeri

Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat Mukhlis bin Sumeri kepadaPenggugat Siswati binti Marhudi Alias Umar dengan iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mukhlis bin Sumeri)terhadap Penggugat (Siswati binti Marhudi Alias Umar) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah);5.

Kecamatan Kebumen mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa adanya perjudian togel hongkong secara illegal di DukuhTanuraksan RT.02 RW.04 Desa Gemeksekti Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, kemudian saksi MIFTAHUL ARIFIN dan saksi KUAT RIYANTObersama dengan rekan yang lain melakukan penyelidikan terhadap kebenaraninformasi tersebut, berdasarkan hasil penyelidikan ternyata benar bahwa di lokasitersebut sedang berlangsung transaksi jual beli togel hongkong yang dilakukan olehsaksi SURAMIN bin SUMERI

JIWENG di rumah saksi SURAMIN, Danketiga pelaku berikut barang bukti yang berhasil diamankan masingmasing yaitu :Saksi SURAMIN bin SUMERI dengan barang bukti berupa :11 (sebelas) bonggol kupon togel hongkong ;1 (satu) unit HP merk Nokia type 206 warna silver ;1 (satu) unit HP merk Polytron warna hitam ;1 (satu) buah bolpoint warna hitam.Saksi OTO DARYONO Alias TENGUL Bin SARBAN dengan barang buktiberupa:a Uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;b 5 Clima) lembar kertas rekapan

JIWENG dirumah saksi SURAMIN ;Bahwa dari ketiga pelaku berikut barang bukti yang berhasil diamankanmasingmasing yaitu :Untuk saksi SURAMIN bin SUMERI dengan barang bukti berupa :11 (sebelas) bonggol kupon togel hongkong ;1 (satu) unit HP merk Nokia type 206 warna silver ;1 (satu) unit HP merk Polytron warna hitam ;1 (satu) buah bolpoint warna hitam.e Untuk saksi OTO DARYONO Alias TENGUL Bin SARBAN denganbarang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;e 5 (lima

JIWENG dirumah saksi SURAMIN ;Bahwa dari ketiga pelaku berikut barang bukti yang berhasil diamankanmasingmasing yaitu :Untuk saksi SURAMIN bin SUMERI dengan barang bukti berupa :11 (sebelas) bonggol kupon togel hongkong ;1 (satu) unit HP merk Nokia type 206 warna silver ;e 1 (satu) unit HP merk Polytron warna hitam ;e 1 (satu) buah bolpoint warna hitam.e Untuk saksi OTO DARYONO Alias TENGUL Bin SARBAN denganbarang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;e 5 (

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Hakim bin Abdilah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Runingsih binti Akhmad Sumeri) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4. Membebankan kepada

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : Lukman Hakim bin Abdilah, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT.001, RW. 003, Kelurahan Kembaran Kulon, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPemohon ; won nnn nnn nena nanan nnn nnn nn ne melawan Runingsih binti Akhmad Sumeri

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Lukman Hakim binAbdilah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Runingsih binti Akhmad Sumeri), di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Hakim bin Abdilah) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Runingsih bintiAkhmad Sumeri) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga; 4.

ternak bravo 512 seharga Rp 2750/Kgsebanyak 30 ton dengan rincian 22,5 ton pakan ternak bravo 511 dan7,5 tonpakan ternak bravo 512 dengan harga Rp 84.000.000, ; Bahwa dipasaran harga pakan ternak bravo 511 seharga Rp 5850/kg danpakan ternak bravo 512 seharga Rp 5750/kg; Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2012 sekira pukul 08.30 wib ,mobil colddiesel BK 8337 CD yang dikemudikan Boimin ,mobil cold diesel BK 9783DS yang dikemudikan Suprayetno dan mobil truk mitsubishi tronton BK9202 LU yang dikemudikan oleh Sumeri

unit mobil trukcold diesel BM 8252 LB dikembalikan kepada saksi Dedi Susanto, 1(satu) unit mobil truk cold diesel BK 9783 DS dikembalikan kepada saksiSuprayetno, 1 (satu) unit mobil truk cold diesel BK 8337 CDdikembalikan kepada saksi Boimin, 1 (satu) unit mobil truk cold dieselBK 8551 LK dikembalikan kepada saksi Lilik Susanto, 1 (satu) unit mobiltruk diesel BK 9491 DW dikembalikan kepada saksi Makmur SagitaLumban Tobing, 1 (satu) unit mobil truk mits Tronton BK 9202 LUdikemballikan kepada saksi Sumeri

diesel BM 8252 LB dikembalikan kepada saksi Dedi Susanto, 1 (satu)unit mobil truk cold diesel BK 9783 DS dikembalikan kepada saksiSuprayetno, 1 (satu) unit mobil truk cold diesel BK 8337 CD dikembalikankepada saksi Boimin, 1 (satu) unit mobil truk cold diesel BK 8551 LKdikembalikan..........dikembalikan kepada saksi Lilik Susanto, 1 (satu) unit mobil truk dieselBK 9491 DW dikembalikan kepada saksi Makmur Sagita Lumban Tobing,1 (satu) unit mobil truk mits Tronton BK 9202 LU dikemballikan kepadasaksi Sumeri

Sumeri, sepeda motor jenis Viar / Yx-100 Tahun 2005 warna hitam orange, Nopol BG 5096 G, Noka MF3VR10BBL003719, Nosin YX150FMG04159766;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Viar / Yx-100, warna rangka coklat, Noka MF3VR10BBL003719, Nosin YX150FMG04159766Dikembalikan kepada saksi korban Sugianto Bin Sukatam8. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Sumeri, sepeda motor jenis Viar / Yx100 Tahun 2005warna hitam orange, Nopol BG 5096 G, Noka MF3VR10BBL003719, NosinYX150FMG04159766;1 (satu) unit sepeda motor jenis Viar / Yx100, warna rangka coklat, NokaMF3VRI10BBL003719, Nosin YX150FMG04159766Dikembalikan kepada saksi korban Sugianto Bin SukatamMenetapkan supaya terdakwa Zulkarnain Bin Jamil dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.

Sumeri, sepeda motor jenis Viar / Yx100 Tahun2005 warna hitam orange, Nopol BG 5096 G, Noka MF3VR10BBL003719,Nosin YX150FMG04159766;e = (satu) unit sepeda motor jenis Viar / Yx100, warna rangka coklat, NokaMF3VRI10BBL003719, Nosin YX150FMG04159766;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah danpatut dan telah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

Sumeri, sepeda motor jenis Viar / Yx100 Tahun2005 warna hitam orange, Nopol BG 5096 G, Noka MF3VR10BBL003719,Nosin YX150FMG04159766;e = (satu) unit sepeda motor jenis Viar / Yx100, warna rangka coklat, NokaMF3VRI10BBL003719, Nosin YX150FMG04159766;Menimbang, bahwa terhadap Barang bukti tersebut terbukti milik saksiSugianto Bin Sukatam, maka barang bukti tersebut harus dikembalikan kepadapemiliknya yakni saksi Sugianto Bin Sukatam;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, maka perludipertimbangkan

Sumeri, sepeda motor jenis Viar / Yx100 Tahun 2005warna hitam orange, Nopol BG 5096 G, Noka MF3VRIOBBL003719, NosinYX150FMG04 159766;1 (satu) unit sepeda motor jenis Viar / Yx100, warna rangka coklat, NokaMF3VR10BBL003719, Nosin YX150FMG04159766Dikembalikan kepada saksi korban Sugianto Bin Sukatam8.

Unit Purwokerto Barat
Tergugat:
1.Akhmad Hadi Prayitno
2.Sri Wardiati
3.Acmad Sumeri
4.Jamilah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOH MUTHOHAR bin SURATMAN) terhadap Penggugat (PURWATI binti SUMERI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PURWATI binti SUMERI) denganTergugat (MOH MUTHOHAR bin SURATMAN).3.

Saksi:1.TOHIRIN bin SUMERI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt. 06 Rw. 03 Desa Pajerukan, Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiAdik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOH MUTHOHAR binSURATMAN,) terhadap Penggugat (PURWATI binti SUMERI);4. Memerintahkan Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sugeng Sumeri bin M. Soemeri, umur 68 tahu, Agama Islam, pekerjaanPensiunan bertempat tinggal di JIn. Kenari barat, blok D/1 Rt.01/24 DesaPengasinan, Kecamatan rawalumbu, Kota Bekasi;Marlian binti Busran, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Jin. Rajawali 11 Blok. D4 RT.04. RW.012,Kelurahan Bojongsari, Kecamatan Pondok Pete, Kota Depok;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Sugeng Sumeri bin M.

P.14 dan duaorang saksi yaitu : 1 Sugeng Sumeri bin M. Soemeri, dan 2.

tentangHalaman. 12 dari 15 halamanPutusan No. 2190/Pdt.G/2017/PA.CkrPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.Pasal 55 ayat (2) , dan Pasal 58 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI) telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan calon isterikeduanya yang mengaku bernama Herliani Fahrisa binti Hari Gatot, yangmenerangkan bahwa yang bersangkutan setuju dinikahi oleh Pemohon secarapoligami dan yang bersangkutan berdasarkan keterangan dua orang saksi yaitu: Sugeng Sumeri

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Retno Ari Susanto bin Mauludin) terhadap Penggugat (Sunarti binti Sumeri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

PUTUSANNomor 1640/Pdt.G/2017/PA.Kbm.all Cpa) at) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen, yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara pihak:SUNARTI Binti SUMERI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Wero RT.07/ RW. 03, Kecamatan Gombong, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Retno AriSusanto bin Mauludin kepada Penggugat Sunarti binti Sumeri;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.ATAU: Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq. MajelisHakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusanyang seadiladilnya.

Triyono Bin Sumeri, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanSwasta, Bertempat tinggal di Dusun Gunung Lawu RT 007 RW 003 DesaWero Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen.

Dengan demikianPenggugat harus membuktikan adanya alasanalasan perceraian sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepan sidang telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernamaSuparman Bin Sunarto dan Triyono Bin Sumeri.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RETNO ARI SUSANTO BinMAULUDIN) terhadap Penggugat ( SUNARTI Binti SUMERI));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen, untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong KabupatenKebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ayah Kabupaten Kebumen dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kuswanto Bin Sumeri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mulfiah Binti Mukhrodi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4.

PUTUSANNomor : 0533/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Kuswanto bin Sumeri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di Desa Senon RT 005 RW002 Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, dalamperkara ini menguasakan kepada NUGROHO NOTONEGORO,SH., FAIQ EL

Karenasesuai Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI) ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.Mengabulkan Cerai Thalak Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Kuswanto Bin Sumeri)untuk mengikrarkan Talak satu Rajl terhadap Termohon (Mulfiah BintiMukhrodi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; danMembebankan biaya perkara ini Sesuai dengan

Memberi ijin kepada Pemohon (Kuswanto Bin Sumeri) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Mulfiah Binti Mukhrodi) di hadapansidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SONO bin SUMERI) terhadap Penggugat (TARTI binti SUKADI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

O1 Desa DatarKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai PENGGUGAT;lawanSONO bin SUMERI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pendidikan , terakhirbertempat tinggal di RT.03 RW. 02 DesaDatar Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (TARTI bintiSUKADI) dengan Tergugat (SONO bin SUMERI) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (SONO bin SUMERI) terhadapPenggugat (TARTI binti SUKADI);4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 28 April 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dariDrs. H. EKO NURAHMAT, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs.

Ki Banten RT.26 Kelurahan Kertapati Kecamatan Kertapati KotaPalembang, sebagai Pemohon I;SURIF binti SUMERI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KiMarogan Lrg.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SARIYA bin ARIDINGUNAWAN) dengan Pemohon II (SURIF binti SUMERI) yang peristiwahukumnya terjadi pada tanggal 15 Mei 1976;3.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Musriatun Alias Sriyatun binti Slamet Sumeri, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.002RW. 001 Pekon Kebumen Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus, selanjutnya

KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telahcocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warnahitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut :1.Mukrom bin Slamet Sumeri, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istridan hubungan Saksi dengan

dan atau pendengaran sendiri, dan Keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat7formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran daiildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaMukrom bin Slamet Sumeri

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Erik Iswanto bin Darin) terhadapPenggugat (Musriatun Alias Sriyatun binti Slamet Sumeri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAMIN HARYANTO bin SAMIRAN) terhadap Penggugat (DEWI PRIYANI binti MAD SUMERI) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Sumpiuh dan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap;5.

P UT U S A NNomor: 0874/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :DEWI PRIYANI binti MAD SUMERI, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan , Pendidikan SLTP, bertempattinggal di RT.06 RW.

Alat Bukti Saksi : MAD SUMERI bin SANARDJA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat Desa Danasri Kidul Rt 02 Rw 04, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap,;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara,karena saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istri yang sahdan dari perkawinannya dan dikaruniai 1 anak; e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat

oleh Kantor Urusan Agama Nusawungu kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, merupakan akta otentik yang mempunyaikekuatan bukti sempurna dan mengikat maka berdasar pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam terbukti antara Penggugat dan Tergugattelah terikat perkawinan yang syah sehingga Penggugat dan Tergugatmempunyai legal standing dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinan Penggugatdan Tergugat dan dikaruniai 1 anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi yaituMAD SUMERI

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Rana Dikrama, dan dinikahkanoleh Imam Desa Parakan yang bernama Sumeri, serta dihadiri saksi nikahdari dua orang lakilaki masingmasing bernama Siswo dan Karsa Mejadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta

prosesi akad nikah para Pemohon berdasarkan cerita paraPemohon kepada saksi;Bahwa berdasarkan cerita para Pemohon kepada saksi, Pemohon Imenikah sesuai syariat Islam dengan Pemohon II pada bulan Mei 1970 diDesa Parakan, Kecamatan Purwonegoro, Kabupaten Banjar Negara,Provinsi J awa Tengah;Bahwa pada waktu itu, Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rana Dikrama yang menyerahkan kuasa kepada Imam DesaParakan bernama Sumeri

sampai sekarang;Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah hubungan sebagaisuami istri;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah;Bahwa para Pemohon menikah secara Islam pada bulan Mei 1970 diDesa Parakan, Kecamatan Purwonegoro, Kabupaten Banjar Negara,Provinsi J awa Tengah;Bahwa pada waktu itu, Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rana Dikrama;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Parakanbernama Sumeri

Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rana Dikramadan diserahkan kepada Imam Desa Parakan bernama Sumeri; Ijab kabulHalaman 8 dari 16 hlm. Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2017/PA Adi.diucapkan oleh Imam Desa dan Pemohon J; S aksi nikah ada 2 (dua) orang lakilaki bernama Siswo dan Karsa Meja dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai.

diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim, berbunyi :DEALS GIAINSLOHS 52S ESS lat CO SB arArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, dan sebagaimanafakta hukum Pemohon I (calon suami) dengan Pemohon II (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah, ada ijab kabul, wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Rana Dikrama yang menyerahkan kuasa kepada ImamDesa Parakan bernama Sumeri

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RIDWAN HARYANDI bin THE KIM TJOAN ) terhadap Penggugat ( NISWATI binti SUMERI; );4.

PUTUSANNomor: 2589/Pdt.G/2015/PA.PwtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:NISWATI binti SUMERI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.08 RW. 04 DesaBantar, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumasdalam hal ini menguasakan kepada KISLAM, SH,Advokat dan penasihat Hukum yang beralamat

Tahun 1975 JoPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam7) Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat.2) Menetapkan jatuhnya thalak satu Bain Sughra dari Tergugat (RIDWAN HARYANDIbin THE KIM TJOAN) terhadap Penggugat (NISWATI binti SUMERI

Bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai,bermeterai cukup dan dinazegellend, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi pertama : TUMIJAH bin SUMERI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Rt. 07, Rw. 05 Desa Bantar, Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas, saksi tersebut telah memberikan keterangan

Pernyataan atas nama YOGA PRATAMA, dibuat olehyang bersangkutan, diberi tanda (P10);11.Foto copy Surat Izin Orang Tua Nomor 474.2/01/VIII/2017 atas namaSUPRIYANTO dan SETIASIH, dikeluarkan Kantor Desa Wates tanggal14Agustus 2017, diberi tanda (P11);12.Foto copy Surat Keterangan Nomor 3322/SKT/20170814/00708 atasnama YOGA PRATAMA, dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 14Agustus 2017, diberitanda (P12);13.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUMERI

Foto copy Surat Keterangan Tentang Orang Tua Nomor N4.2017.VII.001atas nama SUMERI REJO dan RUMINI, dikeluarkan Kantor Desa Baturtanggal 28 Juli 2017, diberi tanda (P20);21.Foto copy Surat Ijin Orang Tua atas nama SUMERI REJO dan RUMINI,dikeluarkan Kantor Desa Batur tanggal 28 Juli 2017, diberi tanda (P21);22.Foto copy Surat Keterangan Nomor 3322/SKT/20170712/00422 atasnama LITA YULIANTI, dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 12 Juli 2017, diberi tanda

PUTUSANNo.142/Pid.B / 2016 / PN JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : wan Tri Tunggal Bin Ali Sumeri ;Tempat lahir : Jepara ;Umur : 30 Tahun / 1 Januari 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Burikan Rt. 03 Rw. 05 Kec. Kota Kudus,Kab.

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa tentang permohonankeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan demikian pula denganTerdakwayang menyatakan tetap pada pembelaannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa IWAN TRI TUNGGAL bin ALI SUMERI

Akibat dari pebuatan terdakwa, Mushola Nurul Hudamengalami kerugian materiil berupa uang sebesar Rp. 677.500, (enam ratustujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa IWAN TRI TUNGGAL bin ALI SUMERI pada hariSabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira pada jam 14.15 wib atau setidaktidaknyapada wakiu tertentu pada bulan Juli tahun 2016, bertempat di Mushola NurulHuda di Dukuh Pete RT. 08/02, Desa

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajayang menjadi subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajiban hukum,yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa diHalaman 11 dari 17 Putusan No. 142/Pid.B/2016/PN Jpapersidangan dan atas pertanyaan Hakim, menyatakan bernamalwan TriTunggal Bin Ali Sumeri yang identitas lengkapnya telah sesuai denganidentitas yang tercantum

Menyatakan Terdakwalwan Tri Tunggal Bin Ali Sumeri terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkanmasapenangkapan dan penahanan yang dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdawa tetap berada dalam tahanan ;5.