Ditemukan 1538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telaga telah tenaga talaka tapaha talaha telawa telasa telahã telaah telahan telahg
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3884/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 25 Nopember 2009 dan 28 Desember 2009 Nomor3884/Pdt.G/2009/PA.Jr, maka perkara im diperikksa dan diputus tanpa hadimyaTergugat; 22 ++ 22222 Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 446/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal Nomor 0446/Pdt.G/2011/PA.Jr, maka perkara mi diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahA
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Pal wa berdasarkan keterangan para Pemohon yanghasil analisa alatalat bukti sebagaimana telaha Palu, dengan wali nikah ayah kanndung Pemohon II bernama Muh.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA PINRANG Nomor 301/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 12 Oktober 2011 — Penggugat Tergugat
11 — 2
  • Menimbang, bahwa tergugatmeskipun telaha dipanggil dengan patut, tidak datangmenghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, serta gugatan tersebuttidak melawan hukum dan beralasan, tergugat yang dipanggilsecara patut akan tetapi tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diputuskansecara verstek.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka perkara ini dapatdijatuhkan putusan tanpa hadirnya tergugat (verstek).Menimbang, bahwa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3553/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 21 September 2011 Nomor 3553/Pdt.G/2011/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2007 — Putus : 12-11-2007 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0984/Pdt.G/2007/PA.Ba.
Tanggal 12 Nopember 2007 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Saksi 2, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tinggal di KabupatenBanjarnegara;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikemenakan Termohon ;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon setelah menikah terakhirtinggal bersama dikediaman milik bersama Pemohon dan Termohon;Bahwa semula mereka hidup rukun dan telaha dikaruniai 3 orang anakkemudian sering bertengkar penyebabnya
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 21-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3221/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 14 September 2010 Nomor 3221/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 614/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 30 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 11 Pebruari 2010 dan 11 Maret 2010 Nomor 0614/Pdt.G/2010/PA.Jr,maka perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 115/Pdt.G/2012/PA.Bwn
Tanggal 10 Oktober 2012 — - DURRIYAH Binti ABDURRAHMAN - MASNIN Bin SAPARI
23 — 5
  • SAKSI I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggalWILAYAH SETEMPAT, Kabupaten Gresik, saksi tersebut di atassumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai saudara sepupuPenggugat ; 2222 2 222222 === Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2009 yang lalu, diKUA Kecamatan SETEMPAT ; Bahwa saksi tahu, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat kumpul dan tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telaha
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 13-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 267/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 13 Januari 2014 — Pemohon
14 — 0
  • dengan calon nistri bahkan sudah hamil 4 bulandan segera akan menikah; non n one necro mene menee Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan saudara danjuga tidak ada hubungan sesusuan sehingga tidak ada halangan untukTPES De Fg re ee rence cece rRe Bahwa keluarga saya telah melamar ke keluarga Pemohon dan telahCCITT reno stctenrm ences tetera aise ns SRT SRRe Bahwa saya belum bekerja dan siap untuk menjadi seorang suami;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telaha
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4031/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal Nomor 4031/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara imi diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 621/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 3 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;3 Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilantanggal 25 Pebruari 2010 Nomor 0621/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3681/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 11 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • sekarang berada dirumah teman Antara Pemohon dan Termohon sekarang telah hidup berpisah sudah 6 bulan danselama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri; Kini Termohon menuntut tidak menuntut; Dari pihak keluarga telah berusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil; Menimbang bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon tetap pada dalildaliinya dan atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon menyatakan ; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 165/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0165/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 10 h secara syari'at Islam pada tanggal O04 NopemberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama io priane tersebut Penggugat dengan Tergugat telaha
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-08-2006 — Putus : 12-10-2006 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 313/Pid.B/2006/PN.BTA
Tanggal 12 Oktober 2006 — RIDWAN BIN NGATIJAN
23 — 6
  • DanIh dilihat sepeda tersebut sudah tidak ada lagi karena telaha oleh terdakwa lalu saksi mengejar terdakwa tetapi tidak dapat, dian saksi melapor ke kadus yaitu saksi Suminto ;ahwa atas keterangan saksi tersebut saksi membenarkannya ;BIN KADIRAN (keterangan dibacakan)a saksi diperiksa diperiksa dipersidangan sehubungan dengantelah kecurian barang berupa sepeda milik saksi ;a kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2006 sekira pukul(0 wib bertempat di desa Jati Mulyo Kec.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2009 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 462/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 7 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telaha .ditentukan Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya untuk datangmenghadap walaupun menurut berita acara persidangan yangdibacakan dalam siding Tergugat telah dipanggil
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 445/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
  • Menetapkan dan mengijinkan Pemohon untukmenjatuhkan talak kepada Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Yogyakarta pada waktu yang telahA ST a gf3.Membebankan biaya perkara sebagaimana aturan yangber akuy == SSS SS SS SS SS SS SS SS Se SeSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya; ~~~~~~~~~~~~~777Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir akan tetapi Termohon tidakhadir meskipun menurut Surat Panggilan (Relaas) dariPengadilan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3317/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal Nomor 3317/Pdt.G/2011/PA.Jr, maka perkara mi diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0072/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Kecamatan Petak abupaten Katingan, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit dengan Nomor0072/Pdt.G/2019/PA.Spt. tertanggal 18 Januari 2019, yang mengemukakandalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0072/Pdt.G/2019/PA.Sptgat dan Tergugat telaha
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2008 — Putus : 13-01-2009 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3915/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 13 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 30 Desember 2009 Nomor 3915/Pdt.G/2008/PA.Jr, makaperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha