Ditemukan 1145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 258/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Abdul Gaffar Dg.Tutu Bin Songkeng Dg.Narang
2.Syarifuddin Dg.Rani Bin Songkeng Dg.Narang
8521
  • bahwa Kau yang caricarika dengan nadaemosi, pada saat itu Korban langsung turun dari motor dan berlari masukkedalam rumah / bengkel dan dikejar oleh Terdakwa ;Bahwa saat itu Anak Saksi langsung lari masuk kedalam bengkel namunpada saat Anak Saksi berdiri tibatiba korban langsung memegang keduabahu Anak Saksi dan bersembunyi dibelakang Anak Saksi ;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengayunayunkan badiknya dari ataskepala Anak Saksi berusaha menikam Korban dan pada saat itu Anak Saksimenunduk menghindari tikaman
    Bahwa Terdakwa kembali menusuk perutbagian samping korban, setelah itu Korban mundur namun Terdakwa kembalimaju dan menusuk bagian perut korban, setelah itu Korban menunduk danpada saat itu Terdakwa berusaha menikam lagi ;Menimbang, bahwa setelah mendapat beberapa tikaman dari Terdakwa I,kemudian korban barusaha lari menyebrang jalan akan tetap! walaupun korbanlari, korban masih dikejar oleh Terdakwa hingga saat berada di depan rumahSaksi Ismail Dg Sila Terdakwa dilerai oleh beberapa orang.
    Bahwa setelah mendapat tikaman pisau dari TerdakwaIl kemudian korban lari masuk kedalam rumah Saksi Ismail Dg Sija, hinggakemudian datang beberapa orang yang membawa korban ke rumah Sakit ;Menimbang, bahwa korban sempat beberapa hari dirawat dirumah sakithingga akhirnya meninggal dunia.
    Bahwa sebelumnya antara Terdakwa danKorban pernah memiliki masalah pada tahun 2006Menimbang, bahwa adanya luka akibat tikaman pisau yang dilakukanoleh Para Terdakwa tersebut bersesuaian pula dengan hasil Surat KeteranganMedik Nomor : HK.06.01/1.19/017/2018 tanggal 15 Maret 2018 yangditandatangani oleh DR. dr. Ronald E. Lusikooy, Sp.B.,KBD selaku dokterpenanggung jawab pelayanan, dan dr. Jerny Dase, S.H.,Sp.F.,M.Kes. selakudokter ahli fotensik dan Medikolegal pada RSUP Dr.
    Majelis Hakim menyimpulkanbahwa Terdakwa dan Terdakwa II tahu jika akibat dari perbuatannya yaitumenikamkan pisau badik kearah badan korban dapat berakibat hilangnya jiwakorban, atau setidaktidaknya Terdakwa dan Terdakwa Il tahu sertamenginsyafi jikalau perbuatannya menikamkan pisau badik dapatmembahayakan jiwa korban, sebab berdasarkan fakta tikaman yang dilakukanTerdakwa dilakukan berulang ulang, demikian pula dengan Terdakwa II yangjustru menikam korban disaat korban telah terluka sebelumnya akibat
Putus : 11-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 169/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 11 April 2012 — NORLAN SARINA DEWI SIANTURI
144
  • Bagian punggung,lengan, bahu serta pinggang saksi korban tidak luput dari tikaman Terdakwa.Terdakwa NORLAN SARINA DEWI SIANTURI ALS DEWI juga denganmenggunakan tangan kanan juga memukul kening saksi korban. Akibatperbuatan Terdakwa NORLAN SARINA DEWI SIANTURI ALS DEWI,saksi korban UNTUNG SIRAIT mengalami lukaluka sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor 3535060 yang dibuat oleh Rumah Sakit UmumDaerah Dr. R.M Djoelham yang ditandatangani oleh dr.
Register : 08-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 318/PID/2015/PT MKS
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAINUDDIN,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : NURHIDAYAT ALS HAYA BIN DAHLAN
4848
  • terdakwa ; Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur Dengan sengajamenghilangkan nyawa orang lain tidak terpenuhi ;Tanggapan Jaksa Penuntut Umum dalam pertimbanganpertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama, bahwa awal penikaman tersebutbermula terjadinya ketersinggungan terdakwa, dimana terdakwa tidak16menerima baik diteriaki oleh korban dengan mengatakan Bung Haya darisitulah terjadi pertengkaran mulut dan korban.Sesuai pertimbangan Majelis Hakim diatas berkesimpulan bahwa yangkena tikaman
    adalah korban, jadi sasaran tikaman terdakwa adalah memangkearah. . .kearah korban, dan tidak ada motif yang melatar belakangi terjadinyaperistiwa penikaman yang dilakukan terdakwa terhadap korban, hanyaketersinggungan terdakwa saja lalu terjadi pertengkaran mulut, justru itulahyang merupakan motif penikaman.
    KH AgusSalim Kelurahan Macege Kecamatan Tanete Riattang KabupetenBone, terdakwa Nurhidayat alias Haya Bin Dahlan telah menikamkorban Ramlan Tanjeng Bin Tanjeng;Bahwa akibat dari tikaman tersebut korban Ramlan Tanjeng BinTanjeng meninggal dunia dalam perjalanan menuju Rumah Sakit;Bahwa dari hasil Visumet Repertum Rumah Sakit Umum DaerahTenriawaru Kelas B Watampone Nomor :77/IV/RSU tanggal 18 April2016 atas nama korban Ramlan Tanjeng Bin Tanjeng menunjukkanbahwa korban masuk ke Rumah Sakit dalam keadaan
    dan setelah itulahterjadi. .terjadi perkelahian yang berujung terdakwa mencabut badiknya danmenikam korban ;Bahwa penikaman itu terjadi akibat ketersinggungan terdakwaterhadap teriakan korban Ramlan Tanjeng bin Tanjeng yangmemanggilnya padahal antara terdakwa dengan korban tidak salingkenal dan tidak ada hubungan pertemanan;Bahwa dari luka yang dialami korban 3 (tiga) diantaranya ke arahdaerah yang mematikan yaitu dada dan perut, karena pada bagiandada itu terdapat jantung yang apabila terkena tikaman
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 22/Pid.B/2019/PN Pbl
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
DANI NURAHMAD bin KARIM
677
  • cm;Bahwa benar waktu itu adiknya terdakwa Dani yang bernama Denis sedangberkelahi dengan saksi Rizal, lalu saksi Deni mendatangi mereka dengan maksuduntuk melerai perkelahian mereka, pada saat itu saksi Deni tidak tahu tibatiba saksiDeni ditusuk dari belakang oleh terdakwa Dani yang mengenai punggung saksiDeni;Bahwa benar pada pada saat saksi Deni sudah tertikam dengan posisi dudukbersimbah darah, ketika terdakwa Dani hendak menikam saksi Deni lagi, saksi IvanAfri Susanto berusaha untuk menahan tikaman
    terdakwa terhadap saksi Deni yangakhirnya tangan kanan saksi Ivan Afri Susanto juga terkena tikaman;Bahwa benar pada saat kejadian tersebut sudah banyak warga yang keluar untukmelihat kejadian tersebut;Bahwa benar waktu itu saksi Suyoto dengar ada ramairamai didepan rumahnya,,kemudian saksi Suyoto keluar dari dalam rumahnya dan membuka pintu rumah,tibatiba saksi Suyoto ditusuk oleh terdakwa Dani mengenai dada saksi Suyotosebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa melihat dari luka yang saksi Deni derita, saksi
    Deni ditusuk oleh terdakwaDani 3 (tiga) kali yaitu 2 kali mengenai punggung/ bahu kiri saya dan 1 tusukan lagimengenai lengan sebelah kiri, sedangkan saksi Ivan Afri Susanto tangan kanannyaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Pblterkena tikaman pisau terdakwa dan saksi Suyoto ditusuk oleh terdakwa Danimengenai dada saksi Suyoto sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa ketika ditusuk oleh Dani, ketiga saksi korban tidak melakukan perlawanan,untuk saksi Deni karena penusukan tersebut dilakukan oleh
    Kanigaran Kota Probolinggo, Terdakwa melakukanpenusukan terhadap saksi Mohammad Deni, saksi Suyoto dan saksi Ivan Afri Susantodengan menggunakan sebilah pisau panjang 30 cm denga cara tibatiba saksi Deniditusuk dari belakang oleh terdakwa Dani yang mengenai punggung saksi Deni, padasaat saksi Deni sudah tertikam dengan posisi duduk bersimbah darah, ketika terdakwaDani hendak menikam saksi Deni lagi, saksi Ivan Afri Susanto berusaha untukmenahan tikaman terdakwa terhadap saksi Deni yang akhirnya tangan
    kanan saksiIvan Afri Susanto juga terkena tikaman selanjutnya waktu itu saksi Suyoto dengar adaramairamai didepan rumahnya, kemudian saksi Suyoto keluar dari dalam rumahnyadan membuka pintu rumah, tibatiba saksi Suyoto ditusuk oleh terdakwa Danimengenai dada saksi Suyoto sebanyak 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil visum etrepertum Nomor 2017/XII/2018 atas nama M.
Register : 09-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1535/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2015 —
160
  • melihat terdakwa sedang mengawasi orang yang sedang bermain judijackpot yang ada di warung terdakwa, selanjutnya saksisaksi kKemudianmenghampiri terdakwa dan menangkapnya dan dari terdakwa ditemukanberupa 2 (dua) unit mesin jackpot, dan 200 (dua ratus) keping koin.Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jackpot dengan cara yaitumembeli koin seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) per koin, lalu koin itudipasang ke mesin jackpot, lalu mesin jackpot diputar apabila pasangantebakan mengenai gambar tikaman
    Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jackpot dengan cara yaitumembeli koin seharga Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) per koin, lalu koin itudipasang ke mesin jackpot, lalu mesin jackpot diputar apabila pasangantebakan mengenai gambar tikaman/tebakan yang sudah tersedia dalambentuk gambargambar seperti gambar semangka, bintang, jeruk, melon,dan apel, maka akan mendapat hadiah berupa koin kemudian koin ditukarlagi dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) per koin sehingga pemainmendapatkan uang, begitulah
Register : 27-04-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 71/Pid.B/2011/PN.Mdo
Tanggal 20 April 2011 — MUHAMAD IRFAN ABDUL Alias UTU
844
  • dimiliki terdakwatanpa ijin dari pihak berwenang dan mengejar saksi korban sehinggasaksi korban melarikan diri tetapi terus dikejar terdakwa dan sampaiditempat penjual bawang disamping kantor lurah calaca tersebutterjatuh dan saat itu juga terdakwa menikam saksi korban denganpisau sangkur yang terbuat dari besi biasa yang panjangnya 33 (tigapuluh tiga) cm,hulu pegangan 10 (sepuluh) cm, lebar pisau 3 (tiga)cm, ujung runcing tersebut sebanyak empat kali dan mengena padabagian dada sebelah kiri , dua tikaman
    suara keras kemudian saksikorban mengikuti terdakwa dan terdakwa berhenti lalu saksi korbanmenanyakan kalau ada masalah apa kepada terdakwa namunterdakwa mencabut sebilah pisau sangkur dan mengejar saksi korbansehingga saksi korban melarikan diritetapi terus dikejar terdakwa danSampai ditempat penjual bawang disamping kantor lurah calacatersebut terjatuh dan saat itu juga terdakwa menikam saksi korbandengan pisau sangkur tersebut sebanyak empat kali dan mengenapada bagian dada sebelah kiri , dua tikaman
    suami saksi sudah berdarah kemudiansaksi berusaha merebut pisau yang dipengang terdakwa , sehinggaterjadi tarik menarik , kemudian dengan dibantu oleh wargamasyarakat untuk memisahkan keduanya kemudian korban langsungdi bawah ke rumah sakit kemudian saksi langsung melaporkankejadiannya ke kantor polisi .Bahwa pada saat penikaman tersebut terdakwa sudah dalam keadaanmabuk sebab dari mulut terdakwa tercium bau miniman keras .Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut suami saksi mengalamibeberapa luka tikaman
Register : 19-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 110/PID/2013/PT.MKS
Tanggal 16 Mei 2013 — - JUNAEDI Dg. NGAWING Alias EDI Bin. DOLO Dg.BANTANG
389
  • dan saat ituSaksi Korban Akbar menangkis tebasan Badik Sdr.Molla yangakibatnya mengenai bagian siku tangan kiri Saksi KorbanAkbar, dan selanjutnya Saksi Korban Akbar melarikan diri;Bahwa, secara bersamaan Terdakwa yang duduk dibelakang kemudimobil turun dan mendekati Korban Ismail sambil membawasebilah Badik dimana saat itu Korban Ismail juga berjalanmendekati Terdakwa dan seketika itu juga Terdakwa menikamKorban Ismail yang mengenai bagian perut Korban Ismail lebihdari satu kali, dimana akibat tikaman
    dan saat ituSaksi Korban Akbar menangkis tebasan Badik Sdr.Molla yangakibatnya mengenai bagian siku tangan kiri Saksi KorbanAkbar, dan selanjutnya Saksi Korban Akbar melarikan diri;Bahwa, secara bersamaan Terdakwa yang duduk dibelakangkemudi Mobil turun dan mendekati Korban Ismail sambil membawasebilah Badik dimana saat itu Korban Ismail juga berjalanmendekati Terdakwa dan seketika itu juga Terdakwa menikamKorban Ismail yang mengenai bagian perut Korban Ismail lebihdari satu kali, dimana akibat tikaman
Register : 17-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 28 /Pid.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 20 Maret 2013 — Samsir Sangaji Bin Firmansyah
495
  • Sehingga tikaman Terdakwa sebannyak 1 (satu) kalitersebut, mengenai lengan kiri saksi korban;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksin korban M.Jupriadi Bin Abd. Samad mengalami luka berat pada lengan kiribawah dan setelah kejadian ini tangan kiri dan jari kelingking saksikorban sudah tidak dapat lagi digerakkan. Hal ini sebagaimanavisum et repertum di bawah ini:Visum Et Repertum nomor : 445.2/1504/RSUDSY/X1/2012tanggal 26 Nopember 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
    Sehingga tikaman Terdakwa sebannyak 1 (satu) kalitersebut, mengenai lengan kiri saksi korban;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksin korban M.Jupriadi Bin Abd. Samad mengalami luka berat pada lengan kiribawah dan setelah kejadian ini tangan kiri dan jari kelingking saksikorban sudah tidak dapat lagi digerakkan. Hal ini sebagaimanavisum et repertum di bawah ini:Visum Et Repertum nomor : 445.2/1504/RSUDSY/X1/2012tanggal 26 Nopember 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
    Sehingga tikaman Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali tersebut,mengenai lengan kiri saksi korban;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor : 445.2/1504/RSUDSY/XI/2012 tanggal 26 Nopember 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Adriana K. Galla selaku dokter pemeriksa padaRSUD Syekh Yusuf Sungguminasa yang hasil pemeriksaannya terhadapMuh. Jupriadi Bin Abd.
Register : 21-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 165/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PRIMA POLUAKAN, SH
Terdakwa:
1.FERNANDO ROKO
2.VIKTOR OKTO WOWOR
3516
  • Pangkalan Ojek Perumahan Meytasedang menunggu saudara dari pacar saksi, waktu itu saksi sambilmemainkan Handphone, tibatiba ada mobil berhenti lalu keluar salah satuTerdakwa mau merampas Handphone saksi dia bilang mana ngana pe HP,jang kita tikang;Bahwa saksi mempertahankan Handphone saksi jadi saksi pegangHandphone saksi dan dia menarik kuatkuat mau merampas Handphonesaksi sekitar beberapa menit Kemudian temannya satu lagi keluar mobil danlangsung menikam saksi dari belakang;Bahwa bagian yang terkena tikaman
    arah belakang;Halaman 12 dari 28 halaman Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN BitBahwa saksi tidak tahu yang mana antara kedua Terdakwa ini yang menikamsaksi, tetapi yang saksi lihat yang ada tattoo penuh di tangan kirinya;Bahwa saksi dengan Terdakwa berebut Handphone sampai Terdakwa yangkedua turun dari mobil kirakira 30 menit;Bahwa pada waktu itu remangremang, cahaya tidak terlalu terang tapi saksimasih dapat melihat keadaan;Bahwa Terdakwa menikam saksi menggunakan tangan kiri;Bahwa saksi terkena tikaman
    di Pangkalan Ojek Perumahan Meytasedang menunggu saudara saksi, waktu itu saksi koroban sambil memainkanHandphone, tibatiba ada mobil berhenti lalu keluar salah satu Terdakwa maumerampas Handphone saksi korban dia bilang mana ngana pe HP, jang kitatikang;Halaman 13 dari 28 halaman Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN BitBahwa saksi koroban mempertahankan Handphone miliknya dan beberapamenit kemudian temannya satu lagi keluar dari mobil dan langsung menikamsaksi korban dari belakang;Bahwa yang terkena tikaman
    kejadiannyanya tetapi sekitar bulan Mei 2018 diPangkalan Ojek di pertigaan Jalan BNN Kota Bitung Perum Meyta DuaKelurahan Manembo; Bahwa pada waktu itu Terdakwa bersama temanteman Terdakwa melihat adasaksi korban bersama pacarnya sedang berdiri di pangkalan ojek, saksi korbansedang memainkan Hand Phonenya lalu Terdakwa merampas Hand Phonemilik saksi korban, lalu saksi korban memukul dada Terdakwa lalu Terdakwa cabut pisau badik dari selipan celana Terdakwa dan Terdakwa tikam SaksiKorban berulangulang; Bahwa tikaman
    itu Terdakwa II bersama temanteman Terdakwa II melihatada saksi korban bersama pacarnya sedang berdiri di pangkalan ojek, saksikorban sedang memainkan Hand Phone, lalu Rizki menyuruh Fernando untukmerampas Hpnya setelah Terdakwaa Il lihnat agak lama Fernando merampasnyaTerdakwa II ikutan turun menolong teman Terdakwa II;Bahwa Terdakwa II bantu karena teman Terdakwa II juga berkelahi dnegan saksikorban;Bahwa Terdakwa II ikut menikam juga;Bahwa Terdakwa II melihat bahwa saksi korban ada luka akibat tikaman
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 241/Pid.B/2018/PN Tbh
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
OSKAR SITINDAON Bin JONI SITINDAON
14538
  • saksi SURYANI Bin MASRUN ,tibatibasaksiSURYANI Bin MASRUN langsung lari kearah terdakwa OSKAR SITINDAONBin JONI SITINDAON dan mencekik lehernya,seketika itu terdakwa OSKARSITINDAON Bin JONI SITINDAON langsung menikam saksi SURYANI BinMASRUN dengan menggunakan pisau yang ada di tangan kanan terdakwaOSKAR SITINDAON Bin JONI SITINDAON sebanyak 2 ( dua ) kali yaituHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 241/Pid.B/2018/PN Tbhyang pertama mengenai bagian bahu atas sebelah kiri hinggamengeluarkan darah, sedangkan tikaman
    OSKAR SITINDAON Bin JONISITINDAON bertemu dengan saksi SURYANI Bin MASRUN ,tibatibasaksiSURYANI Bin MASRUN langsung lari kearah terdakwa OSKAR SITINDAONBin JONI SITINDAON dan mencekik lehernya,seketika itu terdakwa OSKARSITINDAON Bin JONI SITINDAON langsung menikam saksi SURYANI BinMASRUN dengan menggunakan pisau yang ada di tangan kanan terdakwaOSKAR SITINDAON Bin JONI SITINDAON sebanyak 2 ( dua ) kali yaituyang pertama mengenai bagian bahu atas sebelah kiri hinggamengeluarkan darah, sedangkan tikaman
    Kemudian Terdakwa pergi menuju ke rumah kontrakan saksiSURYANI Bin MASRUN, sesampainya di rumah kontrakan saksi SURYANIBin MASRUN dan bertemu dengan saksi SURYANI Bin MASRUN, tibatibasaksi SURYANI Bin MASRUN langsung lari Kearah Terdakwa dan mencekikleher Terdakwa, seketika itu Terdakwa langsung menikam korban SURYANIBin MASRUN dengan menggunakan pisau yang ada di tangan kananTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali, akan tetapi hanya 1 (satu) tikaman yangmengenai saksi SURYANI Bin MASRUN yaitu di bagian bahu
    Kemudian Terdakwa pergi menuju ke rumahkontrakan saksi SURYANI Bin MASRUN, sesampainya di rumah kontrakansaksi SURYANI Bin MASRUN dan bertemu dengan saksi SURYANI BinMASRUN, tibatiba saksi SURYANI Bin MASRUN langsung lari kearahTerdakwa dan mencekik leher Terdakwa, seketika itu Terdakwa langsungmenikam korban SURYANI Bin MASRUN dengan menggunakan pisau yangada di tangan kanan Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, akan tetapi hanya 1(satu) tikaman yang mengenai saksi SURYANI Bin MASRUN yaitu di bagianbahu
    KemudianTerdakwa pergi menuju ke rumah kontrakan saksi SURYANI Bin MASRUN,sesampainya di rumah kontrakan saksi SURYANI Bin MASRUN dan bertemudengan saksi SURYANI Bin MASRUN, tibatiba saksi SURYANI Bin MASRUNlangsung lari kearah Terdakwa dan mencekik leher Terdakwa, seketika ituTerdakwa langsung menikam korban SURYANI Bin MASRUN denganmenggunakan pisau yang ada di tangan kanan Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali,akan tetapi hanya 1 (satu) tikaman yang mengenai saksi SURYANI BinMASRUN yaitu di bagian bahu
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 48/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
MARDIANA DELIMA
Terdakwa:
ADI SAPUTRA Alias ADI Bin ASMUDIN
278
  • Bahwa benar Saksi FITRIANI di dorong ke belakang tepatnya di bawahtangga, dan saat Saksi HAJAD memegangi tangan kiri Saksi FITRIANIyang sudah patah akibat pukulan Sock serta Saksi FITRIANI juga sulitbernafas akibat tikaman di dada sebelah kiri. Bahwa benar Saksi FITRIANI meminta kepada Saksi HAJAD agarmelepaskan tangannya karena kesakitan. Dan tangan Saksi FITRIANIdilepas oleh Saksi HAJAD, lalu saksi FITRIANI langsung duduk dan mintatolong ambilkan air minum kepada Saksi HAJAD.
    Bahwa benar Saksi FITRIANI di dorong ke belakang tepatnya di bawahtangga, dan saat SAKSI memegangi tangan kiri Saksi FITRIANI yangsudah patah akibat pukulan Sock serta Saksi FITRIANI juga Sulit bernafasakibat tikaman di dada sebelah kiri. Bahwa benar Saksi FITRIANI meminta kepada SAKSI agar melepaskantangannya karena kesakitan. Dan tangan Saksi FITRIANI dilepas olehSAKSI, lalu saksi FITRIANI langsung duduk dan minta tolong ambilkan airminum kepada SAKSI.
    Bahwa benar Saksi FITRIANI di dorong ke belakang tepatnya di bawahtangga, dan saat Saksi HAJAD memegangi tangan kiri Saksi FITRIANIyang sudah patah akibat pukulan Sock serta Saksi FITRIANI juga sulitbernafas akibat tikaman di dada sebelah kiri.Bahwa benar Saksi FITRIANI meminta kepada Saksi HAJAD agarmelepaskan tangannya karena kesakitan.
    Bahwa benar Saksi FITRIANI di dorong ke belakang tepatnya di bawahtangga, dan saat Saksi HAJAD memegangi tangan kiri Saksi FITRIANIyang sudah patah akibat pukulan Sock serta Saksi FITRIANI juga Sulitbernafas akibat tikaman di dada sebelah kiri.Bahwa benar Saksi FITRIANI meminta kepada Saksi HAJAD agarmelepaskan tangannya karena kesakitan.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 K/Pid/2014
Tanggal 17 Juni 2014 — ANDI MUHAMMAD MA’RUF
10070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alatbukti yang dapat mengungkap tersebut adalah bukti Surat KeteranganMedis dan bukti parang korban Hamzah Alias Asso;Namun dalam hal ini Judex Facti tidak mempertimbangkan alat buktitersebut, padahal bukti Surat Keterangan Medis tersebut terungkap keadaanbahwa Terdakwa telah mengalami luka pada dagu akibat serangan parangkorban Hamzah Alias Asso dan juga luka tikaman pada punggung akibatserangan tikaman korban Syarifuddin Dg.
    Setelah menikampunggung, korban memeluk Terdakwa, sehingga dalam keadaanguncangan jiwa yang hebat, karena mendapat serangan tikaman daribelakang dari korban Syarifuddin Dg. Baja dan temantemannya, makaTerdakwa mempertahankan diri, sehingga melukai korban Syarifuddin Dg.Baja pada bagian dada;Il.
    Baja sebanyak 1 (satu) kali pada daerah dada;e Sehingga peristiwa ini mengakibatkan Terdakwa luka pada punggungakibat tikaman korban Syarifuddin Dg. Baja dan korban terluka padabagian dada;Selanjutnya terhadap peristiwa pidana kedua, setelah menikamkorban Hamzah Alias Asso, Terdakwa lalu mundur, tibatiba korbanSyarifuddin Dg.
Register : 20-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 18/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
AHMAD TOLOMOU alias AMAD
9923
  • Setelah itu saksi korban melarikan diri kearah pangkalan ojek dan terjatun kemudian Terdakwa mengejar saksikorban dengan maksud untuk menikam kembali sehingga saksi korbanmengambil sebuah kursi plastik untuk menangkis tikaman dari Terdakwayang kemudian mengenai wajah Terdakwa. Setelah itu saksi korbansegera bergegas melarikan diri ke arah kompleks Nabati Kel. BitungTengah Kec.
    Setelah itusaya langsung melarikan diri ke arah pangkalan ojek dan terjatuhkemudian Terdakwa mengejar saya lagi untuk menikam saya lalu sayamengambil sebuah kursi plastik untuk menangkis tikaman Terdakwakemudian saya langsung memukulnya dengan menggunakan kursiplastik untuk menangkis tikaman Terdakwa kemudian saya melarikandiri ke arah kompleks Nabati Kelurahan Bitung Tengah KecamatanMaesa dan setelah itu saya beristirahat dan tertidur di pangkalan ojekKompleks Nabati karena kepala saya sudah merasa
Register : 23-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 21/PID.SUS.A/2014/PN.TBH
Tanggal 13 Februari 2014 — PIDANA: - MUHAMMAD FAISAL Als ISAL
749
  • .- 1 (satu helai baju kaos oblong warna putih hitam merk WOLES berlumuran darah dan terdapat 1 (satu) lubang bekas tikaman pada bagian depan sebelah bawah.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah) ;
    melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalampasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD PAISAL Als ISAL Bin ARIFINpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik berhulu kayu bersarung kayu.e (satu helai baju kaos oblong warna putih hitam merk WOLES berlumuran darah dan terdapat 1(satu) lubang bekas tikaman
    Desriawan Als Nandi Bin Sudirman lalu datang keluaraga darisaksi korban Hernandi Desriawan Als Nandi Bin Sudirman dan warga yang ada disekitartempat tersebut untuk melerai keributan antara terdakwa dan saksi korban Hernandi DesriawanAls Nandi Bin Sudirman.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik berhulu kayu bersarung kayu.e 1 (satu helai baju kaos oblong warna putih hitam merk WOLES berlumuran darah dan terdapat1 (satu) lubang bekas tikaman
    telah dijalaninya tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang akan dijatuhkan ;12Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa masih lebih lamadari pada penahanan yang telah dijalaninya, maka harus diperintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu) bilah badik berhulukayu bersarung kayu, 1 (satu helai baju kaos oblong warna putih hitam merk WOLES berlumuran darah danterdapat 1 (satu) lubang bekas tikaman
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik berhulu kayu bersarung kayu.e 1 (satu helai baju kaos oblong warna putih hitam merk WOLES berlumuran darah danterdapat 1 (satu) lubang bekas tikaman
Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 528/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 4 Juli 2017 — Nama lengkap : MUJI Alias KAMPRET Tempat lahir : Pematang Siantar. Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun/31 Desember 1959 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I, Desa Jati Kesuma, Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang. Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.
191
  • emosi setelahmendengar anak Terdakwa ditikam oleh adik LEGIMIN BUKIT; Bahwa cara Terdakwa melakukan pengerusakan tersebut yaitu dengan caramendorong dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa hingga MejaBillyard tersebut terbalik dan rusak; Bahwa adapun pemilik Meja Billyard tersebut adalah LEGIMIN BUKIT; Bahwa Pada saat itu Terdakwa merusak Meja Billyard milik LEGIMIN BUKITsebanyak 2 (dua) unit; Bahwa pada saat anak Terdakwa ditikam banyak orang yang melihatnya; Bahwa Pada saat itu terdapat 3 (tiga) tikaman
    dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa adapun sebabnya Terdakwa melakukan pengerusakan terhadap MejaBillyard milik LEGIMIN BUKIT tersebut, karena Terdakwa emosi setelahmendengar anak Terdakwa ditikam oleh adik LEGIMIN BUKIT; Bahwa adapun pemilik Meja Billyard tersebut adalah LEGIMIN BUKIT; Bahwa Pada saat itu Terdakwa merusak Meja Billyard milik LEGIMIN BUKITsebanyak 2 (dua) unit; Bahwa pada saat anak Terdakwa ditikam banyak orang yang melihatnya; Bahwa Pada saat itu terdapat 3 (tiga) tikaman
    (sembilan juta rupiah), adapunsebabnya Terdakwa melakukan pengerusakan terhadap Meja Billyard milikLEGIMIN BUKIT tersebut, karena Terdakwa emosi setelah mendengar anakTerdakwa ditikam oleh adik LEGIMIN BUKIT;Menimbang, bahwa adapun pemilik Meja Billyard tersebut adalahLEGIMIN BUKIT dan pada saat itu Terdakwa merusak Meja Billyard milikLEGIMIN BUKIT sebanyak 2 (dua) unit;Menimbang, bahwa pada saat anak Terdakwa ditikam banyak orangyang melihatnya, pada saat itu terdapat 3 (tiga) tikaman pada anak
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 86/Pid.B/2016/PN Unh
Tanggal 27 Juli 2016 — - Syaharuddin alias Sarudding bin Nusu
5012
  • menghampiri saksi ;Bahwa seingat saksi orangnya mengenakan baju warna putihmengenakan topi bertuliskan levis, orangnya berbadan tinggi dan tegapdan itu adalah terdakwa orangnya;Bahwa terdakwa saat itu datang dari arah kiri dan setelah dekat sekitar 1(satu) meter tibatiba Terdakwa mencabut kerisnya dan mengarahkankeperut bagian bawah sebelah kiri kemudian saksi secara refleksmenangkis dengan menggunakan tangan kanan saksi sehingga keris /pisau terdakwa mengenai dan melukai dada kiri saksi;Bahwa tikaman
    Hery dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa di hadapkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah penikaman yang di lakukannya ;Bahwa korbannya adalah saksi sendiri, Bahwa Hijar dan RIKI dan saksimengetahui kalau Hijar dan Riki juga di terkena tikaman saat saksidalam perjalanan menuju rumah sakit ;Bahwa penikaman itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016sekitar puku
    Konawe ;Bahwa yang melakukan penikaman adalah orang yang mengenakan bajuwarna putih mengenakan topi bertuliskan levis kemudian orangnyaberbadan tinggi dan tegap yakni terdakwa dengan menggunakan sebilahbadik;Bahwa akibat tikaman badik terdakwa itu, saksi Hijar mengalami lukarobek pada daerah dada sebelah kiri bagian atas dengan permukaan lukarata dan sudut tajam ukuran lima senti meter kali dua senti meter danbeberapa lukaluka lecet ditangan sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 400/074/VER/RSU/
    terdakwa mencabut badikyang sebelumnya terdakwa bawa dan selipkan di pinggang sebelah kiri dandengan menggunakan tangan kanan memegang dengan posisi tangankirimemegang tangan kanan terdakwa dan tanpa pikir panjang terdakwa berdiridan berlari sambil mengarahkan kedepan dan terdakwa merasakan kalaubadik terdakwa itu mengenai perut orang namun terdakwa tidak mengetahuisiapa orangnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa ditempatPuing saat acara Lulo itu saksi Hijar dan saksi Herry terkena tikaman
    memakai topi Levisdan baju putih serta perawakannya tinggi dan tegap dan ternyata terdakwa padasaat itu di acara lulo mengenakan kaos putin dan topi Levis sehinggadidapatkanlah petunjuk bahwa terdakwalah yang menikam saksi Hijar dan saksiHerry tersebut dihubungkan dengan Visum et repertum dari saksi Hijar dansaksi Herry tersebut sehingga dapat disimpulkan bahwa saksi Hijar dan saksiHerry mengalami luka atau rasa sakit yaitu seperti yang diterangkan dalamvisum et repertum tersebut adalah akibat dari tikaman
Putus : 28-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 62/Pid.B/2013/PN.AMG
Tanggal 28 Oktober 2013 — RICHARD REGAR ALIAS RICHARD
2924
  • menegur terdakwa lalu terdakwa balik memegangbaju saya selanjutnya kamiberkelahii ;e Bahwa setelah itu terdakwa mengatakan akan mengambil pisau, lalu saksikerumah Roki Lahopang ; e Bahwa setelah saksi sudah berada dalam rumah Bapak Roki Lahopang,datang terdakwa membawa pisau dan menikam saksi sebanyak 1(satu)5 Bahwa~ dibagian~ ketiak = kiri terdakwa melakukan penikamantersebut ;e Bahwa pada saat terdakwa menikam, saksi tangkis lalu menjepit pisauterdakwa dengan tangan kiri ;e Bahwa ada 3 (tiga)luka tikaman
    Terdakwa ; 2 22 nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekitar jam16.00 wita bertempat di Desa Matani Satu Kecamatan Tumpaan KabupatenMinahasa Selatan , tepatnya dirumah Bapak Roki telah terjadi tindak pidanaPenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa sendiri terhadap saksi korbanTONNY LAHOPANG ,dengan cara terdakwa menikam saksi korban denganmenggunakan sebilah pisau sebanyak 3 (tiga) kali tetapi tikaman
    terdakwasempat ditangkis oleh saksi korban ,akan tetapi tikaman tersebut mengenadibagian ketiak sebelah kiri saksi korban, sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : 18TU/PKM/TPN/VI/2013 tanggaL 09 Juni 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.RUDDY EKEL , Kepala Puskesmas KecamatanTumpaan Kabupaten Minahasa Selatan, Bahwa akibat perbuatan terdakwa,Saksi Korban TONNY LAHOPANG, mengalami luka denganHasil Pemeriksaan sebagai berikut ;= Pada Pemeriksaan bagian ketiak tangan kiri ditemukan luka gores
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 179/PID/2021/PT PTK
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : Nanang Duwi Andani Bin Aribani Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : BHAROTO,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
7025
  • berhasil dirusaktersebut namun di depan pintu masuk sudah ada Deni Satriawan menghalangisaksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi dan saksi Frengky Anak Dari Edi Efendi agartidak melarikan diri dengan mengikatkan pintu menggunakan tali, sehinggakemudian saksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi lansung berusaha memotongtali tersebut dengan cara menikamkan alat scrap semen yang diberi gagangkayu untuk mengambil sarang burung walet milik saksi Jakasi tersebut ke arahsaksi Deni Satriawan berkalikali hingga tikaman
    dari saksi Rajiki Alias Jeki BinPurnandi mengenai ibu jari pada tangan kiri dan juga lengan sebelah kanansaksi Deni Satriawan namun karena tidak berhasil melarikan diri sehingga saksiRajiki Alias Jeki Bin Purnandi dan saksi Frengky Anak Dari Edi Efendi berhasildiamankan oleh saksi Deni Satriawan dan langsung dibawa ke kantorKepolisian Sektor Anjongan untuk pemeriksaan lebih lanjut sedangkantersangka berhasil melarikan diri.Bahwa akibat tikaman dari saksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi, saksiDeni
    ada Deni Satriawan menghalangisaksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi dan saksi Frengky Anak Dari Edi EfendiHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 179/PID/2021/PT PTKagar tidak melarikan diri dengan mengikatkan pintu menggunakan tall,sehingga kemudian saksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi lansung berusahamemotong tali tersebut dengan cara menikamkan alat scrap semen yang diberigagang kayu untuk mengambil sarang burung walet milik saksi Jakasi tersebutke arah saksi Deni Satriawan berkalikali hingga tikaman
    dari saksi Rajiki AliasJeki Bin Purnandi mengenai ibu jari pada tangan kiri dan juga lengan sebelahkanan saksi Deni Satriawan namun karena tidak berhasil melarikan dirisehingga saksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi dan saksi Frengky Anak Dari EdiEffendi berhasil diamankan oleh saksi Deni Satriawan dan langsung dibawa kekantor Kepolisian Sektor Anjongan untuk pemeriksaan lebih lanjut sedangkantersangka berhasil melarikan diri.Bahwa akibat tikaman dari saksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi, saksiDeni
Putus : 07-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/PID/2013
Tanggal 7 Nopember 2014 — Ir. PIETHER EBONY SAKKUNG ANDILOLO alias BONI
3715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga saya terluka parah akibat tikaman pisau yangdilakukan oleh Imanuel (Nue). Dada saya bocor selebar + 10 cm (terlampirVisum Et Repertum dari dr. Ardin Hutasoit, Sp.B dari Sakit Bala Keselamatandan surat keterangan rujukan dari dr.
    Dalam hitungan detik ( + 10 detik) saya sudah dalam keadaanterluka parah akibat tikaman pisaunya Imanuel (Nue) tersebut. Tangan kiri sayaluka terkena ujung pisaunya Imanuel (Nue) ketika saya menangkis pisaunya yangdiarahkan ke dada kiri saya dan pada serangan selanjutnya dada sebelah kanan sayaluka dan bocor akibat tikamannya Imanuel (Nue) sehingga saya langsung munduruntuk kembali ke mobil saya dengan isteri saya.
    Ardin Hutasoit, Sp.B mengatakan untung tikaman pisautersebut tidak mengenai hati atau paruparu saya karena kalau sampai terkena paruparu atau hati akan berakibat fatal dan bisa meninggal dunia.6 Setelah Imanuel (Nue) menikam saya, Nue masih mengancam mau menikamsaya kembali dengan cara mengayunayunkan pisaunya seperti seorang jagoanyang menyerang musuhnya. Tetapi saya mundur dan menghindarinya.Setelah itu Imanuel (Nue) membuang pisaunya dan lari masuk kedalamrumahnya Alex untuk bersembunyi.
Register : 01-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 53/Pid.Sus/2014/PN.ATB
Tanggal 9 Juni 2014 — - AGUSTINUS ARYANTO LAKA
3716
  • . : 53/PID.SUS/2014/PN.ATB.Bahwa dengan tikaman tersebut saksi terus pergi pulang dan dijalan bertemudengan Rosi dan Ramen kemudian mengantarkan saksi sampai rumahBahwa setelah di rumah selanjutnya dibawa ke Puskesmas dan luka akibattikaman tersebut dijahit sebanyak 6 jahitan;Bahwa setelah itu saksi pergi ke kantor Polisi untuk melaporkan perbuatanterdakwa tersebut;Bahwa seharihari pekerjaan saksi adalah mengojek dan setelah ditikam olehterdakwa tersebut saksi tidak dapat ngojek lagi selama sekitar
    1 bulan;Bahwa biaya pengobatan luka tikaman tersebut habis sebesar Rp. 760,000,;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa pada ada keberatankarena terdakwa tidak ada menikam saksi korban dan malam itu tidak ada keributan,dan atas keberatannya tersebut saksi tetap dengan keterangannya;Saksi MARIANUS NAHAK Als.
    hasil pemeriksaan : didapatkan luka robekpada punggung bagian kanan panjang 4 cm lebar 0,5 cm, dalam 1 cm diakibatkanpersentuhan dengan benda tajam;Menimbang, bahwa dari bukti surat lainnya yaitu berupa Surat Keterangan LahirNomor : DS.UmIr.474.1/23/M1/2014 yang ditandatangani oleh Kepala Desa UmalorYUSTI ENGEL MULYAWAN, yang menerangkan bahwa saksi korban PAULUSNAHAK lahir di Lawain, 04 April 1996;Menimbang, bahwa dari kedua bukti surat tersebut menegaskan bahwa saksikorban mengalami luka akibat tikaman