Herman bin Mustapa Umar, untuk masuk masuk kedalam pondok dengan alasan melihat bebek milik saksi Hurman als Herman BinMustapa Umar yang sedang mengeram, lalu secara tiba tiba terdakwa AndreSanjaya als Andre bin Amrin Zaini langsung mencekik leher saksi Hurman AlsHerman Bin Mustapa Umar dari belakang dan langsung mnyeret tubuh saksiHurman als Herman Bin Mustapa Umar ke dalam kamar yang ada di dalampondok namun saat itu Zaini Als Zai Bin Amrin Zaini (DPO) langsung memukuldan menendang secara bertubi tubi

karungmenyerahkan kepada Zaini (DPO);e Bahwa tidak berapa lama, saksi duduk di depan, dan uang berada ditas dan kantong celana sebelah kiri, tanpoa ada kecurigaan, saatterdakwa masuk ke dalam pondok, dan dari arah belakang secaratiba tiba, terdakwa memeluk badan saksi Hurman, lalu mencekikleher, sesaat korban (saksi Hurman) akan berontak dari arah depanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 550/Pid.B/20 14/PN.SgIsudah datang kakaknya yaitu Zaini als Zai bin Amrin Zaini, memukulibagian dada saksi Hurman secara bertubi tubi

Pol BN 7438KG, milik saksi Sopyan dan bersama saksi Zaini menuju lokasi;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 550/Pid.B/20 14/PN.SgIe Bahwa terdakwa telah tahu tugasnya, setelah kakaknya meminjamuang dari korban, pura pura masuk ke pondok, lalu dari belakangterdakwa memengang korban dan mencekik leher, dan dari depanZaini als zai menyerang korban dengan memukul dengan keduatangan di arah dada bertubi tubi, sampai akhirnya korban (Hurman)tidak berdaya, dan jatuh pingsan;e Bahwa segera terdakwa dan kakak

berikut:Bahwa Zaini dan terdakwa sudah merencanakan perbuatannya, mulaidari meminjam sepeda motor yamaha mio Soul warna merah marunNo Pol BN 7438 KG, dari saksi Sopyan;Bahwa terdakwa tidak segera pulang setelah mengantar Zaini (DPO),namun setelah Zaini meminjam uang dari koroban (Hurman) sebesarRp. 200.000,00 untuk melihat keberadaan uang, terdakwa pura purake belakang rumah, dan dari belakang menyergap memengang tubuhkorban (Hurman) tidak bergerak, dan dengan leluasa, Zaini memukuldengan bertubi tubi

Sesampainya disana, terdakwa bukansegera pulang, namun menunggu kesempatan, disaat korban (saksi Hurman)lengah, setelah mendapat uang pinjaman, Zaini (DPO), memberi aba abakepada terdakwa, lalu terdakwa masuk ke dalam rumah, lalu keluar lagi,menyergap dari belakang, dengan memeluk tubuh korban supaya Zaini (DPO)melakukan tugas yaitu memukul bagian dada korban bertubi tubi;Menimbang, bahwa korban (Hurman) merasa tubuhnya sudah tidakmampu lagi menahan pukulan Zaini (DPO), menjadi tidak berdaya, dan

padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitar jam 22.00 WITA di rumahsaksi di Jalan Pendidikan Kelurahan Sekumpul Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar yang tepatnya di lapangan KB;Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dengan cara menendang, diinjak danmemukul dengan menggunakan kedua belah tangannya yang mengenai wajahsaksi pada bagian rahang sebelah kiri;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi, saksi tidak mengetahuikarena saat itu secara bertubi tubi

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitar jam 22.00 WITA di rumahsaksi di Jalan Pendidikan Kelurahan Sekumpul Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar yang tepatnya di lapangan KB;Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dengan cara menendang, diinjak danmemukul dengan menggunakan kedua belah tangannya yang mengenai wajahsaksi pada bagian rahang sebelah kiri;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi, saksi tidak mengetahuikarena saat itu secara bertubi tubi

BUSTAMI tersebut berapa kali Terdakwa tidak mengetahuisecara persis, yang jelas saat itu Terdakwa melakukannya secara bertubi tubi /membabi buta; Bahwa akibat dari pemukulan dan tendangan yang Terdakwa lakukan terhadapsaksi MUHAMMAD alias DEDE bin H. SURYA NEGARA dan saksi MUHAMMADYAZIDI RIZQI bin H. BUSTAMI tersebut Terdakwa tidak mengetahui apa akibatyang dialami oleh saksi MUHAMMAD alias DEDE bin H. SURYA NEGARA dansaksi MUHAMMAD YAZIDI RIZQI bin H.

BUSTAMI tersebut berapa kali Terdakwa tidak mengetahuisecara persis, yang jelas saat itu Terdakwa melakukannya secara bertubi tubi /membabi buta; Bahwa benar saksi MUHAMMAD alias DEDE bin H. SURYA NEGARAmengalami memar di bawah mata saksi sebelah kanan, mengalami luka gorespada bagian samping mata kanan dan juga mengalami luka pada bagianpinggang sebelah kiri berdasarkan hasil Visum Et Revertum Nomor353/027/MR/V/2018, tanggal 31 Mei 2018 oleh dr. EKO PRASETYONO.

BUSTAMI tersebut berapa kali Terdakwa tidakmengetahui secara persis, yang jelas saat itu Terdakwa melakukannya secarabertubi tubi / membabi buta;Menimbang, bahwa sebagaimana hasil Visum Et Revertum Nomor353/027/MR/V/2018, tanggal 31 Mei 2018 oleh dr. EKO PRASETYONO.,Nip.19790927 201001N1 013, Dokter dari Rumah Sakit Ratu Zalecha Martapuradengan terperiksa MUHAMMAD alias DEDE bin H.

YaniMuara Enim:Turut Termohon Kasasi/Tergugat VIII;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMuara Enim untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah Akta Jual Beli Nomor 593.0/065/TUBI/1993;Menyatakan sah Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNomor

Menyatakan sah Akta Jual Beli Nomor 593.0/065/TUBI/1993;3. Menyatakan sah Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNomor 267/KET/1993;4.

Sugiman Puspito) yangmembeli tanah objek sengketa dari almarhum Zulkarnain bin Cik Utihberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 593.0/065/TUBI/1993 dan SuratHalaman 7 dari 9 hal. Put. Nomor 1962 K/Pdt/2020Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor 267/KET/1993,tanggal 14 Mei 1993; Bahwa almarhum Zulkarnain bin Cik Utih mendapatkan tanah objeksengketa dari jual beli dengan Iskandar bin H.

ANAK IT PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON, umur15 tahun; 3) ANAK IIIT PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON, umur 6 tahun, Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama ANAK IIPEMOHON DAN ISTRI PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK IT PEMOHONDAN ISTRI PEMOHON,; Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Bumiaji Kota Batuguna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasanbelum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon yang bernama ANAK II PEMOHON DAN ISTRIPEMOHON binti TUBI

Selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah siap menghadirkan anaknya dan calonsuami anak Pemohon masingmasing bernama:ANAK IT PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (Buruh Tani), tempat tinggal di Kota Batu, yang mengaku sebagai anak kandungPemohon, memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar ia (ANAK IT PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON binti TUBI)adalah anak kandung Pemohon dan telah

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di Kota Batu,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah calon besan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon yang bernama ANAK II PEMOHON DANISTRI PEMOHON binti TUBI telah berpacaran dengan CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON DAN ISTRI PEMOHON dan hubungan keduanya sudah sangat intim dan sulituntuk dipisahkan ;Bahwa antara ANAK IT PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON

Santubi Alias Tubi dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.AHMAD IKBAL RAMBE Alias PANJANG
2.SANTUBI Alias TUBI
3.SURYA GANDA TAMBUNAN Alias GANDA

(Siapa yang berani disini, aku tahu kamu beranidisini, ambil pisau tusuk aku) lalu saksi jawab jangan kita disini kawan ajatibatiba dalam posisi saling berhadapan terdakwa langsung memukul SaksiIHWAN MAWARDI menggunakan kedua tangan dengan mengepal secarabertubi tubi mengenai pada bagian wajah, kepala, dan badan Saksi IHWANMAWARDI mengakibatkan Saksi IHWAN MAWARDI terjatuh terlentang dijalansambil terdakwa menendang/ menginjak bagian belakang badan Saksi IHWANMAWARDI pada saat Saksi IHWAN MAWARDI

permasalahannya sehingga terdakwa melakukan penganiayaanterhadap sdr IHWAN MAWARDI Als IHWAN karena sdr IHWAN MAWARDI AlsIHWAN menghampiri terdakwa sehingga membuat terdakwa takut danterdakwa langsung melakukan melakukan penganiayaan terhadap sdrIHWAN MAWARDI Als IHWAN; Bahwa pada saat terdakwa aniaya korban IHWAN MAWARDI Als IHWANpada waktu itu sedang menghampiri / mendekati terdakwa dan waktu ituposisi saling berhadapan; Bahwa terdakwa memukul dengan menggunakan kedua tangan denganmengepal secara bertubi tubi

mengenai pada bagian wajah, kepala, danbadan korban sdr IHWAN MAWARDI Als IHWAN dan membuat sdr IHWANMAWARDI Als IHWAN terjatuh terlentang selanjutnya terdakwa tendangdengan menggunakan kedua kaki secara bertubi tubi mengenai pada bagianwajah dan badan korban sdr IHWAN MAWARDI Als IHWAN selanjutnya orangdisekitar tempat berdatangan untuk melerai lalu anggota Polisi datang danterdakwa diamankan ke Kantor polisi; Bahwa terdakwa tidak ingat / lupa korban memberikan perlawanan atau tidakkarena pada

waktu terdakwa aniaya terdakwa membabi buta mengamukbertubi tubi memukul korban dan juga tidak mengetahui luka atau tidak padakorban; Bahwa terdakwa perhah dihukum sebanyak 5 (Lima) kali, pertama dalamperkara penganiayaan dihukum selama 1,5 tahun di LP Palangkaraya, keduadalam perkara penganiayaan dihukum selama 1,5 tahun di LP Teluk DalamBanjarmasin, ketiga dalam perkara penganiayaan dihukum selama 1,5 tahundi Lp Teluk Dalam Banjarmasin, keempat dalam perkara penganiayaandihukum selamat 1 tahun

(siapa yang berani disini, aku tahukamu berani disini, ambil pisau tusuk aku) lalu saksi jawab jangan kita disinikawan aja tibatiba dalam posisi saling berhadapan terdakwa langsungmemukul Saksi IHWAN MAWARDI menggunakan kedua tangan denganmengepal secara bertubi tubi mengenai pada bagian wajah, kepala, danbadan Saksi IHWAN MAWARDI mengakibatkan Saksi IHWAN MAWARDIterjatuh terlentang dijalan sambil terdakwa menendang/ menginjak bagianbelakang badan Saksi IHWAN MAWARDI pada saat Saksi IHWAN MAWARDIberusaha

Casudin Alias Aple ikutmemukuli saksi Derinur secara bertubi tubi kearah badan saksi Derinur. Kemudian saksi Sarjim yang ada di luar pintu langsung melerai kejadiantersebut namun Sdr. Sojat yang merasa kesal dan tidak terima langsungmemukul mata sebelah kanan saksi Sarjim yang disusul oleh terdakwabersama sama Sdr. Warbeng Alias Pendi, Sdr. Lupus, Sdr. CasudinAlias Aple ikut memukuli badan saksi Sarjim secara bertubi tubi.

Warbeng Alias Pendi yangmasih emosi memukuli muka saksi Jayana secara bertubi tubi,kemudian Sdr. Sojat bersama Sdr. Lupus dan Sdr. Casudin Alias Apledengan tenaga bersama ikut memukuli badan, muka, kepala saksiJayana hingga saksi Jayana terjatuh, lalu saksi Edi Sanjaya Alias WaKempes bersama saksi Deni Maynariska Alias Cudung melerai kejadiantersebut dan kemudian saksi Edi Sanjaya Alias Wa Kempes membawasaksi Jayana masuk ke dalam radio, pada saat mana Sdr.

Casudin Alias Aple ikut memukuli saksi Derinur secarabertubi tubi kKearah badan saksi Derinur, Kemudian saksi Sarjim yangada di luar pintu langsung melerai kejadian tersebut namun Sdr. Sojatyang merasa kesal dan tidak terima langsung memukul mata sebelahkanan saksi Sarjim yang pada saat mana terdakwa bersama sama Sdr.Warbeng Alias Pendi, Sdr. Lupus, Sdr.

Casudin Alias Aple ikutmemukuli badan saksi Sarjim secara bertubi tubi, kKemudian saksi SadiAlias Wa Gembol yang melihat saksi Sarjim dipukuli langsung melerainamun Sdr. Sojat merasa tidak terima dan langsung memukul saksiSadi Alias Wa Gembol ke bagian muka, melihat kejadian tersebut saksiJayana yang sedang bertugas sebagai penyiar radio merasa tidaknyaman dengan kegaduhan tersebut kemudian saksi Jayana berlari keluar dari radio untuk melerai, namun melihat hal tersebut terdakwabersama Sdr.

Warbeng Alias Pendi yang masih emosi memukuli mukasaksi Jayana secara bertubi tubi, Kemudian pada saat mana Sadr. Sojatbersama Sdr. Lupus dan Sdr. Casudin Alias Aple ikut memukuli badan,muka, kepala saksi Jayana hingga saksi Jayana terjatuh, lalu saksi EdiSanjaya Alias Wa Kempes bersama saksi Deni Maynariska AliasCudung melerai kejadian tersebut dan kemudian saksi Edi SanjayaAlias Wa Kempes membawa saksi Jayana masuk ke dalam radio, padasaat mana Sdr.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : NGATIRIN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : TUBI dan RIANTOdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar Tunai;3.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : Kk.15.35.3/Pw.01/217/2016 tanggal 14 April 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Tubi Bin Saderi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman

pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah bernamaAyah kandung Pemohon Il bernama Ngatirin, saat itu wali nikah, beragamaIslam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihat sendiriijad kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuaknsecara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, sehat dan jelaspendengarannya, sedangkan saksi nikah satunya bernama Tubi

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rianto dan Tubi, saat itu kKeduanyahadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelaspendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelasijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bojonegoro telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak bernama FANI FASIKHULISAN Als IFAN, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwaberada di Jl RA.Kartini Bojonegoro, bertemu dengan IDHOS (DPO) danterdakwa, dimana saat itu saksi korban FANI FASIKHULISAN Als IFANtelah mendapatkan pukulan secara bertubi tubi

FANI FASIKHULISAN.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukanpenganiayaan, dan dari keterangan saksi yang mengetahui kejadian dan darikepolisian diketahui yang melakukan adalah terdakwa.Bahwa kejadiannya saat berada di J Kartini saksi bertemu dengan AGUNG,dan saat berbincang bincang terdakwa bersama temannya melintas di depansaksi.Bahwa pada saat saksi berbicara bersama dengan AGUNG tiba tiba duaorang yaitu terdakwa bersama temannya langsung memukul wajah sksisecara bertubi tubi

tidak perlu dibuktikankeseluruhan fakta yang terungkap dalam persidangan telah terungkapdari keterangan saksi saksi bahwa benar bahwa terdakwa IMAMSAFIPI ALS GEMBOT BIN SAMINGUN pada hari Minggu tanggalO01 Januari 2012 sekira pukul 04.30 wib bertempat di JI RA KartiniKleurahan Kadipaten Bojonegoro, telah melakukan kekerasanterhadap anak bernama FANI FASIKHULISAN ALS IFANdilakukan dengan cara bersama dengan temannya bernama IDHOS(DPO) memukul saksi korban FANI FASIKHULISAN ALS IFANsecara bertubi tubi

sekira pukul 01.00 WIB, waktuTerdakwa sedang berda di warung Pak Goris sedang makan sate, tiba tibaSaksi Muhamad Ali baru pulang dari Nagoya dan mampir di warung PakGoris di Pasar Melayu Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji KotaBatam, melihat Saksi Muhamad Ali datang, dimana Terdakwa emosi karenatidak terima gajinya ditahan, lalu Terdakwa mengatakan Kau RT Anjing, RTPenjilat dan RT Puki Mak kepada Saksi Muhamad Ali sambil berdiriTerdakwa langsung meninju muka Saksi Muhamad Ali secara bertubi tubi

pukul 01.00 WIB, waktuTerdakwa sedang berda di warung Pak Goris sedang makan sate , tiba tibaSaksi Muhamad Ali baru pulang dari Nagoya dan mampir di warung PakGoris di Pasar Melayu Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji KotaBatam ;Bahwa melihat Saksi Muhamad Ali datang, dimana Terdakwa emosi karenatidak terima gajinya ditahan, lalu Terdakwa mengatakan Kau RT Anjing, RTPenjilat dan RT Puki Mak kepada Saksi Muhamad Ali sambil berdiriTerdakwa langsung meninju muka Saksi Muhamad Ali secara bertubi tubi

Goris sedang makan sate , tiba tibaSaksi Muhamad Ali baru pulang dari Nagoya dan mampir di warung PakGoris di Pasar Melayu Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji KotaBatam ;Bahwa melihat Saksi Muhamad Ali datang, dimana Terdakwa emosi karenatidak terima gajinya ditahan, lalu Terdakwa mengatakan Kau RT Anjing, RTPenjilat dan RT Puki Mak kepada Saksi Muhamad Ali sambil berdiriHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 631/Pid.B/2019/PN BtmTerdakwa langsung meninju muka Saksi Muhamad Ali secara bertubi tubi

01.00 WIB, waktuTerdakwa sedang berda di warung Pak Goris sedang makan sate , tiba tibaSaksi Muhamad Ali baru pulang dari Nagoya dan mampir di warung PakGoris di Pasar Melayu Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji KotaBatam ; Bahwa melihat Saksi Muhamad Ali datang, dimana Terdakwa emosi karenatidak terima gajinya ditahan, lalu Terdakwa mengatakan Kau RT Anjing, RTPenjilat dan RT Puki Mak kepada Saksi Muhamad Ali sambil berdiriTerdakwa langsung meninju muka Saksi Muhamad Ali secara bertubi tubi

KayuagungKabupaten Ogan Komering Ilir berukuran Panjang 200 meter x 100 m =seluas 20.000.m2 dengan batasbatas; sebelah Utara dengan tanah bawaihi Bin J ahja Adam 200 m; sebelah Selatan dengan Tanah Syafe i Tubi 200 m; sebelah Timur dengan Tanah Bawaihi Bin J ahja Adam 100 m; sebelah barat dengan tanah siring 100 m;Tanah tersebut disebut sebagai objek sengketa dalam perkara ini :1.

Denganbatas batas : Sebelah Utara dengan tanah Bawaihi Bin J ahja Adam 200 m; Sebelah Selatan dengan tanah S yafei Tubi 200 m; Sebelah Timur dengan tanah Bawaihi Bin ahja Adam 100 m; Sebelah Barat berbatasan dengan Siring ;Sebagaimana berdasarkan Surat Pengoperan tanggal 24032016.Melalui Notaris MARIA KARMALINDA S.H., M.Kn;4.

Menghukum para tergugat/Tergugat I, II, dan III atau siapa saja yangmenguasai objek sengketa tersebut menyerahkan tanah objek sengketatersebut berukuran 200.m x..100 m (20.000 m) terletak di KelurahanKotaraya Kecamatan Kayuagung Kabupaten OKI dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan TanahBawaihi Bin J ahja Adam200 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah S yafe i Tubi 200 m; Sebelah Timur berbatas dengat tanah .Bawaihi Bin J ahja Adam 100m, Sebelah Barat berbatas dengan Siring 100 m;Kepada

Denganbatas batas : sebelah Utara dengan tanah Bawaihi Bin J ahja Adam 200 m; sebelah Selatan dengan tanah S yafei Tubi 200 m; sebelah Timur dengan tanah Bawaihi Bin J ahja Adam 100 m; sebelah Barat berbatasan dengan Siring 100 m;Sebagaimana berdasarkan Surat Pengoperan tanggal 24032016.Melalui Notaris MARIA KARMALINDA S.H., M.Kn;4.

Menghukum para tergugat/Tergugat I, II, dan III atau siapa saja yangmenguasai objek sengketa tersebut menyerahkan tanah objek sengketatersebut berukuran 200.m x..100 m (20.000 m).terletak di KelurahanKotaraya Kecamatan Kayuagung Kabupaten OKI dengan batasbatas: sebelah Utara berbatas dengan TanahBawaihi Bin ahja Adam 200 m; sebelah Selatan berbatas dengan tanah Syafe i Tubi 200 m; sebelah Timur berbatas dengat tanah .Bawaihi Bin J ahja Adam 100 m; sebelah barat berbatas dengan Siring 100 m;Kepada

Kami Bin Kamad, dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Sarun; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Tubi; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Arman; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Rimut/Pendi;. Bahwa atas tanah tersebut, Penggugat selalu menunaikan pembayaran PBB terakhirdibayarkan untuk PBB tahun 2011;. Bahwa pada tahun + 1980 tanah tersebut digarap oleh Sdr. Kasim yang merupakanadik kandung dari Ny.

, dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Sarun; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Tubi; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Arman; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Rimut/Pendi;Sesuai Girik C No. 41 an. Kami bin Kamad di Ds. Barengkok Rt. 02/02, Kec.Kibin, Kab. Serang. Yang sebenarnya dikuasai secara fisik oleh Tergugat I;b.

Kibin, Kab.Serang sesuai dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Sarun; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Tubi; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Arman; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Rimut/Pendi;Hal. 3 dari 26 hal. Put. No. 2351 K/Pdt/2013Adalah sah milik Penggugat;5.

(vide posita gugatan halaman 2 poin 8) quod non yang terletak di DesaBarengkok, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang yang batasbatasnya adalahsebagai berikut: Sebelah Utara : Arman; Sebelah Timur: Sarun; Sebelah Barat : Tubi; Sebelas Selatan : Rimut/Pendi;Bahwa Penggugat tidak menjabarkan secara jelas tanah mana yang digugat dandiklaimnya, mengingat jika tanah yang dimaksud oleh Penggugat adalah tanahyang sekarang, dikuasai dan dan dimiliki Tegugat I/PT.

(dua ribu tujuh ratus limapuluh meter persegi); Sebelah Utara, dengan Tanah Arman (alm); Sebelah Timur, dengan Tanah Katmah/Simot; Sebelah selatan, dengan Tanah Sarun/Rimot; Sebelah Barat, dengan Tanah Tubi (Sarmain);Adalah Tanah milik Almarhummah Ny.

PENETAPANNomor 298/Pdt.P/2017/PA.Mmj.NF lllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jasbi Bin Tubi , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Sukamaju Desa Pedanda, Kecamatan Pedongga,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon I;danKusni Binti

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Jasbi Bin Tubi )dengan Pemohon II (Kusni Binti Kawet) yang dilaksanakan di Malei padatanggal 07 Juli 2001;3.

, kemudianTerdakwa langsung memukul saksi farhani secara bertubi tubi namun ditangkis oleh saksi farhani,kemudian Terdakwa didorong hingga saksi farhani terjatuh.

, setelah ditanyakan suami saksi tersebut tibatibaterdakwa langsung memukul suami saksi menggunakan tangan kanannya selanjutnya terdakwasecara bertubi tubi memukul suami saksi namun suami saksi tersebut berusaha untuk menghindarpukulan tersebut dengan cara menangkis menggunakan tangan juga, tidak berapa lama kemudiandatang masyarakat sekitar untuk melerai kejadian tersebut namun terdakwa tetap menyerang danakhirnya suami saksi terjatuh setelah itu terdakwa mengeluarkan sebilah obeng yang gagangnyaberwarna

, setelah ditanyakan suami saksi tersebut tibatibaterdakwa langsung memukul suami saksi menggunakan tangan kanannya selanjutnya terdakwasecara bertubi tubi memukul suami saksi namun suami saksi tersebut berusaha untuk menghindarpukulan tersebut dengan cara menangkis menggunakan tangan juga;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang masyarakat sekitar untuk melerai kejadian tersebutnamun terdakwa tetap menyerang dan akhirnya suami saksi terjatuh setelah itu terdakwamengeluarkan sebilah obeng yang gagangnya

,kemudian terdakwa langsung memukul FARHANI secara bertubi tubi namunditangkis oleh korban, Bahwa kemudian terdakwa didorong hingga sdr.FARHANI terjatuh.

, kemudianterdakwa langsung memukul FARHANI secara bertubi tubi namun ditangkis oleh saksiFARHANI,; Bahwa benar kemudian terdakwa dorong saksi FARHANI hingga terjatuh. Melihat terjatuh laluterdakwa langsung menindih dan mengambil sebilah obeng dari dalam tas yang terdakwa kenakandan langsung disabetkan kearah badan korban, namun ditangkis oleh korban. Bahwa benar kemudian datang orang dan melerai perkelahian, dan sebilah obeng tersebut diambiloleh orang dan membuang obeng tersebut ke selokan.

coklat yang terdapat paku yangmenancap yang berada didekat tempat tersebut kemudian menghampiri danmemukul koroban HADI JUHARI dengan cara memukul ke arah kepala korbansebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kayu balok tersebut beradaditangan kanan Terdakwa sehingga pada bagian kepala dan wajah korbanmengeluarkan darah yang selanjutnya diikuti oleh teman teman Terdakwa yaituDIDIK RIYADI in ENJANG RUHIYAT (DPO), REHAN alias BUTUK (DPO) danADE (DPO) dengan menggunakan tangan kosong secara bertubi tubi

yang terdapat paku yang menancap yang berada didekat tempattersebut kemudian menghampiri dan memukul koroban HADI JUHARI dengancara memukul kearah kepala korban sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan kayu balok tersebut yang dipegang di tangan kanan Terdakwasehingga pada bagian kepala dan wajah korban mengeluarkan darah yangselanjutnya diikuti oleh teman teman Terdakwa yaitu DIDIK RIYADI bin ENJANGRUHIYAT (DPO), REHAN alias BUTUK (DPO) dan ADE (DPO) denganmenggunakan tangan kosong secara bertubi tubi

Irwan Setiawan lalu DIDIK RIYADI bin ENJANGRUHIYAT (DPO), REHAN alias BUTUK (DPO) dan ADEHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 274/Pid.B/2021/PN Blb(DPO) ikut memukulinya secara bertubi tubi dan bergantian hingga kemudiansdr. Irwan Setiawan melarikan diri dari Terdakwa, DIDIK RIYADI bin ENJANGRUHIYAT (DPO), REHAN alias BUTUK (DPO) dan ADE (DPO).

Bahwa Terdakwa memukulkan balok kayu tersebut sebanyak 3 (tiga)kali kearah muka saksi, Ssedangkan teman temannya ikut memukuli saksisecara bertubi tubi dan bergantian kearah tubuh saksi hingga kemudiansaksi melarikan diri. Bahwa karena peristiwa tersebut terjadi dipinggir jalan utama JalanRaya Laswi Ciparay Kabupaten Bandung sehingga peristiwa tersebutdilihat oleh pengguna jalan yang orang lain yang melintas ditempattersebut.

saksi sebanyak 3 (tiga) kali yangmenyebabkan kepala saksi berdarah yang selanjutnya diikuti oleh temanteman Din Din Fathudin alias UGOH lalu saksi keluar rumah tetapi saksiberhasil dikejar oleh Din Din Fathudin alias UGOH dan teman temannyayang kemudian memukul saksi hingga saksi tidak sadarkan diri; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Din Din Fathudin alias UGOHbersama kurang lebih 3 orang temannya; Bahwa awalnya saksi tidak melakukan perlawanan, tetapi pada saatsaksi diserang secara bertubi tubi

Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN Pbusakit hati, lalu terdakwa kembali ke ruang tengah untuk mengambil parang yangbersandar di tiang rumah di dekat pintu depan rumah korban, kemudian terdakwalangsung menghampiri korban dan langsung membacokkan parang tersebutmengenai kepala bagian belakang korban, seketika itu korban langsung terjatuh, lalukarena merasa kesakitan korban langsung berteriak minta tolong, namun terdakwatanpa belas kasihan kembali membacokkan parang tersebut secara membabi buta danbertubi tubi

mengakibatkan terdakwa kesal dansakit hati, lalu terdakwa kembali ke ruang tengah untuk mengambil parang yangbersandar di tiang rumah di dekat pintu depan rumah korban, kemudian terdakwalangsung menghampiri korban dan langsung membacokkan parang tersebutmengenai kepala bagian belakang korban, seketika itu korban langsung terjatuh, lalukarena merasa kesakitan korban langsung berteriak minta tolong, namun terdakwatanpa belas kasihan kembali membacokkan parang tersebut secara membabi buta danbertubi tubi

lalu terdakwa kembali ke ruangtengah untuk mengambil parang yang bersandar di tiang rumah di dekat pintudepan rumah korban, kemudian terdakwa langsung menghampiri korban danlangsung membacokkan parang tersebut mengenai kepala bagian belakangHal. 13 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN Pbukorban, seketika itu korban langsung terjatuh, lalu karena merasa kesakitankorban langsung berteriak minta tolong, namun terdakwa tanpa belas kasihankembali membacokkan parang tersebut secara membabi buta dan bertubi tubi

mengakibatkan terdakwa kesal dansakit hati, lalu terdakwa kembali ke ruang tengah untuk mengambil parang yangbersandar di tiang rumah di dekat pintu depan rumah korban, kemudian terdakwalangsung menghampiri korban dan langsung membacokkan parang tersebut mengenaikepala bagian belakang korban, seketika itu korban langsung terjatuh, lalu karenamerasa kesakitan korban langsung berteriak minta tolong, namun terdakwa tanpabelas kasihan kembali membacokkan parang tersebut secara membabi buta danbertubi tubi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Alkur Tubi Siregar bin Samsul Siregar) dengan Pemohon II (Santi Ritonga binti Dame Ritonga) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2014 di Desa Tanjung Siram Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten.

PENETAPANNomor 0234/Pdt.P/2019/PA.Rapy2 ey >ADO $hp3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Alkur Tubi Siregar bin Samsul Siregar, tempat dan tanggal lahir di Kpg.Malaka, 9 Maret 1998, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Malaka, Desa Tanjung Siram,Kecamatan

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai anak sebanyak 1 (Satu) orang masingmasing bernama ArjunPratama Siregar bin Alkur Tubi Siregar, umur 4 tahun;6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan Pemohon tidak berpoligami dan serta keduanyatidak pernah murtad;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alkur Tubi Siregar bin SamsulSiregar) dengan Pemohon II (Santi Ritonga binti Dame Ritonga) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2014 di Desa Tanjung Siram,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten. Labuhanbatu;3. Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutKepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu untukditerbitkan akta nikahnya;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Alkur Tubi Siregar binSamsul Siregar) dengan Pemohon II (Santi Ritonga binti Dame Ritonga)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2014 di Desa Tanjung SiramKecamatan Bilah Hulu, Kabupaten. Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;Hal. 12 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0234/Padt.P/2019/PA.Rap3.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Tanpa ijin yang berwenang terdakwa telah menjadi pengecer nomor togel dengan caraterdakwa menerima titipan warga yang datang kerumahnya untuk membeli nomor togel,penombok menyerahkan nomor yang dicatat pada lembaran/sobekan kertas beserta uangtombokan, setelah terkumpul nomor beserta uang tombokan oleh terdakwa diserahkan/disetorkan kepada TUBI (DPO) dan terdakwa mendapatkan komisi 30%, bahwa pembeliannomor togel tersebut bersifat untung

Jombang,Jombang karena telah menjual nomor togel;e Bahwa benar barang bukti yang berhasil disita berupa 8 (delapan) lembar kertasyang bertuliskan nomor tombokan, satu lembar kertas bertuliskan ramalan juditogel, 3 buah spidol warna hitam, merah, biru dan uang tunai sejumlah Rp 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan nomor togel kepada TUBI;Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan;Terdakwa ditangkap karena menjual nomor togel tanpa ijin;Bahwa

BRIGADIR WAHYU HARMADI dan BRIGADIR AGUS DWI PRASETYO ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak ada keberatan;won nn n= Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah menerima titipan dari temantemannya/tetangganyauntuk membelikan nomor togel dengan cara para penombok menyerahkan kertasyang bertuliskan nomor dan uang tombokan kemudian terdakwa menyetorkan/menyerahkan uang pembelian nomor togel kepada TUBI

Jombang, terdakwa telahditangkap karena menjual kupon judi togel;Bahwa tanpa ijin yang berwenang terdakwa telah menjadi pengecer nomor togeldengan cara terdakwa menerima titipan warga yang datang kerumahnya untukmembeli nomor togel ;Bahwa penombok menyerahkan nomor yang dicatat pada lembaran/sobekan kertasbeserta uang tombokan, setelah terkumpul nomor beserta uang tombokan olehterdakwa diserahkan/disetorkan kepada TUBI (DPO) dan terdakwa mendapatkankomisi 30% ;Bahwa pembelian nomor togel tersebut

Bahwa pada saat di arah jalan raya Para Terdakwa bersama samalangsung melakukan pemukulan terhadap saksi dengan menggunakantangannya pada bagian punggung dan menendang bagian badan secarabertubi tubi; Bahwa saksi Adi Syahputra bersama saksi Buge Mah Rezeki ada pada ditempat kajadian pada saat kejadian terjadi dan saksi dAi Syahputra dansaksi Buge Mah Rezeki langsung membantu untuk memisahkan ; Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa saksi mengalami tampakkemerahan pada bahu bagian kiri dengan ukuran

itu masih terpasang di kepala saksi Alamsyah Arigakemudian saksi Alamsyah Ariga langsung lari melompat keluar rumahTerdakwa Samina menuju kearah jalan raya akan tetapi TerdakwaSamina justru mengejar saksi Alamsyah Ariga sambil membawa sebuahbatang besi bersama dengan Terdakwa Syara Utama; Bahwa pada saat di arah jalan raya Para Terdakwa bersama samalangsung melakukan pemukulan terhadap saksi Alamsyah Ariga denganmenggunakan tangannya pada bagian punggung dan menendang bagianbadan secara bertubi tubi

Terdakwa Samina menujukearah jalan raya akan tetapi Terdakwa Samina justru mengejar saksiAlamsyah Ariga sambil membawa sebuah batang besi bersama denganTerdakwa Syara Utama dimana posisi saksi pada saat itu sekitar 5 meterkarena saksi tidak ikut masuk dan berdiri menunggu di pinggir jalan raya;Bahwa pada saat di arah jalan raya Para Terdakwa bersama samalangsung melakukan pemukulan terhadap saksi Alamsyah Ariga denganmenggunakan tangannya pada bagian punggung dan menendang bagianbadan secara bertubi tubi

Terdakwa Samina menuju kearah jalan rayaakan tetapi Terdakwa Samina justru mengejar saksi Alamsyah Arigasambil membawa sebuah batang besi bersama dengan Terdakwa SyaraUtama dimana posisi saksi pada saat itu sekitar 5 meter karena saksitidak ikut masuk dan berdiri menunggu di pinggir jalan raya;Bahwa pada saat di arah jalan raya Para Terdakwa bersama samalangsung melakukan pemukulan terhadap saksi Alamsyah Ariga denganmenggunakan tangannya pada bagian punggung dan menendang bagianbadan secara bertubi tubi

Bahwa benar pada saat di arah jalan raya Para Terdakwa bersama samalangsung melakukan pemukulan terhadap saksi Alamsyah Ariga denganmenggunakan tangannya pada bagian punggung dan menendang bagianbadan secara bertubi tubi;Bahwa benar saksi Adi Syahputra bersama dengan saksi Buge Mah Rezekimelihat hal tersebut langsung memisahkan kejadian pemukulan yangdilakukan oleh Para Terdakwa kepada saksi Alamsyah Ariga;Bahwa benar akibat dari perobuatan Para Terdakwa saksi Alamsyah Arigamengalami tampak kemerahan