Ditemukan 2759 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2435 2495 2025 2415 2421 2455 2.25 2405 2445
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 07-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
SITI FATIMAH
Tergugat:
PT. BANK MEGA SYARIAH Kantor Cabang surabaya Darmo
237 — 44
  • angka 2 huruf f, padapokonya menyebutkan bahwa upah proses selama masa penyelesaianperselisinan maksimal adalah selama 6 (enam) bulan;Menimang bahwa selanjutnya terhadap tuntutan pembayaranTunjangan Hari Raya (THR) keagamaan tahun 2020, oleh karena hubungankerja antara Penggugat dengan Tergugat telah dinyatakan berakhir terhitungsejak putusan perkara a quo diucapkan oleh Majelis Hakim dimukapersidangan pada tanggal 10 Desember 2020 dan Hari Raya keagamaanIdul Fitri tahun 2020 jatuh pada tanggal 2425
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 17-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 110/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 6 September 2016 — PT. SEA WORLD INDONESIA (PT. SWI) ; KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK INDONESIA
232 — 137
  • Bukti T 2425. Bukti T 2526. Bukti T 2627. Bukti T 2728. Bukti T 28September 2015, perihal Tanggapan atas Peringatan Surat Direktur Jenderal KSDAE kepada KomisarisPT.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0620/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • M.H. danSAIFUL RIJAL, S.HI, Advokat berkantor di Kantor Hukum DRH.andPartners, alamat; Jalan Pelita Nomor 2425, Tamansari, Bondowoso.Dengan Surat Kuasa Khusus, tanggal 02 Juni 2018 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso,Nomor; 0/Kuasa /VII/2018/PA.Bdw. tanggal 06 Juli 2018, disebutsebagai Pemohon.MELAWAN :FARADILAH ARIFIANI, A.Ma binti SAMSUL MAARIF , umur 31, tahun,Agama Islam, Pendidikan S 1 , pekerjaan Guru , bertempatkediaman di Jalan Perum Griyo Suko Asri Blok Q10,
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 26-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 91/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 14 Agustus 2018 — -. TOMMY AMTIRAN VS -. MARTHEN MAMUN, DKK
53 — 23
  • MAJELIS HAKIM TINGKAT PERTAMA KELIRU DALAMMEMPERTIMBANGKAN BUKTIBUKTI Keterangan Saksi MelkisedekNeparasi YANG TERUNGKAP DIPERSIDANGANa)Bahwa majelis hakim tingkat pertama telah keliru atau salah membuatpertimbangan yang pada intinya menyatakan keterangan saksiMelkisedek Neparasi merupakan keterangan yang diperoleh dari oranglain testimono de auditu sebagaimana termuat dalam putusan perkaraperdata Nomor 72/PDT.G/2016/PN.Olm halaman 2425.Bahwa apabila majelis hakim cermat membaca keterangan saksimelkisedek
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 82/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. BANK SYARIAH BUKOPIN Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM MULYANA & DAROE
Terbanding/Tergugat I : RA PIPIT NAKALA ZAHARA
Terbanding/Tergugat II : IFAN FACHRUDIN
136 — 79
  • Jend.Gatot Subroto Kav. 2425, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 September 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PalembangNomor 1557/SK 2020/PN Plg, tanggal 23 September 2020,Selanjutnya disebut sebagaiPembandingsemulaPenggugat ;LAWAN :1. RA PIPIT NAKALA ZAHARA, Perempuan, lahir di Palembang, tanggal 8Desember 1977, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl.RE.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-04-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 269/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 Nopember 2015 — 1. SADIYAH, 2. MUKRI SUPRIADI, Lawan 1. PT. DUTA ANGGADA, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,
47 — 17
  • Peta Blok Plan ( Existing) No.Blad 1213/2425 dengan lampiran SKGubernur Jakarta No.4246/IMB Tanggal 29 Juni 1988, diberi tanda : T 16 ;18. Surat Jual Beli No.1017/12/JB/1980 , tanah C.2158, Tanggal 30September 1980, dari Maisah Atim kepada Katiyo diberi tanda: T117;Hal.29 dari 35 hal. Putusan No. 269/Pdt.G/2015/PN. Jkt.Sel.19. Akta Pelepasan Hak No.156 ,Tanggal 7 Desember 1981 dibuat olehdihadapan Notaris/PPAT Winanto Wiryomartini,SH, diberi tanda : T 18 ;20.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 250/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT Pacific Royale Airways
Pembanding/Tergugat II : Goenarni Goenawan
Pembanding/Tergugat III : Yudha Yantra Hutanamon
Pembanding/Tergugat IV : Notaris Rudi Punawan, S.H., M.Kn.
Terbanding/Penggugat : Tarun Trikha
103 — 55
  • Hukum Acara Perdata , Sinar Grafika, Jakarta,Cetakan ketujuh,2008, 2425;Fakta Surat Kuasa Penggugat aquo tidak dilegalisasikan oleh PejabatPerwakilan Republik Indonesia serta Kementerian Kehakiman dan /atauKementerian Luar Negeri Pemberi Kuasa,sedangkan pengesahan atauLegalisasi itu sebagai suatu syarat untuk beracara di pengadilanIndonesia dan atau untuk kepentingan hukum di Indonesia, karenanyaSurat Kuasa aquo Tidak Sah , maka akibatnya Gugatan Penggugatberalasan hukum dinyatakan Tidak Diterima
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Ny. SUWARNI, DKK VS DENNI HAZAIRIN THAMRIN (ahli waris almarhum M.H. Tahamrin)
243 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 129/Pinang Ranti atas nama Wagiman,Gambar Situasi tanggal 25 Juni 1992 Nomor 2425/1992, luas 4.530 m?. Sertifikat Hak Milik Nomor 271/Pinang Ranti atas nama Wagiman,Gambar Situasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8575/1997, luas 3502.im Sertifikat Hak Milik Nomor 276/Pinang Ranti atas nama Sakum, GambarSituasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8576/1997, luas 2.200 m?.
    ; Sertifikat Hak Milik Nomor 129/Pinang Ranti atas nama Wagiman,Gambar Situasi tanggal 25 Juni 1992 Nomor 2425/1992, luas 4.530 m7?;Sertifikat Hak Milik Nomor 271/Pinang Ranti atas nama Wagiman, GambarSituasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8575/1997, luas 350 m7?; Sertifikat Hak Milik Nomor 276/Pinang Ranti atas nama Sakum,Gambar Situasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8576/1997, luas2.200 m?
    Sertifikat Hak Milik Nomor 129/Pinang Ranti atas nama Wagiman,Gambar Situasi tanggal 25 Juni 1992 Nomor 2425/1992, luas 4.530 m?.j. Sertifikat Hak Milik Nomor 271/Pinang Ranti atas nama Wagiman,Gambar Situasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8575/1997, luas 350m?;k. Sertifikat Hak Milik Nomor 276/Pinang Ranti atas nama Sakum,Gambar Situasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8576/1997, luas2.200 m?:I.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 716/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209 — 85
  • a quo merupakan suatu gugatanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad), sedangkan disisi lain,Para Penggugat mempermasalahkan isuisu terkait pelaksanaan suatuperjanjian/nubungan kontraktual,khususnyaberdasarkan MSA yang dibuatdan ditandatangani secara sah oleh Tergugat dan Tergugat IV, yangmana seandainyapun benar (quad non) bahwa telah terjadi pelanggaranatas MSA tersebut, maka pelanggaran tersebut adalah suatu cidera janji(wanprestasi), dan bukan perbuatan melawan hukum.Bahwa pada Halaman 2425
    TERGUGAT IV TIDAK MELAKUKAN PERBUATAN MELAWANHUKUM(ONRECHTMATIGE DAAD) 72.Bahwa pada Halaman 2425 Posita Gugatan,Para Penggugatmendalilkan bahwa Tergugat IVtelah bersamasama dengan Tergugat danTergugat Il melakukan perbuatan melawan hukum dan penyalahgunaankeadaan dengan membuat suatu strategi pengalihan keuntungan yangdiperoleh Tergugat dan Tergugat II kepada Tergugat IV. Para Penggugatjuga mendalilkan bahwa kewajiban Tergugat IV dalam MSA tidakterealisasi sama sekali.
    Untuk lebih jelasnya, kami kutip dalil ParaPenggugat pada Halaman 2425 Posita Gugatan sebagai berikut:Bahwa, dengan demikian peranan TERGUGAT IV dalampermasalahan ini adalah selaku pihak yang menerima kontrak dariPerusahaan yang menyatakan memberikan bantuan mengenaiHal 170 dari Hal 213 Put.Sela 716/Pdt.G/2017/PN. Jkt.Pst73.managemen ke PT.INDOLOK BAKTI UTAMA (Incasu Tergugat !)
    PARA PENGGUGAT BUKAN MERUPAKAN PIHAK DALAM MSA,SEHINGGA TIDAK MEMILIKI KAPASITAS DAN WEWENANG UNTUKMENILAI PELAKSANAAN DARI MSA OLEH TERGUGAT DANTERGUGAT IV 83.84.85.86.Bahwa padaHalaman 2425 Posita Gugatan,Para Penggugatmendalilkan bahwa Tergugat IV diikutsertakan sebagai pihak Tergugatdalam Perkara Perdata a quo karena Tergugat IV dan Tergugat terikatdalam suatu hubungan kerja sama bisnis yang diatur dalam MSA.
    Untuk lebih jelasnya kami kutip dalil ParaPenggugat pada Halaman 2425 Posita Gugatan sebagai berikut:Bahwa, dengan demikian peranan TERGUGAT IV dalampermasalahan ini adalah selaku pihak yang menerima kontrak dariPerusahaan yang menyatakan memberikan bantuan mengenaimanagemen ke PT. INDOLOK BAKTI UTAMA (Incasu Tergugat !)
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/ /2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — Dra.Hj.MURNIATI Binti H.MARKO KUSUMO
82 — 19
  • Murniati selaku Pelaksana Tugas(Plt) Direktur RSUD Muara Teweh terhadap tugas danwewenang Plt sudah melekat sesuai aturan BadanKepegawaian Negara Nomor : K.2620/V.2425/1999,tanggal 10 Desember 2001 dan sebagai Pelaksana Tugas (Plt)Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Muara Teweh dengantujuan untuk menjalankan kegiatan baik administrasi RumahSakit Umum Daerah Muara Teweh maupun kegiatanpelayanan masyarakat, secara otomomatis apa yang menjaditugas dan tanggung jawab Jabatan Direktur Rumah SakitUmum Daerah
    Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : K.26.20/V.2425/99Tanggal 10 Desember 2001 Tentang Tatacara Pengangkatan PNS SebagaiPelaksana Tugas.2. Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : K.26.3/V.510/99Tanggal 18 Januari 2002 Tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Harian.3. Surat Panitia Pengadaan Barang/Jasa Dilingkungan Rumah Sakit UmumDaerah Muara Teweh Tahun Anggaran 2012 Nomor : 08/P2BJ RSUD/X/2012 tanggal 04 Oktober 2012.4.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 15-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 70/G/LH/2017/PTUN-SMG
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat:
PT. Havindo Pakan Optima
Tergugat:
Walikota Semarang
Intervensi:
PT. Petropack Agro Industries
819 — 442
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 26Kepala Balai Pengujian dan LaboratoriumLingkungan Hidup Pemerintah Propinsi JawaTengah (fotocopy sesuai dengan aslinya); Surat dari Kepala Dinas Penanaman Modal DanPelayanan Terpadu Satu Pintu Pemerintah PropinsiJawa Tengah Nomor: 005/2909 Perihal : Undangantanggal : 24 Juli 2017 kepada Direktur PT. HavindoPakan Optima (fotocopy sesuai dengan aslinya); Surat dari PT.
    Bukti T IlIntervensi 2425. Bukti T IlIntervensi 2526. Bukti T IlIntervensi 2627.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 20-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 218-K/PM.IIII-12/AD/XI/2012
Tanggal 31 Januari 2013 — - Sutikno Kapten Inf NRP 608737
50 — 34
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama SutiknoPangkat/NRP : Kapten Inf / 608737Jabatan Pama Korem 083/BqdjKesatuan Korem 083/BdjTempat, tgl lahir : Blora, 03 April 1960Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiAgama : KristenAlamat tempat tinggal : Perum Istana Bedali Agung Blok A.2425
    Lahir : Semarang, 8 Mei 1962Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan: IndonesiaAgama : KristenTempattinggal : Perum Istana Bedali Agung Blok A.2425 Rt.01.Rw.12, Kel.Bedali, Kec.Lawang, Kab.MalangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sebagaisuami Saksi yang menikah pada tanggal 16 Pebruari 1986 diCatatan Sipil Kab.Semarang dan telah dikaruniai anak 3 (tiga)orang dan sampai dengan sekarang rumah tangga Saksidengan Terdakwa harmonis.Bahwa Saksi
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN RBI
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
I GEDE LAKEN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BIMA
74 — 86
  • yang ditandatangani oleh Kepala Dinas PeternakanHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 2/Pid.Prap/2019/PN RbiKabupaten Bima yang membuktikan bahwa tagihan kolektif dinasPeternakan terhadap 7 (tujuh) orang pegawai tersebut dikeluarkan daritagihak kredit kolektif Dinas Peternakan dan dikembalikan ke masingmasing instansi yang bersangkutan beserta lampiran nama PegawaiDinas/Instansi lain yang masuk dalam daftar Tagihan Kredit Kolektif DinasPeternakan Kabupaten Bima, yang telah dilegalisir, diberi tanda P.2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — DENY HAZAIRIN THAMRIN Melawan NY. WATININGSIH, dan kawan-kawan Dan NY. MASRIATI, dan kawan-kawan
68 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 129/Pinang Ranti atas nama Wagiman,Gambar Situasi tanggal 2561992 Nomor 2425/1992, luas 4.530 m?;10. Sertipikat Hak Milik Nomor 271/Pinang Ranti atas nama Wagiman,Gambar Situasi tanggal 1191997 Nomor 8575/1997, luas 350 m211. Sertipikat Hak Milik Nomor 276/Pinang Ranti atas nama Sakum,Gambar Situasi tanggal 1191997 Nomor 8576/1997, luas 2.200 m?;12. Sertipikat Hak Milik Nomor 130/Pinang Ranti atas nama Sakum,Gambar Situasi tanggal 2561992 Nomor 2426/1992, luas 2.525 m?
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 23-04-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 27/G/2014/PTUN-PTK
Tanggal 9 September 2014 — PT. PALMDALE AGROSIA LESTARI MAKMUR (diwakili oleh JAMAL R. HAKKI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur, Beralamat di Jalan Mayor Alianyang Tol Kapuas II Nomor 2 Sungai Raya, Propinsi Kalimantan Barat. MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, Berkedudukan di Jalan Soekarno- Hatta Km. 12 Nomor 4-5 Sungai Raya.
154 — 77
  • Halaman 23 dari 59 Halaman21.22.23.24.25.26.24s.21. 22. 23. 2425. 26aah2012, Perihal Mohon Izin Melihat Warkah/Buku Tanah SetipikatYang Terbit Didalam Areal Izin Lokasi PT. Palmdale AgroasiaLestari Makmur. (Sesuai Dengan Asli);Foto Copy Surat Kantor Wilayah Badan Pertanahan PropinsiKalimantan Barat Nomor: 1560/300.1061/XV/2012, Tanggal 13Nopember 2012, Perihal Mohon Izin Melihat Warkah/BukuTanah Setipikat Yang Terbit Didalam Areal Izin Lokasi PT.Palmdale Agroasia Lestari Makmur.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-11-2013 — Putus : 08-03-2014 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 397/PID.B/2013/PN-Cj
Tanggal 8 Maret 2014 — terdakwa I. Zenal Arifin Alias Jamid Bin A. Junaedi dan terdakwa II. Danang Firmansyah Alias Unang Bin Suherman
74 — 6
  • Agus;Bahwa, sebelummnya yaitu pada tanggal 2425 Agustus 2013 antara saksi danterdakwa Zaenal sempat terjadi selisih paham karena dia meminta supaya untukdihentikan penelitian dengan menggunakan mercon/peledakan;Bahwa, adapun yang meracik bahan peledak/mercon tersebut adalah PakSukardiyono.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 144/PDT.G/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
160 — 20
  • 3.0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 912.00 Tm/F8 1 Tf(12) 1mH moANDONWN SAee eeeNoIfrR~ r ilIheHeq0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 878.00 Tm/F8 1 Tf(7) 1(10) 1(11) 2(10) 1(12) 2(13) 1(14) 2(15) 2(15) 2(16) 1(117) 1(4) 1(13) 1(20) 1(16) 1(21) 2(X22) 2(14) 2(23) 2(16) 1(17) 1(13) 1(2425) 1(26) TdKQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 812.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1272430) 12) 131) 1276) 117) 130) 132) 1e) 17) 12) 133) 12734) 117) 16) 156)
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 04-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 257/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Februari 2019 — SUPRIYADI, DKK >< PT. SINCERE MUSIC
142 — 37
  • Bukti T 2425. Bukti T 2526.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN
Register : 29-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 17/G/2017/PTUN.PTK
Tanggal 24 Juli 2017 — BUDI MATEUS, S. Pd. MELAWAN I. GUBERNUR KALIMANTAN BARAT II. FREDERIKUS ADO
239 — 61
  • terjadi pada saat Pilkada serentak Tahun 2015, dimanaPenggugat dianggap oleh PDI Perjuangan telah melakukanHalaman 5 dari 75 halaman Putusan Perkara Nomor :17/G/2017/PTUN.PTKpembangkangan karma tidak melaksanakan Rekomendasi Calon Kepala Daerahdan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Ketapang dari PDI Perjuangan pada PilkadaSerentak Tahun 2015 sehingga Penggugat sebagai Pimpinan DPRD KabupatenKetapang dari PDI Perjuangan harus digantikan olen Sdr.KASDI,S.IP sebagaimanaSurat dari DPPPDI Perjuangan Nomor : 2425
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MALILI Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 1 Juli 2015 — FAHRI Bin HUSAIN;
30 — 21
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 486.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 486.00 Tm/F12 1 TE(54) 1(5) 2(2326175) 2(24) 1(2) 2(31132) 1(2630) 1(261143) 1(7) 1(16) 1(2613) TdEQqBee eH SS eS eS BRR eS RS,TT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 486.00 Tm/F12 1 TE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 468.00 Tm/F20 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 468.00 Im/F12 1 TE(405) 22730) 15) 211) 2425