Ditemukan 2710 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 98/Pid.B/2013/PNN.Wsp. Tanggal 25 Februari 2014 — LAMIN BIN PATTAWE
91 — 3
91 — 3
27 Perkara Pidana No. 98/Pid.B/2013/PN.Wsp.dalam uraian putusanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah dari rangkaian perbuatanTerdakwa tersebut, Terdakwa terbukti bersalah atau tidakatas pasalpasal yang didakwakanKE PAC ANY Oj nne nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nee eee eeeMenimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwaterbukti bersalah atas dakwaan tersebut, maka semuaperbuatan Terdakwa haruS memenuhi semua unsurunsurdari pasalpasal yang didakwakanKE PAU ANYA
Register : 08-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 318/Pid.Sus/2015/PN.Kpn. Tanggal 18 Agustus 2015 — ARIS SUPRIADI Bin PARDI
43 — 45
43 — 45
Unsur barang siapa itu hanya dianggapterbukti oleh pribadi tertentu manakala selain terbukti kalau ia manusia terbuktipula kalau iamampu bertanggung jawab atas perbuatan perbuatannya;Menimbang, bahwa dari keseluruhan proses persidangan perkara initernyata bahwa Terdakwa Aris Supriadi Bin Pardimerupakan manusia dewasadan normal, yang selaku demikian tentunya ia dapat memahami nilai sertaakibatnya oleh berbuatannya, oleh karen anya maka Majelis Hakim berkeyakinanbahwa unsur ini telah terbukti ;Ad.2
Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 93/Pid.B/2012/PN.Plh Tanggal 30 Mei 2012 — LUKMAN HASAN Bin SARMIN
33 — 17
33 — 17
mengakibatkan kecelakaan yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia dan mengakibatkan luka ringan serta mengakibatkankerusakan kendaraan telah terbukti; Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamadipersidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar maupun alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkankepad anya
Register : 23-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 23-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/TUN/2012 Tanggal 23 April 2012 — PT. PERINTIS ADIWANA;
GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH;
111 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya, berdasarkan PeKehutanan No.P.55/MenhutII/2005 tanggal 29 Agustus 2006 tentanugat dikenakan denda00, (Satu Milyarh Juta Empat Ratusmpat Puluh Limalas sangat keberatanuntuk membatalkan0. 006/04/10PA.4.1ergugat;an Kehutanan010 tanggal 26 Aprilugat agar Suratnjauan kembalitang dengan volumeP oleh P2LHP, danan hasil Hutan DitjendHH3/2010 tanggal6 di atas;anya pelanggaranana diuraikan padaLapangan yang diaran eksploitasi hutaneputusan obyekNo.
Register : 16-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bsk Tanggal 30 Agustus 2018 — Terdakwa
75 — 14
75 — 14
masalah kejadian mobil saksiyang dirental oleh Nado dibawa untuk mencuri kambing oleh Nado dantemantemannya ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari hari Sabtu tanggaltanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 17.30 Wib sore mobil saksi di rental olehNando katanya untuk keperluan ke Payakumbuh; Bahwa dari keterangan Nando mobil saksi di rental untuk keperluan keluargaNando dan uang rentalnya seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sehari semalam dengan meninggalkan fotocoy KTP dan SIM Anya
Putus : 24-04-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 140/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 24 April 2013 — BAMBANG SUTIAWAN ALIAS BAMBANG
53 — 6
53 — 6
mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa dengan demikian maka unsur Ad. telah terpenuhi;Menimbang Unsur Tanpa Hak dan Melawan HukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Tanpa hak" adalah bahwa perbuatan terdakwa yangmemiliki shabu tanpa izin dari pihak yang berwenang dan yang dilakukan oleh si pelaku tanpa alasanyangsah berdasarkan UndangUndang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Melawan Hukunn" adalah bahwa terdakwamembawa dua bungkus plastik kecil yang berisi shabu yang di anya
Register : 07-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 48/Pid.Sus/2012/PN.Ktb Tanggal 11 April 2012 — Terdakwa
20 — 5
20 — 5
terungkapdipersidangan yang berasal dari keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian satu dengan lainnya, petunjuk yang diperoleh dariketerangan saksi, keterangan terdakwa dan alat bukti surat sertadidukung barang bukti yang ada, setelah diteliti kebenarannya,selanjutnya hakim akan mempertimbangkan, apakah faktafaktatersebut dapat memenuhi unsurunsur tindak pidana dalam pasal yangdidakwakan kepada terdakwa, dan apakah terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKe Pad anya
Register : 29-01-2014 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 158/Pid.B/2013/PN. Ska. Tanggal 16 Oktober 2013 — BAGUS WIDIJATMOKO ALIAS BAGUS BIN SUGIYANTO
22 — 4
22 — 4
nota pembelian emas dari Toko Aladin: 1 (satu) lembar nota pembelian liontin dari Toko Satelit: Karena teroukti milik saksi koroban Ninik Mardiningsih Binti (Alm) Kasimin, makaadalah wajar apabila dikembalikan kepadanya, "= 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat AD2579AME, warna hitam: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat AD2579AME, warna hitam:atas nama IMA FATMAWATI, alamat: Masaran RT. 34 Masaran Sragen;Karena terbukti milik IMA FATMAWATI, maka adalah wajar apabila dikembalikanKe Pad anya
Register : 24-02-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PTUN MANADO Nomor 09/G/2014/PTUN.MDO Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat: LEXI J.W. PEPAH, dkk;
Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO;
Tergugat II Intervensi 1: YAMES MOGIE;
Tergugat II Intervensi 2: PT. BANK SULUT;
171 — 142
171 — 142
ANYA BUJUNGKewarganegaraan: IndonesiaPekerjaanTempat Tinggal100 NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal101 NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal102 NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal103 NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal104 NamaKewarganegaraan: Pensiunan: Jalan Sam Ratulangi XXI, KelurahanSelatan, Kecamatan Sario, Kota Manado: Drs. RONALD KOLIBU: Indonesia: Swasta: Jalan Sam Ratulangi XXI, KelurahanSelatan, Kecamatan Sario, Kota Manado: D.
ANYA BUJUNG ; Drs.RONALD KOLIBU ; Jd. R.
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
sampai denganbukti T.4 sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap bukti T.1, merupakan surat keteranganhibah, Majelis Hakim menilai, bukti tersebut hanya sebatas surat biasasehingga bukti tersebut harus di dukung dengan buktibukti lainnya, olehkarenanya bukti tersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti T.2, T.3, dan T4 yang diajukan oleh paraTergugat Semuanya adalah Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atautagihan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas nama Syale B Palenruni atauEn, anya
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 24/G/2016/PTUN.MTR Tanggal 15 September 2016 — U S M A N vs KEPALA DESA LABUHAN BADAS, KECAMATAN LABUHAN BADAS KABUPATEN SUMBAWA
99 — 61
99 — 61
Pemeriksaan Persiapan ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram Nomor 24/PENHS/2016/PTUN.MTR tanggal 7 Juni 2016tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persidangan yang TerbukaUNtUK UMUM jrnnnnn nner nnn nnn nn nnn nn errr nnn nnn nnn nnn nr rn cn nnn re nn nnennnePenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor :24/PENMH/2016/PTUNMTR, tanggal 29 Juli 2016 tentang Pergantian HakimANQQ 01d; mee rin nae sneer seer neinBerkas sengketa Nomor : 24/G/2016/PTUNMTR beserta seluruhlarripir anya
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 4/Pdt.G/2020/PTA.Plg Tanggal 19 Februari 2020 — Kgs. H. Romli bin Kgs. H. Matcik dkk vs Nurhayati binti Kgs. H. Matcik dkk
168 — 98
168 — 98
dan benar, maka pertimbangan tersebut diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding.Menimbang, bahwa oleh karena keberatan dan alasan ParaPembanding dalam memori bandingnya tertanggal 11 Desember 2019secara substansi telah dipertimbangkan sebagaimana tersebut di atas ,maka tidak perlu lagi dipertimbangkan secara khusus;Menimbang, bahwa Para Terbanding dan Turut Terbandingmenyampaikan kontra memori banding yang pada dasarnyamendukung putusan Pengadilan tingkat pertama oleh karen anya
Putus : 28-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 140/Pid.B/2014/PN.Stb Tanggal 28 April 2014 — SORITUA HARAHAP ALIAS UCOK
19 — 16
19 — 16
Telah terbuktikah Terdakwa bersalah atas perbuatan yangdidakwakanKepad anya: 2 2sssssscseeetneeenetceneteenetensner nee eeerecereerecneetemtnanes4. Pidana manakah yang patut dan adil dijatuhkan kepadaTerdakwa ?
Putus : 13-10-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 400/PID.B//2011/PN.PMS Tanggal 13 Oktober 2011 — LASIATIK
31 — 2
31 — 2
terdakwaadalah tenaga outsorsing di PLN cabang Pematang Siantar yang bertugas sebagai operasionalgangguan untuk unit Rayon, sedangkan Lasiatik tenaga outsorsing untuk masalah operasionalgangguan.Bahwa yang saksi tahu bahwa masalah pemasangan baru daya listrik sebenarnya tidak adahubungan pekerjaannya dengan terdakwa.Bahwa untuk dua toko yang diajukan oleh Indomaret sudah terpasang akan tetapi yangmengerjakannya adalah pihak ketiga yaitu Cv.Biduan dan biayanya tidak sampai tujuh puluhjutaan tapi anya
Register : 22-01-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 16/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 22 April 2009 — HUSAINI Bin IHSAN Melawan FARIDA HANIN Binti ZAINUL ADZIM
35 — 8
35 — 8
LhoeArtinya :; Jika Pemohon dan Termohon tetap dipaksakandalam membentuk rumah tangga maka akan bertambahburuk rumah tangg anya ;Meni mbang, bahwa per buat an t al ak adalah suatuperbuatan yang dibenci Allah SWT, nanun demkian jikarumah tangga Pemohon dan Ternohon sangat sulit untukdirukunkan kembali dalam rumah tangganya maka jalan yangterbaik adalah cerai dengan baikbaik, hal ini ditegaskanoleh Allah SWT dalam firmannya dalam QS.
Register : 11-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Bjb Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
23 — 21
a AY anya SaPUTUSANNomor 53/Pdt.G/2022/PA.BjbZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK.Termohon, NIK. , lahir di Muara Teweh pada tanggal 17November 1992 (umur 29 tahun), Agama Islam, PekerjaanMusisi, Pendidikan Terakhir S1, Tempat Tinggal di Jalan MelatiIndah Kom.
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 43/Pid.B/2018/PN BNT Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
ERUDIN Als AKHIONG Bin SLAMET
27 — 6
SURYANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
ERUDIN Als AKHIONG Bin SLAMET
27 — 6
benar berdasarkan Surat Laporan Hasil Pengujian Nomor :02/LHP/P/PNBPSIDIK/2018 tanggal 18 April 2018 yang dikeluarkan BalaiPengawas Obat dan Makanan di Palangkaraya minuman beralkohol jenis ciuyang di jual oleh Terdakwa Erudin mengandung 19,48% (Sembilan belaskoma empat puluh delapan persen) etanol;wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanK@ Pad ANya
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Krs Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
POPONG SULAIMAN bin MO ZAINI
22 — 3
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
POPONG SULAIMAN bin MO ZAINI
22 — 3
satu) buah HP merk Samsungtype SMB109E, 1 ( satu ) buah HP merk Nokia type 220 warna merah, uangtunai Rp. 820.000, ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah )Dirampas untukMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, maka dapatlah memperkuat pembuktian dari Jaksa/ Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 44/Pid.B/2014/PN.KD.MN Tanggal 29 April 2014 — ANDRI AGUS SETYAWAN BIN AGUS MARDJOKO
36 — 7
36 — 7
Madiunmenderita kerugian sebesar Rp.110.576.400,(seratus sepuluh juta limaratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah)wnnennnn Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanyawnnennn Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana maka perbuatan seseorang haruslah memenuhi seluruhunsurunsur dari pasal yang didakwakankepad anya
Putus : 17-12-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 176/Pid.B/2013/PN.Nnk Tanggal 17 Desember 2013 — Turiman Syahroni Bin Satinomo
45 — 20
45 — 20
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkanHal 29 dari 31 Putusan No.176/Pid.B/2013/PN.Nnkke pad anya; 22 nn nano nnn nn nnn nnn nonce nn nnn cn ncnne. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;.