Ditemukan 2158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sindoro sundoyo sundari sunyoto sandora
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 21-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 173-K/PM.I-02/AD/XII/2018
Tanggal 19 Maret 2019 — Oditur:
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Heri Setiawan
85 — 37
  • Bahwa kemudian Terdakwa di interogasi olehSaksi3 dan Terdakwa mengakui terakhir mengkonsumsinarkotika jenis Sabusabu pada tanggal 21 Juli 2018.Atas keterangan Saksi4 tersebut, Terdakwa padaDeblod Sundoro, Kec. Padang HilirKota Tebing Tinggi Provinsi SumateraUtara.1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada Tahun2015 di daerah Idrapura sebagai rekan kerja jual belliHal. 17 dari 49 hal. Putusan Nomor 173K/PM 102/AD/X1I/2018getah.34. Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa.35.
Pengadilan PN MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-11-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN MANADO Nomor 425/PDT.G/2014/PN Mnd
Tanggal 4 Juni 2015 — - TEDDY NIKIJULUW melawan PT BANK NIAGA, Tbk, DKK
91 — 11
  • Menurut Yurisprudensi MA RI sebagaimana dalam putusan MahkamahAgung RI No. 1904 K/Sip/1982 (Luhur Sundoro/Ny. Oei Kwie Lian c.s)jo Putusan Mahkamah Agung RI No. 3431 K/Sip/1985 (SriSetyaningsih/Ny. Boesono, c.s) dimana putusanputusan tersebut padaprinsipnya menyatakan bahwa pernyataan kehendak yang diberikansehingga melahirkan kontrak, apa bila dipengaruhi penyalahgunaankeadaan oleh pihak lain merupakan unsure cacat kehendak dalampembentukan kontrak. Menurut Z.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 133-K/PM.I-01/AD/VIII/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — Dedek Suhandak, Praka, NRP 31050181740885
176 — 55
  • Lubis.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 01.00WIB, Serda Bambang Sundoro (Saksi1), Serda Roby Arman(Saksi2), Serma Sulistio Hadi dan Kopda Mustafa diperintahkanDandim 0103/Aut an. Letkol Inf Eka Oktavian Wahyu CahyonoMenimbangMenimbangMenimbang5dan didampingi 2 (dua) orang personil Denpom IM/1 an.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-07-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 23 Nopember 2011 — DHEVI ROHMAH, S.Sos binti Maman Sutardi; NOVITA MULYASARI DEWI, SIP binti H. Irawan
56 — 19
  • di pembukuan Bank;ooe Bahwa awalnya Ahli tahu dari laporan data dari Jaksa Penuntut Umum dan darihasil Audit Bank Indonesia;e Bahwa total penyimpangannya Rp. 3,5 M dan indikasi penyimpangannya daritahun 2004 sampai dengan tahun 2010;e Bahwa ada pengembalian Rp. 154 juta sehingga sisanya Rp. 3,4 M;e Bahwa yang saksi temukan justru yang bertanggung jawab adalah Kasir danKasubag Tabungan dan Deposito;e Bahwa yang harus bertanggungjawab ada 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa Dhevi,Terdakwa Novita dan Ara Sundoro
    melahirkan kemudian saya sbgpenggantinya Bu Novi pada tahun 2005;Bahwa yang menunjuk adalah Direktur yaitu Pak Acep Komara, saat itu sayamenolaknya karena memang ketidak mampuan saya dalam segi komputer namunrekanrekan dan Direktur memaksa saya dengan catatan dibantu oleh yangteman2 yang lainnya;Bahwa tugas Saya menerima dan mengeluarkan uang sesuai perintah slippenarikan atau penabungan beserta setoransetoran yang diserahkan ke kasir, itudari tahun 2005;Bahwa kenal beberapa nasabah diantaranya Sundoro
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 41
  • Direktur Utamaberdasarkan Surat Keputusan Menteri Koperasidan Usaha Kecil dan Menengah RepublikIndonesia Nomor 804/SP/M.KUKM/VII/2018tanggal 10 Juli 2018, dalam hal ini memberikuasa khusus kepada :BINSAR RONITUA SUNDORO, SHMARAUSAHA, SHREGGINALDO SULTAN SH, MMSOFIAN HERIANTO SIANIPAR, SHRYAN MICHAEL WAKE, SHNAEK CHANDRO P SIHOMBING, SHANGGI, SHNOSTRA KANSIL, SHANDHIKA LINGGA RIZKYA, SHZULQADRI ANAND, SHMANDILYSON GABRIEL YOHANNES, SHKENNYJIA YODANMA, SHAdvokat beralamat di Jalan MT Haryono Kav5243
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-02-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/PID/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — ROBBY SUMAMPOW
105 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan duaorang anggota Dewan Pembina yang lain masingmasing bernama HartonoSetyo maupun Sundoro Hosea tidak bisa hadir, sehingga menurut Pasal 16ayat 10 Anggaran dasar YBSS, oleh karena rapat dewan pembina telahdihadiri 5 orang dari keseluruhan anggota dewan pembina sebanyak 7orang , maka secara hukum Rapat Sah untuk mengambil keputusan denganagenda PERUBAHAN SUSUNAN DEWAN PEMBINA YBSS yang terdiridari : Robby Sumampow (Pemohon Kasasi) sebagai Ketua DewanPembina, Boedhi Muljono sebagai Wakil Ketua
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 77-K/PM.I-02/AD/VII/2019
Tanggal 6 Nopember 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Saman Hudi
66 — 38
  • Deblot Sundoro Ling II Kel. DeblotSundoro Kec. Padang Hilir Kota TebingTinngi.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga.2, Bahwa pada tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul 20.45WIB, Saksi bersama petugas dari BNNK Tebing Tinggimendapat informasi dari masyarakat bahwa ada peredaranNarkotika jenis sabusabu di Jin. Sakti Lubis Kel. Pasar Baru,Kec. Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi.Hal. 16 dari 51 hal.
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 17-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 150/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 17 April 2018 —
221 — 52
  • SUNDORO TRISNO SUSILO, JL. BUKIT SERUNI 39 RT.006/ RW.008,KELURAHAN SRONDOL KULON, KECAMATAN BANYUMANIK, KOTASEMARANGSelanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill semula sebagai Tergugat Ill;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-03-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 144/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 29 Maret 2012 —
32 — 9
  • NV Sumbul seluas 275,6304 Ha dikelola oleh : Dikuasai oleh SUNDORO seluas 27 Ha, untuk selanjutnya karenamelanggar batas maksimum penguasaan tanah pertanian, sesuai UUNo. 5 Tahun 1960, maka terhadap lahan tersebut diserahkan kepadaBupati Malang pada tanggal 09 Agustus 198, yang untuk selanjutnyadigarap oleh TASERI, dkk (54 orang); 34,0293 Ha dalam penguasaan PT Wonokoyo Rojokoyo berdasarkanpermohonan ........permohonan Hak Guna Bangunan dengan Luas I = 32,3655 Ha (HGBNo. 4) dan Luas II = 1,6628 Ha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — Tuan JUNAEDI MASAID bin MASID, dkk. VS PT. SUNINDO PRIMALAND, dk.
79 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNINDO PRIMALAND, yang diwakili oleh DirekturUtama PT Sunindo Primaland, Hartono Sundoro Hosea,berkedudukan di Jalan Slamet Riyadi Nomor 6 Jakarta atau diHalaman 1 dari 43 Hal. Put. Nomor 383 PkK/Pdt/2016Kantor Pemasaran PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 386/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Pelayaran Niaga Nusantara Diwakili Oleh : KAMIL ZACKY PERMANDHA, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : PT PANN (Persero)
Terbanding/Tergugat : PT PANN Pembiayaan Maritim
Terbanding/Tergugat : Tn. BILLY ASNANDAR
Terbanding/Tergugat : PT PELAYARAN ADHIGUNA KARUNIA
172 — 136
  • ;Putusan Mahkamah Agung No. 1904K/Sip/1982, dalamkasus Luhur Sundoro melawan Dr. Soetardjo, dkk. dipandangjuga sebagai jurisprudensi yang tepat untuk moelihatpenerapan ajaran penyalahgunaan keadaan di Indonesia.Dasar pertimbangan hakim yang mengindikasikan adanyapenyalahgunaan keadaan, adalah: (1) Walaupun akta notarisyang memuat Dr.
    Soetardjo (Terlawan Ill) memberi kuasakepada Luhur Sundoro (Pelawan) untuk antara lain menjualrumah sengketa kepada pihak ketiga maupun kepada diriPelawan sendiri, dianggap sah, namun mengingat riwayatterjadinya surat kuasa tersebut yang sebelumnya bermuladari surat pengakuan hutang dari Terlawan Ill denganmenjaminkan rumah sengketa, yang karena tidak dapatdilunasi pada waktunya, maka dirubah menjadi kuasa untukHalaman 13 Putusan Nomor 386/PDT/2020/PT.DKI4)menjual belli rumah tersebut, sebenarnya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-11-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 28 Nopember 2012 — Drs. SLAMET SUGITO,MM.
79 — 22
  • SLAMET SUNDORO, selaku KoordinatorKonsultan Pengawas (pembuat), disetujui oleh SETIA BUDI, DirekturCV MUTIARA ABADI, sebagai Penyedia Barang/Jasa, MenyetujuiPemeriksa Teknik GKN Semarang II KARDANA DRIYA SEMBADA SEdan OO HIDAYAT, serta Mengetahui/Menyetujui Kepala RT GKNSemarang II selaku Kuasa Pengguna Anggaran SLAMET SUGITO.
    SLAMET SUNDORO, selaku Koordinator Konsultan Pengawas (pembuat),disetujui oleh SETIA BUDI, Direktur CV MUTIARA ABADI, sebagai PenyediaBarang/Jasa, Menyetujui Pemeriksa Teknik GKN Semarang II KARDANA DRIYASEMBADA SE dan OO HIDAYAT, serta Mengetahui/Menyetujui Kepala RT GKNSemarang II selaku Kuasa Pengguna Anggaran SLAMET SUGITO.Bahwa pada Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan, yang menyatakan bahwapekerjaan telah selesai 100% pada saat itu Saksi tidak ikut melakukanpemeriksaan, saksi tandatangan karena
    SLAMET SUNDORO, ST;87Bahwa saksi adalah staf tekhnik CV ESPRO/Koordinator lapangan/freelen;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Drs SLAMET SUGITO MM, dalamkaitan pelaksanaan pekerjaan Proyek Rehabilitasi/Overhoull Lift diGKN Semarang II Tahun 2008, tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada Proyek Rehabiltasi Lift di GCN Semarang II Tahun 2008,saksi sebagai Pengawas Lapangan atas nama CV ESPRO;Bahwa pada setiap awal tahun saksi mencari proyek di berbagaiinstansi termasuk GKN II Semarang, saat itu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-11-2008 — Upload : 12-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2095 K/PID.SUS/2008
Tanggal 10 Nopember 2008 — SABIRIN
64 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2095K/Pid.Sus/2008nama SABIRIN dan disetujui oleh Terdakwa ) alamat Jalan YD PP INo. 70 Kemang Jaksel;BAMBANG SANTOSO, dengan Nomor Kartu : 4097667052293331,tanggal 20 Pebruari 2006 (tidak menggunakan USRID dan tidak disetujui) alamattidak ada;7.10.11.12.13.14.Ls,Waluyo Sundoro , dengan Nomor Kartu : 4097667053302511, tanggal20 Pebruari 2006 (tidak menggunakan USRID dan tidak disetujui)alamat tidak ada;DODI HERMAWAN dengan Nomor Kartu : 4097667052293349,tanggal 22 Pebruari 2006 (tidak menggunakan
    No.2095K/Pid.Sus/200810.11.12.13.14.15.16.17;Pebruari 2006 (tidak menggunakan USRID dan tidak disetujui) alamat tidakada;Waluyo Sundoro , dengan Nomor Kartu : 4097667053302511, tanggal 20Pebruari 2006 (tidak menggunakan USRID dan tidak disetujui) alamat tidakada;DODI HERMAWAN dengan Nomor Kartu : 4097667052293349, tanggal 22Pebruari 2006 (tidak menggunakan USRID dan tidak disetujui) alamat tidakada;WAHYU, dengan Nomor Kartu 4097667052293356, tanggal 27 Pebruari 2006(menggunakan USRID No. 1051801
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-11-2014 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Gsk
Tanggal 7 Januari 2014 — MUHAMMAD YAHYA MELAWAN ENNY FITRIYATIN NOOR. DKK
95 — 18
  • dalam perjanjian tersebut bukanlah kehendak keduabelah pihak yang kemudian dituangkan dalam suatu kontrak, tetapi adalahmerupakan kehendak sepihak dari Penggugat yang telah dituangkan terlebihdahulu sebelum kedua belah pihak menyepakatinya di tempat penandatangananperjanjian, oleh karenanya eksistensi kontrak tersebut akan dapat menjadi batal(vernietigbaar) bukan batal demi hukum (nietig van rechtswege), hal ini sejalandengan Putusan Mahkamah Agung RI nomor 1904K/Sip/1982 (LuhurSundoro / .........Sundoro
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — NGOE SIOE BOO ALIAS HARNO SAPUTRO, dkk vs. BUDHI MOELJONO, SH, dkk.
93 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNDORO HOSEA, sebagai Anggota;6. Tn. SUTANDI WIBOWO (Tergugat VII), sebagai Anggota;7. Tn. TIO, KOK SING (Penggugat II), sebagai Anggota;. BADAN PENGURUS YAYASAN, sebanyak 12 (dua belas) orang yangterdiri :1. Tn. H. MUHAMMAD LUKMINTO, (Penggugat IV)sebagai Ketua Umum;2. Tn. TAN, KIEM SING (Penggugat VIII), sebagaiKetua Bidang Sosial dan Kemasyarakatan;3. Tn. BUDHIOKO, sebagai Ketua Bidang Humasdan Komunikasi;4. Tn. BUDHIANTO, sebagai Ketua III Bidang Danadan Usaha;5. Tn.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 177/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 23 Mei 2016 — Mahrani Als Hj.Maharani, SE;
59 — 6
  • SUPARNI Deblot Sundoro P. Hilir T. Tinggi uang sejumlah Rp. 15.500.000,- (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran umroh bulan April 2015 melalui Hj. MAHARANI, SE Jalan langsat No 18/20 T.Tinggi, tertanggal 25 Agustus 2014 bermaterai 6000 dan ditandatangani Hj. MAHRANI, SE;4. 1 (Satu) lembar kwitansi asli telah terima dari Hj. SURTI SRI SUDARSO uang sejumlah Rp. 15.500.000,- (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran umroh bulan Maret/April 2015 melalui Hj.
    SUPARNI Deblot Sundoro P.Hilir T. Tinggi uang sejumlah Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus riburupiah) untuk pembayaran umroh bulan April 2015 melalui H. MAHARANI SEJalan langsat No 18/20 T.Tinggi, tertanggal 25 Agustus 2014 bermaterai 6000 danditandatangani Hj. MAHRANI, SE;1 (Satu) lembar kwitansi asli telah terima dari H.. SURT SRI SUDARSO uangsejumlah Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran umroh bulan Maret/April 2015 melalui H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 243/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Agustus 2017 — Hj.R.AY.MONIEK SRIWIDI >< H.YAMANI BUDI PRAKOSO
95 — 94
  • SONSON SUNDORO, 5. REZA RISKANDA, 6. Ny. R. MIRAKALISTA, 7. WUNWUN KURNIA, 8. R. TANTAN SURYAWIDATA, 9. Ny. R.DEVY ASMARA dan 10. WAHYU GIRI RAYA, 8.
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-08-2016 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 4_Pdt.G_2015_PN.Gsk
Tanggal 9 September 2015 — HUMAYANAH. Dkk Melawan SAMSUL ANAM. Dkk
86 — 12
  • Tergugat makaPenggugat tidak akan memperoleh uang yang pada saat itu sangatdibutuhkannya, dari uraian tersebut di atas maka Majelis Hakim melihat adanyaunsur Penyalahgunaan keadaan saat lahirnya perjanjian sewa menyewa tanahtambak obyek sengketa antara Para Tergugat dengan Humayanah (Penggugat1), oleh karenanya eksistensi kontrak tersebut akan dapat menjadi batal(vernietigbaar) bukan batal demi hukum (nietig van rechtswege), hal ini sejalan63dengan Putusan Mahkamah Agung RI nomor 1904K/Sip/1982 (Luhur Sundoro
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3442 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDOENSIA cq. PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA cq. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL ANGKATAN UDARA, Dkk vs Y. JABERLIN LUMBAN GOAL
177 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nanny Sundoro);Lurah Cipinang Melayu : Anggota (S. Suparman);Lurah Kebon Pala : Anggota (Mutoha);Lurah Halim Perdanakusuma : Anggota (M. Kupnan);~~ Fe Fe PPCamat Kramatdjati : Anggota (A. Samerudhi R.A);Team menyimpulkan halhal sebagai berikut: Apabila melihat Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor H.20/5/7.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 749/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat:
1.AUDINE ANITA BONE
2.DEEPAK KUMAR,
3.DRA. SUPIYATI,
4.ENNY SUSILOWATI,
5.ERIKA AYU CEMPAKA PURI,
6.ERI KURNIAWAN WIDJAJA,
7.FIFI NURJATI PURWOHARDONO,
8.HIRA DILIP KUMAR BAHIRWANI,
9.IRENE GUNAWAN,
10.JULIANA GRACE MAMORA,
11.MAHISA RANGGA RIHAS,
12.MALINI DEEPAK TOPANDASANI,
13.MERI GAJALI,
14.MOCH. KEMAL ASYAF,
15.NAFTALIA,
16.RITA TECKCHAND
17.RAM TECKCHAND MANWANI,
18.RACHMI ADAWIAH,
19.SETAWATI ZAKARIA TAMIN,
20.SUYATNO
21.DIAH AFRIANI,
22.EKO HARYANTO P,
23.HOTMA IYUT ERNAWATI,
24.SUYITNO
25.HENDRO WIBOWO MUHAMMAD AVIANTARA PRIMA,
26.JAROT SETIYOKO
27.NELLY ROTUA
28.ANDRIYANI
29.AHMAD ZUBAIR,
30.YANTO SUHANTO
31.DADAN SURYANA
32.Purwanto
33.HARTONO
34.TRI ARIFIYANTO
35.JULIUS EDUARD PELEALU,
36.COKI P SIMATUPANG,
37.ANWAR SADAD
38.AGUNG TRIYONO,
39.AHMAD FAUZAN
40.SURYADI,
41.DARMUJI,
42.GUNAWAN

Tergugat:
1.JOANES GUNAWAN
2.JOHN KUMALA
3.ISNAENI ACHDIAT
4.KEZIA WAHJUNINGSIH SATYONO
5.MELVA NABABAN SULLIVAN
6.FAISAL GUNAWAN
380 — 665
  • kesemuanya adalah Advokat/Konsultan Hukumdi DSS & Associates berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus2019 selanjutnya Para Penggugat mencabut kuasanya dan diganti oleh AkhmadJazuli, SH.M.Hum, dkk, kesemuanya adalah Advokat pada Kantor HukumS.S.A.J & Associates, beralamat di Jalan Tebet Dalam IV F No.88 Tebet Barat,Tebet Jakarta Selatan 12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20November 2020, sedangkan untuk : Pihak Tergugat I, Il, V dan VI hadir Kuasa HukumnyaBinsar Ronitua Sundoro