Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 0574/Pdt.G/2015/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Torjun KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, tempat
    kediaman di Kecamatan Torjun KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Agustus 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0574/Pdt.G/2015 /PA.Spg. tanggal 06 Agustus 2015 dengan dalildalil sebgai
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 21Juni 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Torjun Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0192/36/V1I/2013tanggal 21 Juni 2013 ;Putusan No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman dari 10 halaman2.
    Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh wakil/ kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyaPutusan No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Spg.
    SUPRIYADI, S.AgPutusan No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Panitera PenggantiISMAIL, S. Ag. Md, Hl Dra. HJ. HAFIYAHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0574/Pat.G/2015/PA.Spg. Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 07-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Mt.. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat di Lampung Selatan selama kurang lebih 1 tahun.;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Mt.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/201 7/PA.Mt.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.
Register : 12-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
131
  • PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan ,bertempat tinggal di Kota Salatiga, sebagai PEMOHON $:LawanTermohon, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati , Pendidikan
    Bahwa pada tanggal 30 Maret 2008, Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.
    CUIKUP; =seesseesene senses eestor eee meen eenennneenneBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2013, yang akibatnyaPemohon dan Termohon pisah rumah yakni Pemohon pulang ke rumahPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo, KabupatenPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 4 dari 13 halBoyolali. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketuahej liber tearvcen Fegan anTl.
    Oleh karena itu sudah saatnya perkawinan itu diakhiri Perceraian;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0574/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Laan. .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilih berdomisili di kantorKuasa Hukumnya kepada
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor471.11/154/SKTG/020/2019, tanggal 03 Maret 2019, dikeluarkan olehKepala Desa xxx, Kacamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.1);Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah;Hal. 7 dari 10 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2. Bahwa sejak Maret 2015 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal;3. Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena Tergugatmemiliki sifat tempramental dan sering berlaku kasar (KDRT);4. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak berhubungan lagi selayaknya suami istri;5.
    ,M.H dan Abdul Gani Syafii,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Syaiful Rohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I.,M.H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Syaiful Rohim, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000, 2.Proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 450.000,4.Redaksi Rp 10.000,5.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
Register : 09-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat dan tergugat
94
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, semula bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sekarangberdomisili di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 2 dari 123.
    Penggugattanpa nomor dan tanpatanggalyang yang dikeluarkan oleh Kepala Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelendengan meterai cukup, (bukti P.3) ;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 3 dari 124. Asli Surat Keterangan Ghoib an.
    HOSEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 11 dari 12HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.1. Dra. FARHANAH, M.H. Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONttd.2. H.SUPRIYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttd.H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran Rp. = 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 250.000;2. ATK Rp. 50.000,C.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341.000;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 12 dari 12
Register : 22-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mr.A. Suratsurat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 18 Nopember 2012 telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1);2.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mr.2.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mr.Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mr.
Register : 05-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pas> : 5 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan karyawan toko boneka, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanpenagih ansuransi sepeda, tempat kediaman
    di KotaPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 05 April 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, tempattinggal di Kota Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pas Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistridan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak tahun 2012, Penggugat dan Tergugat
    MOH.HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu IMAMUDIN, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Drs. MOH.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 20-10-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PENETAPANNomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggalKota Kediri, Selanjtunya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan
    terakhir SD,Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal Kota Kediri,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat bertanggal 20 Oktober 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri tanggal 20 Oktober2016 dengan register Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Kdr beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama KediriNomor :W13A20/159/Hk.05/I/2017 tertanggal 19 Januari
    Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kdr.Telah membaca surat keterangan Wakil Panitera Pengadilan AgamaKediri Nomor :W13A20/754/Hk.O5/IV/2017 tertanggal 11 April 2017 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyatabahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pengailan Agama Kediri berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh
    Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kdr.1. Menyatakan, gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kediri Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Kdr tanggal 20Oktober 2016 batal pendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kediri untukmencoret perkara tersebut dari Buku Register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000.
    Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kdr.
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
142
  • No. 0574/Pdt.G/2017/PA Pct.PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
    No. 0574/Pdt.G/2017/PA Pct.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1XX/14/IX/2000 tertanggal 7September 2000 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danB.
    No. 0574/Pdt.G/2017/PA Pct.
    No. 0574/Pdt.G/2017/PA Pct.Tangga (KDRT) berupa penelantaran terhadap Penggugat, yang telahmelanggar ketentuan Pasal 5 huruf (d ) jo.
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0574/Pdt.P/2018/PA.Spg
    SALINAN PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2018/PA Spg.a2 Tna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Pamekasan 22 Mei 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diDusun Gading laok Desa Bluuran Kecamatan KarangpenangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon I.PEMOHON
    pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Gading laok Desa Bluuran Kecamatan KarangpenangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 23 bulan Julitahun 2018 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0574
    No.0574/Pdt.G/2018/PA Spg.dapat dibacakan dan atau diperoleh keterangan atas dalil permohonan paraPemohon tersebut;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa para Pemohon telah diberi kesempatan untuk datangmenghadap pada sidang tanggal 23 bulan
    No.0574/Pdt.G/2018/PA Spg.majelis tersebut dengan didampingi para hakim anggota dan dibantu Dra. Hj. Hafiyahsebagai panitera pengganti serta dihadiri para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum. Muhammad Azhar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,tidIsmail, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. HafiyahPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 560.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.
    No.0574/Pdt.G/2018/PA Spg.
Register : 15-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5023
  • 0574/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    Putusan No.0574/Pdt.G/2020/PA.
Register : 15-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0574/Pdt.G/2019/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur... tahun, Agama Islam, Pendidikan .......... ;Pekerjaan oe eeeeeeeeeeeeees , Tempat kediamanMelawanTergugat, Umur... tahun, Agama Islam, Pendidikan ..........
    Putusan No.0574/Pdt.G/2019/PA.Soglt..(ayah kandung Penggugat), dengan Mahar berupa uang Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah), dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 766/80/XI/2004,tanggal 25 November 2004, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, sampai sekarang belum pernahbercerai;2.
    Putusan No.0574/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Setelah kejadian Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama, namuntidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;7. Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar, namun sampaisekarang keadaan tersebut tidak berubah, dan perceraian adalah jalanyang terbaik yang harus ditempuh;8.
    Putusan No.0574/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.
    Putusan No.0574/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H. Ansori, S.H., M.H.Hakim Anggota,M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00Panggilan & PNBP Rp 230.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).PR WwW DNHal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0574/Pdt.G/2019/PA.Soglt..
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6615
  • 0574/Pdt.G/2018/PA.TDN
    No. 0574/Pdt.G/2018/PA.TDNBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0574/Pdt.G/2018/PA.TDNBelitung.
    No. 0574/Pdt.G/2018/PA.TDNrumah tanpa tujuan yang jelas, dan Tergugat selalu bersikap dingin kepadaPenggugat.
    No. 0574/Pdt.G/2018/PA.TDNMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti beralasanhukum dan telah memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 Huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    No. 0574/Pdt.G/2018/PA.TDN Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put. No. 0574/Pdt.G/2018/PA.TDN
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 0574/Pdt.P/2019/PA.Bwi
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti, baikbukti tertulis maupun saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi dengan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Bwi tanggal 17 September2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No.0574/Pdt.P/2019/PA.Bwi.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Suherman NIK.3510160306760006 tertanggal 13 Agustus 2012. Bukti suat tersebut telahdicocokkan yang ternyata sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Banyuwangi tanggal 24 Juli 1999.
    No.0574/Pdt.P/2019/PA.Bwi. bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata adalahuntuk keperluan menyesuaikan nama dan tanggal kelahiran Pemohonyang sebenarnya dengan dokumen dan akta terkait milik Pemohon,khususnya untuk pengurusan Akta Kelahiran Anak Pemohon;2.
    No.0574/Pdt.P/2019/PA.Bwi.huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0574/Pdt.P/2019/PA.Bwi.3. Biaya Panggilan Rp 85.000,00 . Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Pent. No.0574/Pdt.P/2019/PA.Bwi.
Register : 06-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    SalinanPENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr?
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur karena keterbatasan danayang dimiliki ketika itu;5.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon II(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjur;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon II(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal tanggalnikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;4.
    Ayi Farihat Afiyati, M.HRp.Rp.Rp.Rp.50.000,90.000,6.000,146.000, (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 0574/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Pmkpel yam pl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,dalam hal ini memberikan kepada SULAISI,S.H.1.
    umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal d' KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 16 Mei 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register NomorHal 1 dari 8 hal Putusan No 0574
    Bahwa PENGGUGAT sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlakuHal 2 dari 8 hal Putusan No 0574/Pdt.G/2018/PA.PmkBerdasarkan atas dalildalil tersebut di atas, PENGGUGAT memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan Cg. Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini agar memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini dengan amarputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT seluruhnya;2.
    Selain itu TERGUGAT sering melakukan Kekerasan DalamRumah Tangga (KDRT) kapada PENGGUGAT dan TERGUGAT lalai dalammemberi nafkah lahir kepada PENGGUGAT;:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebutPenggugat mengajukan bukti surat (P) serta menghadirkan saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta autentikyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehHal 5 dari 8 hal Putusan No 0574/Pdt.G/2018/PA.Pmkkarenanya maka berdasarkan surat
    Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hal 7 dari 8 hal Putusan No 0574/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim AnggotaTTDM. Safi'i, S.Ag. Panitera PenggantiTTDJamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Hal 8 dari 8 hal Putusan No 0574/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky
    PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kemi Bin Usin, umur 56 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sinar Jaya, KecamatanJirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin., sebagaiPemohon ;danRita Yati Binti Saleh
    pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sinar Jaya, KecamatanJirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin., sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 08 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 08 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0574
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 09 Desember 1997 diPenetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Sindang Marga, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Salehdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Usen Bin Pulen dan Resat Bin Pulen;2.
    Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempatPenetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12tinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12
Register : 20-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah jejaka ;3. Bahwa setelah akad nikah ,Tergugat mengucapkan Sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;4.
    Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.Karanganyar ,bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.
    Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.
    Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.Drs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.
Register : 30-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Bahwa, semula rumah tangga antara penggugat dan tergugat rukun tentramdan harmonis, namun sejak agustus tahun 2016 rumah tangga penggugatHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Sby.dan tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit untuk di damaikan lagi di karnakan : Tergugat menuduh penggugat selingkuh dan memukuli penggugat. Tergugat temperamental. Tergugat tidak pernah bisa menghargai Penggugat.
    tetap kepada KUA Kecamatan Asemrowo untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntuhkan untuk kepentingan tersebut.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku,Dan / atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danKuasa Hukumnya datang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 0574
    terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat memukuliPenggugat, dan Tergugat temperamental; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 4bulan sampai sekarang; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 0574
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.MAHMUDDIN, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Sby.Ketua Majelis,Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.
    ., (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Sby.
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 0574/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi Kelas IA yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat, antara pihakpihak :Xxxxx, lahir di Jakarta 26 September 1973 (umur 44 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxxx, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat: melawanXxxxx, lahir di Jakarta 24 Juni
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUNdan Gal 222 22n nn nnn nnn nana nn en nn nnn nn neneHal. 2 dari 10 Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA. BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
    , namunPenggugat menyatakan tetap meneruskan gugatannya; Kemudian pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat; Penggugatmenyatakan tetap pada dalildalilnya dan tuntutanya;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar dantidak mengirim jawaban dan/atau bantahan atas dalildalil dan tuntutan PenggugatterSebDUt 222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nsBahwa untuk meneguhkan dalildalil dan tuntutannya tersebut,Hal. 3 dari 10 Putusan No.0574
    KAMSIN,SH.MH. dan FIRRIS BARLIAN,Hal. 9 dari 10 Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA. BksS.Ag.MH; masingmasing Hakim Anggota, dan dibantu oleh SULAEMANSYAIFUDIN, SH. sebagai panitera pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISH. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. KAMSIN,SH.MH. FIRRIS BARLIAN, S.Ag.MHPANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 75.000,2. Pemanggilan Rp 610.000 ,3.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 726.000,Hal. 10 dari 10 Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA. Bks