No 49 /Pdt.G/2019/MS.Aceh10.11.6.7. 4 (empat) potong bentuk gelang emas.6.8. 20 (dua puluh) potong bentuk gelang keroncong.6.9. 3 (tiga) potong bentuk kalung emas murni.6.10. 1(satu) potong bentuk kalung emas penang (manggis).6.11. 6 (enam) buah bentuk cincin emas.6.12. 1(satu) buah bentuk cincin mata safir.6.13. 2 (dua) buah bentuk liontin.6.14. 2 (dua) buah emas bentuk rencong.6.15. 1 (satu) buah mata cincin delima.6.16. 1 (satu) buah mata cincin biasa.Menetapkan Muhammad Syarafi Al Ghali sebagai

Musi Rawas, dengan batas batas Utara berbatasan dengan tanah Kulimat ukuran85 M Timur berbatasan dengan tanah Darom ukuran 107 Selatan berbatasan dengan tanah Deni Asi,ukuran 73 M Barat berbatasan dengan tanah Hirom,ukuran 115M;6.11. Sebidang kebun karet seluas + 20.762 M? yangterletak di pinggir jalan Pertamina desa DurianRemuk Kec. Muara Beliti Kab.

ATOETIE, sebagai anak kandung lakilaki;6.10.SITI AMINAH Binti ATOETIE, sebagai anak kandung perempuan;6.11. SANTOSO Bin H. ATOETIE, sebagai anak kandung lakilaki;Bahwa H. FIRMANSYAH Alm. Bin ATOETIE, telah meminggal duniakarena sakit sesuai Surat Kematian Nomor : 470/017/KCK/2010 dariLurah Kelurahan Kuin Cerucuk Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2006 danmeninggalmya H. FIRMANSYAH Alm tersebut telah terlebin dulumeninggal kedua orangtuanya yaitu Hj.

Pemohon IX sebagai anak lakilaki kandung (Pemohon xX);6.11. Fitriani binti Sulaiman sebagai anak perempuan kandung(Pemohon XI);6.12. Pemohon XI sebagai anak lakilaki kandung(Pemohon XII);7. Bahwa Pemohon (Pemohon I) dengan Almarhum Sulaiman binTetek telah hidup berumah tangga sebagai pasangan suami isteri sejaktahun 1967 sampai tanggal 17 Maret 2019, yaitu + 52 (lima puluh dua)tahun lamanya dan belum pernah bercerai;8.

ANEKAPUSTAKA ILMU berisi : 1(satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) nomor :503/5326.A/ 436. 6.11/2010, tanggal 15 Juli 2010 atas namapemilik Sdr. MOH KUSNAN. S.H; 1(satu) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor PajakPratama Surabaya Sawahan Nomor : SKF09/WPJ.11/KP.0608/2011 tanggal 08 Juni 2011. 1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer Nomor :503/5350.D/436.6.11/2010, tanggal 16 Juli2010. 1 (satu) lembar NPWP Nomor 02.824.207.1614. 000 atas namaCV.

satu) lembar NPWP Nomor 02.822.975.5606.000 atas nama CV.Aneka Karya Prestasi tanggal 10 Agustus 2010.1(satu) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dariKantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya Gubeng Nomor: PEM185/WPJ. 11/KP.0403/2010 tanggal 10 Agustus 2010;1(satu) lembar Surat Keterangan Terdaftar dari kantor PelayananPajak Pratama Gubeng Nomor : PEM0373/WPuJ.11/KP.0403/2008,tanggal 27 Agustus 2008;1(satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer Nomor: 503/5356.D/436. 6.11

ANEKAPUSTAKA ILMU berisi :1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) nomor :503/5326.A/ 436. 6.11/2010, tanggal 15 Juli 2010 atas namapemilik Sdr. MOH KUSNAN. S.H; 1 (satu) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor PajakPratama Surabaya Sawahan Nomor : SKF09/WPJ.11/KP.0608/2011 tanggal 08 Juni 2011. 1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer Nomor :503/5350.D/436.6.11/2010, tanggal 16 Juli2010. 1 (satu) lembar NPWP Nomor 02.824.207.1614. 000 atas namaCV.

ANEKAPUSTAKA ILMU berisi :1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) nomor :503/5326.A/ 436. 6.11/2010, tanggal 15 Juli 2010 atas namapemilik Sdr. MOH KUSNAN. S.H;1 (satu) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor PajakPratama Surabaya Sawahan Nomor : SKF09/WPJ.11/KP.0608/2011 tanggal 08 Juni 2011.1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer Nomor :503/5350.D/436.6.11/2010, tanggal 16 Juli2010.1 (satu) lembar NPWP Nomor 02.824.207.1614. 000 atas namaCV.

574x1070x15T TM254 1 pes 5.06 5.061000113126 1000113126 leveler black TM352 10 pes 0.57 5.70000011EA MB0101016EA wheel mobile frame base 10 pes 0.43 4.301000108690 1000108690 brake location set TM332 20 pes 0.57 11.4000954700 ML0211002 air shock 110kg (330210) TM27 5 pes 1.67 8.3500497600 ME0301015 RVN ALS710151.5 (0.53.8) YZN 20 pes 0.06 1.2000533000 ME0701001 Clip Standard FE ZNC 20 pes 0.03 0.60075513 075513 crank puller tool 30mm 10 pes 2.47 24.70003525B MC0724003B wave Filter PWR 10DPCG52 TM19 3 pes 6.11

faktur ini benarbenar dokumenpendukung atas koreksi pembelian solar di tahun 2006 sebesarRp292.500.000,00 sebab bisa saja nilai pembelian solar iniberulang karena nilai setiap faktur adalah sama;6.10.Bahwa dengan demikian Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tidak dapat membuktikanpermohonan bandingnya sehingga koreksi yang dilakukanPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) tetapdipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;6.11

Kabupaten Bengkulu Tengah, dengan sertifikat hak milik nomor00105 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan PertanahanNasional Kabupaten Bengkulu Tengah tanggal 12 Oktober 2017atas nama Basirun bin Samain;6.10 Sebidang tanah dengan ukuran 7.468 meter persegiyang terletak di Desa Kembang Seri, Kecamatan Talang Empat,Kabupaten Bengkulu Tengah, dengan sertifikat hak milik nomor01441 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan PertanahanNasional Kabupaten Bengkulu Tengah tanggal 29 Mei 2017atas nama Basirun bin Samain;6.11

Bahwa untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga yang tidaktercukupi oleh Pemohon, disubsidi oleh orang tua Pemohon.6.11. Pemohon berusaha membimbing dan meminta yang lebih baik tetapitidak pernah dihiraukan Termohon, bahkan Pemohon dituntutmengikuti Kemauan Termohon. Setiap kali diajak musyawarah selalubilang sak karepmu, sehingga Pemohon sebagai Ssuami memutuskansendiri, namun bila ada resiko / kesalahan / ketidakmampuan makaTermohon akan menyalahkan keputusan Pemohon.DALAM REKONPENSI1.

Orang tua Pemohon mulai mensubsidi kebutuhanrumah tangga Pemohon dan Termohon sejak pindah kerumah Orang tuaPemohon dan itu juga dikarenakan Keluarga Pemohon memintaTermohon untuk membayar hutang Motor dan BMT dari hasilusahanya.Bahwa dalam Replik point 6.11 Termohon tidak sependapat karenaTermohonlah yang selalu berusaha untuk memperbaiki rumah tanggaPemohon dengan Termohon dengan berusaha mengajak Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga, tetapi setiap Termohonmengajak Pemohon untuk

gantikerugian didasarkan pada upah terakhir pada saat pemutusan hubungankerja dengan yaitu. pada bulan 22 April2015 yaitu) sebesarRp3.415.000,00 (tiga juta empat ratus lima belas ribu rupiah) denganmasa kerja sampai putusan hakim ini dilakukan atau ditambahkan 1(satu) tahun 2 (dua) bulan dari masa kerja yang ada di struk gaji ParaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai berikut: Masa Kerja JumlahNo Nama Upah /Bin Mulai Akhir JumlahPsng MK 15% Pesangon1 Sujiyanto Rp3.415.000.00 Mei 2008 22Ap15) 6.11

Kasasi tidak melakukan kesalahan sebagaimana didalilkan olehTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi/T ermohon Kasasi; Memerintahkan agar Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi/ TermohonKasasi membayar hakhak Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi/Pemohon Kasasi yaitu 2 kali Pesangon, 1 kali Vang PenghargaanMasa Kerja, dan 1 kali Ganti Kerugian sebagaimana tabel di bawah ini: Masa KerjaNo; Nama Upah /Bin Mulai Akhir Jumlah Psng MK 15% Jumlah Pesangon1 Sujiyanto Rp3.415.000.00 Mei 2008 Ap15 6.11

Nasionalisme, Pengetahuan Umum, Kepemerintahan,Administrasi Perkantoran, dan Kepemimpinan; (7) Ujian tertulis sebagaimana dimaksud pada ayat (6)dilaksanakan dengan menggunakan soal pilihan ganda(multiplechoice), berjumlah 100 soal dan penilaian dilakukandengan menggunakan angka satuan maksimal dengan nilai(8) Pelaksanaan ujian tertulis sebagaimana dimaksud pada ayat(2) dituangkan dalam Berita Acara Ujian Penyaringan olehPanitia serta dapat dilengkapi tanda tangan Calon yang berhakMengikuti Ujian; 6.11

dikeluarkan oleh SekdesYusrodin diserahkan kepada Panitia Pengisiian Perangkat Desa Kramattanggal 17 Desember 2019 dan diterima oleh Bapak Tobingi selakuSeksi Penjaringan yang salah satu tugasnya adalah menerima berkaspendaftaran bakal calon, sehingga penyerahan surat tersebut sesuaidengan tahapan yang telah ditentukan oleh Panitia, dan sesuaiketentuan Pasal 13 Peraturan Bupati Purbalingga Nomor 27 Tahun 2018tentang Pedoman Pengisian Perangkat Desa Di Kabupaten Purbalingga.Dalam gugatan Penguggat posita 6.11

Hasan P bin Lapamonroi (Tergugat 2) ;9 Bahwa penguasaan Inahira binti Hasan (Turut Tergugat 4) terhadap objeksengketa 6.11 Karena di beli dari H. Hasan P bin Lapamonroi (Tetgugat2);Bahwa Penguasaan Hj. Masu bin Lapamonroi (Tergugat 4) pada obyek sengketa 6.12karena dibeli dari Hj.

diktum 7;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian yang menjadi hakPenggugat I, Penggugat II dan Tergugat II atas harta tersebut pada diktum6 dengan membayar harganya yang besarnya sesuai pembagian padadiktum 7, apabila tidak dapat dipenuhi, maka dapat dijual lelang danhasilnya dibayarkan kepada para ahli waris dengan pembagiansebagaimana tersebut pada diktum 7;10.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan padatanggal 15 Desember 2014 atas harta sebagaimana tersebut padadiktum 6.11

Minahasa Selatan No. 5 tahun 2005 pasal9 ayat 4 berbunyi: pendaftaran pemilinan dilakukan oleh panitiapemilihan hukum tua;6.11 Bahwa terdapat pemilih ganda pada daftar pemilin atas nama: Johny P.

Bahwa hingga saat ini pihak keluarga tidak ada upayamendamaikan dan/menasihati Penggugat dengan Tergugat agar dapatrukun kembali;6.11.

Sebenarnya bahwa semua permasalahan sebagaimanatersebut pada angka 6.1 sampai dengan angka 6.11 yang dikemukakanoleh Penggugat dalam surat gugatannya sebenarnya dari awal telahdiketahui dan dimaklumi oleh Penggugat sehingga selama ini Penggugattidak begitu mempermasalahkannya. Tergugat meyakini bahwa yangmenjadi alasan utama pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsejak bulan Juli 2020 adalah dikarenakan oleh :17.1.

Bahwa atas dalil jawaban Tergugat pada nomor 17(tujuh belas), yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Pada angka 6.1 sampai 6.11 yang dikemukakan oleh Penggugat dalamsurat gugatannya sebenarnya dari awal telah diketahui dan dimaklumioleh Penggugat sehingga Penggugat selama ini tidak begitumempermasalahkannya;Penggugat akan menanggapi sebagai berikut:Mohon perhatian Majelis Hakim Yang Memeriksa Perkara, bahwaPenggugat sangat menyesalkan atas kalimat Tergugat tersebut.

Suami dan ayahmacam apa yang begitu tega menyebut bahwa tindakantindakan yangmenyakitkan hati Penggugat sebagaimana Penggugat dalilkan poin 6.1sampai 6.11 dalam gugatan aquo disebut bahwa Penggugat tidakmempermasalahkannya? Mana ada seorang istri yang tidak sakit hatinyamenemukan Obat kuat dan kondom yang telah terpakai di tas suaminya?Mana ada anak dan istri yang bahagia ditinggal selama 6 bulan tanpadinafkahi kebutuhannya?

telahmenggunakan hak pilih atas nama Bryan Repi dan Yuri Kimbal;Berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Minahasa Selatan Nomor5 Tahun 2005 Pasal 9 ayat 3 berbunyi: untuk dapat menggunakanhak pilin penduduk desa harus terdaftar dalam pemilih;Pendaftaran pemilih hanya dilakukan oleh kepala jaga dan mewetengdari tiaptiap jaga itu sendiri;Berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Minahasa Selatan Nomor5 Tahun 2005 Pasal 9 ayat 4 berbunyi : Pendaftaran Pemilihandilakukan oleh Panitia Pemilinan Hukum Tua;6.11

Putusan No. 0043/Pdt.G/2017/PA.TPIKecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, atas nama Pewaristidak dapat disesuaikan dengan gugatan, karena pada gugatan tidakdiuraikan mengenai luas ataupun ukurannya;e Bahwa obyek perkara pada angka 6.11), yakni sebidang tanah yang terletakdi Jalan Basuki Racmat (depan Toko Kalam) RT. 1/ RW. 11 KelurahanTanjung Ayun Sakti, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, atasnama Tergugat I, tidak dapat diukur dan disesuaikan dengan gugatan,karena pada gugatan

,angka 6.9)4., angka 6.10), angka 6.11), dan angka 6.12), yakni padapokoknya sebagai berikut: Angka 4 dalil gugatan mengenai ahli waris yang ditinggalkan almarhumPewarisalias M.Pewaris bin Ayah Pewaris dengan mendalilkan bahwaalmarhum juga meninggalkan seorang anak adopsi (Anak Angkat); Angka 6.1) dalil gugatan mengenai obyek perkara berupa sebidangTanah dan 2 (dua) unit Ruko di atasnya yang berada di Jalan PemudaNo.41/42 RT. 001 / RW. 001 Kelurahan Sei Jang, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang

16Pinang Kencana dan obyek 6.9)4. berupa tanah beserta rumah di atasnya diBlok B No. 17 Pinang Kencana sudah dalam penguasaan dan dimiliki pihakketiga, yakni Anak dari Anak Angkat; Angka 6.10) dalil gugatan mengenai obyek perkara berupa sebidangtanah dan 1 (satu) unit Ruko yang terletak di Jalan Mawar No.1A KelurahanKemboja, Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, atas namaPewaris, dibantah Tergugat dengan mendalilkan bahwa obyek tersebuttidak jelas kepemilikan maupun letaknya; Angka 6.11

tersebut dipandang benar sesuai dengandokumen yang digunakan dan untuk menyederhanakan, maka untuk identitasdalam perkara aquo digunakan sebagaimana dalam identitas gugatan, yakniTergugat I;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Para Penggugat,tidak ada yang membuktikan bahwa harta yang tersebut pada angka 6. 10)berupa sebidang tanah dan 1 (satu) unit Ruko yang terletak di Jalan MawarNo.1A Kelurahan Kemboja, Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang, dan yang tersebut pada angka 6.11

58.86 M33 reowaan Plesteran Dinding Saluran 1Pc 422.400 166.40 M2E PEKERJAAN BANGUNAN PENANGKAPAIR 2.50 X 2.50 X 2.00 Pekerjaan Persiapan1 Pembersiahan Lokasi 1.000 1.00 Ls2 Pengadaan Air Kerja 1.000 00 Ls Pekerjaan Galian dan Timbunan1 Pekerjaan Galian Tanah 14.375 16.37 M32 Pekerjaan Urugan Pasir 0.313 0.34 M33 Pekerjaan Urugan tanah Bekas Galian 4.792 1.16 M3Hl PEKERJAAN PASANGAN DANPLESTERAN Pekerjaan Pasangan Aanstanpeng Batu M3KarangPekerjaan Pasangan Pondasi Batu2 Karang 1pC : 6Psr 11.075 6.11

M3Karang 1pC : 6Psr3 reowaan Plesteran Dinding Saluran 1Pc 422.400 166.40 M2E PEKERJAAN BANGUNAN PENANGKAPAIR 2.50 X 2.50 X 2.00 Pekerjaan Persiapan1 Pembersiahan Lokasi 1.000 Ls2 Pengadaan Air Kerja 1.000 Ls Pekerjaan Galian dan Timbunan1 Pekerjaan Galian Tanah 14.375 16.37 M32 Pekerjaan Urugan Pasir 0.313 0.34 M33 Pekerjaan Urugan tanah Bekas Galian 4.792 1.16 M3il PEKERJAAN PASANGAN DANPLESTERAN Pekerjaan Pasangan Aanstanpeng Batu M3KarangPekerjaan Pasangan Pondasi Batu2 Karang 1pC : 6Psr 11.075 6.11

Hadi bin Sumang (anak kandung) memperoleh (126 : 18) X 2 (dua) =14 (empat belas) bagian;6.11. Sanariah binti Sumang (anak kandung) memperoleh (126 : 18) X 1(satu) = 7 (tujuh) bagian;6.12. Rijal bin Sumang (anak kandung) memperoleh (126 : 18) X 2 (dua) =14 (empat belas) bagian;7.

Karena selama ini Tergugat mengambil uang diwarung adalah secara diamdiam tanpa sepengetahuan Penggugat; 7.Bahwa dalam dalil duplik Tergugat, nomor 6.9 dan 6.11. Penggugat membantahpernyataan Tergugat yang menyatakan bahwa Tergugat mengambil keuntungan hasiltratag dan angkudes bulan Maret 2013 adalah untuk biaya anak sekolah dan membelibaju anak dan keperluan rumah, namun faktanya biaya anak sekolah dan kebutuhansehari hari rumah tangga, Penggugat yang menanggung seluruhnya.