Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : city cici cita curi cipta ciii cini ciri cuti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1779/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT AT&T GLOBAL NETWORK SERVICES INDONESIA
123 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikianMajelis Hakim Agung berpendapat untuk menguatkan kembali putusana quo karena bunga yang dibayarkan kepada Citi Bank tersebutmerupakan biaya bunga atas pinjaman Pemohon Banding untukmembayar biaya sirkuit kepada PT Indosat yang merupakan komponenHarga Pokok Penjualan, yang telah diakui dan diperhitungkan baik olehTerbanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam menghitungFCMU maupun Pemohon Banding sekarang Termohon PeninjauanKembali sehingga biaya bunga tersebut merupakan beban
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-11-2020 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Jap
Tanggal 14 Oktober 2019 — PERDATA : - Penggugat : RUSLI BAHAS - Tergugat : HENNY JONES - Turut Tergugat : RUDI DOOMPUTRA
162 — 72
  • yangditerima pada tanggal 04 Maret 2020;Bahwa terhadap memori banding tersebut telah disampaikan kepada Terbandingsemula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi pada tanggaj 2 April 2020oleh Frederik Padallingan Jurusita pada Pengadilan Negeri Jayapura Kelas A,oleh Terbanding tidak diajukan kontra memori banding;Bahwa terhadap memori banding tersebut telah pula ee kepada TurutTerbanding semula Turut Tergugat/Kuasa Hukumnya pada tanggaj 17 April 2020;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 54/Pdt/2020/PT JAP Peale citi
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0061/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 1 Maret 2010 — penggugat vs tergugat
10 — 0
  • ; Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara menyatakan tidak akanmengajukan suatu tanggapan apapun dan akhirnya memohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini secaraK@SGIURUNAMN jx2s2ses2eeeeesemene seen eerie eee citi
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 16-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 64/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Tanggal 17 Juni 2010 — PEMBANDING v TERBANDING
20 — 12
  • YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen Swasta,tempat tinggal di KOTA MEDAN, Dalam hal ini berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 21 Desember 2009 telahmemberikan kuasa kepada Junirwan Kurnia,SH dan EdisonP Siregar,SH masingmasing Advokat Penasehat Hukum dariLow Office KURNIAWAN & Associates berkantor di JalanUro Bullding (Citi
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 23-12-2008 — Putus : 16-01-2009 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 33/Pdt.P/2008/PN.Kbm.
Tanggal 16 Januari 2009 — LIE LIAN TIEN
56 — 5
  • ANITA INDRIATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 2022 n nono nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn enn n nn ncnee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai notarisPOIMONON 5 =222=+=ess nearest et citi eremienneenennnh eames Bahwa Pemohon menikah dengan BENNY PURNAWAN ;; Bahwa sepengetahuan saksi BENNY PURNAWAN dan LIE LIAN TIENmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : 1. MELVIANA VALENCIA, P,berumur 16 tahun dan 2.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7922/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 8
  • Majelis diberi tanda (T4);Potokopi Lembar Penagihan Kartu Kredit BNI ditujukan kepada UcuHasanah yang dikeluarkan oleh Bank BNI, telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (T5);Potokopi Lembar Penagihan Kartu Kredit BNI ditujukan kepada UcuHasanah yang dikeluarkan oleh Bank BNI, telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (T6);Potokopi Surat Tagihan Kartu Kredit atas nama Ucu Hasanah yangdikeluarkan oleh Citi
    Credit Card, telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (T7);Potokopi Surat Tagihan Kartu Kredit atas nama Ucu Hasanah yangdikeluarkan oleh Citi Credit Card, tanggal 12 Desember 2016 telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (T8);Potokopi Surat Tagihan Kartu Kredit atas nama Ucu Hasanah yangdikeluarkan oleh BPR KS, tanggal 20 Januari 2017 telah bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua
    atas nama Ucu Hasanah yangdikeluarkan oleh Bank Mandiri, tanggal 16 Nopember 2016 telah221.121.131.141.151.161.171.181.19bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (T11);Potokopi Surat Tagihan Kartu Kredit atas nama Ucu Hasanah yangdikeluarkan oleh Bank Mandiri, tanggal 16 Nopember 2016 telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (T12);Potokopi Surat Tagihan Kartu Kredit atas nama Ucu Hasanah yangdikeluarkan oleh Citi
    Ready Credit, tanggal 10 Nopember 2016 telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (T13);Potokopi Surat Tagihan Kartu Kredit atas nama Ucu Hasanah yangdikeluarkan oleh Citi Credit Card, tanggal 13 Nopember 2016 telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (T14);Potokopi Transfer dari No.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 95/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 8 Mei 2013 — RISKI SAMUDRA PUTRA Alias PUTRA Bin HARDISYAM
50 — 10
  • keterangannya di hadapan penyidik sebagaimana yangtertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinyaBahwa saksi menerangkan bahwa Pada hari sabtu tanggal 19 Januar 2013 sekira pukul17.00 Wib saksi dan rekan sakst memperoleh informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa akan ada transaksi jual beli narkotika jenis sabu sabu;Bahwa berdasarkan informasi tersebut maka saksi dan rekan saks1 langsung menuju kelokasi dan ternyata setibanya di lokasi tarnsaks1 telah selesa1 namun orang yang saksicurigai dengan cin citi
    di hadapan penyidik sebagaimana yangtertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya Bahwa saksi menerangkan bahwa Pada hart sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul17.00 Wib saksi dan rekan saksi memperoleh informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa akan ada transakst jual beli narkotika jenits sabu sabu; Bahwa berdasarkan informasi tersebut maka saks1 dan rekan saksi langsung menuju kelokasi dan ternyata setibanya di lokasi tarnsaks1 telah selesa1 namun orang yang saks1curigai dengan cin citi
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pencurian
Register : 25-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 55/Pid.B/2015/PN Smp
Tanggal 22 April 2015 — Mohammad Sirat bin Abdurrahman
48 — 6
  • /PN SmpHaryanto alias To bin Karim menarik atau berhasil mengambil tas dengan paksamilik ka Wijayanti sampai saksi Ika Wijayanti terjatun dari sepeda motornya, laluTerdakwa menuju ke rumah saksi Haryanto alias To bin Karim;Setelah Terdakwa mengantarkan saksi Haryanto alias To bin Karim, laluTerdakwa saat di pinggir jalan yang sepi membuka tas tersebut, dan ternyataberisi satu unit handphone Blackberry Bold tipe 9790 warna putih, ATM BCA,ATM BRI, ATM Mandiri, kartu kredit Citi Bank atas nama Rusdianto
    Terdakwa menerangkan di muka persidangan, bila isi dari tasyang diambilnya tersebut hanyalah uang sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) beserta sejumlah kartu Anjungan Tunai Mandiri, dan tidakada telepon genggam;Bahwa akan tetapi saksi Rusdianto bin Ahmadi, lka Wijayanti di mukapersidangan menerangkan isi dari tas yang diambil oleh Terdakwa tersebutberupa ATM BCA, ATM BRI, ATM Mandiri, STNK sepeda motor merek Xeondengan Nomor Polisi M 4001 VZ atas nama Ika Wijayanti, kartu kredit Citi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2011 — Putus : 18-02-2011 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 18 Februari 2011 — penggugat tergugat
8 — 0
  • terus menerus berselisih dan berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkan; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuat dalam Kitab FikihSunah Juz II Halaman 290 yang berbunyi: bal geal Madle Sly SS Um Joell Wj gad ald WL, (al se glal citi
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 29-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2657/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 10 Februari 2015 —
5 — 0
  • Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama dan anak tersebut sudah meninggal dunia karenaKEG UIQUTEIN f~~====nnnnnnnnnan annnnnannnannnnnnnnennnnamnannnnannananssannnBahwa sejak bulan Nopember 2002 Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 11 tahun 10 bulandan selama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberiD:6.7.kabar dan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di eLOIIES 1atg sees eaters citi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2011 — Putus : 02-12-2011 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 3792/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 2 Desember 2011 — penggugat tergugat
12 — 1
  • dengan terus menerus berselisih dan berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkan; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuat dalam Kitab FikihSunah Juz I Halaman 290 yang berbunyi: bal acl Madle Sly Som joey Wj gad ound WL, al se glal citi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 —
71 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Bank Penerima Nomor Rek AtasNama JumlahPembayaran Pengirim4500584798 16122008 CitiBank Ekonomi Capem Cirebon Medan 7011865555 PT Multimas 67.979.500Chemindo4500584799 16122008 CitiBank Ekonomi Capem Cirebon Medan 7011865555 PT Multimas 258.258.900Chemindo4500606401 16122008 Citi Bank Ekonomi Capem Cirebon Medan 7011865555 PT Multimas 332.992.900ChemindoGrand Total 659.231.300(bukti P62, P63, P64)NPK 15.115.6.4 CompPO Nomor Tgl.
    Bank Bank Penerima Nomor Rek Atas Nama JumlahPembayaran PengirimPMKE/J/6/08/20 02/09/2008 Citi Bank Lippo 5533001 4943 PT AgritamaM. 678.112.500Banjarmasin SaranaSWTE/JKTO/6/08/68 20/08/2008 = Citi Bank Lippo 553 3001 4943 PT AgritamaM. 156.000.000Banjarmasin SaranaSWTE/JKTO/6/08/69 05/08/2008 Citi Bank Lippo 553 3001 4943 PT AgritamaM. 170.137.500Banjarmasin SaranaGrand Total 1.004.250.000(bukti P65, P66 dan P67)NPK 12.12.17.2 CompPO Nomor Tgl.
    Bank Bank Penerima Nomor Rek Atas Nama JumlahPembayaran PengirimSWTE/JKTO/6/08/68 = 05/08/2008 Citi Bank Lippo 553 3001 4943 PT Agritama = 91.405.000Banjarmasin M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 07-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0119/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 7
  • PUTUSANNomor : 0119/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TK W, tempat tinggal diKabupaten Malang, Sekarang berada No. 19 F 1 54.35 LANE TE SHAN ST,SAN MING DIST KAOHSIUNG CITI TAIWAN RO.C, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 09 Nopember
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 09/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 4 Juli 2011 — penggugat tergugat
8 — 0
  • berselisih dan berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkan; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuat dalam Kitab FikihSunah Juz II Halaman 290 yang berbunyi: bal aal'd Madle Sly SS UMM Joell g Wj gad aunld WL, cal sc glal citi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 485/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 3 Maret 2011 — penggugat tergugat
6 — 0
  • menerus berselisih dan berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkan; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuat dalam Kitab FikihSunah Juz II Halaman 290 yang berbunyi: bal eal Nadle Slo SS Um jolly Uj gad anid WL, (al sc glal citi
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Pasal 116 huruf (c) Kompilasai Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:ALY GSszy Hi Gl elites Ais nell gd bles citi ilcone YS ye ala LAD! oy Laghiiel ey pad aly dine LaliA 4ilb lp ilb girArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan ister!
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0001/Pdt.P/2020/PA.Lpk
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Wali nikah, 4) Duaorang saksi nikah, serta 5) ljab kabul ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrinfikih sebagaimana disebutkan dalam kitab Bughyatul mustarsyidinhalaman 298, yang diambil alih menjadi pendapat majelis yang berbunyi :Ou pio dass) 2 Vig daze il citi socrtl G89 le din lg orgs Isls298 :Artinya : Ajpabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanyaperkawinan seorang perempuan dan kesaksian tersebut telahsesual dengan permohonannya, maka tetaplah ada pernikahandan hubungan
    belah pihak, lembaga,maupun dari pihak masyarakat banyak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islampernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah,yaitu terdiri dari : 1) Orang yang menikah, 2) Wali nikah, 3) Dua orangsaksi nikah, serta 4) ljab kabul ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrinfikih sebagaimana disebutkan dalam kitab Bughyatul mustarsyidinhalaman 298, yang diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi :ou pio dyss) 2 Vlg daze il citi
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Kfm
Tanggal 7 Maret 2017 — - ADRIANA LALUS Sebagai PENGGUGAT - EUSEBIUS NAIHATI Sebagai TERGUGAT - YOHANES TUBALOK NAIHATI turut Sebagai TERGUGAT I - FERONIKA HATI ULAN turut Sebagai TERGUGAT II - ADELCI J.A. TEISERAN, S.H. Sebagai Kuasa Hukum PENGGUGAT - ROBERTUS SALU, S.H.sebagai Kuasa Hukum TERGUGAT, TERGUGAT I dan TERGUGAT II
107 — 12
  • :cccceseceesseeeeeeeeeeesDanLas citi NENN NEON EUSEBIUS NAIHATI,umur 25 tahun, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Bitefa, Rt/Rw.002/002, Kecamatan Miomaffo Timur, Kabupaten Timor Tengah Utara,disebut sebagal ...................
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2011 — Putus : 18-02-2011 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 168/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 18 Februari 2011 — penggugat tergugat
11 — 1
  • terus menerus berselisih dan berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkan; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuat dalam Kitab FikihSunah Juz I Halaman 290 yang berbunyi: bal gj acl Madle Sly SSM Joell g Wi gad anid WL, (al se glal citi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 657/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 5 Mei 2011 — penggugat tergugat
6 — 0
  • berselisih dan berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkan; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuat dalam Kitab FikihSunah Juz II Halaman 290 yang berbunyi: bal aal'd Madle Sly SS UMM Joell g Wj gad aunld WL, cal sc glal citi