1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sugito bin Sarjo ) dengan Pemohon II ( Painah binti Sam ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2004 di Dusun Mandilis Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo

PENETAPANNomor 5222/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugito bin Sarjo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Mandilis Desa Sanenrejo KecamatanTempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Painah binti Sam, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugito bin Sarjo) dan Pemohon II(Painah binti Sam) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 2004 di DusunMandilis Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sugito bin Sarjo ) denganPemohon II ( Painah binti Sam ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2004di Dusun Mandilis Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 29 November 1968 daripasangan Suami Istri : Bapak PAWIRO DIKROMO dan lbu PAINAH ;2. Bahwa pemohon sejak kecil nama pemberian orang tua adalah WALIDIsebagaimana tersebut dalam KUTIPAN AKTA NIKAH., IAZAH Pemohon danKUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak Pemohon yang bernama : MUNTHOHARIZKY FITRIAN ;3.

dengan aslinya, buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupsehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1.Saksi WAHYONO ;Bahwa, saksi adalah tetangga pemohon sejak tahun 2011, dimana rumahsaksi dengan pemohon berjarak 4 ( empat ) rumah ;Bahwa, nama ayah pemohon adalah Pawiro Dikromo dan ibunya Painah

selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa sudah tidakada hal hal yang akan diajukan lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segala sesuatuyang tertulis dalam Berita Acara dianggap termuat dan terbaca dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang bahwa pemohon mendaililkan lahir di Karanganyar pada tanggal 29November 1968 dari pasangan suami istri Pawiro Dikromo dan Painah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Mustari bin Painah pada tanggal 15 Februari2004 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/137/II/2004tanggal 15 Pebruari 2004;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan SuamiPemohon (Mustari bin Painah) telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:a.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/137/II/2004, atas namaMustari bin Painah dengan Solikah binti Wakiran, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus pada tanggal 15 Februari 2004. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, setelah dicocokan oleh Majelis sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditanda dengan P.2;3.

kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayan Kabupaten Kudus,maka berdasarkan pasal 1 angka 5 Permenag Nomor 11 Tahun 2007,Pengadilan Agama Kudus berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini (relatif kompentensi);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakantelah terbukti menurut hukum bahwa Pemohon dengan suaminya yangbernama Mustari bin Painah

Bahwa Pemohon pada tanggal 7 Juni 1971 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang perempuan bernama PAINAH LIEM SUHARNI dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya ;as Bahwa sebagai suami istri kami berdua tinggal bersama, namun sejak tahun 1996 istriPemohon bernama PAINAH LIEM SUHARNI tanpa sepengetahuan dan seijin Pemohon telahmeninggalkan kediaman bersama, yang hingga kini tidak dapat diketahui lagi dengan pasti tempattinggalnya ; 3s Bahwa

, sebagaimana yang termuat dalam beritaacara persidanganacara persidangan ini, dianggap telah termuat dan dipertimbangkan disini serta menjadi bagianyang tak terpisahkan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa dari surat bukti yang diajukan oleh Pemohon dihubungkan denganketerangan Pemohon dan keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan, Pengadilanmemperoleh faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon pada tanggal 7 Juni 1971 telah melangsungkan perkawinan sahdengan seorang perempuan bernama PAINAH

Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korbanmengalami luka berat antara lain: saksi Painah mengalami Iluka robek padapelipis mata kiri, saksi Nuraini Harahap mengalami luka geser otak ringan,patah tulang iga sebelah kanan berjumlah enam, luka robek pada betis kiridan mengeluarkan darah pada telinga dan mutut dan seorang anak kecilmengalami luka lecet pada kaki kiri sedangkan Terdakwa;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan posisi kendaraan Terdakwa dengan No.Pol.

Hal ini mendatangkan penyakit atau halangan buatmenjalankan kewajiban jabatan atau pekerjaan;Korban yang kedua sebagaimana Visum Et Repertum No. 42/VIS/RSAI/V1/2013 atas nama korban Painah, yang pendapat pada pemeriksaan: Padapunggung pergelangan tangan kiri terdapat luka lecet geser dengan ukurandua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter, pada pelipis atasmata kiri terdapat Iluka robek ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter kalisatu sentimeter.

Putusan Nomor 143 K/PID/2016Bahwa Terdakwa dengan mereka korban saat menyebrang jalan kuranglebih 25 (dua puluh lima meter) yang mestinya Terdakwa harus berhatihatidan mengurangi kecepatan;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut koroan mengalami Iluka berat antaralain: saksi Painah mengalami luka robek pada pelipis mata kiri, saksi NurainiHarahap mengalami luka geser otak ringan, patah tulang iga sebelah kananberjumlah enam, luka robek pada betis kiri dan mengeluarkan darah padatelinga dan mulut dan

Hal ini mendatangkan penyakit atau halangan buatmenjalankan kewajiban jabatan atau pekerjaan;Korban yang kedua sebagaimana Visum Et Repertum No. 42/VIS/RSAI/V1I/2013 atas nama korban Painah, yang pendapat pada pemeriksaan: Padapunggung pergelangan tangan kiri terdapat tuka lecet geser dengan ukurandua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter, pada pelipis atasmata kiri terdapat Iluka robek ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter kalisatu sentimeter.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Surdi Bin Subandi) terhadap Penggugat (Painah Indriani alias Painah Indriyani Binti Suyanto) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 622.000,- (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukimin bin Kromorejo ) dengan Pemohon II (Painah binti Wakiyo ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1980 di Desa Gendayakan , Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Paranggupito

PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tukimin bin Kromorejo, umur 67 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunSumur RT.004 RW. 001 Desa Gendayakan, KecamatanParanggupito, Kabupaten Wonogiri, disebut sebagaiPemohon ;Painah

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Tukimin bin Kromorejo)dan Pemohon II (Painah binti Wakiyo) untuk beracara secara cumacuma ( Prodeo);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melanjutkan perkara ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanya Para Pemohontelah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon !

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tukimin binKromorejo) dengan Pemohon Il (Painah binti Wakiyo) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1980 di Kantor KUA KecamatanParanggupito, Kabupaten Wonogiri ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paranggupito, Kabupaten Wonogiri ;4.

Ardiati binti Hamdi (Isteri)

agama Islam,pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di jalan Sungai Mesat Rt.04 Kelurahan Tanjung IndahKecamatan Lubuk Linggau, Provinsi Sumatera Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon V;TUKIYAH binti KERTO DINOMO, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD/sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Slangean Rt.03 Kelurahan Timbul Harjo,Kecamatan Sewon, Kecamatan Bantul, Provinsi DaerahIstemewa Yogyakarta,yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon VI;PAINAH

PAINAH binti KERTO DINOMO;Bahwa semasa hidup almarhum SAGIYONO bin KERTO DINOMO tidakmeninggalkan hutang piutang, tidak meninggalkan wasiat dan hibah danjuga anak angkat;. Bahwa selain para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum SAGIYONO bin KERTO DINOMO;Bahwa semasa hidup SAGIYONO bin KERTO DINOMO. telahmeninggalkan harta berupa:a. Deposito Bank BPD Kaltim atas nama SAGIYONO Samarinda,O2Maret 2020;b.

PAINAH binti KERTO DINOMO, (Saudara);Hal. 5 dari 18 Hal. Penetapan No.436/Padt.P/2020/PA.Smd4.

Ardiati binti Hamdi (isteri), Yunita RizkyAlfani binti Sogoyono, Eka Septiyaningsih,S.Pd binti Sagiyono,dan IndahMaulida binti Sagiyoyo serta 4 (empat )orang saudara kandungalmarhum yaitu Mujiyonob bin Kerto Dinomo, Buniyem binti KertoDinomo, Tukiyah binti Kerto Dinomo dan Painah binti Kerto Dinomoadalah ahli waris dari Almarhum Sagiyono bin Kerto Dinomo;.Bahwa Almarhum Sagiyono telah meninggal dunia pada tanggal 31 Mei2020 di SamarindalBahwa kematian Almarhum Sagiyono bin Kerto Dinomo bukan karenadianiaya

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PAINAH (PARMAN)Nomor: 3518163112740007 tanggal 20 September 2012, telahdinazigelen dan bermeterai cukup ( P.1); 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon XXXXXXX Nomor:532/27/xi/1999 tanggal 3 Nopember 1999 dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuko, telahdinazigelen dan bermeterai cukup ( P.2); 3.

17tahun sedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintaidan bermaksud akan melangsungkan pernikahan; Bahwa saksi mengetahui XXXXXXX belum bekerja ;Bahwa, saksi mengetahui calon mempelai lakilaki( XXXXXXX ) berstatus jejaka kemudian calon mempelaiperempuan (XXXXXXX ) berstatus gadis serta ia tidak dalampinangan lakilaki lain kemudian Pemohon sebagai orang tuaXXXXXXX sudah meminang XXXXXXX serta keluarga keduabelah pihak menyetujui rencana pernikahan tersebut; Bahwa, saksi mengetahui saat sekarang PAINAH

yudicio;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dikuatkandengan bukti keterangan saksisaksi terbukti XXXXXX selaku wali yangberhak menikahkan anak nama XXXXXXX, kemudian berdasarkan buktiP.2. berupa Kutipan Akta Nikah, bukti P.3 berupa Kutipan Akta Kelahirancalon mempelai lakilaki, dalil mana dikuatkan dengan keterangan 2 orangsaksi in casu SAKSI dan SAKSI, dan dari sebab Pemohon sebagaiorang tua yang ada mampu untuk mengurus perkara ini, karenanyasecara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa PAINAH

Sedangkan ibu kandung bernama Painah juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;SAKSI :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahbibi Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan ;bahwa, telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2009 dansemasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama serta dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama: , , , , dan ;bahwa, almarhum semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah yang bernama

Sedangkan ibu kandung bernama Painah juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG

Bahwa, Penggugat selama perkawinannya dengan almarhum Ngadimanjuga membeli sebidang tanah persil No. 50 D.II, luas 1556 (seribu lima ratuslima puluh enam meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik No.799/Ds.Panggungroyom atas nama Ngadiman tanahnya terletak di DesaHalaman 3 dari 15Putusan No.1334/Pdt.G/2016/PA.PtPanggungroyom Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati dengan batasbatasnya:Utara : Jalan Desa;Timur : tanah Painah dan Kartini ;Selatan : tanah Kusmari ;Barat : tanah Rukilan, sudardan tanah

Panggungroyom terletak di Desa PanggungroyomKecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati berbatasan dengan :Utara : Jalan Desa;Timur : tanah Painah dan Kartini ;Selatan : tanah Kusmari ;Barat : tanah Rukilan, sudardan tanah Sulis ;ll. DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslaag)terhadap tanah sengketa yang dilakukan Jurusita Pengadilan Agama Pati;3.

Panggungroyom terletak di DesaPanggungroyom Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati berbatasandengan:Utara : Jalan Desa;Timur : tanah Painah dan Kartini ;Selatan : tanah Kusmari ;Barat : tanah Rukilan, sudardan tanah Sulis ;Adalah harta warisan yang menjadi hak/bagian Penggugat (Buniyati BintiPrapto Diharjo) dan ahliwaris ;5. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat selaku ahliwaris Ngadimanatas harta warisan sesuai dengan ketentuan hukum dan keadilan ;6.

Panggungroyom terletak di Desa PanggungroyomKecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati berbatasan dengan Utara : JalanDesa ; Timur : tanah Painah dan Kartini ; Selatan : tanah Kusmari ; Barat :tanah Rukilan, sudar dan tanah Sulis ;. Menghukum Tergugatdan Turut Tergugat II atau siapa saja yang mendapathak daripadanya untuk menyerahkan Tanah warisan persil No. No. 50 D.Il,luas 1556 (seribu lima ratus lima puluh enam meter persegi) denganSertipikat Hak Milik No.799/Ds.

Panggungroyom terletak di Desa PanggungroyomKecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati berbatasan dengan Utara : Jalan Desa ;Timur : tanah Painah dan Kartini ; Selatan : tanah Kusmari ; Barat : tanah Rukilan,sudar dan tanah Sulis, yang didasarkan atas dalil bahwa sebidang tanah tersebutmerupakan harta peninggalan almarhum suami penggugat yang bernamaNgadiman ;Menimbang, bahwa hal pertama yang harus dipertimbangkan oleh MajelisHakim adalah mengenai status harta peninggalan sebagai obyek terperkara yangdidalilkan

Lalu terdakwa memanggil saksi SUPENDIAls PENDIdan berkata PEN jangan bilangbilang ya kilo DEA di rumah ku untuksementara ini> dan kemudian saksi SUPENDI Als PENDI menjawab lya Wak,lalu terdakwa membawa korban DEA MONIKA DAMAYANTI kerumah istripertama terdakwa PAINAH.

melalui sms yang isinya Pak, Dea jemputsudah di Simpang Ngaring* kemudian Terdakwa menjemput saksidengan mengendarai sepeda motor lalu dengan berboncengan Terdakwamembawa saksi ke rumah Terdakwa dan di perjalanan bertemu dengansaksi Supendi Alias Pendi lalu Terdakwa memanggil saksi Supendi AliasPendi dan berkata Pen, jangan bilangbilang ya klo Dea di rumah kuuntuk sementara ini* dan dijawab saksi Supendi Alias Pendi lya Wak,lalu Terdakwa membawa saksi ke rumah istri pertama Terdakwa yangbernama Painah

sertamemberikan no HP Terdakwa kepada saksi korban lalu pada tanggal 28April 2016 sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwa menjemput saksi korbandengan mengendarai sepeda motor lalu membawa saksi ke rumahTerdakwa dan di perjalanan bertemu dengan saksi Supendi Alias Pendi laluTerdakwa memanggil saksi Supendi Alias Pendi dan berkata Pen, janganbilangbilang ya klo Dea di rumah ku untuk sementara ini* dan dijawab saksiSupendi Alias Pendi lya Wak, lalu Terdakwa membawa saksi ke rumah istripertama Terdakwa yang bernama Painah

sertamemberikan nomor HP Terdakwa kepada saksi korban lalu pada tanggal 28April 2016 sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwa menjemput saksi korbandengan mengendarai sepeda motor lalu membawa saksi ke rumahTerdakwa dan di perjalanan bertemu dengan saksi Supendi Alias Pendi laluTerdakwa memanggil saksi Supendi Alias Pendi dan berkata Pen, janganbilangbilang ya klo Dea di rumah ku untuk sementara ini* dan dijawab saksiSupendi Alias Pendi lya Wak, lalu Terdakwa membawa saksi ke rumah istripertama Terdakwa yang bernama Painah

memberikan No HPTerdakwa kepada saksi korban lalu pada tanggal 28 April 2016 sekira pukul13.00 Wib, Terdakwa menjemput saksi koroban dengan mengendarai sepedamotor lalu membawa saksi ke rumah Terdakwa dan di perjalanan bertemudengan saksi Supendi Alias Pendi lalu Terdakwa memanggil saksi SupendiAlias Pendi dan berkata Pen, jangan bilangbilang ya klo Dea di rumahku untuksementara ini* dan dijawab saksi Supendi Alias Pendi lya Wak, lalu Terdakwamembawa saksi ke rumah istri pertama Terdakwa yang bernama Painah

Mukimandengan Painah; P6 : Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 227/KMCSBTM/2015 An.Hendra Setiawan; P7 : Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 2171/KM300320210012an. Ria Partiningsih; P8 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51/028/KICSBTM/2011An.

SAKSI DWI CHORIYAH:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersediamemberikan keterangan sebenarbenarnya ;Bahwa saksi dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon;Bahwa pada tanggal 27 Maret 1975 terjadi pernikahan antara Sukimandan Painah berdasarkan petikan dari buku pendaftaran nikah nomor : 340 /142/ 1975 yang dikeluarkan oleh di KUA Kecamatan Cilacap KabupatenCilacap, tertanggal 27 Maret 1975;Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan 4 (empat) orang anak yaitu :1.

Saksi DEWI HARLITA ARCUS;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersediamemberikan keterangan sebenarbenarnya ;e Bahwa saksi dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon;e Bahwa pada tanggal 27 Maret 1975 terjadi pernikahan antara Sukimandan Painah berdasarkan petikan dari buku pendaftaran nikah nomor : 340 /142/ 1975 yang dikeluarkan oleh di KUA Kecamatan Cilacap KabupatenCilacap, tertanggal 27 Maret 1975;e Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan 4 (empat) orang anak

SITTI AMINAH binti WIROKROMO semula tertulis SUMINAH/PAINAH, seharusnya yang benar adalah Hj. SITTI AMINAH;
2.4. Nama ayah kandung almarhumah Hj. SITTI AMINAH binti WIROKROMO semula tertulis IROKROMO, seharusnya yang benar adalah WIROKROMO;
2.5. Tanggal lahir almarhumah Hj. SITTI AMINAH binti WIROKROMO semula tertulis 30 tahun, seharusnya yang benar adalah 31 Desember 1948;
2.6. Tempat lahir almarhumah Hj.

Sitti Aminah binti Wirokromo tertulisSuminah/Painah yang benar adalah Sitti Aminah, nama Ayah (bin)almarhumah Sitti Aminah binti Wirokromo tertulis Irokromo yang benaradalah Wirokromo, tanggal lahir almarhumah Sitti AminahbintiWirokromo tertulis 30 tahun yang benar adalah 31 Desember 1948,dan tempat lahir almarhumah Sitti Aminah binti Wirokromo tertulisKertosono yang benar adalah Nganjuk;6.

buktibuktitersebut telah sesuai aslinya dan bermeterai Rp 6.000, sehingga telahmemenuhi syarat formal maupun materiil sebagai alat bukti, maka buktibukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P1 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikapan Timur, Kota Balikpapan tanggal 30 September1975, tercantum atas nama Hadjis Gunadi bin Suratmin, tanggal lahir 25tahun dengan Istri Pemohon tercantum atas nama Suminah/Painah

Nama Istri Pemohon semula tertulisSuminah/Painah, seharusnya yang benar adalah SittiAminah;2.3. Nama Ayah kandung Istri Pemohon semula tertulislIrokromo, seharusnya yang benar adalah Wirokromo;2.4. Tanggal lahir Istri Pemohon semula tertulis 30 tahun,seharusnya yang benar adalah 31 Desember 1949;2.5. Tempat lahir Istri Pemohon semula tertulisKertosono, seharusnya yang benar adalah Nganjuk;3.

KANTOR CABANG BLORA UNIT TUNJUNGAN
Tergugat:
1.ABRAHAM
2.SARTI ASTUTI
3.SAMANI
4.PAINAH

Menetapkan jatuh talak Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Painah binti Rindi ) ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Painah yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 24 Juli 2013,telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup(bukti P.1);2.

Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Painah) dan Tergugat (Sadi)karena saksi sebagai kakak Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1994dan setelah menikah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa setahu saksi selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga rukun baik, tetapi sekarangkelihatan

SOBIKHIN, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon anak dari Pak Nurdan Bu Painah ; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan akta kelahiran ; Bahwa sepengetahuan saksi, terdapat perbedaanmengenaitempatlahir pada Akta Kelahiran Pemohon dengan ijasahsekolah Pemohon ; Bahwa tempatlahir Pemohon yang tertulis pada Akta kelahiranPemohon adalahPurbalingga, Ssedangkan di dalam ijasahPemohontertulis Sumbawa ;2

TRI SEPTIANI, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman; Bahwa Pemohon anak dari Pak Nurdan Bu Painah ; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan akta kelahiran ; Bahwa sepengetahuan saksi, terdapat perbedaanmengenaitempatlahir pada Akta Kelahiran Pemohon dengan ijasahsekolah Pemohon ; Bahwa tempatlahir Pemohon yang tertulis pada Akta kelahiranPemohon adalahPurbalingga, sedangkan di dalam ljasahPemohontertulis Sumbawa ;Menimbang

Tanda Penduduk NIK.73710916112890006 atas nama Suparman ;e 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suparman ;e 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 3313143005050559, atasnama Paidi ;1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 524/19/II/1986antara Paidi dan Painah ;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi,masingmasing bernama 1. Paidi Bin Wiro Sakimin dan 2.

suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohontelah diberi materai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi tanda P1sampai dengan P6, serta keterangan saksisaksi diberikan di bawah sumpah dalampersidangan, maka suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi tersebut dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon tersebut, terbukti bahwa Pemohon adalah anak daripasangan suami isteri Paidi dan Painah

Dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : Mahlani, Timur : Sawran, Selatan : Painah, Barat :Hartoyo;c. Sebidang tanah kebun blok 010. Klas 084 dengan luas kurang lebih 2000 m2 yang terletak di Rt 01/04 Desa Sokayasa, Kec. Banjarnegara, Kab. Banjarnegara. Dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : Ruhyani, Timur : Arifin, Selatan : Karyono, Barat :Sawran;4.

Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Mahlani, Timur :Sawran, Selatan : Painah, Barat :Hartoyo ;c. Sebidang tanah kebun blok 010. Klas 084 dengan luas kurang lebih 2000 m2yang terletak di Rt 01/04 Desa Sokayasa, Kec. Banjarnegara, Kab.Banjarnegara. Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Ruhyani, Timur :Arifin, Selatan : Karyono, Barat :Sawran ;Hal. 3 dari 14 Hal. Put. Nomor 0689/Pdt.G/2015/PA.Ba.10.

berikut:1Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan ijin kepada Pemohon NAMA PEMOHON untuk menikah lagidengan calon isteri kedua Pemohon bernama NAMA ISTERI PEMOHON ;Menetapkan harta berupa :a 2 buah kendaraan roda dua merk Honda Supra X Nopol R5093PD danMerk Honda Beat Nopol R3175NM ;b Sebidang tanah sawah blok 010 Klas 084 dengan luas 1500 M2 yang terletakdi Rt 01/04 Desa Sokayasa Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara, dengan batas batas sebelah Utara : MAHLANI, Timur :SAWRAN, Selatan : PAINAH

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon NAMA PEMOHONI untuk menikah lagidengan calon isteri kedua Pemohon bernama NAMA TERMOHON ;3 Menetapkan harta berupa :a 2 buah kendaraan roda dua merk Honda Supra X Nopol R5093PD danMerk Honda Beat Nopol R3175NM ;b Sebidang tanah sawah blok 010 Klas 084 dengan luas 1500 M2 yang terletakdi Rt 01/04 Desa Sokayasa Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara, dengan batas batas sebelah Utara : MAHLANI, Timur :SAWRAN, Selatan : PAINAH dan

Foto copy Buku C Desa No. 588 atas nama Painah B. Yasir.c. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah dari pemohon (Hardi)yang dikuatkan oleh 2 (dua) orang saksi dan disahkan oleh Kepala Desatertanggal 1542000.d. Surat Keterangan Riwayat Tanah dari Kepala Desa SumberarumKecamatan Dander tanggal 11102011.e. Surat Keterangan warisan dari para ahli waris almarhum Painah B.

Abdul Choliqg, MM,Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kecamatan Dander tanggai 2942000 No. 110/DANDER/2000, antara para ahli waris almarhum Painah B.Yasir selaku Pemberi hibah dengan Hardi selaku Penerima Hibah.g. Peta bidang tanah No.322/2012 tanggai 2512012.h. Kemudian telah dilakukan pengumuman data fisik dan data yuridis oleh kantor Pertanahantertanggal 342012.SERTIFIKAT HAK MILIK No. 1286 atas nama HARDI a Surat permohonan pendaftaran tanah tanggal 11102012.b.

Foto copy Buku C Desa No. 588 atas nama Painah B. Yasir.c. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah dari pemohon (Asih) yang dikuatkan oleh 2(dua) orang saksi dan disahkan oleh Kepala Desa tertanggal 1542000.d. Surat Keterangan Riwayat Tanah dari Kepala Desa SumberarumKecamatan Dander tanggal 11102011.e. Surat Keterangan warisan dari para ahli waris almarhum Painah B. Yasiryang disahkan kepala Desa Sumberarum tanggal 1542000 dandikuatkan oleh Camat Dander tanggal 1542000.f.

Abdul Choliq, MM,Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kecamatan Dander tanggal 2942000 No. 110/DANDER/2000, antara para ahii waris almarhum Painah B.Yasir selaku Pemberi hibah dengan Asih selaku Penerima Hibah.g. Peta bidang tanah No.323/2012 tanggal 2512012.h.

mendengaar dari orangyang dekat dengan rumah Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu peninggalan Joyosir apakah sudah dibagi waris apabelum;2 DJITO SUDARMO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Hal 15 dari 25Bahwa saksi adalah tetangga penggugat dan tergugat dan juga sebagai mantankaur umum;Bahwa saksi mengetahui perkara ini menyangkut warisan antara Penggugatdengan Tergugat dari anaknya Joyosir;Bahwa Tanah waarisan yang ditinggalkan Joyosir adalah tanah pekarangandari ibunya Joyosir yang bernama mbah Painah