• tanggal 7 Juli 2018 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempatdi Desa Moonow Keacamatan Modayag Kabupaten Bolaang Mongondow Timurtepatnyd di depan rumah saksi korban atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, melakukanpenganiayaan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi korban DIRA SAFIRA DEWI SAERAN

  Bahwa benar yang menjadi korban Dira Safira Dewi Saeran.

  Bahwa benar yang menjadi korban Dira Safira Dewi Saeran.6 Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 sekitar pukul 23.00 Witabertempat di Desa Moonow Kecamatan Modayag Kabupaten BolaangMongondow Timur tepatnya di depan rumah saksi korban. Bahwa awalnya saksi bersama saksi korban, saksi Falent Lendeng dan saksiAfar Ikhsa Azis Sofyan pergi ke Indomaret sambil nongkrong, tak lamakemudian saksi korban ajak pulang rumah.

  Bahwa benar yang menjadi korban Dira Safira Dewi Saeran.7 Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 sekitar pukul 23.00 Witabertempat di Desa Moonow Kecamatan Modayag Kabupaten BolaangMongondow Timur tepatnyd di depan rumah saksi korban. Bahwa awalnya saksi bersama saksi korban, saksi Falent Lendeng dan saksiAfar Ikhsa Azis Sofyan pergi ke Indomaret sambil nongkrong, tak lamakemudian saksi korban ajak pulang rumah.

  Bahwa benar saksi mengerti dimintakan keterangan sehubungan dengantindak perbuatan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa TeguhPrihyanto Mardjan alias Rian.8 Bahwa benar yang menjadi korban Dira Safira Dewi Saeran.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
  4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rusdi Bin Saeran) kepada Penggugat (Dwi Winurti Binti Parmo) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

  Kapten Rusdiyat No.97 RT.004 RW.001 Kelurahan DanyangKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Juli 2018, sebagai Penggugat;melawanRusdi bin Saeran, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal terakhir di Dusun NgromboRT.001 RW.015 Desa Depok Kecamatan Toroh KabupatenGroboganSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

  Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattalik talak sebagai berikut:Sesudah akad nikah, saya Rusdi Bin Saeran berjanji dengansepenuh hati bahwa saya akan mempergauli ister! saya bernamaDwi Winurti Binti Parmo dengan baik (muasyarah bil maruf)menurut ajaran Islam.Kepada isteri saya tersebut saya menyatakan sighat talik sebagaiberikut:Apabila saya:1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahunberturutturut,2. Atau. saya Tidak memberi nafkahwayibkepadanya 3 (tiga) bulan lamanya,3.

  Menjatuhkan talak satu khul Tergugat (Rusdi Bin Saeran)atas diri Penggugat (Dwi Winurti Binti Parmo) dengan iwad!/ sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rusdi bin Saeran) terhadapPenggugat (Dwi Winurti binti Parmo) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);5.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
  2. Memberi dispensasi kawin anak kandung Pemohon bernama Bina Arti binti Saeran untuk menikah dengan calon suaminya nama Husnan Slamet bin Muhammad Husni Bin Munir;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 285.000,- (dua ratus delapab puluh lima ribu rupiah) ;

  Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Bina Arti binti Saeran untuk menikah dengan seorang pria bernama:Husnan Slamet bin Muhammad Husni Bin Munir;Penetapan No. 0362/Pat.P/2021/PA.BL hal. 2 dari 15 halaman3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 11.617/VI/TP/TAHUN 2009 atasnama Bina Arti binti Saeran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tertanggal 16 Juni 2009 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.4);Bahwa Pemohon telah mengajukanpula 2 orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Penetapan No. 0362/Pat.P/2021/PA.BL hal. 5 dari 15 halaman1.

  dengan disertai alasanalasan, pula bahwaketerangan kedua saksi tersebut diatas adalah saling bersesuaian, makamenurut ketentuan pasal 145 ayat (2) HIR dan pasal 1910 Kitab Undangundang Hukum Perdata. adalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yangsah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasar atas buktibukti dan halhal sebagaimanatersebut diatas, maka dapat diperoleh fakta hukum, bahwa ;Penetapan No. 0362/Padt.P/2021/PA.BL hal. 10 dari 15 halaman Bahwa anak kandung Pemohon bernama Bina Arti binti Saeran

  Memberi dispensasi kawin anak kandung Pemohon bernama BinaArti binti Saeran untuk menikah dengan calon suaminya nama HusnanSlamet bin Muhammad Husni Bin Munir;Penetapan No. 0362/Padt.P/2021/PA.BL hal. 13 dari 15 halaman3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp 285.000, (dua ratus delapab puluh lima riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Zulgexce=tatd iriyah, oleh Drs.

• Penggugat:
  1.BANAH
  2.MUNIH
  3.NEMIH
  4.AMSAR SAERAN
  Tergugat:
  Direktur Utama PT SINAR MAS GROUP PENGEMBANG PERUMAHAN KOTA WISATA CIBUBUR

  Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor sebagai Penggugat IINemih, : bertempat tinggal di Kp Pabuaran Kulon Rt/rw001/015 Desa Ciangsana Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor sebagai Penggugat IIIAmsar Saeran, : bertempat tinggal di Kp Pabuaran Kulon Rt/rw002/040 Desa Ciangsana, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat IV memberikan kuasakepada Eko Kuspartono.,SH, Siswandi.,SH.

  Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsuratyang bersangkutan;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal 5 Juni2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong, pada12 Juni 2020 tercatat dalam Register Perkara Nomor : 151/Pdt.G/2020/PN Cbitelah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1 Bahwa Almarhum Saeran

  sekarangtelah dipakai dan dikuasai oleh Pengembang Perumahan Kota Wisatayang tidak lain adalah TergugatBahwa Pemakaian dan Penguasaan tanah waris milik Para Penggugatadalah tidak sah dan bertentangan dengan hukum ,hal tersebutdisebabkan karena baik orang tua Para Penggugat dan Para Penggugattidak pernah menggadaikan, menyuruh orang untuk menggadaikanapalagi menjual, hal tersebut dapat dibuktikan dengan masihdipegangnya sertifikat asli atas tanah tersebut yaitu Sertifikat Hak MilikNomer 1025 atas nama Saeran

  Menyatakan penetapan Pemakaian dan Penguasaan tanah NomerSertifikat Hak Milik NO 1025 atas nama Saeran bin Sainin ,dengan luastanah 4260 M2, desa Ciangsana , Kecamatan Gunung Putri denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah Barat : daratSebelah Timur : daratSebelah Selatan : daratSebelah Utara : 117801980 dan atau sebagaimana copy sertifikatterlampir ,oleh Tergugat adalah tidak sah dan melawan hukum sehinggaPemakaian dan Penguasaan tanah tersebut harus dikembalikan kepadaPara Tergugat sebagai pemilik

  Nomor AHUAH.01.030024633;Foto Copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.5336 ;Foto Copy Surat Pernyataan Jual Bellisebelum diaktakan antara Saeran bin Saininkepada Naman bin Samin ;Foto Copy Ipeda atas nama Saeran binSairin No. 1088 ;Foto Copy Surat Pernyataan Pelepasan Hakatas tanah untuk kepentingan swasta No.593.2/3671/GP/1996 ;Foto Copy KTP atas nama Naman binSaeran yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bogor ;Foto Copy Surat Bukti Penerimaan Surat No.2583/WP.3.08/0404/PPHOP/2006 ;Foto Copy Surat

• PUTUSANNomor 1361/Pdt.G/2015/PAKraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :SUPARNI binti SUPARTO SAERAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Ngumbulrejo, RT.0O05 RW. 003, DesaTrengguli, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut

  Menyatakan jatuh talak Tergugat (NGATIMAN bin WAGIMIN) terhadap Penggugat(SUPARNI binti SUPARTO SAERAN); 3.

  cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Selanjutnya suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda P.1, P.2, dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah masing masing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; SAKSI I SUPARTO SAERAN

  Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (NGATIMAN BIN WAGIMIN) terhadapPenggugat ( SUPARNI BINTI SUPARTO SAERAN ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jenawi,Kabupaten Karanganyar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKedawung,Kabupaten Sragen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

• Nganjuk saksi Yanto Agus S dan Wiyonomelakukan penangkapan terhadap saksi Rohmadi Bin Saeran karena telahmengedarkan judi jenis Toto gelap (togel) tanpa ijin, setelah ditangkap saksi RohmadiBin Saeran mengaku bertindak selaku pengecer judi jenis toto gelap (togel) dan uanghasil tombokan dan nomor rombokan yang telah terkumpul selanjutnya oleh saksiRohmadi Bin Saeran disetorkan kepada pengepul yakni terdakwa Budi Santoso BinSupar ;e Bahwa selanjutnya saksi Yanto Agus S dan Wiyono melakukan penangkapanterhadap

  Nganjuk dan saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa tertangkap tangan sedang merekap nomortogel yang masuk di HP milik terdawka dan nomornomor terebut hendak dikirimmelalui internet ke situs tajirabis.com dan saat ditangkap terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin dalam menjalankan judi togel ;e Terdakwa melakukan judi jenis togel (toto gelap) bertindak sebagai pengepul dengancara terdakwa menunggu setoran nomor dan uang tombokan yang berhasildikumpulkan oleh pengecer yakni saksi Rohmadi Bin Saeran

  yang keluar melalui internet dengan membuka googleselanjutnya mengetik keluaran togel sehingga nantinya nomor togel yang keluar akandiketahui ;Bahwa dalam seminggu dilakukan lima kali dibuka hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis,Sabtu, yang mengikuti sistim undian mendompleng dari negara Singapura ;Bahwa Terdakwa melakukan judi jenis togel (toto gelap) bertindak sebagai pengepuldengan cara terdakwa menunggu setoran nomer dan uang tombokan yang berhasildikumpulkan oleh pengecer yakni saksi Rohmadi Bin Saeran

  Rohmadi Bin Saeran karena terdakwa menjual nomorkupon putih dengan menggunakan uang taruhan dan pada saat ditangkap terdakwa sedangberada di dalam rumah sedang merekap nomor togel.

  Budi Santoso, dan uang tunai sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa dipersidangan telah mengakui barangbukti tersebut merupakan saranauntuk berjualan nomor kupon putih sedangkan uang sebesar Rp 100.000, adalah setorandari saksi Rohmadi Bin Saeran yang merupakan hasil penjualan nomor kupon putih pada hariitu.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I JOKO KUSWANTO Bin GUMBREK, Terdakwa II WIDODO Alias SINGO Bin JOSOYO, dan Terdakwa III GUMBREK Bin SAERAN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki perizinan berusaha

  sebagaimana dalam dakwaan alternatif KEDUA;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JOKO KUSWANTO Bin GUMBREK, Terdakwa II WIDODO Alias SINGO Bin JOSOYO, dan Terdakwa III GUMBREK Bin SAERAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Penuntut Umum:
  BRAM DHANANJAYA
  Terdakwa:
  1.JOKO KUSWANTO Bin GUMBREK
  2.WIDODO Als SINGO Bin JOSOYO
  3.GUMBREK Bin SAERAN Alm

• Setelah portal menutupi jalanumum kemudian terdakwa kembali melakukan orasi dengan alatberupa pengeras suara/toa yang mengajak massa untukmelakukan perlawanan terhadap siapa saja yang membuka portaltersebut;Selanjutnya datanglah beberapa personil anggota Polres TapanuliTengah dan anggota SatPol PP Pemkab Tapanuli Tengah sertaCamat Badiri yaitu saksi SAERAN menuju ke jalan yang diportaltersebut.

  Kemudian saksi SAERAN selaku Camat Badiri memintapihak FPTR yang diwakili terdakwa agar membyka portal tersebutkarena mobil Fuso PT. CPA hendak masuk melewati jalan yangdiportal tersebut namun sampai dengan 3 (tiga) kali negosiasiterdakwa tidak mau membuka portal tersebut maka pihak aparatKepolisian dan anggota SatPol PP berusaha membuka portaltersebut.

  LIAS dihadang olehmassa dan dilarang melewati jalan tersebut ;Selanjutnya datanglah beberapa personil anggota Polres TapanuliTengah dan anggota SatPol PP Pemkab Tapanuli Tengah sertaCamat Badiri yaitu saksi SAERAN menuju ke jalan yang diportaltersebut. Kemudian saksi SAERAN selaku camat Badiri memintapihak FPTR yang diwakili terdakwa agar membuka portal tersebutkarena mobil Fuso PT.

  Namun hal tersebut tidak diterima oleh terdakwa dansaksi FOBAZO ZEBUA yang berdiri di depan portal tersebutsehingga terdakwa dengan menggunakan pengeras suaramengancam Camat Badiri yaitu saksi SAERAN jika Portal dibukamaka akan dilawan sampai berdarahdarah kemudian saksiYULIANUS ZEBUA als. GABE berteriak ikut mengajak massa untukmelawan pembongkaran portal tersebut. Mendengar ancaman dariterdakwa dan saksi YULIANOS ZEBUA als.

  GABE tersebut makasaksi SAERAN mundur dan menyerahkan kepada pihak Kepolisianuntuk menanganinya ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;Il. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25 September 2012,No. Reg. Perk. PDM.151/SIBOL/06/2012, yang menuntutterdakwa sebagai berikut :1.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Karso Saeran alias Saeran yang telah meninggal dunia pada 26 Maret 1986 sebagai berikut:

  2.1 Sadinem Binti Wiryo Dihardjo, selaku isteri;

  2.2 Samiyem Binti Karso Saeran alias Saeran, selaku anak kandung;

  3.

  Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Sadinem Binti Wiryo Dihardjo yang telah meninggal dunia pada 09 April 1987 adalah Samiyem Binti Karso Saeran alias Saeran selaku anak kandung;

  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);<

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ngatmin bin Sarip Sasmito) terhadap Penggugat (Sulasningsih binti Saeran).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah)

  PUTUSANNomor 0217/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Sulasningsih Binti Saeran, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di RT.006RW.002 Desa Kentong Kecamatan Cepu KabupatenBlora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANNgatmin

  Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Ngatmin Bin SaripSasmito kepada Penggugat Sulasningsih Binti Saeran.3.

  Fotocopy Kartu Tanda penduduk atas nama Penggugat Sulasningsihbinti Saeran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danHal 3 dari 10 hal Put No. 0217/Pdt.G/2015/PA.Bla.Catatan Sipil Kabupaten Blora, bermaterai cukup atau telah dinazegelen( bukti P.1 ) ;2.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ngatmin bin Sarip Sasmito)terhadap Penggugat (Sulasningsih binti Saeran).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCepu, Kabupaten Blora.5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ipen Ardiyan bin Yan NK Derita) terhadap Penggugat (Tri Lestari binti Saeran);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ipen Ardiyan bin Yan NKDerita) terhadap Penggugat (Tri Lestari binti Saeran);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sjumlah Rp.461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. W. Setiawan, SH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Ahmad Sanusi, SH.,MH. dan Drs.

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.461.000,BERITA ACARA SIDANGNomor 0349/Pdt.G/2018/PA.Cms.Sidang PertamaPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 27 Maret 2018 dalam perkara cerai gugat antara :Tri Lestari binti Saeran, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lingk Kalapajajar RT 003 RW 018 KelurahanCiamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis.

  Setiawan, SH.13BERITA ACARA SIDANGNomor 0349/Pdt.G/2018/PA.Cms.Sidang LanjutanPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari ..........tanggal .............. dalam perkara cerai gugat antara :Tri Lestari binti Saeran, dalam hal ini memberi kuasa kepada , Advokat, sebagaiPenggugat;melawanIpen Ardiyan bin Yan NK Derita, sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang :Sama seperti pada sidang yang lalu ;Setelah persidangan

  Saeran bin Marturejo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanperdagangan, tempat tinggal di Lingkungan Kalapajajar Rt. 003 Rw. 010,Desa Ciamis, Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis. Atas pertanyaanKetua Mejelis saksi Penggugat dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Apakah saudara kenal kepadaPenggugat dan Tergugat ?Ya, saya kenal kepadaPenggugat dan Tergugat; Apakah saudara ada hubungankerja atau keluarga kepadakeduanya ?Ya / Tidak, karena sayaadalah .............

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (lpen Ardiyan bin Yan NKDerita) terhadap Penggugat (Tri Lestari binti Saeran);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten untuk dicatat dalamsebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

• PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2016/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh;Masiha Binti Saeran Bin Seburi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Darat KecamatanPangkalan Lampam Kabupaten Ogan Komering Ilir, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fuadi Helmi, SH dan Aulia

  Bahwa, ayah dan ibu Pemohon yang bernama Saeran bin Seburidan Masula binti Ruslan telah melangsungkan pernikahan pada tanggal10 Juni 1984 di Desa Darat Kecamatan Pangkalan Lampam KabupatenOgan Komering Illir Sumatera Selatan dengan wali nikah ayah kandung ibuPemohon bernama Ruslan dengan mahar berupa 2 (dua) suku emas danHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan No.0006/Pdt.P/2016/PA.KAGyang menjadi munakih (yang dinikahkan) adalah Ketip Desa Daratbernama Tunggal dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat

  Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon (Saeran bin Seburi) danibu Pemohon (Masula binti Ruslan) yang dilangsungkan pada tanggal 10Juni 1984 di Desa Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Pangkalan Lampam untuk dicatat dalam daftar yangdsiediakan itu;4.

• /V/2009, atasnama : Saeran, disebut sebagai bukti P.6 ; 7 Foto copy Surat kematian tertanggal 06 Mei 2009, No. 141/426.615.118/V/2009, atasnama : Supinah, disebut sebagai bukti P.7 ; 8 Foto copy surat keterangan waris tertanggal 07 Oktober 2008, No. 141/568/426.615.115/ 2009, atas nama : Sutini, Dkk.

  Saeran dan 3. Supinah, ketiganya sudah meninggal dunia. Bahwa setahu saksi silsilah Musilah adalah sebagai berikut : Musilah suaminya lupa namanya, Musilah meninggal tahun 2004, suaminya juga sudahmeninggal dan tahunnya lupa, dalam perkawinan mereka mempunyai anak 5 (lima) namanamanya: 1. Tono, 2. Trisno, 3. Sutinem, 4. Tini dan 5. Suwito.

  Saeran dan 3. Supinah. ketiganya sudah meninggal dunia. 16 Bahwa setahu saksi silsilah keluarga Musilah adalah sebagai berikut : Musilah suaminya namanya Nadi, Musilah dan Nadi meninggal tahunnya lupa, dalamperkawinan mereka mempunyai anak 5 (lima) namanamanya : . Sutrisno, 2. Suwito, 3.Lupa, 4. Supinem dan 5. Lupa. Bahwasetahu saksi silsilah keluarga Saeran adalah sebagai berikutSaeran istrinya lupa, keduanya sudah meninggal tahunnya lupa dan anakanaknya saksikurang jelas.

  Anak dari Saeran adalah 7 (tujuh) orang yaitu : Sugeng Purwanto, Wiwiek TriPurwati, Spd. Drs. Putut Surbakti, Dra. Mamiek Pratiwi, Djarot Setiono, Drs. Sigit Saptonodan Sri Indah Istianingsih.

  Sedangkan anak dari Supinah adalah 6 (enam) orang yaitu :Supiatun, Harji, Supiati, Suparno, Suparyono dan Darmadi ; Menimbang, bahwa bukti surat P.8 tersebut ternyata tidak sesuai dengan keterangansaksi I Para Penggugat yaitu Gunawan Respati yang menyatakan anak dari Musilah terdiridari 5 (lima) orang, anak dari Saeran terdiri dari 6 (enam) orang dan anak dari Supinah terdiridari 6 (enam) orang.

• Sri Nurhayati binti Saeran dalam dalam Akta Cerai Nomor: 196/AC/2004/PA.PO tertanggal 09 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo yang benar adalah Sri Nurhayati binti Soiran;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dari Akta Cerai tersebut sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku;

4.

Sri Nurhayati binti Saeran;5.

Sri Nurhayati binti Saeran dalamdalam Akta Cerai Nomor: 196/AC/2004/PA.PO tertanggal 09 Maret 2004yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo yang benaradalah Sri Nurhayati binti Soiran;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmelakukan perubahan atas nama Pemohon dari Akta Cerai tersebutsesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

Sri Nurhayati binti Saeran dalam dalam Akta CeralNomor: 196/AC/2004/PA.PO tertanggal 09 Maret 2004 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Ponorogo yang benar adalah Sri Nurhayati bintiSoiran;;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon, terlebihdahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwa permohonanperubahan biodata Pemohon dimaksud adalah berkaitan dengan putusnyaperkawinan yang merupakan kewenangan Pengadilan Agama sebagaimanaPasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang

• Padalengsar RT. 003RW. 007 Desa Bunikasih Kecamatan WarungkondangCianjur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRani Rosita binti Saeran, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Mitraloka RT. 003 RW. 018 Desa Pamoyanan KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang

  Syaripudin) untuk menjatuhkantalak satu rajl tehadap Termohon (Rani Rosita binti Saeran) didepan sidangPengadilan Agama Cianjur ;Putusan Nomor : 1722/Pdt.G/2018/PA.Cjr Halaman2 dari 103.

  Syaripudin ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Rani Rosita binti Saeran) di depan sidang PengadilanAgama Cianjur;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon sesuai denganpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku

  Syaripudin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rani Rosita binti Saeran) di depansidang Pengadilan Agama Cianjur ;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I Wiryo Pranoto bin Saeran, Blitar 24 tahun serta nama dan tanggal lahir Pemohon II Rumiati binti Yatimin Blitar 22 tahun ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 291/26/IX/94 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar 09 September 1994, di

  PENETAPANNomor 0215/Pdt.P/2017/PA.MlgZEN 4KS s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidanganMajelistelahmenjatunkanpenetapandalamperkarapermohonanperubahanbiodata yang diajukanoleh :Wiryo Paino bin Saeran,Umur46tahun, agama Islam, pendidikanSMP,pekerjaanPedagang,domisili diJalan Raya Candi IllRt.012 Rw.003 Kelurahan Karang BesukiKecamatan Sukun Kota Malang, sebagaiPemohon ;Ety Rumiati binti

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatanKademangan Kabupaten Blitar dengan nomor: 291/26/IX/94tanggal 09 September 1994;4. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulisyaitu: Nama Pemohon I: Wiryo Pranoto bin Saeran. Tempat tanggal lahir:Blitar, 24 tahun.dan Nama Pemohon II: Rumiati binti Yatimin.

  Menetapkan Nama Pemohon I: Wiryo Pranoto bin Saeran. Tempattanggal lahir: Blitar, 24 tahun.dan Nama Pemohon II: Rumiati bintiYatimin. Tempat tanggal lahir: Blitar, 22 tahun. yang tercatat dalam bukuHlm.2dari10 hlm. Penetapan No.0215/Pdt.P/2017/PA.MlgKutipan Akta Nikah Nomor: 291/26/IX/94 tanggal 09 September 1994sebenarnya adalah: Nama Pemohon I: Wiryo Paino bin Saeran.Tempattanggal lahir: Blitar, 17 Mei 1970. dan Nama Pemohon II: Ety Rumiatibinti Yatimin.

  Bahwa, pada saat perkawinan, tertulis nama Pemohon WiryoPranoto bin Saeran. Tempat tanggal lahir: Blitar, 24 tahun.dan NamaPemohon II: Rumiati binti Yatimin. Tempat tanggal lahir: Blitar, 22 tahun.Him.4dari10 hlm. Penetapan No.0215/Pdt.P/2017/PA.Mlg3.

• BERITA ACARA SIDANGNomor 0708/Pdt.G/2017/PA.TPISidang PertamaPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 dalam perkara CeraiGugat antara :Ani Sarmini binti Saeran, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan GudangMinyak Blok A Nomor 43 RT.001 RW.012 Kelurahan Kamboja,Kecamatan Tanjungpinang' Barat

  NAZARUDDIN, M.H.I.BERITA ACARA SIDANGNomor 0708/Pdt.G/2017/PA.TPILanjutanPersidangan Pengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama tersebut, pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018dalam perkara Cerai Gugat antara :Ani Sarmini binti Saeran, sebagai Penggugat;MelawanSukarni bin April, sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelan Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka

• Sutrisno Als Tris Kethek Bin Alm Saeran dan terdakwa II. Wiji Lestari Als Markum Bin Alm Jiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Sutrisno Als Tris Kethek Bin Alm Saeran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan terdakwa II.

Dikembalikan kepada terdakwa Sutrisno Als Tris Kethek Bin Alm Saeran

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara maisng masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
1.SUTRISNO Als TRIS KETHEK Bin SAERAN Alm
2.WIJI LESTARI Als MARKUM Bin JIYO Alm

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa AGUS SISWANTO Als AGUS WELEK Bin SAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang menyebabkan luka berat ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SISWANTO Als AGUS WELEK Bin SAERAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh ) tahun ;

     
     2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
     Terdakwa:
     AGUS SISWANTO als AGUS WELEK Bin SAERAN

• Pembanding/Penuntut Umum : DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
  Terbanding/Terdakwa I : IMAM YANUARI BIN SAERAN
  Terbanding/Terdakwa II : SYAIFUL ANAM BIN MOCH SALEH