Ditemukan 23075 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sengkata sendang senang
Register : 15-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 236/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGADILAN NEGERI SENGKANG Diwakili Oleh : ANDI MAKMUR, SH
5426
  • MENGADILI

    - Menerima permohonan banding dari pembanding semula para penggugat;
    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang, Nomor: 01/Pdt.g/2014/PN.Skg tanggal 23 Juli 2014 yang dimohonkan banding tersebut;
    - Menghukum para pembanding semula para penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

    PENGADILAN NEGERI SENGKANG Diwakili Oleh : ANDI MAKMUR, SH
    Hj, SITTIHALIJAH, Tempat tanggal lahir Sengkang 10 Januari 1952,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di JI. Asoka No.184,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo ;4. MUHAMMAD HASYIM, Tempat tanggal lahir Sengkang 30 April 1974,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di BTN Tiara 3 Blok 12,Kelurahan / Desa Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba ;~5.
    MUHAMMAD HASDAR, Tempat tanggal lahir Sengkang 26 Februari1977, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Dipindai dengan CamScannertsBertempat tinggal di J, Ball Il, Kelurahan /Desa Pulubala, Kecamatan Kota Tengah, Kabupaten / Kota Gorontalo 6 NASRIYANTI, AR, Tempat tanggal lahir Sengkang 9 Februari 1982,Agama ss Islam, ~=s Pekerjaan) = Wiraswasta,Bertempat tinggal di JI, Mesjid Kherul Fatah IlNo,14, Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar ;7.
    HASNIDAR, Tempat tanggal lahir Sengkang 4 Desember 1983, AgamaIslam, Pekerjaan Belum Bekerja, Bertempattinggal di JI, Asoka No.184, KelurahanBulupabbulu, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo ;8. HASNIARTI, Tempat tanggal lahir Sengkang 28 September 1987, AgamaIslam, Pekerjaan Belum Bekerja, Bertempattinggal di Ji.
    ;ketiganya Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor di Jalan DatukSulaeman No.19 / Jalan Bay Mahmud No. 44 Sengkang, Kabupaten Wajo,. Dipindai dengan CamScanneruaSerdasarkan Surat Kuasa Khusus, dengan Legalisasi Nomor : 04 / SPOT/ 2014 / PN.SKG, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang pada tanggal 20 Januari 2014,MELAWANMAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA, CQ. PENGADILANNEGERI SENGKANG, Gi Ji.
    Bau BaharuddinNo. 9 Sengkang, Kabupaten Wajo, selanjutnyaSilnig nemmcntoeatiae a~++ Terbanding semula Tergugat ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya hukumnya bernama ; ~+~1. ANDI MAKMUR, S.H. ;2. ANDI MUH. REFIL, S.H. ; 3. BURHANUDDIN, S.H. ; sateees a yang mewakili Ketua Pengadilan Negeri Sengkang dalam perkara perdata No.01 # PDT.G / 2014 / PN.SKG. ; PENGADILAN TINGG! TERSEBUT ;~~~~~=~+0sweewseeseeesTien a tet 5 ec rceeetecctcttenittigrenteerreeemictei1.
Register : 06-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 188/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 29 Oktober 2014 — Pembanding/Tergugat : ITENRI
Terbanding/Penggugat : DARMI Binti ABU JIBE
3117
    • Menerima Permohonan Banding dari Tergugat / Pembanding tersebut ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 3 April 2014 No.34/Pdt.G/2013/PN.SKG. yang dimohonkan banding tersebut ;
    • Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Panitera Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 14 April2014 yang menerangkan bahwa YUSBAR Kuasa Tergugat / Pembandingtelah mengajukan permohonan banding, terhadap putusan PengadilanNegeri...Negeri Sengkang tanggal 3 April 2014 No.34/Pdt.G/2013/PN.SKG. DanSurat Pemberitahuan dan Pernyataan Permohonan Banding tersebut telahdiberitahukan kepada MUH.M.Y.RENDI,SH. Kuasa Penggugat / Terbandingpada tanggal 21 April 2014, oleh SAMANHUDI,SH.
    Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ;Membaca, Memori banding yang diajukan oleh YUSBAR KuasaTergugat / Pembanding tertanggal 21 April 2014, dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 23 April 2014. Memoribanding tersebut diberitahu dan diserahkan kepada MUH.M.Y.RENDI,SH.Kuasa Penggugat / Terbanding pada tanggal 26 April 2014,SAMANHUDI,SH. Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Membaca, kontra memori banding, yang diajukan olehMUH.M.Y.RENDI,SH.
    Kuasa Penggugat / Terbanding tertanggal 02 Mei 2014,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 02Mei 2014. Kontra memori banding tersebut diberitahu dan diserahkan kepadaYUSBAR Kuasa Tergugat / Pembanding pada tanggal 8 Mei 2014, olehSAMANHUDI,SH. Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzake)No.34/Pdt.G/2013/PN.Skg. telah diberi kesempatan kepada YUSBAR KuasaTergugat / Pembanding dan kepada MUH.M.Y.RENDI,SH.
    (lihatMemori Banding yang diajukan oleh Pembanding pada akhir halaman7 tersebut).Bahwa menurut kami pihak penggugat/terbanding Putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang dalam Perkara Perdata No34/Pdt.G/2013/PN.Skg, adalah sudah tepat,benar dan telah memenuhirasa keadilan yang sesungguhnya ; dimana pertimbangan hukum HakimPengadilan Negeri Sengkang tersebut telah didasari dengan segala faktafakta yang terungkap dalam fakta persidangan.Bahwa oleh karena itu maka adalah benar dan beralasan hukum
    , serta alasan alasan yang dikemukakan tidakdapat melemahkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 3 April2014 No.34/Pdt.G/2013/PN.SKG.
Register : 19-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 909/Pdt.G/2014/PA Skg
Tanggal 5 Februari 2014 —
103
  • Bahwa pada bulan Januari 2013 termoho9n pamit kepada termohonkarena termohon mempunyai masalah keluarga, namun sejak itutermohon tidak pernah pulang kembali ke Sengkang meskipun pemohontelah berulangkali menelphon termohon bahkan pemohon inginmenjemput termohon namun termohon menolak dan mengatakan ibutermohon melarang termohon pulang ke Sengkang dan termohon lebihmendengarkan perkataan ibu termohon;6.
    Bahwa pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinan dan memilih mengajukan cerai talak di Pengadilan AgamaSengkang;Berdasarkan uraian tersebut di atas dan bukti bukti yang akan diajukan dipada saatnya nanti, maka pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Sengkang Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutus sebagai berikut ;Primer:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
    sering mengeluh kepadaa saksi mengenai keinginantermohopn yang selalu mau pulang ke rumah orang tuanya diWonomulyo sedangkan pemohon menginginkan agar termohon tetaptinggal di Sengkan medampingi pemohon;Bahwa setelah sekitar dua bulan hidup bersama di Sengkang termohonsekitar awal Januari 2013 termohon minta izin kepada pemohon untukpulang ke di Wonomulyo;Bahwa sejak termohon pulang ke Wonomulyo tidak pernah lagi kembalike Sengkang ;Bahwa pemohon telah berkali kali menelphon untuk menjemputtermohon
    termohon minta izin untuk pergi keWonomulyo dengan alasan ada persoalan yang dihadapi oleh ibutermohon;Bahwa sejak kepergian termohon tersebut termohon tidak pernahkembali ke Sengkang;Bahwa = pemohon telah beberapa kali menelphon termohonmemberitahukan bahwa pemohon akan menjemputnya untuk kembalike Sengkang, namun termohon menolak untuk kembali ke Sengkang;e Bahwa selam dua bulan termohon tinggal di Sengkang bersama denganpemohon sering terjadi perselisihan karena termohon selalu inginpiulang ke
    Mengizinkan pemohon untuk mengikrarkan talak satu Raji terhadaptermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang;4 Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2014 M.bertepatan dengan tanggal Rabiul akhir 1435H. yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. A.
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 109/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 17 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : RAMLI TANI Bin SULTANI
Pembanding/Penggugat II : RAHMATIA Bin SULTANI
Pembanding/Penggugat III : SULEHA Bin SULTANI
Terbanding/Tergugat I : SYAMSUL ALAM
Terbanding/Tergugat II : LA KAMMI
Terbanding/Tergugat III : I MASE BINTI PETTA NANENG
Turut Terbanding/Penggugat IV : SAMSAM, S.Pd
3815
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 11 Oktober 2018 Nomor:1/Pdt.G/2018/PN.Skg, yang dimohonkan banding ;
    3. Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000.
    Panitera Pengadilan Negeri Sengkang menyerahkan obyekSengketa kepada :PEMOHON EKSEKUSILA KAMMI MASE Binti PETTA NANENGNamun pada kenyataannyaTERMOHON EKSEKUSIRAMLI Bin SULTANI masih menguasai tanah obyek sengketa sekarangberdasarkan :Putusan Pengadilan Negeri Sengkang, No. 12/Pid.C/2017/PN.SKG.Putusan Pengadilan Tinggi Makassar, No. 407/Pid.C/2017/PT.MKS.Hal. 6 dari 18 hal, Put.No.109/PDT/2019/PT.Mks PK (Permohonan Peninjauan Kembali) tidak diterima Mahkamah AgungRepublik Indonesia.Bahwa berdasarkan
    Putusan Pengadilan Negeri Sengkang, No. 33/Pdt.G/2010/PN.SKG, tanggal20 Juni 2011.2. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, No. 1034 K/Pdt/2012,tanggal 9 November 2012.3. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, No. 589 PK/Pdt/2014,tanggal 30 Maret 2015.4. Berita Acara Eksekusi Penyerahan, No. 04/BA.Eks/2010/PN.SKG, tanggal20 Oktober 2016.5. Putusan Pengadilan Negeri Sengkang, No. 12/Pid.C/2017/PN.SKG.6.
    SYAMSU ALAM jualsawah obyek sengketa kepada : LAKAMMI (Tergugat II), dan MASE Binti PETTA NANENG (Tergugat Ill) kKemudian dirampas olehRAMLI Bin SULTANI (Penggugat 1).Dan pada tahun 2010 LA KAMMI dan MASE Binti PETTA NANENGmengajukan gugatan Perdata di Pengadilan Negeri Sengkang sampai di tingkatMahkamah Agung Republik Indonesia maka terbitlah Putusan Pengadilan :1. Putusan Pengadilan Negeri Sengkang, No. 33/Pdt.G/2010/PN.SKG, tanggal20 Juni 2011.2.
    terhadapputusan Pengadilan Negeri Sengkang tersebut dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada masingmasing: ABIDIN HABE,SH.
    Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang, sesuaiRelaas yang terlampir dalam berkas Perkara tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM.
Register : 16-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 89/PID/2014/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : DASRI Als. HENGKI Bin PASUMPUNG
Terbanding/Terdakwa : MUSDALIFAH Als. MUS Binti ALIMUDDIN
7917
  • MENGADILI

    • Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 19 Maret 2014 no.10/Pid.B/2014/PN.Skg yang dimohonkan banding tersebut ;
    • Membebankan kepada terdakwa I dan terdakwa II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000.-(lima ribu rupiah) ;
    Lasangkuru, Sengkang, KecamatanTempe, Kabupaten Waio ;: Islam ;: Wiraswasta.: Musdalifah binti Alimuddin alias Mus;: Kampiri ;Umur atau tanggal lahir : 44 tahun / 29 Juni 1969 ;Jenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaani. aa!: Perempuan ;: Indonesia/ Bugis ;: Jl.
    Bahwa terdakwal DASRI Bin PASUMPUNG ALIAS HENGKI baik secara bersamasama dengan TERDAKWA lH Agustus 2013 sekira pukul 10.00 wita atau pada waktu yang lain yang masihfermasuk dalam bulan Agustus 2013, bertempat ditempat usaha menjahit,yaitu di Pasar Mini 02, Jalan Lasangkuru, Kelurahan Sengkang, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, yangmelakukan, menyuruh lakukan, atau turut.serta melakukan safpuatan secaramelawan
    PERKARA : PDM07/SENGK/Ep/01/2014,meminta supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :4. Menyatakan Terdakwa . Dasri alias Hengki Bin Pasumpung danTerdakwa Il.
    Umum tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertanggal 27 Maret 2014, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang pada tanggal 02 April 2014 sesuai Tanda Terima MemoriBanding yang dibuat oleh ANDI MAKMUR, SH.
    Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Sengkang, dan telah pula diberitahukan dan diserahkankepada Penasihat Hukum para terdakwa pada tanggal 03 April 2014 sesuaiAkta Penyerahan Memori Banding, dibuat oleh MUSTAMIN, SH. JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sengkang; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinpa@ia i... .
Register : 18-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 153/PID/2015/PT MKS
Tanggal 16 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : PRIMA SOPHIA GUSMAN .SH
Terbanding/Terdakwa : NURHADI Als ADI Bin H. SARFIN
2712
  • Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaanNegeri Sengkang, berdasarkan surat perpanjangan penahanan tertanggal06 Januari 2014, Nomor:02/R.4.19/Epp.1/01/2015, sejak tanggal 10 Januari2014 sampai dengan tanggal 18 Februari 2015;3. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, berdasarkansurat perintah penahanan tertanggal 22 Januari 2015, Nomor: Print388/R.4.19/Ep.1/01/2015, sejak tanggal 22 Januari 2015 sampai dengantanggal 10 Februari 2015;4.
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang,berdasarkan surat penetapan perpanjangan penahanan tertanggal 24Februari 2015, Nomor:37 a/TH/PID.B/2015/PN.SKG., sejak tanggal 27Februari 2015 sampai dengan tanggal 28 April 2015;Terdakwa...... Terdakwa II dalam perkara ini ditahan di Rutan Sengkang berdasarkan suratpenetapan/ perintah penahanan dari :1. Penyidik Kepolisian tidak dilakukanpenahanan)2.
    Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, berdasarkansurat perintah penahanan tertanggal 22 Januari 2015, Nomor: Print389/R.4.19/Ep.1/01/2015, sejak tanggal 22 Januari 2015 sampai dengantanggal 10 Februari 2015;3. Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, berdasarkan surat penetapanperintah penahanan tertanggal 28 Januari 2015, Nomor: 39/ TH/PEN.B/2015/ PN.SKG., sejak tanggal 28 Januari 2015 sampai dengan tanggal 26Februari 2015; 222 n nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nnn nae4.
    /SENGK / Ep.1/02/2015, menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai berikut:1.
    ANWAR Alias TAWA sakitsakitan berdasarkan hasilpemeriksaan Prodia Sengkang sebagaimana yang dijadikan pertimbanganoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang dalam penjatuhanpemidanaan terhadap terdakwa adalah kekeliruan.
Register : 03-07-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 210/PID.SUS/2015/PT MKS
Tanggal 7 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI KALSUM, SH
Terbanding/Terdakwa : MUAMMAR QADAFI Bin SAHARUDDIN BILAL
5427
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;--------------------------
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 8 Juni 2015 No.101/Pid.Sus/2015/PN Skg sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;--------
    • Menguatkan putusan Pengadilan
    Negeri Sengkang No.101/Pid.Sus/2015/PN Skg untuk selebihnya;------------------------------------
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-----------------------------------
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tinggkat peradilan, sedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);--------------------------------------------------------------------
Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 27 April 2015 sampai dengan tanggal 26 Mei 2015 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 27 Mei 2015 sampai dengan tanggal 25 Juli 2015 ;6. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 12 Juni 2015 sampaiDengan....boDengan tanggal 11 Juli 2015 : 7.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Sengkang berdasarkan Surat DakwaanNomor Reg. Perk.
pada tanggal 16 Juni 2015 oleh : SAMANHUDI.SH JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tanggal 16 Juni 2015 diterima ANDI MAKMUR,SH Panitera PengadilanNegeri Sengkang pada tanggal 17 Juni 2015 dan telah diberitahukanTerdakwa oleh SAMANHUDI,SH Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkangpada tanggal 18 Juni 2015 ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut, dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar
Saharuddin Bilal majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yangmemerikswa dan mengadili perkara tersebut telah menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Muammar Qadafi Bin Saharuddin Bilal sengan pidana penjara selama8 Bulan (delapan) bulan, bahwa terhadap pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaterdakwa Muammar Qadafi Bin Saharuddin Bilal yang secara lengkap termuat danterurai dalam Putusan Pengadilan Negeri Sengkang No.101/Pid.Sus/2015/
berpendapat bahwa alasan alasan dan pertimbangan Hukum yang menjadi dasarPengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan dalam perkara ini dipandangSudah tepat dan benar yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KARENA KELALAIANNYADALAM MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS SEHINGGA ORANG LAIN MENINGGAL DUNIADAN ORANG LAIN LUKA BERAT sehingga pertimbangan Hukum PengadilanNegeri Sengkang dapat disetujui dan
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 120/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 17 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10535
    • Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 1103/Pdt.G/2019/ PA.Skg., tanggal 17 Juni 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1441 Hijriah yang dimohonkan banding;

    Membebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 (

    PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2020/PTA.MksKA Vai, en aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara kewarisan antara;Hasanuddin bin H Abdul Hamid Bintang, tempat dan tanggal lahir Sengkang,Sumiati binti H.31 Desember 1968, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Ammanagappa, Kelurahan Sengkang,
    , Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo dalamhal ini memberikan kuasa kepada LA Usu, S.H., Hamdan Ali,S.H. dan Haslinda, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan BauBaharuddin No.2 Sengkang, Kelurahan Bulupabbulu,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo berdasarkan surat kuasaHal. 1 dari 10 hal.
    melengkapi berkas permohonan bandingnyadengan memori banding sebagaimana surat tanda terima memori banding olehPanitera Pengadilan Agama Sengkang Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Skg.tertanggal 20 Juli 2020;Hal. 4 dari 10 hal.
    Putusan No.120/Pdt.G/2020/PTA.MksBahwa memori banding tersebut telah disampaikan kepada pihakTerbanding, dan selanjutnya pihak Terbanding telah menanggapi permohonanbanding tersebut yang diuraikan dalam Kontra Memori Banding tertanggal 27Juli 2020 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Sengkang tanggal 27Juli 2020;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Sengkang telah memberitahukan kepada Pembanding dan Terbanding serta para Turut Terbanding agar datang memeriksa berkas perkara (inzage)
    ;Menimbang, terhadap permasalahan tersebut di atas, terkait masalahpenghibahan objek sengketa sebagaimana tersebut di atas Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang dalam persidangan perkara ini telahmempertimbangkan dengan benar bahwa hibah yang dilakukan oleh H.
Register : 03-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 70/PID/2015/PT MKS
Tanggal 17 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : OCANG Bin SAENONG
2620
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 26 Januari 2015 Nomor :273/Pid.Sus/2014/PN.Skg yang dimintakan banding ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Reg.Perkara :PDM137/Sengkg/Ep. 1/12/2014 tertanggal 22 Desember 2014 sebagai berikut ;KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Ocang bin Saenong pada hari Jumat tanggal17 Oktober 2014 sekitar pukul 12.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2014 bertempat di kamar rumah kos Terdakwadi Jalan Irian, Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan
    , Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.
    l 11.30 Wita di dekat tugu pesawat terbangJalan Kelapa Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo sehargaRp.100.000,00 seratus bu Rupiah) namun Terdakwa belummembayamya.
    Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sengkangterhadap Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal26 Januari 2015 Nomor : 273/Pid.Sus/2014/PN.Skg, permintaan bandingmana telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 03 Februari 2015oleh SAMANHUDI, SH.
    Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Membaca...Dipindai dengan CamScanner tA 7% eneda, PalUmum tertanggal 05 Februari 2015 dan diterima di Kepaniteraan Membaca, Memori Banding yang diajukan oleh J Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 05 Februari 2015 olehANDI MAKMUR, SH. Panitera Pengadilan Negeri Sengkang dan telah puladiberitahukan atau diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal11 Februari 2015 oleh SAMANHUDI, SH.
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 74/PDT/2016/PT.MKS
Tanggal 27 April 2016 — 1. LANNU Bin BANDU 2. PABI Bin A. PABULANGI LAWAN HALIDE Bin A. PABULANGI
268
  • M E N G A D I L I: Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Tergugat tersebut;--------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 08/Pdt.G/2015/PN.Sengkang, tanggal 15 Desember 2015 yang dimohonkan banding tersebut;--------------------------------------------------- Menghukum para Pembanding semula para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan
    Malingkaan Nomor 21 Sengkang, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2015 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor24/SK.PDT/2015/PN.SKG., tanggal 20 Maret 2015. Selanjutnya disebutsebagaiPARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT ; MELAWANHALIDE Bin A.
    Put.No.74/Pdt/2016/PT.Mks1.Sengkang, Kabupaten Wajo, bedasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Maret 2015 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang, Nomor : 22/SK.PDT/2015/PN.SKG.,tertanggal 11 Maret 2015.
    Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 28 Desember 2015, para Pembandingsemula para Tergugat, telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 08/Pdt.G/2015/PN.SKG., tanggal15 Desember 2015 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Kuasa Terbanding semula Penggugat padatanggal 13 Januari 2016 oleh Hasbullah, SH.
    Sita Pengganti Pengadilan NegeriS@NQKNiG, 5 ~n nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn Membaca, memori banding tertanggal 18 Januari 2016 yang diajukan olehpara Pembanding semula para Tergugat, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 18 Januari 2016 dan salinan memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan saksama kepadaKuasa Terbanding semula Penggugat pada tanggal 20 Januari 2016 olehHasbullah, SH.
    Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Hal. 3 dari 20 hal.
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1113/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • M E N G A D I L I

    Menyatakan Pengadilan Agama Sengkang tidak berwenang mengadili perkara tersebut;

    MembebankanPemohon untukmembayarbiaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

    PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PA.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara pihakpihak;Ren, Tempat tanggal lahir Sakkoli, 09 Mei 1981(umur 38 tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir S. 1(Sarjana Kelautan), Pekerjaan karyawan status kontrakpada PT.
    Malingkaan Sengkang,Kelurahan Teddaopu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajoberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, Nomor :669/ SK / PA.Skg /XI/ 2020, tanggal 24 Nopember 2020,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanPes, Tempat tanggal lahir Labuangpatu, 02Januari 1980 (umur 39 tahun), agama Islam, Pendidilanterakhir SMA. Pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diJIn. Muh.
    Bahwa Pemohon pernah mengajukan Permohonan cerai talak diPengadilan Agama Sengkang pada tahun 2019 yang dengan perkara Nomor1198/Pdt.G/2019/PA.SKG. kemudian dicabut oleh Pemohon denganharapan dapat rukun dan harmonis dengan Termohon, namun kenyataanyarumah tangga Pemohon tetap saja bermasalah, sebab Pemohon danTermohon selalu cekcok.6.
    Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan memutus perkara cerai talak ini sebagai berikutPrimair1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menyatakan menurut hukum, memberi izin kepada Pemohon nama Ituk mengikrarkan talak satu raji terhadapTermohon nana i inadapan sidangPengadilan Agama Sengkang.Halaman 4 dari 6 Halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.SKG3.
    Menyatakan Pengadilan Agama Sengkang tidak berwenang mengadili perkara tersebut;Halaman 6 dari 6 Halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.SKG2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 H, dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang oleh Ahmad Jamil, S.Ag.,sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.
Register : 19-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 263/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 20 Januari 2014 — PALUTTURI bin AMBO MASSE VS A. KILE bin A. PALANRANG
2615
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 29 Agustus 2013 No. 06/Pdt.G/2013/PN.Skg, yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., Advokat/ PenasihatHukum, berkedudukan di Jalan Rusa BTN Danau TempeReformasi Timur Blok BB No. 20 Sengkang, Kabupaten Wajoberdasarkan surat kuasa khusus, nomor : 05/SK.PDT/2013/PN.SKG. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGSEMULA PENGGUGAT;MelawanA. KILE bin A.
    ., Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Lembu Kompleks PerumahanBTN Permatasari Blok G/3 Sengkang, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo berdasarkan surat kuasaHal. 1 dari 7 hal. Put.No.263/PDT/2013/PT.Mkskhusus nomor : 32/SK.PDT/2013/PN.SKG.
    tanggal 29 Agustus 2013 No. 06/Pdt.G/2013/PN.Skg, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi dari Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;1 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inisebesar Rp 1.095.000, (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah).Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Sengkang yang menyatakan bahwa pada tanggal 10 September 2013Pembanding Semula
    Penggugat telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 29 Agustus 2013 No. 06/Pdt.G/2013/PN.Skg untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca surat pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, yang menyatakan bahwa pada tanggal 16September 2013 permohonan banding tersebut telah diberitahukan/ disampaikan secara sahdan seksama kepada kuasa hukum Terbanding semula Tergugat
    ;Membaca risalah memori banding yang diajukan oleh Pembanding SemulaPenggugat yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 30September 2013 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadakuasa hukum Terbanding Semula Tergugat pada tanggal 2 Oktober 2013;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas, yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang telah memberi kesempatan kepada PembandingSemula Penggugat dan Terbanding Semula Tergugat
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 400/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : H. Andi Syamsul Bahri B Bin H. Andi Bintang
Pembanding/Tergugat II : Hj. Andi Besse Mare
Pembanding/Tergugat III : Baso Rahman Keteng
Pembanding/Tergugat IV : Hj. Andi Besse Binti H. Andi Syamsul Bahri
Pembanding/Tergugat XI : Hj. Harmoni
Pembanding/Tergugat XII : Heri bin Cenning
Pembanding/Tergugat XIII : Hendra Bin Cenning
Pembanding/Tergugat XIV : Hengki Bin Cenning
Pembanding/Tergugat XVIII : Hj. Masse
Terbanding/Penggugat : Sumeri Binti Kambuceng
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
Terbanding/Turut Tergugat II : Hj. Bondeng
Turut Terbanding/Tergugat V : H. Abd. Rasyid
Turut Terbanding/Tergugat VI : Yulis
Turut Terbanding/Tergugat VII : Asnidar
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Asri Jaya
Turut Terbanding/Tergugat IX : Drs. A.Juanidi Hafid
Turut Terbanding/Tergugat X : Darmawati binti Lanco
Turut Terbanding/Tergugat XV : H. Muh. Said, Mba
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Baso Karman

8339
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang 14/Pdt.G/2018/PN.Skg. tanggal 15 April 2019,yang dimohonkan banding.
    Tentang Telah tepatnya Pertimbangan Hukum Majelis Judex FactiePengadilan Tingkat Pertama (Pengadilan Negeri Kelas 1 B Sengkang) ;AD. 1. TENTANG TANGGAPAN ATAS ISI MEMORI BANDING PEMBANDINGI, Il!
    Hal ini secara rinci terurai pula dalam Pertimbangan Hukum MajelisHakim Judex Factie Pengadilan Negeri Sengkang (vide halaman 65 Alenia Ke1, Ke2 dan Alenia ke3 dan Halaman 66 Alenia ke1, ke2 dan ke3) ; Bahwa Pembanding I, Pembanding II dan Pembanding III, yang nyata kelirudan tidak cermat dalam membaca secara seksama Pertimbangan Hukum dalamputusan Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan Negeri Sengkang.
    Makaberdasarkan hal tersebut, Patut dan berdasarkan hukum Putusan Majelis HakimJudex Factie Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 30/ Pdt.G/2018/ PN.
    Dengan alasan tersebut pula kami memohon kepada Majelis HakimTinggi (Pengadilan Tinggi Makassar) untuk menyatakan menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sengkang Nomor : 30/ Pdt.G/2018/ PN.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 30/Pdt.G/2018/ PN. Skg Tanggal 24 Juli 2019 ;3.
Register : 06-10-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 25 Mei 2015 — UMAR BIN MAUN
213
  • Membebankan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari :RABU, tanggal 20 MEI 2015, oleh kami : PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH., sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH., dan DANU ARMAN, SH., masing-masing sebagai Anggota, putusan tersebut yang diucapkan pada hari SENIN tanggal
    25 MEI 2015 dalam siding yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim Ketua tersebut dibantu oleh : ANDI MAKBUL Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dihadiri oleh : ANDI NOVIATI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, serta dihadiri oleh Terdakwa;----------------------------------------------------------------------------- Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH IRWAN, SH.
    Lembu BTN Permatasari Blok D No. 06 Sengkang Kel. TempeKec.
    Lembu BTN Permatasari Blok D No. 06 Sengkang Kel. TempeKec. Tempe Kab.
    Lembu BTNPermatasari Blok D No. 06 Sengkang Kel. Tempe Kec. Tempe Kab.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 241 /Pid.Sus/2013/PN.SKG
Tanggal 4 Desember 2013 — Akbar Hasan alias Akbar bin H. Muhammad Darwis
224
  • Hakimtunggal yang ditetapkan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan didampingi oleh Hj. Wahidah Ahmad S.H.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Andi Novianti Andriani S.H. Penuntutumum pada Kejaksaan Negeri Sengkang di hadapan terdakwa yang didampingi Penasihat Hukum dan orangtuanya.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Hj. Wahidah Ahmad S.H.
    Lulik Djatikumoro, S.H.Penetapan Hakim Pengadilan Negerimengenai hari sidang (pasal 152 KUHAP)PENETAPANNomor : 241/Pen.Pid/Sus/2013/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sengkang,Membaca surat : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 29 Oktober 2013Nomor 241/Pen.Pid/Sus/2013/PN.SKG tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa Akbar Hasan alias Akbar bin H.
    Muhammad Darwis.Pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang tanggal 29Oktober 2013 Nomor : B3166/R.4.19/Ep.1/10/2013 atas perkara terdakwa Akbar Hasan alias Akbarbin H.
    Pasal 21 ayat (4) KUHP (UU No. 8 Tahun 1981).MENETAPKAN:Memerintahkan untuk melakukan penahanan atas Terdakwa Akbar Hasan alias Akbar bin H.Muhammad Darwis dalam Rumah Tahanan Negara di Sengkang paling lama 15 (lima belas) hari, terhitungsejak tanggal 29 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 13 November 2013.Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikan sehelai tembusandari penetapan iniDitetapkan di Sengkang,Pada tanggal 29 Oktober 2013,Hakim Pengadilan Negeri Sengkang
    Muhammad Darwis dalam Rumah Tahanan Negara di Sengkang paling lama 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak tanggal 14 November 2013 sampai dengan tanggal 13 Desember 2013.Memerintahkan agar sehelai tembusan penetapan ini selekas mungkin disampaikan pada terdakwadan keluarganyaDitetapkan di Sengkang,Pada tanggal 11 November 2013,Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang,Judi Prasetya S.H.,M.H.Tembusan :1 Terdakwa ;2 Keluarga terdakwa ;3. Kepala Rumah Tahanan Negara Klas II B Sengkang.
Register : 04-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 204/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 2 Oktober 2013 — Pembanding/Penggugat : Hj. LAWATIA Diwakili Oleh : Hj. LAWATIA
Terbanding/Tergugat : H. ABD. AZIS ARSYAD, DKK
Terbanding/Tergugat : LA JURI
6114
  • ,Advokat/ Pengacara, bertempat tinggal di Jalan Lembu Kompleks Perumahan BTNPermatasari Blok G/3 Sengkang, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajoberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Januari 2013, sebagaimana telah terregisterdengan nomor : 10/SK.PDT/2013/PN.SKG. Selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT/TERBANDING.
    ., Panitera Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 03 Juli 2013Nomor: 04/Pdt.G/2013/PN.SKG., Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 20 Juni2013.
    ., dan Permohonan Banding tersebut telahdiberitahukan oleh SAMANHUDI Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang kepadaKuasa Hukum Para Tergugat/Terbanding pada tanggal 04 Juli 2013;Menimbang, bahwa atas permohonan banding. tersebut KuasaPenggugat/Pembanding.....Scanned with CamScannerPenggugal/Pembanding mengajukan Memori Banding tertanggal 17 Juli 2013 yang giterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 18 Juli 2013, dan telahdiberitahukan kepada Kuasa Para Tergugat/Terbanding
    Tangnga.Bahwa sesuai uraian tersebut di atas, maka cukup dasar untuk memohonkanpembatalan putusan Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalam perkara ini padapemeriksaan tingkat banding Pengadilan Tinggi Makassar, seraya mengabulkan seluruhgugatan Penggugat Pembanding.ALASAN KEBERATAN KEDUA Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang salah dan keliru dalamputusannya pada perkara ini dalam menilai, menyimpulkan dan mempertimbangkan alat alat bukti yang diajukan Penggugat Pembanding yaitu keterangan
    AzisArsyad / Tergugat I dan yang dimaksud pada putusan Pengadilan Agama Sengkang bukanmengenai tanah sawah obyek sengketa dalam perkara ini.Bahwa sesuai uraian tersebut di atas, maka cukup dasar untuk memohonkanpembatalan putusan Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalam perkara ini padapemeriksaan tingkat banding Pengadilan Tinggi Makassar, seraya mengabulkan seluruhgugatan Penggugat Pembanding dalam perkara ini.ALASAN KEBERATAN KEEMPATwneee Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang salah
Register : 01-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 949/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa Pemohon dan ahli waris bermaksud mencairkan uang tabunganhaji almarhumah Nafi binti Lafai di Bank BRI Cabang Sengkang; yangtertera pada point 3 namun pihak Bank tidak bisa mengeluarkan ataumencairkan tabungan tersebut tanpa ada penetapan ahli waris dariPengadilan Agama Sengkang;5.
    dengan nomor rekening 0195.01.005429.51.9. atasnama Nafi binti Lafai;dengan nomor Porsi 2300101566 tanggal 18 Mei2009;e Bahwa Bri Cabang Sengkang tidak mau mencairkan tabunganalmarhumah Nafi binti Lafai tanpa ada penetapan ahli waris dariPengadilan Agama Sengkang;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memohon ditetapkan sebagai ahliwaris almarhumah Nafi binti Lafai untuk mencairkan tabunganalmarhumah Nafi binti Lafai pada Kantor BRI cabang Sengkang;e Bahwa tidak ada pihak keluarga yang keberatan apabila
    Pemohonmencairkan dana tabungan haji almarhumah Nafi binti Lafai pada kantorBRI cabang Sengkang;karena Pemohon adalah anak kandung Nafi bintiLafai;Bahwa Pemohon pada akhirnya menyatakan membenarkan keterangansaksi saksi tersebut dan tidak akan mengajukan saksisaksi dan dalamkesimpulannya tetap pada permohonannya dan tidak menambah alat bukti lag!
    Apakah semasa hidupnya almarhum Nafi binti Lafai mempunyaitabungan Haji pada kantor BRI cabang Sengkang sebesarRp.20.000,000 ,?6. Apakah Andi Pammusureng bin Andi Makkulawu adalah ahli waris darialmarhum Nafi binti Lafai dan tidak ada ahli waris yang lain ?Hal. 6 dari 10 Pen. No. 949/Pdt.P/2016/PA Skg.7. Apakah tidak ada pihak keluarga yang keberatan apabila AndiPammusureng bin Andi Makkulawu mencairkan tabungan hajialmarhumah Nafi binti Lafai pada kantor BRI cabang Sengkang?
    Bahwa Almarhumah Nafi binti Lafai semasa hidupnya telah menabungsebesar Rp.20.000.000, ( dua puluh juta rupiah)pada Kantor Bricabang sengkang sebagai tabungan awal untuk ongkos naik haji;7. Bahwa tidak ada pihak keluarga yang keberatan apabila Pemohonmencairkan tabungan almarhumah Nafi binti Lafai;Hal. 8 dari 10 Pen.
Register : 09-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID/2015/PT MKS
Tanggal 10 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : AL ISRAQ ASNITA Binti H. AMIRUDDIN
4734
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 07 Januari 2015 Nomor : 251 / Pid.B / 2014 / PN.Skg, yang dimintakan banding ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah)
    Lacilellang Sengkang, Kelurahan TaddaopuKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan te.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ; . Penahanan Rumah Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Oktober 2014 s/d tanggal01 Nopember 2014: . Perpanjangan Penahanan Rumah Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejaktanggal 02 Nopember 2014 s/d tanggal 01 Desember 2014 ; .
    Penahanan Rumah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal28 Nopember 2014 s/d tanggal 27 Desember 2014 ; Perpanjangan Penahan Rumah Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejaktanggal 28 Desember 2014 s/d tanggal 25 Februari 2015 ; Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum ; Hal 1 dari 11 hal No.36/PID/2015PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca : 1.
    AMIRUDDIN pada hari Rabutanggal 18 September 2014 sekiranya pada pukul 16.00 WITA atau sekiranyapada suatu waktu di Bulan September 2014, di Koperasi Pedagang Pasar(Koppas) Putra Wajo Cabang Sengkang Jalan Bau Baharuddin 1 Nomor 9B,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadila Negeri Sengkang, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hakbaik memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan
    AMIRUDDIN pada hari RabuHal 4 dari 11 hal No.36/PID/2015tanggal 18 September 2014 sekiranya pada pukul 16.00 WITA atau sekiranyapada suatu waktu di Bulan September 2014, di Koperasi Pedagang Pasar(Koppas) Putra Wajo Cabang Sengkang Jalan Bau Baharuddin 1 Nomor 9B,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan
    Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkanbahwa ANDI NOVIANTI ANDRIANI, SH.
Register : 16-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 144/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 29 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : H. BALLUWA Alias DG. MASUA Bin AMBO TANG
Terbanding/Tergugat : NURBAYA Binti H. HAMID
Terbanding/Tergugat : H. SAHABUDDIN Bin H. HAMID
Terbanding/Tergugat : NURLELAH Binti H. HAMID
Terbanding/Tergugat : LUKMAN Bin H. HAMID
Terbanding/Tergugat : NURENI Binti H. HAMID
Terbanding/Tergugat : NURSIAH Binti H. HAMID
269
    1. Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
    2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor : 26/Pdt.G/ 2014/PN.Skg, tanggal 10 Maret 2015 sehingga berbunyi sebagai berikut :
    1. DALAM EKSEPSI :
    • Menolak Eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya.
    Sengkang ; Menimbang bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, terlebih dahulu kepada ke duabelah pihak telah diberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkaratersebut, relas pemberitahuan masingmasing kepada Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 30 April 2015 oleh SAMANHUDI, SH.
    JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sengkang dan kepada Kuasa Hukum ParaTerbanding ...Scanned by CamScannerTerbanding semula Para Tergugat pada tanggal 7 Mei 2015 oleh M.
    .> Sehingga Putusan Pengadilan Negeri Sengkang nomor : 26/Pdt.G/2014/PN.Skg, tanggal 10 Maret 2015 adalah tidak mencerminkan RASAKEADILAN, dan merugikan Penggugat / Pembanding dalam perkaraperdata ini.> Karena Penggugat/Pembanding melalui kuasanya menyatakan Bandingdikepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Senin tanggal23 Maret 2015, dalam tenggang waktu menurut ketentuan UndangUndang, sehingga permohonan Banding Penggugat / Pembanding dapatditerima.Adapun...Scanned by CamScanner6 Adapun
    Bahwa atas kesalahan dan kekeliruan Hakim Pertama dalam pertimbanganhukumnya maka berdasar menurut hukum, Putusan Hakim Pertama padaPengadilan Negeri Sengkang yang dimohonkan Banding harus di batalkan dan mengabulakn Gugatan Penggugat / Pembanding.3.
    .> Oleh karena itu Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Makassar yangmemeriksa dan mengadili perkara Banding ini, berdasar menurut hukum,membatalkanPutusan Hakim PertamapadaPengadilan Negeri Sengkang.4. ALASAN KEBERATAN KE EMPAT :> Bahwa Hakim Pertama Pengadilan Negeri Sengkang SALAH dan KELIRU,dalam Putusannya pada perkara ini dalam hal :o Menilai.o Menyimpulkan dan mempertimbangkan alat bukti saksisaksi yangdiajukan oleh Para Tergugat / Para Terbanding := SALAHUDDIN.
Putus : 12-08-2011 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 95/ Pid. B/ 2011/ PN. SKG
Tanggal 12 Agustus 2011 — Lilis Suriani binti Laju
284
  • SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nn n= == Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa:~ ===Nama : Lilis Suriani binti Laju.Tempat lahir : Tancung.Umur/ tanggal lahir : 39 tahun/ 19 Juli 1971.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : BTN Nusa Idaman Blok B. 7 No. 11 Kec. TempeKab.
    Yasin menuju ke Kantor Pengadilan Negeri Sengkang untuk menghadiri sidangterkait kasus pencemaran nama baik. Setibanya di kantor Pengadilan Negeri Sengkangsaksi korban Warlinda binti Pung Loki bersama saksi Asdar duduk di ruang tunggu sambilmenunggu acara sidang dimulai.
    Risal, Sp.B Nip 198631011 199101 1001 dokter yangmemeriksa pada RSUD Lamadukeleng Sengkang, dari hasil pemeriksaan didapat :Luka gores dibawah Hidung sebelah kanan.Luka gores pada bibir sebelah kanan.Luka gores pada dagu di bawah bibir sebelah kanan.Kesimpulan :Menillik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa luka gores tersebutdiduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP.
    ;bahwa setelah dari Kantin, saksi bersama suaminya menuju ruang tunggu KantorPengadilan tersebut dan mellihat banyak orang berkerumun sedang membicarakanadanya kejadian pencakaran tersebut;bahwa saat orang berkerumun tersebut, saksi melhat Terdakwa sudah ada di ruanganPak Tertib Bunna;bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011, sekitarpukul 09.00 Wita bertempat di ruang tunggu Kantor Pengadilan Negeri Sengkang;bahwa kepentingan saksi di kantor Pengadilan Negeri Sengkang
    ; bahwa kemudian saksi melihat banyak orang berkerumun sedang membicarakanadanya kejadian pencakaran tersebut;bahwa saat orang berkerumun tersebut, saksi melihat Terdakwa berjalan menuju keruangan Pak Tertib Bunna; bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011, sekitar pukul09.00 Wita bertempat di ruang tunggu Kantor Pengadilan Negeri Sengkang; bahwa kepentingan saksi di kantor Pengadilan Negeri Sengkang adalah sebagai saksiatas kasus Penghinaan yang dilakukan oleh perempuan