Ditemukan 632 data
Siti Nur Jannah
30 — 1
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum atas nama SitiNur Janah, selanjutnya diberi tandaP.5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsSumpah sesuai agamanya masingmasing, pada pokoknya sebagai berikut :1.
34 — 4
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang, untuk memberikan catatan pinggir tentang Perbaikan AktaKelahiran Anak SIT NURHASNA SHABIRAH yang tertulis dengan namaSIT NURHASNA SHABIRAH yang seharusnya tertulis menjadi nama SITINUR HASNA didalam Akte Kelahiran Nomor 7741.U/2006 tanggal 21 Juni2006;4.
ROMANUS WAHONO
9 — 10
;@ Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sepupu dariPemohon;@ Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan jenis kelamin anak Pemohondi Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis STEPHANUS GLORIAWAHANA PUTRA, dirubah menjadi atas nama STEPHANUS GLORIOWAHANA PUTRA; Bahwa tujuannya Untuk disesuaikan dengan Surat Keterangan Kelahirandan dokumen lainnya ;Saksi Katemun ;@ Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah bapak dariPemohon; Bahwa Nama ayahnya ROMANUS WAHONO dan nama ibunya SITINUR
18 — 5
Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yangmenyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (Satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus adaPenetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran terse but; Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari SITl FADILATUL MUKARROMAH dan SITINUR
31 — 13
dudukduduk diatas jembatan parit gompong sambil melihatlinat yang akan menjadicalon korban para terdakwa kemudian setelah 30 (tiga puluh) menit tidak adasatupun yang menjadi target para terdakwa lalu para terdakwa berkelilingsambil mencaricari target yang aka dijambret oleh para terdakwa denganberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna Hita tanpaNo.Pol, lalu setibanya di Parit IV Sei Saren para terdakwa melihat ada 2 (dua)orang wanita yaitu saksi DEWI NINGSIH Als DEWI Binti TOIB dan saksi SITINUR
NINGSIH Als DEWI Binti TOIB dan saksiSIT NUR AMINAH Als SITl Binti TOIB, selesai berbelanja, yang manabelanjaan saksi DEWI NINGSIH Als DEWI Binti TOIB dipangku oleh saksisedangkan dompet kecil berwarna biru dipegang saksi DEWI NINGSIH AlsDEWI Binti TOIB ditangan kiri saksi yang mana terdakwa ROMI ANDIKA AlsROMI Bin SARKAWI, sudah mengetahui dimana letak atau posisi dompettersebut berada, lalu saksi DEWI NINGSIH Als DEWI Binti TOIB dan saksi SITINUR AMINAH Als SITI Binti TOIB, meninggalkan toko tersebut
37 — 6
wajah.Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dikarenakan Terdakwa cemburu pada saksiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa atas keterangan saksi terdakwamenyatakan benarSAKSI 2Saksi ROSIDAH,Bahwa saksi berusaha melerailain namuntidak bisa dan kemudian dilerai orangBahwa saksi mengetahui SITI NUR CHOTIMAH menderita luka di bawah mata sebelahkanan.Bahwa SITI NUR CHOTIMAH dianiaya oleh Terdakwa dengan dicakar satu kali.Bahwa saksi berada di rumah P.SALEH karena saksi menghadiri pernikahan bersama SITINUR
1.NI WAYAN ANGGRIATI
2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
SITI NUR KHOLIFAH
33 — 33
dan posisi jendela dalam keadaan terbukadan dapat di jangkau oleh tangan dari luar jendela.Bahwa pada saat itu saksisempat melayani terdakwa dan istrinya yakni SIT NUR KHOLIFAH yangmemesan bakso kemudian setelah selesai makan bakso terdakwa dudukduduk di bawah jendela tempat saksi mencarger HP dan saksi sempatmerasa Curiga namun saat itu warung dalam keadaan ramai jadi saksi tidakmemperhatikan terdakwa kembali.Bahwa beberapa saatsetelah terdakwa duduk saksi lemihat terdakwa pergi bersama dengan SITINUR
anaksaksi.Bahwa kemudian saksimemiliki ide dan mengatakan akan mencari pinjaman di KLungkung diteman saksi dan jika tidak mendapatkan pinjaman saksiakan melakukanpencurian.Bahwa mendengar ucapansaksi kemudian terdakwa SITI NUR KHOLIFAH menyetujui rencana saksikemudian terdakwa SIT NUR KHOLIFAH memberikan sepeda motormiliknya yakni Yamaha Vino warna hitam dengan nopol AG 2837 KAQsebagai alat untuk digunakan ke KLungkung.Bahwa = kemudian sekitarjam 13.00 Wita saksi berangkat ke Klungkung dan saat itu terdakwa SITINUR
22 — 5
Maesan Kabupaten Bondowoso namun ditolak karena belumcukup umur ; Nama Abdul Adim bin Nirun, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Barat Gunung RT.024 RW.005 DesaTanah Wulan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasiuntuk menikahkan anak kandungnya ; Bahwa, saksi tahu calon mempelai perempuan yang bernama SitiNur
samping itu, ketentuan Pasal 3 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang berbunyi : Setiaporang yang akan melangsungkan perkawinan memberitahukan kehendaknyaitu kepada Pegawai Pencatat ditempat perkawinan akan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum bahwa telah terbukti Pemohon telahmemberitahukan kehendak untuk menikahkan anak kandungnya bernama SitiNur
20 — 2
dengan agamanya ;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon danketerangan saksisaksi tersebut dapat dikemukakan pertimbangan seperti tersebut dibawahini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P 4 yang berupa KutipanAkta Kelahiran No. 264/IND/1995, maka telah terbukti bahwa dalam Daftar Umum tentangKelahiran Catatan Sipil di Kota, tercatat anak Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal20 Juli 2007, anak perempuan dari: isteri IS WAHYUDI dan diberikan nama kecil : SITINUR
Siti Nur Laela Sholihah
27 — 14
Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaCikarang untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut padaAkte Kelahiran nomor 8683/REG/ISTIMEWA/2013 tanggal 20 Mei 2013 darisemula tercatat atas nama SITI NUR LAELA SOLEHA diganti menjadi SITINUR LAELA SHOLIHAH;4.
12 — 6
., SitiNur Faida Said, SH. Abd. Gafur,SH.
25 — 9
Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama WINDAWINDIANI LESTARI PUTRI, lahir di Ciamis pada tanggal 19 Setember2006, yaitu anak ke satu dari pasangan suami isteri AJAY dan ATIKAH SITINUR AROPAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Camisuntuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalam register Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikankutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebut kepada pemohon ;4.
13 — 2
Saksi : SITINUR ASIYAH@ Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksitetangga dekat ;Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarenaakanmengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran ;Bahwa oran ksi bernama Ahmad Asri dan latur Rohmi :Bahwa dari pernikahan tersebut saksi dikaruniai anak Lakilaki yangbernama MOH ROCHIMIN, lahir di Kendal pada
57 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITINUR ARYANI, bertempat tinggal di Kandang PanjangGang Nomor 53, Pekalongan;4. ANANG ARIFIN, bertempat tinggal di Suryatmajan DN 1/14A, Kal. Suryatmajan, Kecamatan Danurejan, KotaYogyakarta;5. SITI NUR AIDA, bertempat tinggal di Bletuk RT 004, RW020, Desa Sidorejo, Kecamatan Godean, KabupatenSleman;6. ANANG NASRUN, bertempat tinggal di Suryatmajan DN/14, Kal. Suryatmajan, Kecamatan Danurejan, KotaYogyakarta;7. ABDUL AJIS, bertempat tinggal di Suryatmajan DN 1/52,Kal.
21 — 3
Saksi SITINUR CAMIDAH (disumpah) :e Bahwa, Pemohon lahir bernama : SUPIYAH lahir di Blora,09 September 1984 5e Bahwa, Pemohon sudah mempunyai kutipan akte kelahiran atasnama SUPIYAH ; 22222222 enonee Bahwa, Pemohon anak perempuan dari suami isteri bernamaSAGIMAN dan MUSRIPAH 22"e Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama :MUASZARON pada tanggal 15 Juli 2012 dengan Kutipan AktaNikah atas nama MUASZARON dan SHOFIYAH ;e Bahwa, Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dalam KutipanAkte
14 — 0
bermeteraisesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P6 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohondi persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi SITINUR
25 — 2
tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti tulis yangdiajukan);TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 26 April 2012,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang pada tanggal 26April 2012, di bawah register perkara Nomor : 51/ Pdt.P/ 2012/ PN.Mgl. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SITINUR
17 — 0
Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat BEDJO SUNARYO BINKASLAM KARSO UTOMO kepada Penggugat DJAENAH AL SITINUR JAENAH BINTI MURYANI atau menceraikan Penggugat dariOS 6 U6Penggugat sanggup membayar biaya perkara.
12 — 5
SITINUR HANIFAH, umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2011 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha bekerja untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;b.
SITINUR HANIFAH, umur 2 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Maret 2011 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;5.
17 — 12
Pemohon tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 bulan, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisinan dan kekerasandalam rumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yaitu SITINUR
Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg001 Desa Pamatan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, memberikanketerangan di muka sidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Suami Anak Pemohon dan kenal denganPemohon;Bahwa Calon Suami Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak Pemohon yang bernama Siti Nur Fadhilatul Jannah bintiSutrisno dengan Calon Suami Anak Pemohon (Ahmad Ponalim), namunAnak Pemohon tersebut masih dibawah umur nikah ;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon sangat mencintai anak Pemohon (SitiNur