Ditemukan 205171 data
KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA I
Termohon:
HASNAWATI
92 — 26
Pemohon:
KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA I
Termohon:
HASNAWATI
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Termohon:
Yupa
69 — 18
Pemohon:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Termohon:
Yupa
CHENDRY CHAESAR
Tergugat:
BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA 1
112 — 40
Penggugat:
CHENDRY CHAESAR
Tergugat:
BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA 1
36 — 12
MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
21 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
KELOMPOK KERJA PROREFORMASI MASYARAKAT(JASIMAS) KABUPATEN HULU SUNGAI TENGAHKALIMANTAN SELATAN ; HAJI MUHAMMAD THAMRIN BADERI ; MUHAMMAD NISPIANNOR ; HAJI UHAMMAD HS ; PT. DONINDO KARYA PRATAMA ; BUPATI HULU SUNGAI TENGAH ; KEPALA DINAS PU DAN RASARANA WILAYAH KABUPATEN HULU SUNGAI Cq. PEMIMPIN PROYEK, berkedudukan di Jalan Hasan Basri Barabai ; KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BARABAI ; PIMPINAN DPRD KABUPATEN HULU SUNGAI TENGAH
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SUNGAI SUNGKAI
Tergugat:
YASMAINI
34 — 6
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SUNGAI SUNGKAI
Tergugat:
YASMAINI
Intan Permatasari
Tergugat:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
119 — 42
Penggugat:
Intan Permatasari
Tergugat:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan JeneberangKepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang,berkedudukan di JIn. Sekolah Guru Perawat Nomor 3 Kota Makassar, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Sahira HR, S.T.,Sofyan Muhammad, S.T.,M.T., Semuel Tanggulungan, S.T., Zul Arifin, S.T., Endi Haskaer Hafied S, S.T.,M.
Dalam ha ini, Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberangsesual dengan UU No.2 Tahun 2012 telah menitipkan uang ganti kerugiansetelah melewati proses Konsinyasi sesuai putusan Penetapan KonsinyasiNomor: 1/Pdt.P/2018.PN.Msb. atas nama Intan Permatasari (suratpenetapan terlampir);9.
Sesuai dengan tahapan dan proses tersebut di atas, Tim PanitiaPengadaan Tanah (P2T) dan Balai Besar Wilayah Sungai PompenganJeneberang dalam hal ini sebagai pihak/instansi yang membutuhkan tanahtelah melaksanakan proses Pengadaan Tanah sesuai dengan yang diaturdalam UU Nomor 2 Tahun 2012.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Kuasa Hukum Tergugat makaKuasa Hukum Penggugat mengajukan Replik tertanggal 23 Oktober 2019 danKuasa Hukum Tergugat juga mengajukan Duplik tertanggal 29 Oktober 2019,yang pada pokoknya
Saksi ADILUDDIN, dibawah sumpah menerangkan; Bahwa Saksi menjadi Saksi dipersidangan ini karena ada masalahpembayaran lokasi pembebasan lahan yang dipersoalkan olehPenggugat kepada pihak Balai Besar Wilayah Sungai PompenganJeneberang ; Bahwa Saksi bekerja di kontraktor P.T.
Dalam ha ini, Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberangsesual dengan UU No.2 Tahun 2012 telah menitipkan uang ganti kerugiansetelah melewati proses Konsinyasi sesuai putusan Penetapan KonsinyasiNomor: 1/Pdt.P/2018.PN.Msb. atas nama lIntan Permatasari (suratpenetapan terlampir);9.
Tergugat:
YANTO
78 — 27
UNIT SUNGAI BAHAR II
Tergugat:
YANTO
KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
Termohon:
SEBASTIAN HUTABARAT
118 — 61
Pemohon:
KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
Termohon:
SEBASTIAN HUTABARATBahwa Pemohon Keberatan yaitu Kepala Balai Wilayah Sungai SumateraIl selaku Pihak dalam putusan a quo pada persidangan ajudikasi nonlitigasi di Komisi Informasi Provinsi Utara berkedudukan dan beralamat diJI. Jend Besar Dr. A.H.
Dalam surat tersebut telah dijelaskan secara tertulis bahwaBalai Wilayah Sungai Sumatera II telah memberikan rekomendasi tekniskepada CV. Pembangunan Nada Jaya dan secara tertulis juga telahdijelaskan informasi rekomedasi dimaksud.
Termuat juga dalam angka (2.2) halaman 3 PutusanKomisi Informasi Provinsi Sumatera Utara Nomor:15/PTS/KIPSU/X1I/2020 Pemohon menyampaikanPermohonan Informasi melalui surat pada tanggal 12 Februari2020 disertai bukti tanda terima tanggal 12 Februari 2020kepada PPID Balai Wilayah Sungai Sumatera II dan pemohonmenyampaikan Surat Keberatan melalui surat tanggal 27Februari 2020 disertai dengan bukti pengiriman tanggal 28Februari 2020 yang ditujukan kepada Atasan PPID BalaiWilayah Sungai Sumatera II ;Surat
Sedangkan dalam hal Kementerian PUPR yangmerupakan Badan Publik Tingkat Pusat dan unit hierarkhisnya yaituBalai Wilayah Sungai Sumatera II dinyatakan oleh Komisi InformasiProvinsi Sumatera Utara melalui putusan nomor 15/PTS/KIPSU/XII/2020 Antara Sebastian Hutabarat als Sebastian MelawanKepala Balai Wilayah Sungai Sumatera II, Direktorat Jenderal SumberDaya Air Kementerian PUPR, Komisi Informasi Provinsi SumateraUtara menyatakan berwenang untuk memeriksa dan mengadilisengketa a quo ;Maka berdasarkan
Dalam surat tersebut telah dijelaskan secara tertulis bahwa BalaiWilayah Sungai Sumatera II telah memberikan rekomendasi teknis kepadaCV. Pembangunan Nada Jaya dan secara tertulis juga telah dijelaskaninformasi rekomedasi dimaksud.
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Termohon:
Dahlan
54 — 26
Tompobulu, Kabupaten Gowa dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
- Utara
- Timur
- Selatan
- Barat
MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
Ratulangi No. 58 Maros Telp. (0411) 371317371318KABUPATEN MAROS (90511)PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2019/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh:Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang, Ir Suparji,S.St.Mt, tempat kedudukan Jalan Sekolah Guru Perawat No. 3Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatandalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Ir.Kristian Simak, M.Si dkk
MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
Ratulangi No. 58 Maros Telp. (0411) 371317371318 KABUPATEN MAROS (90511)PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2019/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh :Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang, Ir Suparji,S.St.Mt, tempat kedudukan Jalan Sekolah Guru Perawat No. 3Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Terhadap :Manja, alamat tidak
Pemohon:
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Aulia Rakhman, S.H.IPemohon:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Termohon:
YupaRADEN MASDIlawanPT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITESUNGAI TENGAR KENDAWANGAN
Anong; Selatan dengan Tanah Adat Warga Silingan; Barat dengan Rawa Sungai Tengar: Timur dengan tanah Alpianus Satur;adalah sah milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat mengakui danmenguasai lahan hak ulayat objek sengketa seluas + 410.000 m? (41 Ha)maupun merusak dan memusnahkan tanam tumbuh yang ada di atasHalaman 2 dari 10 hal. Put.
Anong;Selatan dengan Tanah Adat Warga Silingan;Barat dengan Rawa Sungai Tengar:Timur dengan tanah Alpianus Satur;adalah sah milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat mengakui danmenguasai lahan hak ulayat objek sengketa seluas + 410.000 m?
Anong; Selatan dengan Tanah Adat Warga Silingan; Barat dengan Rawa Sungai Tengar: Timur dengan tanah Alpianus Satur;adalah sah milik Penggugat;Halaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 386 K/Pdt/20183. Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat mengakui danmenguasai lahan hak ulayat objek sengketa seluas + 410.000 m?(41 Ha) maupun merusak dan memusnahkan tanam tumbuh yangada di atas lahan objek sengketa merupakan perbuatan melawanhukum yang merugikan Penggugat:4.
Penggugat:
Danu Fran Fotohena
Tergugat:
Bupati Kabupaten Hulu Sungai UtaraMT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
Ratulangi No. 58 Maros Telp. (0411) 371317371318KABUPATEN MAROS (90511)PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2019/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh :Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang, Ir Suparji,S.St.Mt, tempat kedudukan Jalan Sekolah Guru Perawat No. 3Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatandalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Ir.Kristian Simak, M.Si dkk
DARLAN
Tergugat:
PT.SUBUR AGRO MAKMUR PT.SAM
Turut Tergugat:
1.Bupati Hulu Sungai Selatan
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATANDARLAN
Tergugat:
PT.SUBUR AGRO MAKMUR PT.SAM
Turut Tergugat:
1.Bupati Hulu Sungai Selatan
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATANSAM (Subur Agro Makmur), yangtelah diterbitkan ijin Hak Guna Usahanya oleh pemerintah yaitu TurutTergugat ( Bupati Hulu Sungai Selatan) melalui Turut Tergugat II( Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Hulu Sungai Selatan).. Bahwa ketika Penggugat berusaha menanyakan kebenarannya,kemudian dari pihak perusahaan PT.
PemerintahKabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa demikian juga penyebutan Bupati Hulu Sungai Selatanmenurut hukum berbeda pertanggung jawaban hukumnyadengan Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, kalaupenyebutan Bupati adalah terkait dengan Jabatan sedangkanpenyebutan Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatanadalah terkait dengan Kantor/institusinya , pertangungjawaban hukum Bupati terkait dengan Jabatan adalahtermasuk ruang lingkup Peradilan Tata Usaha Negara,sedangkan Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai
Menyatakan Surat Keputusan Bupati Hulu Sungai Selatan Nomor246 Tahun 2007 tentang Pemberian Izin Lokasi untuk KeperluanPembangunan Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT. Subur AgroMakmur tertanggal 2 Agustus 2007 sah menurut hukum;3. Menyatakan Surat Keputusan Bupati Hulu Sungai Selatan Nomor381 Tahun 2007 tentang Izin Usaha Perkebunan (IUP) Kelapa SawitPT. Subur Agro Makmur Di Kabupaten Hulu Sungai Selatantertanggal 18 Desember 2007 sah menurut hukum;4.
Selatan;Bahwa demikian penyebutan Bupati Hulu Sungai Selatan menurut hukumberbeda pertanggungjawaban hukumnya dengan Pemerintah KabupatenHulu Sungai Selatan, kalau penyebutan Bupati adalah terkait dengan jabatansedangkan penyebutan pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan adalahterkait dengan kantor/institusinya, pertanggungjawaban hukum Bupati terkaitdengan jabatan adalah termasuk ruang lingkup Peradilan Tata UsahaNegara, sedangkan pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan terkaitdengan pertanggungjawaban
daerah Hulu Sungai Selatan, dikarenakan Bupati Hulu SungaiSelatan menurut hukum berbeda pertanggung jawaban hukumnya denganPemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, kalau penyebutan Bupatiadalah terkait dengan Jabatan sedangkan penyebutan PemerintahKabupaten Hulu Sungai Selatan adalah terkait dengan Kantor/institusinya ,pertangung jawaban hukum Bupati terkait dengan Jabatan adalah termasukruang lingkup Peradilan Tata Usaha Negara, sedangkan PemerintahKabupaten Hulu Sungai Selatan terkait dengan
MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
Sungai Pompengan Jeneberang,bertempat dan memilin domisili hukum tinggal di JalanSekolah Guru Perawat No. 3 Kota Makassar, PropinsiSulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanya Ir. KristianSimak, M.Si., Muhammad Saleh Talib, ST., MT., Nasira, ST.
Sungai Pompengan Jeneberang sebesar Rp.542.075.158, (lima ratus empat puluh dua juta tujuh puluh lima ribu seratusHalaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Mrslima puluh delapan rupiah) untuk pembayaran penitipan uang konsinyasikepada Termohon atas nama Arfandy;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan hukum sehinggacukup beralasan untuk dikabulkan ataukah sebaliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat
| | Kebun Milik H Balli; Kebun Milik H Kaming; Kebun Milik Bana; Sungai Pemohon: Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-10-2019 Putusan PN MAROS Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Mrs Tanggal 20 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang 34 — 6 Register : 30-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-09-2019 Putusan PN MAROS Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Mrs Tanggal 21 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang 42 — 14 Register : 15-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 23-01-2023 Putusan PN RANTAU Nomor 2/Pdt.P-Kons/2022/PN Rta Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon: Balai Wilayah Sungai Kalimantan III Termohon: Aulia Rakhman, S.H.I 96 — 53 Register : 21-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 08-09-2022 Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 7/Pdt.P-Kons/2021/PN Sgm Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon: Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang Termohon: Yupa 61 — 29 Putus : 24-04-2018 — Upload : 28-08-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pdt/2018 Tanggal 24 April 2018 — RADEN MASDI
lawan
PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE
SUNGAI TENGAR KENDAWANGAN 166 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap Register : 13-05-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024 Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 27/G/2024/PTUN.BJM Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat: Danu Fran Fotohena Tergugat: Bupati Kabupaten Hulu Sungai Utara 76 — 44 Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-10-2019 Putusan PN MAROS Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Mrs Tanggal 20 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang 25 — 3 Register : 05-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 02-05-2024 Putusan PN KANDANGAN Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Kgn Tanggal 12 September 2019 — DARLAN Tergugat: PT.SUBUR AGRO MAKMUR PT.SAM Turut Tergugat: 1.Bupati Hulu Sungai Selatan 2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN 40 — 11 Register : 05-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 07-08-2021 Putusan PN KANDANGAN Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Kgn Tanggal 12 September 2019 — DARLAN Tergugat: PT.SUBUR AGRO MAKMUR PT.SAM Turut Tergugat: 1.Bupati Hulu Sungai Selatan 2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN 81 — 16 Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-09-2019 Putusan PN MAROS Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Mrs Tanggal 22 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang 40 — 6 |