yang PPNnya tidak dipungut Rp 207.702.511Jumlah Rp 75.824.717.419Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp 732.459.787Pajak MasukanPajak Masukan yang dapat dikreditkan Rp (955.531.311)Kompensasi bulan lalu Rp (1.452.391.919)Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp = (2.407.923.230)PPN kurang/lebih bayar Rp = (1.675.463.4438)Demikian diputus di Jakarta pada hari Rabu tanggal 8Agustus 2012 berdasarkanmusyawarah Majelis XIB Pengadilan Pajak, dengan susunan Majelis Hakim sebagaiberikut:Caecilia Sri Widiarti

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto Bin Supar) kepada Penggugat (Nanik Widiarti Binti Ngadimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu ).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ririn Widiarti binti Tori untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ali Saban bin Wahyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

WIDIARTI Binti WIDI SIHWANTO);
4. Menetapkan anak yang bernamaMikhayla azkadina Azaniumur 3tahun danElvano Kenzie Pradipa berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
6. Memerintahkan kepada Penggugat (Ny. WIDIARTI Binti WIDI SIHWANTO) selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat (Tn. ZANI SUPRIYANTO Bin MUH SARIP) untuk bertemu dengan anaknya;
7.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Widiarti binti Badrudin untuk menikah dengan Nitono bin Suparman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah mengurus pernikahan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibawang, namun permohonan nikahnya telah ditolakkarena anak Pemohon belum cukup umur;Menimbang, bahwa bersasarkan fakta tersebut di atas, maka telahterbukti anak Pemohon yang bernama Widiarti binti Badrudin, saat ini baruberumur 17 tahun 3 bulan dan akan melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Nitono bin Suparman yang telah berumur 37tahun 2 bulan dan hubungan tersebut sudah sedemikian eratnya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sarip Hidayat bin Sarmudinuntuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Widiarti binti Wawan Ruswandi ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 210000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Widiarti, yang dikeluarkanoleh Kabupaten Kutai Timur, Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan Putusan Cerai Gugat Nomor 404/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 3 dari 11 halamantelah dinazegelen dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 82/13/VII/2012, tanggal 08 Agustus2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Ancalong.

Widiarti dan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor82/13/VII/2012, tanggal O08 Agustus 2012, Bukti P.1 dan P2 tersebutmerupakan akta otentik yang dikeluarkan pejabat yang berwenang, makaMajelis Hakim menilai sebagai alat bukti yang sah berdasarkan Pasal 1888kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHP) dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah (PP) No.24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang dikenakan Bea Meterai,oleh karena itu telah memenuhi syarat formil

yang dapat diperhitungkan Rp (2.924.263.0096)PPNkurang/lebih bayar Rp (1.079.854.710)Kelebihan yang sudah dikompensasilkan ke masa pajak berikutnya Rp 1.086.483.210PPN yang kurang/lebih dibayar Rp 6.628.500Sanksi Administrasi Kenaikan Pasal 13 ayat (3) UU KUP Rp 6.628.500Jumlah PPNyang masih harus/lebih dibayar Rp 13.257.000Demikian diputus di Jakarta pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 berdasarkanmusyawarah Majelis XIB Pengadilan Pajak, dengan susunan Majelis Hakim sebagaiberikut:Caecilia Sri Widiarti

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suhartono Pramukusumo bin Pramu yang meninggal dunia pada tanggal16 September 2000, yaitu:
   1. Nunik Wariyani alias Warsini binti Wakiyat, sebagaiIsteri/Janda;
   2. Harry Widodo bin Suhartono Pramukusumo, sebagai anak kandung;
   3. Heny Widiarti binti Suhartono Pramukusumo, sebagai anak Kandung;
   4. Hevie Widayanti binti Suhartono

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Nunik Wariyani alias Warsini binti Wakiyat yang meninggal dunia pada tanggal16 Agustus 2013, yaitu:

1. Heny Widiarti binti Suhartono Pramukusumo, sebagai anak Kandung;
2. Hevie Widayanti binti Suhartono Pramukusumo, sebagai anak Kandung;
3. Hevie Widiastuti binti Suhartono Pramukusumo, sebagai anak Kandung;
4. Nova Indriyanto bin Suhartono Pramukusumo, sebagai anak Kandung;
5. Dedy Indriawan bin Suhartono Pramukusumo, sebagai

anak Kandung;

,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Majeluk, KelurahanPejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram; selanjutnyadisebu, sebagai Pemohon;melawanBaiq Emaliana Widiarti, SKM binti Lalu Ismaun, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Montong Baan, Desa Montong Baan, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Masukan yang dapat diperhitungkan Rp (2.615.629.219)PPN kurang/lebih bayar Rp (1.261.922.380)Kelebihan yang sudah dikompensasilkan ke Masa Pajak berikutnya Rp 1.269.768.272PPN yang kurang/lebih dibayar Rp 7.845.892Sanksi Administrasi Kenaikan Pasal 13 ayat (3) UU KUP Rp 7.845.892Jumlah PPN yang harus/lebih dibayar Rp 15.691.784Demikian diputus di Jakarta pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2012 berdasarkanmusyawarah Majelis XIB Pengadilan Pajak, dengan susunan Majelis Hakim sebagaiberikut:Caecilia Sri Widiarti

AYIB transfer uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) untuk sabu sabu seberat 0,5 gram ke rekening BCA An.INDAH WIDIARTI. Setelah transfer terdakwa sms lagi ke orang tersebutyang berbunyi ,"Ok Bos, sdh masuk." Kemudian dibalas,"Ok,tungguRanjauan, nanti ditelpon." Kemudian setelah ditunggu kurang lebih 1(satu) jam ada telpon masuk yang mengatakan bahwa ,"mas sudah sayataruh di depan Ruko WOW di dalam bungkus rokok Inter." Setelah ituterdakwa dan saksi NURA'IB Als.

AYIB transfer uang sebesar Ro. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) untuk sabu sabu seberat 0,5 gram ke rekening BCA An.INDAH WIDIARTI. Setelah transfer terdakwa sms lagi ke orang tersebut yangberbunyi ,"Ok Bos, sdh masuk." Kemudian dibalas,"Ok,tunggu Ranjauan,nanti ditelpon." Kemudian setelah ditunggu kurang lebih 1 (Satu) jam adateloon masuk yang mengatakan bahwa ,"mas sudah saya taruh di depanRuko WOW di dalam bungkus rokok Inter." Setelah itu terdakwa dan saksiNURA'B Als.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Widiarti binti Sanusi) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Tanda Penduduk atas nama Widiarti Nomor1807014606760012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Lampung Timur, tanggal 01 April 2014,bukti P.1;Fotokopi Akta Nikah Nomor 134/IV/1998 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadanatanggal 06 Mei 1998, bukti P.2;B.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Widiarti binti Sanusi) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

WIDIARTI pada tanggal 04 Oktober2018, dokter pada Puskesmas Mumbulsari dengan hasil pemeriksaanluar sebagai berikut :> Penderita datang dalam keadaan sadar mata dapat melihat dan biasmenjawab dengan benarterdapat Iluka memar di kepala kanan atas diameter 5 cmterdapat luka lecet di telinga bagian kanan Panjang 1 cmterdapat luka robek di alis bagian kiriterdapat Iluka lebam di kelopak mata kiri diameter 2 cmterdapat luka robek di pelipis kiri Panjang 1 cmVV VV V WVterdapat luka lecet di punggung Panjang

WIDIARTI pada tanggal 04 Oktober2018, dokter pada Puskesmas Mumbulsari dengan hasil pemeriksaanluar sebagai berikut :>Vv VV VV WVVv VV VV WVPenderita datang dalam keadaan sadar mata dapat melihat dan biasmenjawab dengan benarterdapat Iluka memar di kepala kanan atas diameter 5 cmterdapat luka lecet di telinga bagian kanan Panjang 1 cmterdapat luka robek di alis bagian kiriterdapat Iluka lebam di kelopak mata kiri diameter 2 cmterdapat luka robek di pelipis kiri Panjang 1 cmterdapat luka lecet di

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DASAR PRIYONO bin SUMIDI) terhadap Penggugat (WIDIARTI binti DJUMARI );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat WIDIARTI binti DJUMARI ;3.

akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk mengajukan permohonan Perwalian terhadap anaknya yang masihdibawah umur untuk menjual sebidang tanah yang berdiri bangunandiatasnya atas nama suaminya SUCIPTO ADI; Bahwa orang tua suami Pemohon bernama KASDUR dan TARNING yangtelah menikah secara sah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 6(enam) orang anak yaitu PURWANINGSIH, SUCIPTO ADI (SuamiPemohon), WIDIARTI

lebih dan FADILAH AGUNG MAHERA lahir padatanggal 18 Juni 2000, saat ini berusia 16 (enam belas) tahun lebihsedangkan YURANGGA ADI PRANATA 24 Juli 1991 saat ini berusia 25(dua puluh lima) tahun lebih ;Bahwa orang tua Pemohon bernama MOCH CHUSEN dan NURHAYATIyang telah menikah secara sah sedangkan orang tua SUCIPTO ADI (SuamiPemohon) bernama KASDUR dan TARNING yang telah menikah secarasah dan dari pernikaa tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu :PURWANINGSIH, SUCIPTO ADI (suami Pemohon), WIDIARTI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nitono bin Suparman) kepada Penggugat (Widiarti binti Badrudin);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara ini karena miskin;

diindonesia, dan pada saat tergugat menikah dengan pengguattidak pernah dan tidak ada ikatan perkawinan dengan wanitamana pun bahkan dengan siapapun selain dengan penggugat;Hal 5 dari 37 Hal putusan nomor 1091/Pdt.G/2020/PA Srg4.24.34.44.5Bahwa penggugat menyatakan terhadap wanita bernama winiwidiarti adalah istri tergugat dan menyatakan belum pernah diceraikan oleh tergugat itu adalah tidak benar dan tidakberdasarkan dan sangat bertentangan dengan hukum sertasangat menyesatkan.Karena wanita bernama wini widiarti

adalahsemula teman tergugat yang pernah bertemu beberapa kali danbelum ada hubungan apapun baik pacar apalagi istri terlebihdisaat tergugat telah mengawini penggugat.Mengenai kehamilah wini widiarti sangat tidak di ketahui olehtergugat kapan dan dimana perempuan di maksud penggugatituhamil;Bahwa faktanya adalah tergugat hanya menutupi aib ataskehamilin wanita yang di maksud penggugat dan sesuai perjanjiantertanggal 25 desember 2019 antara tergugat dan dan wanitayang di maksud penggugat salah satu

GUGATAN TIDAK JELAS (OBSCUUR LIBEL) Bahwa TERGUGAT dalam eksepsinya menyatakan gugatanPENGGUGAT tidak jelas (obscuur libel), adalah tidak bernar dantidak berdasar mengingat gugatan PENGGUGAT sudah cukup jelastelah menguraikan alasan diajukanya perceraian, yakni karenaTERGUGAT telah melakukan kebohongan ternyata sebelum menikahdengan PENGGUGAT, TERGUGAT telah menikah denganperempuan lain bernama Wini Widiarti dan saat ini yangbersangkutan sedang hamil tua menunggu persalinan, TERGUGATHal 19 dari 37

maka eksepsiTERGUGAT yang menyatakan gugatan premature haruslahdinyatakan ditolak;DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa PENGGUGAT menolak seluruh dalil jawaban yang diajukan olehTERGUGAT kecuali apa yang diakuinya secara tegas dan jelas;Bahwa setelah PENGGUGAT membaca dan menelaah seluruh jawabanpokok perkara yang diajukan TERGUGAT, jawaban tersebut adalahalasan belaka dimana bertujuan untuk membiaskan kebohongan yangsedang dilakukan TERGUGAT, terutama terkait pernikahanya denganwanita lain yang bernama Wini Widiarti

Bahwa pada point angka 1, 2, dan 3 gugatan Penggugat, Tergugatmengakuinya tidak membantah ; Bahwa pada point angka 4, gugatan Penggugat, Tergugat menolaknya : Bahwa tidak benar Tergugat mempunyai istri selain daripada Pengggat.Memang ada Perempuan disisi Tergugat yang bernama : Wini Widiarti,itu hanya untuk menutupi aeb yang sudah diketahui oleh Penggugat ; Bahwa tidak benar Tergugat tidak pernah terbuka dalam masalah halekonomi (gajih), karena Tergugat begitu menerima gajih pun langsungdiserahkan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ayu Widiarti binti Supriyatin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Slamet Bejo bin Rondiyah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Cecep Nuryamin bin Ubed untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Ade Widiarti binti Cecep Nurnyamin) dengan calon suaminya bernama (Heri Herdiana bin Arim) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);