Ditemukan 2340 data
69 — 10
Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015oleh kami EFFENDI MUKHTAR,S.H,M.H. sebagai Ketua Majelis danDEDI KUSWARA.S.H,M.H, dan DEVID AGUSWANDRI,S.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan di depan persidanganyang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 28 Januari 2015 olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh DEDI KUSWARA,S.H,M.H, danDEVID AGUSWANDRI,S.H,masingmasing sebagai HakimHakim anggotadibantu oleh ASNITA
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
ADRIANTO Pgl AD
34 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari, dantanggal itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh: ASNITA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Basung, dengan dihadirioleh: YUNITA EKA PUTRI, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Agam dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,IDA MARYAM HASIBUAN, S.H., M.H.INDRAWAN, S.H., M.H.SHINTA NIKE AYUDIA
1.YULIAR
2.DASMUDDIN
3.DASMUHAR
4.DASTIAN
5.DASWIRMAN
6.NUR AZIZAH
Tergugat:
1.MASRIL
2.MAYAR
3.SHINTA
4.RONNY
5.MISNAR
6.SOFIA
7.ROSMANELI
8.EMILIA
9.TRI JUNEKA
10.ERI MAYANTI
11.SUCI
12.DODI
13.ARIF
14.ANDI
15.NELLY
16.NOVI ANDRI
17.NARULI
18.ASNANI ROZA
19.ASNITA
20.MUN
21.NINI
109 — 58
Penggugat:
1.YULIAR
2.DASMUDDIN
3.DASMUHAR
4.DASTIAN
5.DASWIRMAN
6.NUR AZIZAH
Tergugat:
1.MASRIL
2.MAYAR
3.SHINTA
4.RONNY
5.MISNAR
6.SOFIA
7.ROSMANELI
8.EMILIA
9.TRI JUNEKA
10.ERI MAYANTI
11.SUCI
12.DODI
13.ARIF
14.ANDI
15.NELLY
16.NOVI ANDRI
17.NARULI
18.ASNANI ROZA
19.ASNITA
20.MUN
21.NINI
78 — 7
(tujun juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman pada hari Senin,tanggal 15 Desember 2014 olehkami ARI KURNIAWAN,SH. sebagai Hakim Ketua, RAHMATARIES,SB,SH,MH dan DEDI KUSWARA,SH,MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 24 Desember 2014 oleh Hakim Ketuadan HakimHakim Anggota tersebut, didampingi oleh ASNITA, SH sebagaiPanitera
YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
BENI SAPUTRA
79 — 11
oleh para hakim anggota tersebut, dibantu oleh ASNITA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Basung, serta dihadiri oleh YUNITAEKA PUTRI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa, didampingi PenasihatHukumnya.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN.Lbb.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IDA MARYAM HASIBUAN, S.H., M.H. INDRAWAN, S.H., M.HPanitera Pengganti,SHINTA NIKE AYUDIA, S.H., M.Kn.ASNITA, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN.Lbb.
79 — 14
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 di dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota yang sama dan dengan dibantu oleh ASNITA, SH., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pariaman serta dengan dihadiri oleh DIANEKA LESTARI, SH.MH., Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Pariaman dandihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 23 cari 32 halaman, Putusan
1.BASRIAL
2.MISNAR
3.YENI WATI
Tergugat:
1.ROSMIDA YANTI Pgl EMI
2.MIRNA WATI Pgl SIWAT
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Pasaman
91 — 11
Saksi ASNITA, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa letak tanah yang menjadi objek perkara terletak di JorongVI Nagari Batung Baririk Kel. Tajng Beringin Kec.
Selanjutnya Nurjani memiliki 3 (tiga) orang anak yaituMisnar, Yeniwati dan Basrial (para Penggugat), kemudian Samsiah memiliki 2(dua) orang anak yaitu Amirudin dan Samsuardi;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan para Tergugat yaitu saksiIdris dan Saksi Asnita juga mengakui bahwa antara para Penggugat dengansuami Tergugat yaitu Almarhum Amirudin mempunyail hubungan keluargadimana ibu mereka adalah kakak beradik dan mereka berada dalam 1 (satu)ranji, dengan demikian maka majelis hakim berpendapat
50 — 3
Putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ASNITA, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pariaman serta dihadiriMAKHDALENA, SH Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pariamandan dihadapan Terdakwa; Hakim Anggota Hakim KetuaFLOWERRY YULIDAS, SHMUHAMMAD IRSYAD,SH,MH. DEDI KUSWARA, SH.MH Panitera PenggantiASNITA, SH 38
69 — 36
Asnita., namun berdasarkan laporanmediasi oleh Hakim Mediator tanggal 18 Januari 2017 bahwa mediasi dalamperkara ini tidak berhasil mencapai kesepakatan damal;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon, Pemohon tetapmempertahankan dalildalil permohonannya;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon di persidangantanggal 14 Februari 2017 telah menyampaikan jawaban lisan serta gugatanRekonvensi sebagai berikut:Dalam Konvensi :1.
48 — 3
., tanggal 1 September 2015, putusanmana diucapkan pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 dalam persidanganHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor : 147/Pid.B/2015/PN.Pmn.yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh ASNITA, SH., selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh HENRISETIAWAN, SH., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pariaman dandihadapan Terdakwa. Hakim Anggota Hakim KetuaI. TUTY SURYANI,SH.
85 — 161
Syatat Maleril SaKoi,ivienimoang. banwa DErdasaiKkan Kelerariaan Qua Crand saksi Femononvana bernama Jarwin bin Dialaludin dan Yurni Asnita bint Amirudin.,ditemukan fakta vann nada nokoknva menvatakan hahwa Pamohnn adaiahduacHben nanitanSa EPR Nae eae PUL Oa: Sauuaiaiya Sisian MEeniNggaiiya Ga RoDana Gan Hisigniangiiya SuyonGsebagai aydil KaNUUTg Udall KeGua dfiak ieisevul. ida Ruzidiia seiniasa iidupluda memilki Narta.
26 — 6
Asnita HakimHakim Anggota,dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut, dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 8 September 2020 bertepatan dengan tanggal 20Muharram 1442. H, didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama sertaNilmawati, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua MajelisAuzar Nawawi, S. Ag, SH.Hakim Anggota, Hakim AnggotaHalaman 32 dari 34 halaman Putusan No. 718/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Drs. H.
Pembanding/Penggugat III : JANUAR EFENDI Diwakili Oleh : EFDIZAM, SH
Pembanding/Penggugat IV : MARDIANTO Diwakili Oleh : EFDIZAM, SH
Pembanding/Penggugat V : ARYA WIJAYA Diwakili Oleh : EFDIZAM, SH
Pembanding/Penggugat VI : JOKO HAMDANI Diwakili Oleh : EFDIZAM, SH
Terbanding/Tergugat I : JONI ISHAR
Terbanding/Tergugat II : FERI ICHWAN
Terbanding/Tergugat III : ANDRIANI
Terbanding/Tergugat IV : RAHMAWATI
Terbanding/Tergugat V : YURNI ASNITA
137 — 20
NELDAWATI Diwakili Oleh : EFDIZAM, SH
Pembanding/Penggugat III : JANUAR EFENDI Diwakili Oleh : EFDIZAM, SH
Pembanding/Penggugat IV : MARDIANTO Diwakili Oleh : EFDIZAM, SH
Pembanding/Penggugat V : ARYA WIJAYA Diwakili Oleh : EFDIZAM, SH
Pembanding/Penggugat VI : JOKO HAMDANI Diwakili Oleh : EFDIZAM, SH
Terbanding/Tergugat I : JONI ISHAR
Terbanding/Tergugat II : FERI ICHWAN
Terbanding/Tergugat III : ANDRIANI
Terbanding/Tergugat IV : RAHMAWATI
Terbanding/Tergugat V : YURNI ASNITA
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
HENDRIZAL Pgl ZAL Als ZAL SAFARI
31 — 12
,MH dan SYUFRINALDI, SH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SELASAtanggal 6 Agustus 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dengan dibantuoleh ASNITA, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh UMMY DIAHNY RSP, SH.
63 — 8
Saksi ASNITA Als ITA Binti SAHUM, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Polsek SingingiHilir sehubungan dengan tindak pidana Penipuan yang dilakukan olehterdakwa dan keterangan saksi yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan saksi Semuanya benar.Bahwa tindak pidana Penipuan yang dilakukan terdakwa diketahui pada hariSenin tanggal 22 Mei 2017 sekira jam 13.26 Wib di ruangan mesin ATM milikBRI Pasar Lubuk Jambi, Kec
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
IRWAN BIN NIRMAN Pgl. BUYUNG
39 — 0
Dikembalikan kepada saksi ASNITA EFENDI Pgl NITA
- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat wanra putih BA 5112 LZ beserta kunci kontak
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda beat warna putih BA 5112 LZ an. IRWAN
Dirampas untuk negara
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
13 — 9
Asnita dan Zainal Ridho, S.Ag., HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 18 April 2016 Mbertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1437 H dengan dihadiri olehEfidatul Akhyar,S.Ag. dan Zainal Ridho, S.Ag., Hakim Hakim AnggotaHalaman 30 dari 32 Halaman Putusan Nomor 045/Pdt.G/2016/PA.Minserta Hasbi, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondan
34 — 9
Asnita dan ternyata mediasiyang telah dilaksanakan tanggal 22 Maret 2012 tidak berhasil mendamaikanPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa di persidangan majelis telah pula berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil dan telahmemperoleh Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian tanggal 12 Pebruari 2012yang dikeluarkan oleh Bupati Kepulauan Anambas;Menimbang, bahwa surat permohonan
Asnita, Hakim Pengadilan Agama Payakumbuh,yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2012, ternyata gagal mencapaikesepakatan damai, dengan demikian maksud Pasal 2 Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa majelis di persidangan telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon sebagaimana maksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
43 — 11
Asnita,Am. Keb, Bukti surat tersebut telahdiperiksa keabsahannya oleh Majelis Hakim, kemudian diberi kode bukti(P.4). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis.Bahwa, selain suratsurat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
42 — 3
Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh ASNITA,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pariaman sertadihadiri RAHMADANI,SH.MH Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPariaman dan dihadapan Terdakwa; Hakim Anggota Hakim KetuaMUHAMMAD IRSYAD,SH,MH. FLOWERRY YULIDAS, SH RIA HELPINA, SHPanitera PenggantiASNITA,SH 3637