Ditemukan 2421 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unsur uddur urung umur ukur usnur unur uznul usnul urnum umnur urnurn
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 23-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ., urnur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Lingkungan Krajan Timur RT. RW.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.Plg
Tanggal 10 Februari 2022 — Hj. Rosdeliyana binti Mahali Yahya dkk vs Mariani binti Mahali Yahya
179 — 104
  • Agus Setiawan bin Cekwan Sani, urnur 44 tahun agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat di JalanAzizi Nomor 10 RT:003 RW:002 Kelurahan Andalas,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V/Pembanding;6.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama -146/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 26 Juli 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
  • Laki laki urnur. 10 tahun;Hak asuhnya berada dalam pemeliharaanPenggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi3. Mewajibkan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensimemberikan ; Biaya nafkah untuk 2 orangBiaya Pendidikan 2 orang anak dari Tk sampaiKejenjang perguruan tinggiminimal 1... . ee eee.= Rp 4.000,000, /bulan4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-02-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/AG/2008
Tanggal 27 Februari 2009 — WAGIRIN bin ATMOREJO, Dkk Melawan SITl AINUN, Dkk Dan AHMAD YUSUF
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalahahli waris yang berhak atas harta peninggalan almahum Taher;Bahwa semasa hidupnya almarhum Saniman menikah 2 (dua) kalidimana istrinya pertama bernama Saniyem telah bercerai dan dikaruniaiseorang anak lakilaki yaitu Tergugat II dan istrinya kedua bernama Siti Ainunyang saat ini masih hidup (Tergugat I) dan telah dikaruniai 9 (Sembilan) oranganak yaitu Tergugat III s/d Tergugat IX dan Arman yang saat ini masih di bawahumur, dengan demikian pula Tergugat s/d Tergugat IX dan anak yang masih dibawah urnur
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 04-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 21/PID.B/2016/PN Rah
Tanggal 26 April 2016 — Jaksa Penuntut:
Irfan Susilo, SH
Terdakwa:
LA ODE RAMADHAN ALIAS MADAN BIN LA ODE ONGO
37 — 27
  • ., Penuntut Urnur padaKejaksaan Negeri Raha serta di hadapan para Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya,Haki hakim Anggota,
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 09-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 88/PID.SUS/2014/PN.RAHA
Tanggal 26 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut:
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
La Ode Kariolo Bin La Ode Sanisi
39 — 24
  • PUTUSAWNNo. 88 / Pid.B / 2014 / PA.RABADEM KEADILAN BERDASARKANS RETUHANAN VANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaduimm peradilan tingket pertama dengan acer pemeriksnan binsa menjotuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LA ODE KARIOLO Bin LA ODE SANISI ;Terspat lahir : Manrobua ;Urnur/tanggal lahir : 44 Tahun!
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 8
  • EE Urnur 36 tahun, agama islam, pendidikan D3,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di isRe telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Adik lparPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan membina rumah tangga di rumah kakak Penggugat, kemudianpindah ke rumah bersama, dan kemudian pindah lagi ke rumah orangtua
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1162/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • menerima dengankeadaan tersebut ; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah kurang lebih tujuh tahun jamanya dan sampaidengan sekarang dan sudah tidak bersatu lagi: Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Batwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudan tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga febih baikbercerai;2, re urnur
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Bahwa Pemohon Pertama (EM) menikah denganseorang perempuan yang bernana (i pacatanggal 3 September 1999 yang di catatkan di Kantor Urusan AgamaeeBEE tertanggal 3 September 1999dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama0 ES Urnur 18 tahun 6 bulan;0 es uur 10 tahun;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anakPemohonyang bernama:Nama eeNIK 7Umur : 18 tahun 06 bulanTempat / tgllahir :Blora,Pendidikan : Sekolah Menengah Atas (SMA)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempattinggal
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 176/PID.B/2012/PNYK
Tanggal 21 Juni 2012 —
58 — 9
  • Pada saat terdakwa melakukanpenganiayaan, urnur Saksi Andardini Esti Setio Ningrum masih 17tahun 10 bulan (rnasih di bawah 18 tahun); Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak; Hal 3 dari 21 Putusan NO.176/Pid.B/201 2jPN.YKATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ARI NOVIANA Als.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • sudahberjalan 1 tahun lebih lamanya;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya sedangkanTergugat juga sudah kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa setahu saksi selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pernah diusahakan rukun oleh keluarga Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, MM, urnur
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-05-2010 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 110/PID.B/2010/PN.TSM
Tanggal 27 Mei 2010 — USEP Bin HAYUN
59 — 19
  • setelah perbuatan terdakwa tersebut dilaporkan oleh kedua saksi kepada saksi Ana BinKarim selaku wali dari saksi Karlina tersebut ,akhimya karena tak terima cucunya diperlakukan tidaksenonoh maka saksi Ana Bin Karim selaku kakek/waii dari saksi Karlina mengadukan perbuatanterdakwa kepihak berwajib untuk pengusutan lebih lanjut, dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadapsaksi Karlina maka berdasarkan Visum Et Refertum VER) Momor 01/02/PKM,Ver/2010 tanggal 26Januari 2010 atas nama Karlina Binti Emuh, urnur
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 31/Pdt.G/2014/PA.Rtg
Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
52 — 19
  • EE urnur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi fs Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten MnggaraiTimur, yang mengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak lebih dari 10 tahun yang lalu; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon dan Termohon hanya berselang 1rumah; eee wane wee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah karena saksihadir
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 18
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, Urnur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman ci JRn =Kecamatan $= Muaradua,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sebagaiPenggugat;melawanBE, Uru 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat kediaman ci isBl, Kecamatan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1071/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • telahmengajukan bukti saksi dibawah sumpah yang keterangannya sebagai berikut;eeaaWB, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ibuTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada FP dirumah saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jakarta selama kurang lebih 1 tahun ; Bahwa saksi ikut tinggal dengan Pemohon dan Termohon saat diJakarta; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anakbernama i urnur
    Termohon ; Bahwa anak Pemohon dan Termohon sekarang sudah sekolah diTK yang mengasuh saksi dan Termohon ;dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakaksepupu Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jakarta selama kurang lebih 1 tahun kemudian Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon di Kunduran ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anakbernama i urnur
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat Tergugat
80 — 27
  • Xxxxxx, urnur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kampung Xxxxxx, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenPangkep, mengaku sebagai ayah kandung Penggugat di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat karena Tergugat adalah suami Penggugatbernama Tergugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat diKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx, Provinsi Xxxxxx dan menikahpada tahun 2011; Bahwa setelah menikah, Penggugat
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 703/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • No. 0703 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Bahwa Penggugat telan mencukupkan buktinya dan tidak ada lagibukti yang akan diajukannya;Bahwa Tergugat juga telah mengajukan buktibuktinya di persidangansebagai berikut :Bukti SaksiSaksi pertama, ID urnur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal JI. isRn Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Tergugat, dan Penggugat adalah istriTergugat bernama aaa Bahwa Penggugat menikah
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas, dansetelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Dusun 4, Desa Jambu Rejo, Kecamatan Sumber Harta,Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Suma tera Selatan, dan selama daripernikahan tersebut, keduanya mempunyai 1 (Satu) orang anak yangbernana I, urnur 4 (Empat) tahun. Dananak tersebut sekarang tinggal dan diasuh Penggugat.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 25
  • SUID, urnur : 46 tahun, jenis kelaminperempuan, agarna ; Islam (TERAGUGAT Ill).b. RINI LUSIANA Binti M.SUID, umur : 44 tahun, jenis kelamin:perempuan, agama : Islam (TERGUGAT IV).C. RINA MARTINI Binti M. SAID, umur : 42 tahun, jenis kelamin:perempuan, agama : Islam (TERGUGAT V).Bahwa Almarhumah Hj.ROSYIDAH Binti H. ALWI mempunyaj 2 (dua)orang saudara kandung, yaitu:4,1. MARYAMAH Bimi H.
    ALWI, urnur 71 tahun. jenis kelamin : lakilaki,agama :lslam (TERGUGAT Il)5. Bahwa setelah H. ROSYIDAH Binti H. ALWI meninggal dunia pada tanggal23 Juli 2009 H. ABD. DJAELANI Bin H.YUSUF, menikah lagi dengan adikkandung Almarhumah Hj. ROSYIDAH Binti H ALWI. bernamaMARYAMAH Binti H. ALWI pada tanggaJ 18 Agustus 2009.Bahwa selama dalam perkawinan, Almarhum PEWARIS dan MARYAMAHBinti H. ALWI juga tidak mempunyai anak.Bahwa kedua orang tua Almarhum H.ABD.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Bm.dengan Tergugatnamun Penggugat tetap ingin bercarai,sehinggatidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan Saksi pertama Penggugat tersebut,Penggugat dan Tergugat menyatakan semuanya benar dan menerimanya;2, CE urnur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, Tempat Kediaman di BEM =Kecamatan BoloKabupaten Bima di bawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bertetangga dan = sebagaiteman;Bahwa saksi