Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K / Pid / 2019
Tanggal 6 Maret 2019 — ABDUL RAHMAN;
13847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 232 K/ Pid / 2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batu Bara danTerdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ABDUL RAHMAN;Tempat lahir : Bagan Dalam;Umur / Tanggal lahir > 19 tahun/22 Mei 1999;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Pelita Dusun IV, Desa BaganDalam, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu
Register : 13-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/TUN/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — PUTRA BUDI RAHMAN VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU;
11052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 553 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PUTRA BUDI RAHMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Tiram Nomor 42, RT.002/RW.002, KelurahanTangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, pekerjaan Mantan Anggota/PersonilPOLRI, Ba Dit Resnakorba Polda Riau;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H.
Register : 09-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 521/Pdt.G/2013/PA.Bjm
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
191
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Daratsebagaimana alamat Penggugat diatas 18 tahun sampai3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak umur 23 tahun ;4. Bahwa Bulan April 2005 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan dan sebabyang jelas hingga sekarang sudah berjalan 8 tahun.
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 814/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Rudi bin Rusli) terhadap Penggugat (Nuraidah Nasution binti Rusli Nasution);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Deras dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Derasdan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 23-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SUPANDI
10456
  • Original Flover berjumlah 148 tidak memiliki Izin Edar
  • 888 Gold Brand Fine Salt berjumlah 420 tidak memiliki Izin Edar
  • Royal Baking Powder berjumlah 45 tidak memiliki Izin Edar
  • Carnation Evaporated Creamer berjumlah 176 tidak memiliki Izin Edar
  • Huangli Chaoshaan Olive berjumlah 8 tidak memiliki Izin Edar
  • Chili In Oil For Tomyam berjumlah 8 tidak memiliki Izin Edar
  • Stewed Pork Sliced berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar
  • Souce Tiram
    Mountain Maltose 350g berjumlah 30 tidak memiliki IzinEdar Bird Custard Powder Original Flover berjumlah 148 tidakmemiliki Izin Edar 888 Gold Brand Fine Salt berjumlah 420 tidak memiliki Izin Edar Royal Baking Powder berjumlah 45 tidak memiliki Izin Edar Carnation Evaporated Creamer berjumlah 176 tidak memilikiIzin Edar Huangli Chaoshaan Olive berjumlah 8 tidak memiliki Izin Edar Chili In Oil For Tomyam berjumlah 8 tidak memiliki Izin Edar Stewed Pork Sliced berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar Souce Tiram
    Fine ; Pangan Olahan TidakMalaysia 420 ooSalt Memiliki Izin Edar ; Pangan Olahan TidakRoyal Baking Powder Spanyol 45 oo,Memiliki Izin Edar Carnation Evaporated ; Pangan Olahan TidakMalaysia 176Creamer Memiliki Izin EdarHuangli Chaoshaan Pangan Olahan Tidak; China 8Olive Memiliki Izin EdarPangan Olahan TidakChili In Oil For Tomyam Thailand 8 Memiliki Izin EdarNo Nama Barang Pabrik Jumlah Keterangan; ; Pangan Olahan TidakStewed Pork Sliced Malaysia 3Memiliki Izin Edar ; ; Pangan Olahan TidakSouce Tiram
    Maltose 350g berjumlah 30 tidak memiliki Izin Edar Bird Custard Powder Original Flover berjumlah 148 tidak memiliki IzinEdar 888 Gold Brand Fine Salt berjumlah 420 tidak memiliki Izin Edar Royal Baking Powder berjumlah 45 tidak memiliki Izin Edar Carnation Evaporated Creamer berjumlah 176 tidak memiliki Izin Edar Huangli Chaoshaan Olive berjumlah 8 tidak memiliki Izin Edar Chili In Oil For Tomyam berjumlah 8 tidak memiliki Izin Edar Stewed Pork Sliced berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar Souce Tiram
Register : 13-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/TUN/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — BASO MUHADONG VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU., II. HAJJAH BARLIAN;
7548 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJJAH BARLIAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sepakat Tengah Nomor 55 B, RT004 RW 001, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, pekerjaan IbuRumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rolly Muliazi Adenan,S.Ag., M.H., C.I.L., dan kawankawan, kewarganegaraanHalaman 1 dari 8 halaman.
Putus : 22-05-2012 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 133/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 22 Mei 2012 — SYAMSURI ALS ERI
3611
  • digunakan sendiri oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa kePolres Batubara untuk diproses.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat yang menyatakan membenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganTerdakwa di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa Tanggal 7 januari 2014 sekira pukul15.00 wib terdakwa mengenderai sepeda motor berangkat dariujung padang menuju Ujong Bom Tanjung Tiram
    Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka unsur kedua "tanpahak atau melawan hukum telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dan bukti surat telah ternyata bahwa pada hari selasatanggal 7 Januari sekira pukul 15.00 wib terdakwa ditangkap di jalanpasar mereng kel Labuhan Ruku Kecamatan Talawi Kab Batubarasetelah terdakwa sebelumnya terdakwa pergi menuju ujong padangmenuju Ujung Bom Ytanjung tiram
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 535/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ., tanggal 19 Juni 2017 dengan dalil dalilsebagai berikut:Haiaman 1 dari 21 naiaman Putusan Nomor: 535/Pdt.G/2017/PA.KisBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 26 Maret 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:159/52/111/2016 yang dikeluarkan oleh Kepaia Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda tidak memiliki anak,sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon sudah pernah mengajukan pemohonan
    BUKTi TERTULIS:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 159/52/111/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara tanggal 26 Maret 2016, bermeterai cukup dan telah dinazegeling diKantor Pos, serta telah dicocokkan dengan asiinya oleh Ketua MajelisHakim. Selanjutnya alat bukti tersebut diberi tanda (P);B.
Register : 29-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2365/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suamilstri sah yangmenikah pada Hari Kamis, Tanggal 06 Agustus 2015, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 391 / 17 / Vill / 2015, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 07 Agustus 2015;2.
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 391 / 17 / VIII / 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara,Tertanggal O7 Agustus 2015, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P.1; Fotokopi Surat Keterangan Lahir,
Putus : 14-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 46/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 14 Maret 2012 — RAMJANI Als . JANI Bin DARMANSYAH (Alm)
3229
  • Teluk Tiram darat , Gang Mumi , Rt.29,Rw.02,Kelurahan Teluk Tiram , Kec . Banjarmasin , PropinsiKalimantan Selatan ; Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD kelas I( tidak tamat); 1. PENYIDIK dengan Surat Perintah Penahanan Nomor:Sp.Han/54/XII/2011/Reskrim, tertanggal 24 Desember 2011 , terhitung sejak tanggal 24 Desember 2011sampai dengan tanggal 12 Januari2011 ;.
Register : 01-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2348/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • PUTUSANNomor : 2348/Pdt.G/2012/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tU07 qTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Jamur Tiram,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, Genteng KulonKecamatan Genteng
Register : 05-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 665/ Pdt.P / 2012 / PN.SGT
Tanggal 19 Nopember 2012 — TEM
204
  • Tiram Kec.
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 767/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • PUTUSANNomor 767/Pdt.G/2019/PA.Bjmoe eNee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Marabahan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.
Register : 20-05-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 95/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 24 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : PUTRA BUDI RAHMAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
5134
  • FORMUL02/PROKSI01/KIMPUTUSANNOMOR : 95/B/2020/PTTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,mengadili dan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat bandingtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PUTRA BUDI RAHMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanAnggota/Personil POLRI, Ba Dit ResnakorbaPOLDA RIAU, Tempat tinggal Jalan Tiram No. 42,RT.002/RW.002, Kelurahan Tangkerang Barat,Kecamatan Marpoyan
Register : 04-02-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 038/Pdt.G/2010/PA.Mrb.
Tanggal 17 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
1714
  • DEDE FAHRUDDIN bin BASIRUN, umur 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Honorer, Alamat Jl Teluk Tiram Rt.33,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Bajarmasin;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, setelah menikahkumpul di Banjarmasin dan terakhir tinggal di HandilBakti ; Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun setelah tinggal di HandilBakti mereka sudak
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 270/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3218
  • PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2020/PA.TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jorok Tiram, O02 Januari 1995, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di XXX, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir mataram, 13 Oktober 1973, agama Islam,pekerjaan
    XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXX, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suami istri, Karena saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, di dusun jorok tiram desa batu putih;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami
Register : 18-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 753/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • No 753/Pdt.G/2018 /PAKis Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat diDesa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2016, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat diDesa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2016, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran.
Register : 19-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 363/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Saksi Il: Achmad Rifani bin Awiyah, lahir di Banjarmasin, tanggal 15Maret 1984 (umur 35 tahun), agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut RT. 05 RW. 001,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 4 dari 9 halDibawah sumpah menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 19 Januari2017 di Telok Selong
Register : 17-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Tbh
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
YULIZAL
213
  • Tiram No. 133 RT 002 RW016 Kel/Desa Tembilahan kota Kecamatan Tembilahan, Kab.
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 459/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Deny AF. Sembiring, SH
Terdakwa:
Zulkifli
214
  • Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 1 Januari1968;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Ill DesaSimpang Dolok Kecamatan Limapuluh KabupatenBatubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Mocokmocok;Terdakwa Zulkifli ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2019 sampaidengan tanggal 16 Maret 20192. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2019 sampaidengan tanggal 6 Juli 20193.
    WIB pada saat Terdakwa hendak membelikan Narkotikaganja pesanan orang tersebut, Terdakwa menawarkan Saksi Erwinsyah untukHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2019/PN Kispatungan membeli shabu dimana uang Terdakwa sebesar Rp30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) lalu Saksi Erwinsyah memberikan uang sebesar Rp30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pergi membeliNarkotika ganja dan shabu tersebut, yang mana ketika di tengah jalan tidak jauhdari Simpang Empat Tanjung Tiram
    minum tuak bersama SaksiErwinsyah, lalu sekira pukul 19.30 WIB pada saat Terdakwa hendakmembelikan Narkotika ganja pesanan orang tersebut, Terdakwa menawarkanSaksi Erwinsyah untuk patungan membeli shabu dimana uang Terdakwasebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) lalu Saksi Erwinsyah memberikanuang sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa pergi membeli Narkotika ganja dan shabu tersebut, yang mana ketikadi tengah jalan tidak jauh dari Simpang Empat Tanjung Tiram