PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2014/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman Agung, KabupatenMuara Enim, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruhharian, Tempat kediaman

No 0904/Pdt.G/2014/PA.MEketerangan di bawah sumpah vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

No 0904/Pdt.G/2014/PA.MEmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sebagai mana Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :lac!

No 0904/Pdt.G/2014/PA.MEdibantu oleh Armalena Bakti, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANur Said, S.H.I,.

No 0904/Pdt.G/2014/PA.ME

P U T US A NNomor: 0904/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, Pendidikan , bertempat tinggaldi RT.05 RW. 02 Desa karanggintungKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT ; lawanTERGUGAT

O01 Desa tambaksograKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 10 Juli 2013 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 0904/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 10 Juli 2013 telah mengajukan gugatan ceraimelawan

Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:PUTUSAN Nomor :0904/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman dari 13.1.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telahdipanggil dengan resmi dan patutdipersidangan tidak hadir ;Zi Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;PUTUSAN Nomor :0904/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 11 dari 133. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Panggilan Rp. 225.000,4, Redaksi Rp. 5.000, 5s Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor :0904/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13

0904/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:0904/Pdt.G/2016/PA.Pml.pS Ul oe > Sd, > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD; bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 12 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 0904/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai

gugatan Penggugat;2 Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menetapkan jatuh thalaqsatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0904

Drs.H.Makhrus,S.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.PmlttdMaslamah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Dusun II, RT.002, Desa Simpang Pelabuhan Dalam,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.KAGTercatat Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/45/I1X/2015, Tanggal 30September 2015 ;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;g.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.KAG1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagai suami isteri dantelah dikarunial orang anak;2. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus yang sudah sulit untuk dirukunkankemball;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurang3 bulan tanpa saling mempedulikan hingga sekarang;4.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.KAG2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.KAGPanitera Pengganti,Drs. Saba'anPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 345.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,Terbilang : empat ratus tiga puluh enam ribu rupiahHal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.KAG

0904/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Rap= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Rantauprapat, 13 Juli 1980,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Cikampak A, Desa Aek Batu, KecamatanTorgamba

/Padt.G/2019/PA.RapPengadilan Agama Rantau Prapat dengan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.RAP,tanggal 19 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selain itu Tergugat juga bersifat tempramental dan mau memukulPenggugat bahkan saat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkarTergugat menampar Penggugat dihadapan anakanak Penggugat danTergugat.Halaman 2 dari 5 Hal. putusan Nomor 0904/Padt.G/2019/PA.Rap7.

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 Hal. putusan Nomor 0904/Padt.G/2019/PA.RapDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. IDRIS,SH sebagai Ketua Majelis, Drs. ZUKRI, SH dan Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Hal. putusan Nomor 0904/Padt.G/2019/PA.Rap

PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan Penggugat antara :PENGGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Wisma Jaya Jalan Kusuma Timur 3BF 17 RT.03 RW. 03 No. 3 Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi (

Swasta, tempattinggal di Jalan Wisma Jaya Jalan Kusuma Timur Blok E10RT.09 RW. 019 No. 21 Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Tlmur Kota Bekasi Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di Pengadilan Agama Bekasi dengan Register perkara Nomor:0904

Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakHal dari 10 halaman Putusan No.0904/Pdt.G/2014/PA.Bks4.

,MH.., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telahHal 9 dari 9 halaman Putusan No.0904/Pdt.G/2014/PA.Bksdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu oleh Drs. H. AsepJuhenda, MM.., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelisttd/DR.Drs. H. Sirajuddin Sailellah, SH.,MHI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd/ ttd/Drs. Amri, SH.MH. Dra. Hj. Salnah, SH.

DJUDAIRIRAWIYAN, S.H..Hal 10 dari 9 halaman Putusan No.0904/Pdt.G/2014/PA.Bks

SALINANPUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik PT.

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Konveksi, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor 0904

Putusan No. 0904/Pdt.G/2016/PA.Gs.dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik,mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan.

Putusan No. 0904/Pdt.G/2016/PA.Gs.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 M.bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1437 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari SLAMET, S.Ag, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No. 0904/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 1 dari 32 halamanPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA Bjm, tanggal 14 Agustus 2014,telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut

Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 5 dari 32 halaman6. Bahwa Termohon tetap ingin meneruskan kehidupan rumah tanggadengan Pemohon yang sakinah, mawaddah dan rahmah.Berdasarkan uraian tersebut di atas maka Termohon mohon padaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memberikan putusansebagai berikut :Primer :1. Menolak permohonan Pemohon;2.

Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 7 dari 32 halaman2014 Termohon menerima surat permohonan Cerai Talak yangdiajukan Pemohon;3. Bahwa Termohon tetap ingin meneruskan kehidupan rumahtangga dengan Pemohon yang sakinah, mawaddah danwarahmah;4.

Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 9 dari 32 halamanEdaran Kepala BAKN Nomor 8/SE/1983 Tentang Izin Perkawinandan Perceraian bagi PNS Romawi Ill pada angka : 19, Apabilaperceraian terjadi atas kehendak pegawai negeri sipil pria, makaia wajib menyerahkan sebagian gajinya/pensiun (setengahbagian) untuk penghidupan bekas istri.

Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 31 dari 32 halaman5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.+ Jumlah : Rp. 331.000.( Tiga ratus tiga puluh satu ribu Rupiah )

0904/Pdt.G/2013/PA.Pt

SALINANPUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2013/PA.Pt.asl Creal ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan buruh rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxxxxx RT.004 RW.002 DesaXXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut PENGGUGATM ELAWANTergugat

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2013/PA.Ptmeninggalkan barang untuk keperluan nafkah dan tidak pula mempedulikanPenggugat ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena setelah menikahTergugat pamit pergi bekerja yang sampai sekarang tidak pernah pulangsetelah menikah Tergugat pamit pergi bekerja yang sampai sekarang tidakpernah pulang dan tidak kirim kabar;2. Xxxxxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT04/RW.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2013/PA.Ptdengan tanggal 26 Dzulhijjah 1434 H, oleh kami Dra.Hj.NNUR KHAYATI,MHsebagai Hakim Ketua, Drs.MMASWADI dan Dra.Hj.MALIHADZA,SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi olehH.ALI NADHIR,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISTTDDra.Hj.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2013/PA.Ptdengan tanggal 26 Dzulhijjah 1434 H, oleh kami Dra.Hj.NNUR KHAYATI,MHsebagai Hakim Ketua, DrsMMASWADI dan Dra.Hj.MALIHADZA,SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi olehH.ALI NADHIR,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISDra.Hj.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2013/PA.Pt

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Tnkseal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan TelukBetung Selatan, Kota Bandar lampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanTanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Juni 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungkarang dengan Nomor 0904

/Pdt.G/2019/PA.Tnktanggal 24 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 14 halamanPutusan No.0904/Pdt.G/2019/PA.

Membebankanbiayaperkaramenurut hukum;SUBSIDAIR :ApabilaMajelis Hakim berpendapatlain, mohonkeadilan yang seadiladilnya (Exaequeoet bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danKuasa telah datang menghadap ke muka sidang, sedang Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukHal 3 dari 14 halamanPutusan No.0904/Pdt.G/2019/PA.

Betung Selatan, Kota BandarLampung, bermeterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok; diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti surat, Pemohon mengajukan=saksisaksiyaitu :iL SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung, di bawahSumpahnya saksi menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman/om Pemohon;Hal 4 dari 14 halamanPutusan No.0904

0904/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Slw2.Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;202 nen nn ene nen nn nnn nn nen nn nena nnn ennnnncnennenenennsBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal,Selama 6 tahUN) 222 2o ene n neem e nen e nen en cen ne cence nene ns4.

Putusan No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama PENGGUGAT Nomor3328/SKT/20180309/00675, tanggal 03 Mei 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteralcukup serta telah dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 0904/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 3tahun 4 bulan dan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah menjalin hubungan layaknya Suami iStri ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan ;2.

Putusan No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Slwnamun setelah itu tidak pernah kembali lagi dan sekarang Penggugat denganTergugat sudah berpisah 3 tahun 4 bulan adalah fakta yang dilihat sendiri danketerangannya saling bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lainserta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat , olen karenaitu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 dan 172 HIR.

Putusan No. 0904/Pdt.G/2018/PA.SIw

0904/Pdt.G/2014/PA.Bms

P U T US A NNomor: 0904/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraDUDI KIRWANTO bin WARKAM, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi RT.O1 RW. 09 Desa DukuhwaluhKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai PEMOHON ;lawanERNA

SAMIDI, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di RT.06 RW. 03 DesaKarangduren Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 10 Juni 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0904

/Pdt.G/2014/PA.Bmstanggal 10 Juni 2014 telah mengajukan permohonan ceraiPUTUSAN Nomor : 0904/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman dari 11talak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikutDigugatan ==================$=========Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah dipanggil ternyata Pemohontelah hadir menghadap dipersidangan, sedang Termohonkarena tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruhIndonesia, telah dipanggil dengan patut dan sah sesuairelaas panggilan Nomor: 0904

orang tua Termohon di desaKarangsuren, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumasdan selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada hubungan layaknya suami isteri; e Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohontidak berusahan untuk rukun ;e Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali;e Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali j;Bahwa keterangan saksi tersebut ternyata Pemohontidak menyampaikan keberatan apapun dan membenarkannya j;PUTUSAN Nomor : 0904

APP Rp. 50.000,Be Panggilan Rp. nO4, Redaksi Rp. 5.000,Ds Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. o,7PUTUSAN Nomor : 0904/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 11 dari 11

0904/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2020/PA.NGJadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Ds. Sumengko RT.003 RW.002Kec. Sukomoro Kab.

No 0904/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No 0904/Pdt.G/2020/PA.NGJKecamatan Sukomoro Kab. Nganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;3. Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Kapas KecamatanSukomoro Kab.

No 0904/Pdt.G/2020/PA.NGJKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

No 0904/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/ 2015/PA.Btaearl poo all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :NAMA PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 31 tahun, agama

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.BtaTelah mendengar keterangan para saksi dan telah memeriksa suratsurat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 15Oktober 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan RegisterNomor : 0904/Pdt.G/2015/PA.Bta, tanggal 15 Oktober 2015, mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 14 Desember 2008, di Kelurahan Pasar Muaradua

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, tetapi sekarang tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya karena masalah ekonomi rumah tangga yang tidakmencukupi dan Tergugat mencemburui Penggugat yang berlebihan, Tergugatpernah juga memukul Penggugat dan saksi lihat sendiri kejadian tersebut;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah lebih kurangselama 2 tahun, yang pergi dari tempat kediaman

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Bta10tangga Penggugat dengan Tergugat dapat dilihat dari fakta bahwa antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, kepergian Tergugat dari tempat kediamanbersama tanpa izin Penggugat dan upaya damai oleh pihak keluarga maupun olehMajelis hakim tidak berhasil. Mempertahankan rumah tangga dalam kondisi seperti ituakan menambah penderitaan bagi kedua belah pihak.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Bta12 3. Panggilan = Rp 525.000,4. Redaksi =Rp 5.000,5. Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 616.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDI

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.BwiqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat

tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Februari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 0904/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Bwi i4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudianTermohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuanya di Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi yang hingga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 2 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini, bahkan pihakkeluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusaha membantu menyelesaikan,namun tidak berhasil ;6.

panggilan kedua tertanggal 04 Maret2015, Nomor:0904/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No.0904/Pdt.G/2015/PA.Bwi

SALINANPUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari2014, memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH. dan LOMBAMEIFINA EVIOLITA, SH. dan MIKO FOURI YULIANTO, SH.

,pekerjaan Advokat/Penasehat hukum keduanya beralamat di jalanSudanco Supriyadi No. 85 Blitar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, saksisaksi dan telahmemeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.BL.

Halaman dari 16 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Maret 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :0904/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 11 Januari 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah No.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memutuskan, mengijinkan kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidangPengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya menurut hukum ;Dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon dan Termohon hadir dipersidangan, antara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.BL.

Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 15 dari 16 halaman

0904/Pdt.G/2018/PA.Bkl.

salinanPUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.BkI.ae ll Gas Ol) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan cuci motor,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagaiPemohon ;melawanTermohon , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:lsMengabulkan permohonan Pemohon;Putusan nomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 112.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : tanggal28 Nopember 2012 yang ditandatangani Kepala Dinas KependudukanPutusan nomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 11dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, telahdiberi materai dandinazeglen kemudian diberi tanda P.2 ;B.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Putusan nomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 9 dari 113. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturayi terhadap Termohon (Wanda Hamidah Binti Dwi Ariyanto) di depansidang Pengadilan Agama Bangkalan;4.

Farhanah,M.H.Hakim Anggota Il,tidZainuri Jali,S.Ag., M.H.Putusan nomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Panitera Pengganti,tidUtik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11

Putusan Nomor 0904/Pdt.

Putusan Nomor 0904/Pdt. G/2019/PA Tsm.Hal. 12 dari 10 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt. G/2019/PA Tsm.

SALINANPUTUSANNomor 0904/Padt.G/2015/PA.BglINA :SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, pekerjaan Buruh tani, pendidikan

SD, tempatkediaman di Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawahRegister Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.Bgl tanggal 27 Mei 2015 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.BglBahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat selama + 6 tahun dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK , umur 12 tahun;b.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Bglsyarat formil dan materiil kKesaksian sebagaimana ketentuan dalam Pasal 171dan 172 HIR so.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Bgl

0904/Pdt.G/2018/PA.Lmg

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9 halaman putusan nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Lmg.9. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan Nomor : 267/05/IX/2010,tertanggal O06 September 2010, dan alat bukti pertama tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 9 halaman putusan nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Lmg.b.

Amin, Drs. bin Muhammad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Padeg RT.003 RW. 002 DesaSumurgayam Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 halaman putusan nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Lmg.

HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Tsamrotun Nafiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 halaman putusan nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Lmg.Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Drs. Faisal, M.H.Hakim AnggotaDra.

., M.H.Panitera PenggantiTsamrotun Nafiah, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 375.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Lmg.