1799/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1799/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Ishm, pendidikan SD, pekerjaan Karyawati toko, bertempattinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agar Ishm, pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal

di Kabupaten Camis, , selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1799/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 03 Oktober 2013, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah :Nomor Perkara : 1799/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman I dari 8 halaman5.1.Penggugat dan Tergugat berselisih pendapat tentang tempat kediaman.Tergugat bersikeras ingin pindah dan menetap di rumah orang tua Tergugatdi Kabupaten Ciamis, sementara Penggugat ingin agar Penggugat danTergugat menetap di rumah orang tua Penggugat di KabupatenPurbalingga; 5.2.Sejak pindah dan menetap di rumah orang tua

Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDIAIR:Apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono); Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapNomor Perkara : 1799/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 2 dari 8 halamandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil sebanyak

FARHUDIN, S.H.Nomor Perkara : 1799/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halamanPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 260.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,Nomor Perkara : 1799/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman dari 8 halaman

1799/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan dengan orang tua Penggugat di Aceh selama 1 (satu)bulan, Kemudian pada bulan Maret 2007 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik bersama di alamat Tergugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Stb3.

PasalHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Stb116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991.

Nurleli, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA. StbDrs.H. Amar Syofyan, M.H Dra. Hj. Mardiah, M.Ag.Hakim Anggota,A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI,MAPanitera Pengganti,Hj.

Nurleli, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 790.000,00,PNBP lainnya : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 906.000,00,(Sembilan ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA. Stb

1799/Pdt.G/2019/PA.Bms

SalinanPfUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;MUL bin S, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jl.

No 1799/Pdt.G/2019/PA.Bmsthalak kepada Termohon (Pemohon berkeinginan untuk mengakhiriperkawinan karena Termohon tidak mau tinggal bersama denganPemohon). :5.

No 1799/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.

No 1799/Pdt.G/2019/PA.Bmsdengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijrivah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Faisol Chadid serta H. Maftukhin,S.Ag.

No 1799/Pdt.G/2019/PA.BmsHal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1799/Pdt.G/2019/PA.Bms

1799/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Juli 1976, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Bekasi 20 Juli 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2003, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung priok, sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 2058/134/XII/2003, tertanggal22 Desember 2003;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamaberpindahpindah terkadang di rumah Pemohon dan kadang di rumahPemohon selama 7 th dan sudah di karuniai

Sayuti dan Alvi Syafiatin, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Rika Delfa Yona, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. Sayuti Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1799/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Wsbepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo Propinsi Jawa Tengah, dalam halini memberikan kuasa kepada Bambang Suroso, S.H.

No. 1799/Pdt.G/2019/PA.WsbS6,Bahwa pada tanggal 14 Januari 2016 antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonosobo,tertanggal 14 Januari 2016;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman milik orangtua Pemohon di Kabupaten Wonosoboselama 10 (Sepuluh) bulan sampai dengan bulan Nopember 2016, setelahitu berpisah dimana Pemohon tetap tinggal di rumah kediaman

No. 1799/Pdt.G/2019/PA.Wsbtersebut gugur antara Pemohon dan Termohon tetap tidak bisa rukun danmasih berpisah tempat tinggal hingga sekarang;7. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun 10 (Sepuluh) bulan lamanyatanpa terjalin komunikasi dengan baik;8.

No. 1799/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Safar 1441 Hijriyah. Oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Wakhid Salim, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,Muhsin, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sartono.Ketua Majelis,Drs. Muhyidin.Panitera Pengganti,H.

No. 1799/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1799 K/PID.SUS-LH/2017

PUTUSANNomor 1799 K/PID.SUSLH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MISBA UDIN bin DAWAN;Tempat lahir : Kenawu (Lombok);Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 10 Juli 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan DM Gersik, RT.23, RW.08, Desa Ibul,Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan

Put.Nomor 1799 K/Pid.SusLH/201714 Juli 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 21 Juni 2017 ;9. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

Put.Nomor 1799 K/Pid.SusLH/20171 (satu) unit mesin Tl Merk MR dengan Kapasitas 22 PK;1 (satu) unit mesin Robin merk Yasuka;Agar dirampas untuk Negara;1 (satu) batang pipa;1 (satu) gulung selang gabang;Agar dirampas untuk Dimusnahkan;4.

Put.Nomor 1799 K/Pid.SusLH/2017menjatuhkan hukuman tersebut telah memberikan pertimbangan yangcukup tentang keadaan yang memberatkan dan meringankan pemidanaan; Bahwa alasan selebihnya adalah mengenai penilaian hasil pembuktian yangbersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.

Put.Nomor 1799 K/Pid.SusLH/2017

1799/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1799/Padt.G/2015/PA.Mks.: at, So DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtutanggal O06 April 2013 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :206/15/IV/2013 tanggal 08 April 2013,Hal. 1 dari 15 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.

Bahwa saksi selaku ayah kandung pemohon telah menasehatipemohon agar kembali rukun dengan termohon namun tidakberhasil.Hal. 5 dari 15 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Mks.2. SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggalkelurahan Sudiang kecamatan Biringkanaya kota Makassar, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah adikkandung pemohon.

Hal. 8 dari 15 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Mks.2.

JamaluddinHal. 15 dari 15 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Mks.

1799/Pid.Sus/2020/PN Sby

ROSYDIAH RAHMAWATI dan Sar.ARIS tersebut terhadap bukti hak kepemilikan atas obyek tanah seluasHalaman 11 Putusan Nomor : 1799/Pid.Sus/2020/PN Sby+573 m2 yang terletak di Jl. Jemur Gayungan II Surabaya BELUM beralihdari 1. Ny. VARIA NOER ASIJAH, 2. ANYTA SIRIKIT menjadi atas namaPT.

Perumahantersebut dibangun diatas sebidang tanah yang disebut Lisiba yaitusebidang tanah yang fisiknya serta prasarana, sarana dan utilitasumumnya telah dipersiapkan untuk pembangunan perumahan denganbatas batas kavling yang jelas dan merupakan bagian dari kawasan siapHalaman 17 Putusan Nomor : 1799/Pid.Sus/2020/PN Sbybangun sesuai dengan rencana rinci tata ruang.

Jack Saka Indonesia;Halaman 18 Putusan Nomor : 1799/Pid.Sus/2020/PN Sbyg)h)Sistem pembelian berupa inhouse yaitu pembayaran tanpa melaluipihak bank melainkan diserahkan langsung kepada pihak PT.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 24 Putusan Nomor : 1799/Pid.Sus/2020/PN Sby4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti, berupa 4 (empat) bendel kwitansi penjualan PT.

SUTARNO, S.H., M.H.SUDAR, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,MULIANI BURAERA, S.H.Halaman 25 Putusan Nomor : 1799/Pid.Sus/2020/PN Sby

1799/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonce Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:acne Penggugat;MELAWANnaan Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAa Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 April

Put Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bisa memenuhi nafkah ekonomi keluarga, setiap kalibertengkar Tergugat selalu mengucapkan kata talak kepada Penggugat, dengansikap Tergugat yang demikian menjadikan Tergugat sakit hati dan merasa tidakdihargai dan dihormati sebagai seorang istri.

Put Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut; Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanpenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;= Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Put Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Jr Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Penggugat sejak 7 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.JrDrs. HM. ZAINURI, M.H. IMAM MAHDI, S.H.,M.H.Hakim Anggota IlttdDrs.H.M. IDRIS ABDIR,S.H.,M.H. Panitera Pengganti,ttdDIAN BAHTIAR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Jr

1799/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx bin Xxxx,, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

1799/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 25 Mei 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, puncaknya pada pertengahan bulan Mei 2018, dimanaterjadi pertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, lalu Tergugatkeluar dari rumah bersama dan kembali ke rumah orang tua Tergugat danpada saat itu sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suamdan istri hingga saat ini;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1799/Pdt.G/2018/PA.Bks.6.

Katong Pujadi Sholeh, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehHalaman 11 dari 13 Putusan No. 1799/Pdt.G/2018/PA.Bks.Neng Endah, SHi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum. Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.iDrs.

Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Neng Endah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1799/Pdt.G/2018/PA.Bks.Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1799/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1799/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1799/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 29 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 05 Juli 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 05 Juli 2012):2.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1799/Pdt.G/2020/PA.Slw7.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2020/PA.SIw

1799/Pdt.G/2016/PA.Btm

Ptsn No.1799/Pdt.G/2016/PA BTMTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 05 Desember 2016 telah mengajukan gugatan, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 06 Desember 2016 berbunyi sebagaiberikut:1.

Ptsn No.1799/Pdt.G/2016/PA BTMb.

Ptsn No.1799/P dt.G/2016/PA BTMisteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat lidak membantah dal 1dalilgugatan Penggugat, namun untuk menghindari adanya rekayasa dankebohongan, kepada Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buklibukti.

PtsnNo.1799/Pdt.G/2016/PA.BIM1974 jo.

Ptsn No.1799/P dt.G/20/6/PA.BTMMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

1799/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1799/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara pemohon :SARBUDIN MANURUNG Tempat Lahir Asahan, 08111965, Umur 53 Tahun,Jenis kelamin Laki laki, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, StatusPerkawinan Kawin, Alamat KTP Mangsang Permai Blok F No.10 RT004/RWO001,Kel. Mangsang, Kec.

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama FRANSISCO DIMAS LEON MARULI TUA MANURUNG,Lahir di BATAM, 26072007, anak Kesatu lakilaki dari pasangan suami isteriHal. 1 dari 7 Halaman Penetapan No. 1799/Pdt.P/2018/PN.BTMSARBUDIN MANURUNG (Ayah), dan DELIMA SIMANULLANG (Ibu),berdasarkan AKTE KELAHIRAN NO : 4100/DISP/KICSBTM/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam, tertanggal, 20072011 ;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon diAkte Lahir dengan Akta Kelahiran Nomor : 4100/DISP/KICSBTM/2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam, tertanggal,20072011, DARI YANG SEMULA tertera FRANSISCO DIMAS LEONMARULI TUA MANURUNG, Lahir di BATAM, 26072007, DIUBAHMENJADI bernama DIMAS MANURUNG, Lahir di BATAM, 26072007,Hal. 2 dari 7 Halaman Penetapan No. 1799/Pdt.P/2018/PN.BTManak Kesatu lakilaki dari pasangan suami isteri SARBUDIN MANURUNG(Ayah), dan

,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1AHal. 6 dari 7 Halaman Penetapan No. 1799/Pdt.P/2018/PN.BTMNomor 1799/Pdt.P/2018/PN Btm. tanggal 21 Nopember 2018 dan penetapan ini telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Siti Fatimah.

HakRedaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Halaman Penetapan No. 1799/Pdt.P/2018/PN.BTM

1799/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Bandung., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Sor.7. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat Sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.9.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pemohon.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1799/Pdt.G/2012/PA.Ba

PUTUSANNomor : 1799/Pdt.G/2012/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara: NAMA PENGGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan

SD, Pekerjaan ,Tempat tinggal dahulu sido di Kabupaten Banjarnegara, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut Tergugat;; Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1799/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 05 September 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengarkan

keterangan Penggugat dan saksisaksi, serta memperhatikanalat bukti lainnya yang diajukan Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 1799/Pdt.G/2012/PA.Ba.tanggal 04092012 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Hal.3 dari 11 Hal.Put.No. 1799/Pdt.G/2012/PA.BaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telahtidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanyayang sah,meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 1799/Pdt.G/

NAHDUL BUNYANI, S.HHal.13 dari 11 Hal.Put.No. 1799/Pdt.G/2012/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di xxx Kab.

KendalHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1799/Pdt.G/2016/PA.Kdlsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 036/36/V/2007tanggal 15 Januari 2007;Bahwa sebelum pernikahannya Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama tidakmenetap, terakhir di rumah orang tua Pnggugat di xxxx , Kab.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beraagama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang NomorHalaman 6 dari 12 halamanPutusan No.1799/Pdt.G/2016/PA.Kdl1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Imron Mastuti, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.1799/Pdt.G/2016/PA.KdlDrs. Suharto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Drs.H. Ach. Anwarulchur,S.H.,M.H. Drs.H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Ttd.Drs.H.Imron Mastuti,SH.Perincian Biaya Perkara :1.a fk W PP Pendaftaran :Rp. 30.000,. Proses :Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 320.000,. Redaksi : Rp 5.000,.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 411.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1799/Pdt.G/2016/PA.Kdl

1799/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Tbn2 Of 2aya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 11 Juni 1954 umur 67 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 12 Juli 1958 umur 63 tahun

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 10 Hal2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK KTP :3523081106540001, tanggal 26 Februari 2013, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 HalKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxXxxXxxxX XXXXX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya telah hiduprukun dan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, bernamaNAMA ANAK umur 25 tahun;Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 7 dari 10 Hal3. Bahwa ahirahir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis sering terjadi perselisihan dan dikarenakan Termohonmencemburui Pemohon tanpa alasan yang jelas, ia selalu curiga setiapkali Pemohon bekerja;4.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 Hal

1799/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Kendit Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani

No 1799/Pdt.G/2019/PA.SITbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 8 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat di Kecamatan KenditKabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;3.

No 1799/Pdt.G/2019/PA.SITBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

No 1799/Pdt.G/2019/PA.SIT31 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1799/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. MUHAMMADUN, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H.,M.H.30.000,00,50.000,00,300.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,416.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1799/Pdt.G/2019/PA.SIT

1799/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/14 Maret 1979, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bojong gede Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

lahir Bogor/O9 April 1978, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1799

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 April 1998, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1799/Padt.G/2018/PA.Cbnnomor XXXXX tertanggal 24 April 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukmajaya Kota Depok;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1799/Padt.G/2018/PA.CbnPenggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hidayah, S.AgHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1799/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 220.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1799/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20 September 1995, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 03 Maret 1993, agama Islam,pekerjaan

Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Krs, tanggal03 Oktober 2018 dengan dalildalil sebagai berikut

No : 1799/Pdt.G/2018/PA.KrsPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny!:Primer;1. Mengabulkan gugatan peggugat ;2. Menjatuhkan talak satubain sughro tergugat terhadap penggugat ;3.

No : 1799/Pdt.G/2018/PA.Krssurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1799/Pdt.G/2018/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Gl f= Go Po bsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1799/Pdt.G/2018/PA.kKrs