Ditemukan 506 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1834/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Agian Arapah, Sukabumi 13 Agustus 2014 (umur 5 tahun);Isyira Fauzia Ramadani, Sukabumi 28 Mei 2018 (umur 1 tahun);Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak bulan Mei 2018, kehidupan dan ketentramanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissering terjadi perselisihnan dan pertengkaran, hal itu disebabkan antara lain:Bahwa Tergugat sudah tidak bertanggungjawab
Register : 26-08-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0069/Pdt.P/2010/PA.Wno Tanggal 21 Oktober 2010 — pemohon I pemohon II (itsbat nikah)
9 — 0
9 — 0
diantara para Pemohontidak ada hubungan keluarga (orang lain); Bahwa tujuan mengajukan pengesahan nikah tersebutadalah untuk mengurus akta kelahiran anak; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebutpara Pemohon merasa tidak keberatan dan selanjutnya Pemohonmenyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohonpenetapan; ee reer rrr rereMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapanini, ditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini sebagai agian
Putus : 19-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 174/Pid.B/2015/PN.Bdw Tanggal 19 Oktober 2015 — Ngatijan Als H Fathor Bin Abdullah
18 — 5
18 — 5
Barangsiap a, 2 Mengambil barang sesuatu,;3, Yang seluruhnya atau seb agian kep unyaan orang lain;4, Dengan meksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Ad. 1. BarangsiaoaWlenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barangsiaaa addah adanya subyek hukum(pendukung hak dan kewaiban) yang dapat diminta perlanggung jawaban ddan segda findakannyaDadam ilmu hukum, subyek hukum ini dapat berupa individu (nafwelyk persoon) alau badan hukum(Rechtspersoon).
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 46/Pdt.G/2020/PTA.Bjm Tanggal 21 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
136 — 51
136 — 51
(4 agian! LaliArtinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 10-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
so lalgcas cullslyaiily anlls galls agian Ciba gS eacolall joey Lagllisl car 6 piel playaArtinya : "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa Permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor
Register : 06-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
;Menimbang, bahwa tujuan luhur tersebut akan dapat tercapai apabilaantara Penggugatdan Tergugatterjadi sebuah sinergi (muwafagoh) seiring dansejalan dalam mengarungi samudra rumah tangganya, dengan memainkanperan masingmasing seperti yang diajarkan oleh agama;Menimbang, bahwa untuk itu perkawinan telah menempatkan fungsiyang harus diperankan oleh suami isteri, antara lain meliputi :Pertama : Fungsi suami sebagai pemimpin rumah tangga sepertieee oleh alQuran Surat AnNisa ayat: 34 :Oaks (le agian)
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
karena apabila tetap dipertahankan tidak akan dapatmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAl Quran surat Ar rum ayat 21, yang timbul justru kemadlorotan dankesengsaraan berkepanjangan bagi kedua belah pihak, hal ini sesuai denganpendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita Fiqnus Sunnahjuz ll halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:igled) Credit g GUST coh guill pall of 5 Lagi eaall (4 agian
Register : 18-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Kdg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Putusan No.287/Padt.G/2020/PA.KdgSayyid Sabig dalam karyanya Figh Al Sunnah Juz Halaman 244 yang diambilalih menjadi pertimbangan majelis hakim dalam putusan ini berbunyi sebagaiberikut:Sgleall Cuaait g (EAI col) guillg pill of 5 Legin eeall 4 agian!
Putus : 03-12-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 K/TUN/2014 Tanggal 3 Desember 2014 — SOEHARYO VS MENTERI KEUANGAN RI, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
diatur bahwa:"Pihak ketiga sebagaimana dimaksud pada ayat (2) merupakan pihakyang secara terus menerus menempati/menghuni aset Bekas MilikAsing/Cina paling singkat 5 (lima) tahun dan bukan merupakanFreinkarnasi/penerus/onderbouw dari organisasi/perkumpulan/yayasan terlarang/eksklusif rasial yang dahulu menguasai dan/ atau memiliki aset dimaksud;7 Bahwaberdasarkan dalildalil Penggugat dan faktafakta hukumtersebut di atas, Penggugat yang mengaku sebagai ahli waris orangtuanya adalah penerus/onderbouw/agian
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Pdn Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
62 — 16
62 — 16
Bahwa, adanya tingkat pemahaman dan pengetahuan masyarakat yangminim tentang masalah perwalian dalam pernikahan;Menimbang, bahwa tentang masalah ini Hakim mengemukakan doktrinHukum Islam dalam kitab Nihaayat Al Muhtaaj Li Syarh alMinhaaj Juz 20 Hal308 yang diambil alih menjadi pertimbangan Hakim yang menjelaskan tentangWali Muhakkam sebagai berikut:yess ol id ib ra aF sill Ser pgiar Jlds Aol agian, JE tly ld oS al oJily 9) sss (pSIDIIS dq pSRd aid ain gsh 5d Jae rgind ll layol lgdl> goaids Vg: JIS
Register : 23-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 400/PID.SUS/2016/PT.DKI Tanggal 24 Januari 2017 — ARMIEN FADHLAN
31 — 11
31 — 11
Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya tertanggal 30 November 2016 ,Terdakwa telah mengemukakan alasan alasan keberatan yang pada pokoknya antaraKaley AGIAN exe scereee cesar een seeenee emcees ene cere Bahwa, Judex Factie tingkat pertama telah mengubah fakta persidangan.
Register : 18-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 8/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 9 Februari 2017 — 1. TERDAKWA I : Rio Perdana Alias Rio Bin Ropinus,
2. TERDAKWA II : Alfi Mardian Alias Alfi Bin Mardius.
60 — 26
60 — 26
lencana kalungreskrim di sebelah kanan bajunya kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu)lembar Map Merah yang berisikan Surat Perintah Penangkapan danPenggeledahan yang dikeluarkan oleh Direktorat Reserse Kriminal KhususPolda Riau yang ditandatangani oleh KOMBES POL ARI RAHMA M,SH, MH tertanggal 17 Mei 2016 yang sebelumnya di letakkan di Steedepan mobil yang dikendarainya tersebut kemudian Terd ivbaju kaos warna biru bertuliskan TURN BACK CRIME xbaju tersebut dan tulisan POLISI pada bagian beloardemakai agian
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 6 Februari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutipoleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz Il halaman 208 (diambil aihsebagai pendapat Majelis ) yang berbunyi sebagai berikut :Hal.10 dari 13.Put.No.0030/Pat.G/2018/PA.Prob.iled) Cua aig (a AN ool) till) all a) 5 Legis aeall (8 agian
Putus : 27-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 583/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 27 September 2017 — BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA
109 — 38
109 — 38
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan Pemohon tersebut cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, oleh karena itu Pengadilan Negeri Surabaya dapat mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut dengan memperbaiki petitum yang dimohonkandalam dicktum penetapan ini ; Hal.10 Penetapan No.583/Pdt.P/2017/PN.Sby.Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan masingmasing petitumsehingga diketahui apakah permohonan pemohon patut dikabulkan seluruhnya atauSGD AGIAN
Register : 30-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN SABANG Nomor 33/Pid.B/ 2016/PN-SAB Tanggal 25 Oktober 2016 — TEUKU SAIFUL BAHRI BIN AMPON MIN
93 — 9
93 — 9
anakterdakwa , pada saat sampai padajalan jalur satu gampong paya seunara Saksi korbanyang sedang mengenderai sepeda motornya tibatiba berhent dan tersengol denganHonda yang terdakwa kendarai sehingga terdakwa jatuh bersama anak terdakwakarena emosi dan kesal terdakwa langsung bangun dan memukul saksi korban dimukadan membanting saksi korban kejalan ,setelah itu dileraikan oleh saksi Bardansyahkarena kejadian didepan rumahnya; Bahwa Akibatdari pemukulan itu saksi mengalami luka lecet dan memar dib agian
Register : 17-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0164/Pdt.P/2019/PA.Btk Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Pemohon dan calon isterinya, baik moril maupunmateriil Sampai kKeduanya benarbenar mampu dan mandiri dalam membinarumah tangga; atas hal ini Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perkawinankedua calon suami isteri yang mendapat restu dan dukungan penuh dari orangtua akan dapat mewujudkan kemaslahatan dalam kehidupan berumah tanggakedua anak tersebut di kemudian hari, sebagaimana firman Allah dalam alQuranSurat anNur ayat 32:Isi9S% Ol spSilol 9 aS2le Yo ydloll 9 aSio soll IsaSil 5ult awlo alg salad po all agian
Register : 21-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 227/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 20 September 2017 — DIDDY HERMAWAN;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN;
IWAN INDRAWAN;
PT. MNC FINANCE;
100 — 140
100 — 140
(Fergugat Il Intervensi1) ; Bahwa namun tentang fakta tersebut, pengadilan tingkat bandingtidak sependapat dengan pertimbangam hukum pengadilan tingkat pertamayang menyatakan adanya perbedaan identitas dalam dokumen harus ditinjaudan diuji lebih lanjut baik mtgenai keaslian Doktorandus Diddy Hermawanataukah kepalsuannyayang sudah memasuki wilayah pemeriksaan yangterkait dengan agian!
Register : 11-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 37 /Pdt.P/2013 /PA.Srg Tanggal 25 Februari 2013 — Para Pemohon
45 — 13
45 — 13
Ismail Djainul bin Ahmad Fagih (anak lakilaki), mendapa *agian:2/4 dari' tirkah Pewris I dan Pewaris II;2. Patimah binti Ahmad Fagih (anak perempuan), mendapat bagian: % dari 2 tirkahPewaris I dan Pewaris IT;3. Farihah binti Ahmad Fagih (anak perempuan), mendapat bagian: %4 dari % tirkahPewaris I dan Pewaris IT;Menimbang, bahwa dalildalil syara menyatakan sebagai berikut;1. QS.
Register : 09-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 152/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 23 Agustus 2017 — ARFAN FILIYAN;
CHAIRUL ZEN;
Ir. FAHMI MOCHTAR;
Ir. FUAD BUCHARI;
LILIEK ACHMAD SUMARYO;
Ir. LUKMAN AHMAD MAHFUD;
PANILIAN SIMANJUNTAK;
ALI IBRAHIM HASYIM;
EDHI MULYONO;
HARTONO;
ALFIAN HUSEIN;
RIKO PRIJATNA;
RAMLY T. SILABAN;
DENNY UNEPUTTY;
Ir. LUKMAN ALIE;
Drs. ALEXANDER BARUS, S.H;
DEDY MAKATITA;
LOGAM PURBA;
NELSON MALAU, S.IP;
SOANG KUPON;
EDDY PRABOWO;
BUDHIYONO BUDOYO;
AGUNG WIDODO;
TEUKU DJOHAN BASYAR;
GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;
PT. DUTA SEMESTA MAS;
144 — 39
144 — 39
ALEXANDER BARUS, S.HIndonesia: Wiraswasta:Perumahan Tanjung Mas Raya, Blok B4/15,RT/RW 002/001, Kelurahan Tanjung Barat,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut dengan PENGGUGAT XVI;: DEDY MAKATITA &&Indonesiaor&: Karyawan Swasta: Perumahan Tanjung Mas Raya, Blok A7/1, RT/RW002/001, Kelurahan Tagiing Barat, KecamatanJagakarsa, Jakarta agian,Selanjutnya digewfodengan PENGGUGAT XVII;: LOGAM PagerindondSgPerfgianan PNSTempat tinggal Heo cumahan Tanjung Mas Raya, Blok B8/27,19.
Register : 18-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 14
53 — 14
r dalam ketentuan Pasaln sebagaimana diatualasan percerala tahun 1975 tentang Perka(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 ,116 huruf (f) dan (b) Kompilasi Hukum Isla .bahwa oleh karena alasan peree Peraturan Pemerintah nomor 9 tahunsaha perdamaiandengan ilasi Hukum Islam, sedangkan UPasal 116 huruf (f) Komp .agian telah terbukti sesualeet 1975 sertaasal 19 huruf (f)Scanned with CamScanner Z) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahundipandang sebagai i ji p g g Tasrih bi ihsan, hal ini relevan dengan pendapat