1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Emilia Anggraini Ratna Dwita binti Wili Suwanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhamad Samsul Arif bin Samsuri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan surat hibah wasiat yang dibuat di notaris Bapak Made dwita, SH.,Mkn. No. 53 tanggal 26 Juli 2019 dicabut;
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

PENETAPAN

1.Mengabulkan Permohonan pemohon

2.Mentapkan anak yang bernama :Zihan Az Zahra Frizqya Dwita Sayah binti Heriansyah (umur 9 tahun) dan Zivannya Zanetta Frizintya Trizyta Syan binti Heriansyah (umjur 7 tahun) dibawah perwalian Pemohon (Heriansyah bin Asmuran)

3.membebankan kepada Pemohon untu membayar biaya perkara ini sebesar Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Syafri bin Djohan) terhadap Penggugat (Dwita Yaumil Putri binti Rajani) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tria Dwita Sari binti Katno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Gayuh Widiantoro bin Sukarman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DWITA NUR KHOIRIYAH binti JUMALI H) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SAMSUL ARIFIN bin SUMIRAN) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jasmine Dwita Ayu Ramadhani binti Hendra Sulistriono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bayu Aji Ferdiansyah bin Ipung Wigantoro Pamungkas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TOPAN HINDARTA bin SUDARMAJI) terhadap Penggugat (KHAFIDHOTUR RAHMA DWITA binti MOCH.

PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2021/PA.BnZa E* zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaBengkulu, dalam hal ini memberi kuasa kepada EviElvina Dwita S.H.

menyatakan tidak ada lagi bukti yang akandiajukan dan telah pula menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, danmohon putusan;Bahwa untuk singkatnya putusan ini selanjutnya mengambil danmemperhatikan halhal sebagaimana tertuang di dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat bermaksud sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat ternyata telah menunjuk Kuasanya EviElvina Dwita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septana binti Dudung) terhadap Penggugat (Dwita Rohana Wati binti Ucup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158000,00( seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Dwita Srihapsari, S. Si dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudji Astuti, BSc yang dalamkesimpulannya mengatakan bahwa :1. BB03/2017/KKF berupa cairan bening adalah POSITIFmengandung Methanol 6,68 % dan Ethanol 14,81%.2. BB04/2017/KKF berupa cairan bening adalah POSITIFmengandung Methanol 5,53 % dan Ethanol 12,63%.3. BB05/2017/KKF berupa cairan bening adalah POSITIFmengandung Methanol 4,20 % dan Ethanol 9,94%.4.

Dwita Srihapsari, S. Si dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudji Astuti, BSc yang dalamkesimpulannya mengatakan bahwa :1. BB03/2017/KKF berupa cairan bening adalah POSITIFmengandung Methanol 6,68 % dan Ethanol 14,81%.2. BB04/2017/KKF berupa cairan bening adalah POSITIFmengandung Methanol 5,53 % dan Ethanol 12,63%.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Kbm3.

Dwita Srihapsari, S.

Helmi Suanda, S.H, Nazlian R,S.H, Evi Elvina Dwita, S.H., Wawan Ersanovi, S.H., Fitriansyah,S.H, Abdul Rais, S.H., Septi Mahardini, ST, M.Si., Septi Mahardini,ST, M.Si, Hizbullah Sulthan, Se, M.Si; berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 800//127/B.II/BPKAD/2021 tanggal 31 Maret 2021yang telah didaftakan pada Kepaniteran Pengadilan NegeriBengkulu tanggal 8 April 2021 dengan Nomor Register173/SK/IV/2021/PN BGL, selanjutnya sebagai Tergugat ;Hal 1 dari 3 Hal Penetapan Pencabutan Perdata Nomor 17/Pat.G

BUDI SANTOSO, S.Si,M.Si. 3.DWITA SRIHAPSARI, S.Si. mengetahui KEPALA LABORATORIUMFORENSIK CABANG SEMARANG, SETNANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes.disimpulkan bahwa: Barang bukti nomor BB1259/2015/DUF berupa: 171 (seratus tujuh puluhsatu) lembar uang kertas RI pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),dengan gambar utama bagian depan potret PROKLAMATOR DR. I.SOEKARNO dan DR. H.

BUDI SANTOSO, S.Si,M.Si. 3.DWITA SRIHAPSARI, S.Si. mengetahui KEPALA LABORATORIUMFORENSIK CABANG SEMARANG, SETWUANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes.disimpulkan bahwa: Barang bukti nomor BB1259/2015/DUF berupa: 171 (seratus tujuh puluhsatu) lembar uang kertas RI pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),dengan gambar utama bagian depan potret PROKLAMATOR DR. I.SOEKARNO dan DR. H.

DWITA SRIHAPSARI, S.Si.mengetahui KEPALA LABORATORIUM FORENSIK CABANG SEMARANG,SETNANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes. disimpulkan bahwa: Barang bukti nomor BB1259/2015/DUF berupa: 171 (seratus tujuh puluhsatu) lembar uang kertas RI pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),dengan gambar utama bagian depan potret PROKLAMATOR DR. I.SOEKARNO dan DR. H.

DWITA SRIHAPSARI, S.Si. mengetahui KEPALA LABORATORIUMFORENSIK CABANG SEMARANG, SETUANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes.disimpulkan bahwa: barang bukti nomor BB1259/2015/DUF berupa: 171(seratus tujuh puluh satu) lembar uang kertas RI pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dengan gambar utama bagian depan potretPROKLAMATOR DR. Ir. SOEKARNO dan DR. H. MOHAMMAD HATTAserta gambar utama bagian belakang Gedung DPR dan MPR RI yang disitadari tersangka DWI HANDOKO Bin SURIPAN, AHMAD SAERONI, SE.

BUDI SANTOSO, S.Si,M.Si. 3.DWITA SRIHAPSARI, S.Si. mengetahui KEPALA LABORATORIUM FORENSIKCABANG SEMARANG, SETUANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes. disimpulkanbahwa: barang bukti nomor BB1259/2015/DUF berupa: 171 (seratus tujuhpuluh satu) lembar uang kertas RI pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),dengan gambar utama bagian depan potret PROKLAMATOR DR. I.Halaman 30 dari 34 Putusan Nomor103/Pid.Sus/2015/PN.Kds.SOEKARNO dan DR. H.

I MADE DWITA, SH sebagai TERBANDING II ; 3. ALEX P.CHANDRA dan PRIBADI BUDIONO sebagai TERBANDING III

MADE DWITA, SH ; Notaris/PPAT beralamat di Jalan GoaGajah No. 9x, Desa Peliatan. Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar, semula sebagai Tergugat II selanjutnya disebutsebagai ;3. ALEX P.CHANDRA dan PRIBADI BUDIONO ; masingmasing bertindak dalam Jabatan selaku Direktur Utamadan Direktur PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Krisa Yoga Hari Permana bin Bambang Taufik) terhadap Penggugat (Dwita Sugiarti binti Eris Herjadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara rtichfcs1af1 ItrchfcsOf1cflinsrsid2129559 Cerai Gugat rtichfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid2129559 rtlchfcsl afl1 ltrchfcsO f1cflinsrsid10235420 yangdiajukan oleh:tabpar pard Itrparqj fi1701li1701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin1 701itapOpararsid7024786 rtichfcslabaf1 ltrchfcsO bf1cf1insrsid10235420 rtlchfcsl1 abaf1 ltrchfcsObflcflinsrsid7024786 Dwita

Itrparqcli0ri0sb120sa60sI360simult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4 786223 ...par pard Itrparqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcsl af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4 786223MENGADILIpartab Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Krisa Yoga Hari Permanabin Bambang Taufik) terhadap Penggugat (Dwita

Mufli bin Sudarmo) terhadap Penggugat (Meyfa Dwita Sari binti La Syarifudin);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DWITA NUR KHOIRIYAH binti JUMALI H) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SAMSUL ARIFIN bin SUMIRAN) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Penetapan Nomor 29/Padt.P/2020/PN PnjBahwa alasan Pemohon ingin mengubah nama Pemohon dari TahiFernando Manik menjadi Fernando Manik karena kata Tahi dalamBahasa Indonesia memiliki arti yang kurang bagus;Bahwa Saksi pernah bekerja di tempat kerja yang sama denganPemohon pada tahun 2014 sebagai kontraktor di Maluku, dan pada saatitu Pemohon sering menjdi bahan omongan dan diejek teman kerjaPemohon karena memiliki nama Tahi;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Angreini Viska Dwita

Pemohon untukmengganti namanya;Bahwa sebenarnya Tahi dalam bahasa Batak memiliki makna yangselalu, semestinya nama Tahi tidak berdiri sendiri tetapi ada katadibelakangnya, sepengetahuan Saksi Pemohon seharusnya bernamaTahi Monang Fernando Manik, adapun Tahi Monang artinya yang selalumenang, namun di Kutipan Akta Lahir nama yang tercatat hanyaTahiFernando Manik;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 29/Padt.P/2020/PN Pnj Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Angreini Viska Dwita

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Safriel bin Rifai Rizal) terhadap Penggugat (Dwita Futri Nengsih binti Firdaus);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).