Memberi izin Pemohon (Fachrizal Achmad bin Tatang Priatna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selviana Rizka binti Setio Goro ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Fachrizal Acxxxxxxng Priatna) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon(Selviana Rxxxxxxo Goro );3.

Memberi izin Pemohon (Fachrizal Achmad bin Tatang Priatna) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Selviana Rizka binti Setio Goro ) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 07.00 Wibanggota Koramil 10/Sungai Tarab Kodim 0307/Tanah Datarmelaksanakan apel pagi dilanjutkan kegiatan Goro denganmasyarakat wilayah Koramil 10/Sungai Tarab dan selesai pukul12.00 Wib namun pada saat apel siangnya Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan.5. Bahwa sore harinya Danramil datang ke kantor Koramil danbertemu dengan Saksi kemudian Saksi melaporkan kepadaHal. 4 dari 17 hal.

Putusan Nomor 28K/PM I03/AD/III/2019Danramil bahwa Terdakwa selesai kegiatan Goro tersebut tidakdapat dihubungi lagi melalui HP yang bersangkutan dan sejaksaat itulah Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin komandanatau pejabat yang berwenang.6. Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2018 Saksi selaku Bati TuudKoramil dipanggil Serka Hendrik Taufik (Staf Intel Kodim0307/Tanah Datar) dengan maksud koordinasi masalahTerdakwa yang tidak hadir tanpa izin di Koramil 10/SungaiTarab.7.

TNIAD Kodim 0307/TD Kab.Tanah Datar dan sampaisaat ini masih berdinas aktif atau belum dipecat.Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2018 Terdakwa datang keKoramil 10/Sungai Tarab melaporkan diri kepada Bati TuudKoramil 10/Sungai Tarab Serma Muchadi (Saksi1) bahwaTerdakwa dimutasikan dari Kodim 0307/Tanah Datar ke Koramil10/Sungai Tarab.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 07.00 Wibanggota Koramil 10/Sungai Tarab Kodim 0307/Tanah Datartermasuk Terdakwa melaksanakan apel pagi dilanjutkankegiatan Goro

Rukmini binti Las Goro, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Penjual, bertempat tinggal di di Garessi, Desalotang salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama Rosdiana karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal Tergugat setelahmenikah;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Juli 2006 di Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang

Rukmini binti Las Goro, kKeduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan

PUTUSANNomor 661/Pdt.G/2019/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir B Goro, 20 September 1990, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Paus, RT.16, Desa WanasariKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan

tanggal lahir B Goro, 15 Agustus 1986, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman Jalan Somoharjo, RT.01, RW. 01, Desa TanjungHarjo, Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, ProvinsiJawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai gugat tanggal26 Nopember 2019, yang telah terdaftar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernamaGoro Prasetio bin Suparto Buyadi sebagai wali yang adhal (enggan);

3. Menetapkan Kepala KUA Kecamatan Tanah Grogot sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan Calon Suami Pemohon yang bernama (Sutanto bin Hadi Suwarno);

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NYAMIN bin GORO) dan Pemohon II (JAIKEM binti SODIMEJO) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1969 di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan kepada

No. 275 tanggal19 Juni 1980 yang terletak di Peliuk Goro Watasan Desa Lekong, Kecamatan AlasBarat, Kabupaten Sumbawa yang batasbatasnya sebagai berikut; 1Sebelah Utara: dengan Sawah Pawa ; Sebelah Timur : dengan Sawah Napis ; Sebelah Selatan : dengan Sawah Pere ; Sebelah Barat : dengan Sawah H. Ali, Sulaeman dan Pawa ; Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa ; ="Bahwa sesungguhnya tanah Objek sengketa dulunya adalah merupakantanah Sawah milik Orang tua Penggugat yang bernama Alm.

Barat Kecamatan Kelapagading Jakarta Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambil sesuatu baranguntuk dimiliki secara melawan Hukum, sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain selain terdakwa, dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, perbuatan dilakukan dengan cara, sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari karnis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul 15.10 Wib saksiABAS SAHBANI dari Pulu Mas Jakarta Timnur menuju ke GORO

Kelapa gadingsesampainya dipintu masuk Goro Kelapa Gading sekitar pukul 15.20 Wibkemudian saksi ABAS SAHBANI melepas 1(satu) Ekor burung Merpati.Selanjutnya saksi ABAS SAHBANI menuju keareal Parki ui JI, Pelepah raya BlokE untuk melepas burungburung merpati damn pada saat saksi ABAS SAHBANIsedang memarkirkan sepeda motor iibatiba datang mereka terdakwa .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I YODI bin GORO dan Pemohon II KASRI binti BONADI yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1982 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Lianawati Setyo kepada Herry Soegiharto sebesar Rp. 500.000.000,00;

- Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 2.323.600.000,00 dari Liana Wati Setyo tertanggal 30 April 2014 untuk pembelian obyek tanah;

Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi Lianawati Setyo;

- Fotocopy ikhtisar penilaian properti;

- Foto foto property yang ada di Jl Raya Wotanmasjedong Kec Ngoro Kab Mojokerto;

- Foto copy Sertifikat (Tanda bukti) milik No 145 Desa Wotanmasjedong Kec goro

Kab Mojokerto berdasarkan surat ukur dengan ;uas tanah 6339 M2;

- Foto copy Sertifikat (Tanda bukti) milik No 147 Desa Wotanmasjedong Kec goro Kab Mojokerto berdasarkan surat ukur dengan ;uas tanah 7792M2;

• Terlampir dalam berkas perkara;

Membebankan biaya perkara kepada negara;

Ishak diamankan dan dibawa ke Kantor Polres PelabuhanKota Makassar guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan pada hari Sabtu tanggal 06Maret 2021 sekitar pukul 21.00 WITA paket kiriman Terdakwa Aldi dari KotaMedan telah sampai di kantor ekspedisi JNE Jalan Goro Kota Makassarsehingga diamankan dan setelah paket tersebut dibuka terdapat 2 (dua) paketbesar kristal bening sabu yang terbungkus sebuah handuk.

Ishak diamankan dan dibawa ke KantorPolres Pelabuhan Kota Makassar guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan pada hari Sabtu tanggal 06Maret 2021 sekitar pukul 21.00 WITA paket kiriman Terdakwa ALDI dari Kotahalaman 7 dari 15 hal Putusan Nomor 660/PID.Sus/2021/PT MKSMedan telah sampai di kantor ekspedisi JNE Jalan Goro Kota Makassarsehingga diamankan dan setelah paket tersebut dibuka terdapat 2 (dua) paketbesar kristal bening sabu yang terbungkus sebuah handuk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Dadut Dwi Darmawan bin Katni) terhadap Penggugat (Lilik Ratnasari binti Goro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );

Kutipan Akta Nikah Nomor ************** tertanggal 03Juni 2019 yang dicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan ************%** Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat,yang bermaterai cukup, nazegelen pos dan dilegalisir, kKemudian Ketua Mejelismeneliti dan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopitersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;Saksi:1, eRRR RRR UMUL 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di di Balai Goro

perselisihan adalah karena Termohonmengatakan kepada Pemohon semoga ayah kamu masuk ke dalam apineraka ketika antara Pemohon dengan Termohon sedang terjadikeributan; Bahwa, saksi melihat Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Januari 2019; Bahwa, yang pergi dari kediaman bersama adalah Pemohon; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2, RRRKKKEKEREEEE UMUL 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di di Balai Goro

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (GORO AIRYANTO Bin SUYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESY MAURISANTI BINTI BUANG) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli JHON GORO, S.Hutbahwa CV. Karso Jaya dengan alamat Desa Tanjung PutriKabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengahtidak terdaftar di Dinas Kehutanan Kabupaten KotawaringinBarat. IMAM SOBAROKAH sebagai penerbit FAKO CV. Karso Jayatidak boleh menggunakan Nomor Register milik orang laindan WARDI sebagai penerbit DKO Nomor03/DK0/CV.KJ/XII/2009 tanggal 30 Desember 2009, CV.

Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli JHON GORO, S.Hut13bahwa CV. Karso Jaya dengan alamat Desa Tanjung PutriKabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengahtidak terdaftar di Dinas Kehutanan Kabupaten KotawaringinBarat. IMAM SOBAROKAH sebagai penerbit FAKO CV. Karso Jayatidak boleh menggunakan Nomor Register milik orang laindan WARDI sebagai penerbit DKO Nomor03/DKO/CV.KJ/XII/2009 tanggal 30 Desember 2009, CV.

L(satu) buah SIM, No. 610211330259 an.SUWAGIO, alamat desa: Payo Lebar RT. 08,Jambi.BARANG BUKTI YANG DISITA DARI JHON GORO, S.Hut1.1l(satu) bundel FAKO No. Seri CV KJ.1705A.00046 tanggal 21 Maret 2009 beserta lLampiranDKO (asli).. L(satu) bundel FAKO No. Seri CV KJ.1705A.00058 tanggal 16 Juli 2009 beserta lampiranDKO (asli).. L(satu) bundel FAKO No. Seri UD PM 1705 AM0070tanggal 21 Maret 2009 beserta lampiran DKO(asli).64. l(satu) bundel FAKO No.

Karso Jaya yangditanda tangani oleh WARDI, dengan demikian yang tandatangan dalam penerbitan FAKO dan DKO oOrangnya73berbeda / tidak sama;Bahwa dokumen FAKO dan DKO menurut ahli JHON GORO,S.Hut dan ahli Ir. BAMBANG SUMADI, MM. ,penanda tanganharus sama dan kalau yang bertanda tangan dalam FAKO danDKO orangnya berbeda, maka telah menyalahi pasal 23 ayat3,4,5 Permenhut nomor : 55/MENHUTII/2006 Tentang PenataUsahaan Hasil Hutan yang berasal dari Hutan Negara;Bahwa menurut ahli JHON GORO, S.Hut.CV.

Nirwan PT.ALAM BARITO RAYA CabangSunda Kelapa dan yang nanti membayar jasa bongkar muat adalahEDDY SUTARIO.Bahwa saksi Ahli JHON GORO, S.Hut dari Dinas KehutananKotawaringin Barat Kalimantan Tengah menerangkan bahwaperusahaan dengan nama CV. KARSO JAYA dengan alamat DesaTanjung Putri Kab.

Hartono Alias Tono Bin Goro Natsir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PARJI bin GORO) dan Pemohon II (PARTI binti KARJAN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1981 di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon

MoadSuzA dbnnonwotanMM2.JAS2 oo Goh Shae om o KB uo Mae vopsvNovs Fa BnANoAKA a es GnAGCEAaoOFSON )diketahula.1:NotesRevenue 2,15 & 19Cost of Revenues 16Gross ProfitOperating Expense 2&17Notes 15 : ReyenueThe detailsar as follows :CoalManagement and Financial ServicesTotalNotes16Is Io I< Te fale e 1 lar 201158,841,558(55,401,498)3,440,060(1,295,209)201158,691,558150,00058,841,558201031,294,560(28,656,257)2,638,303(671,115)201031,144,560150,00031,294,560 ZI aes ood s MWUtOTt+AD SHRED ONHA .Noonennrh Sh Goro

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GORO CANDRASA SUTRISNO BIN JOKO SUTRISNO) dengan Pemohon II (NURAENI BINTI UJEN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SALAMUN bin GORO) terhadap Penggugat (SUKARTI binti PARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus