Ditemukan 3777 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2304/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Azis bin Arase) dengan Pemohon II (Hafida binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1991 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Azis bin Arase, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekeyaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Salo Kae, DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hafida binti Hasan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun SaloKae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 07Desember 1991 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Lamuru yang bernama UmarAmat dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHasan dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abbasdan Tahir, dengan mahar berupa sebidang tanah kebun.Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai.3.
    Azis bin Arase) denganPemohon II (Hafida binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember 1991 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.3.
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 5orang anak, masingmasing bernama :a.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 07 Desember 1991 di Salo Kae, DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Lamuru,bernama Umar Amat, di depan Wali bernama Hasan dengan mahar sebidangtanah kebun dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama :a.
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 371/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 12 April 2018 — Palla dan Muttiara
177
  • PENETAPANNomor 371/Pdt.P/2018/PA.WtpAEN aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ltsbat Nikah yangdiajukan oleh :Palla bin Nise, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Salo Kae, Desa Lamuru, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone., sebagai Pemohon I.Muttiara binti Annis, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Salo Kae, DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone., sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 01 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 371/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakan halhalsebagai
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02 Mei1983 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone..,dinikahkan oleh imam Desa Lamuru yang bernama Umar Amat dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Annis dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abbas dan H. Siri,dengan mahar berupa sebidang tanah pekarangan.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Ambo Sakka bin Annis, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone. pada tanggal 02 Mei 1983;Bahwa Pemohon dengan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Palla bin Nise) dengan Pemohon II(Muttiara binti Annis) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1983 di Salo Kae,Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone..3.
Register : 08-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 915/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 915/Pdt.G/2016/PA.PrgAni Sahl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :Irma Ahaba binti Ahaba, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Salo Il Kelurahan Salo KecamatanWatang Sawitto Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanAgus bin Baharuddin, umur
    32 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir BengkelMotor, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Salo II Kelurahan Salo Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8Desember 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
    Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama Kurang Lebih3 Tahun 4 Bulan dan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat diSalo, Kabupaten Pinrang kurang lebih selama 2 tahun kemudian pindahkerumah pribadi penggugat di Salo, Kabupaten Pinrang; .. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Ahmad Fauzi bin Agus, umur 1 tahun 9bulan.
    Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat sudahmulai goyah dan sering terjadi perselisihan paham sejak penggugat dantergugat pindah kerumah pribadi tergugat di Salo, Kabupaten Pinrangtepatnya pada bulan Mei tahun 2014. Bahwa adapun penyebab perselisihan dalam rumah tangga penggugatdan tergugat disebabkan karena tergugat sering marahmarah besarwalaupun hanya persoalan sepele dan bahkan sampai memukulpenggugat sehingga penggugat sangat sakit hati;.
    Bahwa saksi pernah hidup rukun kurang lebih tiga tahun dan telahdikarunial Satu orang anak.Hal 4 Nomor 915/Pdt.G/2016/PA.PrgBahwa Penggugat dan Tegugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2015, karena Penggugat dan Tergugat bertengkar dimanaTergugat mengusir Penggugat dan Anaknya dari rumah Tergugat,sehingga Penggugat kembali kerumah orang tuanya di Salo, Pinrang,dan sejak itulan Penggugat merasa sakit hati dan tidak ada lagikecocokkan untuk membina rumah tangga dengan Tergugat.Bahwa saksi
Register : 07-04-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 170/Pdt. G/2010/PA Sidrap.
Tanggal 27 April 2010 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • G/2010/PA Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidangpermusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Lautang Salo, Kelurahan MaccorawaliE, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang selanjutnyadisebut penggugat.melawanTergugat
    , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Lautang Salo, Kelurahan MaccorawaliE, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal7 April 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang dengan Nomor
    170/Pdt.G/2010/PA Sidrap telah mengemukakandalildalil gugatannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat menikah dengan tergugat di Lautang Salo padatanggal 14 Juni 1999 yang tercatat pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.21.16.2/PW.00/052/2010 tanggal 7 April 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup bersamaselama 6 (enam) bulan di Lautang Salo dan bergaul layaknya suamiisteri
    dan telah dikaruniai seorang anak bernama Asyura binti Syahril,umur 11 (sebelas) tahun.Bahwa dalam kebersamaan tersebut penggugat dan tergugat hiduprukun dan damai, namun sewaktu penggugat hamil 3 (tiga) bulan,penggugat tidak suka melihat tergugat, karena tergugat tidak tahantergugat pulang ke rumah tergugat di Lautang Salo tanpasepengetahuan penggugat, namun setelah 2 (dua) hari tergugat kembalilagi, tapi karena penggugat terlanjur jengkel disebabkan tergugat tidakpamit, penggugat mengusir tergugat
    Husain, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Lautang Salo, KelurahanMaccorawaliE, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adahubungan keluarga dengan penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat hidup rukun bersama dengantergugat selama kurang lebih 3 (tiga) bulan dan telah dikaruniaiseorang anak. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal.
Register : 02-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6017
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Imise binti Laeleng dengan Pattaneng bin La Makkawaru yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1953 di Batu-Batu, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng.
    PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Wsp.AS Nail, 25ee St =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Imise binti Laeleng, umur 86 tahun, agama Islam, Pendidikan SD , pekerjaantidak ada, tempat kediaman Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng sebagai Pemohonsebagai Pemohon;MelawanCica binti Pattaneng
    Pekerajaantidak ada, tempat tinggal di Tanete RW.001 KelurahanManorang Salo, Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppengsebagai Termohon; .Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya secara lisan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor0304/Pdt.G/2019/PA.Wsp. tanggal 2 Mei 2019 mengajukan halhal sebagaiberikut
    Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dengan Pattaneng bin LaMakkawaru bertempat tinggal dan bergaul sebagai suami istri, di BatuBatu,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pattaneng bin LaMakkawaru dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:1. Nurmi binti Pattaneng.2. Sumarni binti Pattaneng3. Cica binti Pattaneng.4. Muharni binti Pattaneng..
    Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini serta menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ;Primal; Mengabulkan permohonan Pemohon .1Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pattaneng binHal 2 dari 9 hal Put Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Wsp.La Makkawaru yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1953 di Batu BatuKelurahnan Manorang Salo Kecamatan Marioriawa, Kebupaten Soppeng3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Imise binti Laeleng dengan Pattanengbin La Makkawaru yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1953 di Batu Batu Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.Hal 8 dari 9 hal Put Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Wsp.4.
Register : 27-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 524/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
SURYADI Als SURYA Bin MUHAMMAD NASIR
4732
  • diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa SURYADI Als SURYA Bin MUHAMMAD NASIR Bersama SamaDengan Saksi SUHARMADI Als MADI Bin SYAFRIZAL (penuntutan DilakukanTerpisah), Pada hari Senin Tanggal 09 September 2019 sekira Pukul 21.30 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat Di Sungai Hijau dekat kebunKaret Dusun Koto Bangunan Desa Salo
    Kecamatan salo Kabupaten kampar atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, Percobaan dan PemufakatanJahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membell,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan , Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin Tanggal 09 September 2019 sekira jam 15.30 wib SaksiSUHARMADI
    Als MADI Bin SYAFRIZAL (penuntutan Dilakukan Terpisah) berada dirumahnya di Desa Siabu kecamatan Salo Kabupaten Kampar di hubungi oleh SdrIDEL (DPO) melalui Via Hand Phone (Hp) lalu menanyakan tentang pekerjaanSaksi SUHARMADI lalu Saksi SUHARMADI menjawab membantu orang tua kekebun kemudian sdr IDEL menawarkan pekerjaan kepada Saksi SUHARMADI yaitumenjual narkotika jenis shabu lalu Terdakwa setuju selanjutnya Terdakwa dan SdrIDEL berjanji bertemu setelah shalat magrib di persimpangan Getah lalu
    sekitar jam19.30 wib Saksi SUHARMADI pergi kearah persimpangan getah di mana tempat dijanjikan oleh sdr IDEL lalu di persimpangan Saksi SUHARMADI menghubungi sdrIDEL melalui Via Hand Phone (Hp) namun sdr IDEL tidak mengangkat ataupunmenjawab panggilan kemudian berselang beberapa menit Sdr IDEL kembalimenghubungi Saksi SUHARMADI untuk menjumpainya di dalam kebun karet yangberada di Dusun Koto Bangun Desa Salo Kabupaten Kampar;Bahwa sekitar jam 20:00 Wib Saksi Suharmadi mengajak Terdakwa untukmenjemput
    Kecamatan salo Kabupaten kampar Saksi Salman Bersamasama Saksi Padrianto dan Jefrizal (angota Satuan Polsek bangkinang Barat) yangmendapat informasi dari masyarakat memberhentikan Terdakwa bersamasamaSaksi Suharmadi lalu melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh Abu Bakarlalu di temukan bungkusan plasti berwarna hitam merah yang berisikan 2 (dua)bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis shabu dan 7 (tujuh) bungkus plasticbening dalam keadaan kosong di dalam kantong celana Saksi Suharmadi
Register : 14-03-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 16/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 16 Agustus 2012 — RAMLI BIN SILA SALO BIN SILA LAHAMI BIN SILA RIDWAN BIN SILA sebagai Para penggugat Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTAENG sebagai Tergugat 2. SARIFUDDIN BIN H. SIDDING sebagai Tergugat II Intervensi
7225
  • RAMLI BIN SILASALO BIN SILALAHAMI BIN SILARIDWAN BIN SILAsebagai Para penggugatMelawan1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTAENG sebagai Tergugat2. SARIFUDDIN BIN H. SIDDINGsebagai Tergugat II Intervensi
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara1 RAMLI BIN SILA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun PayungPayung, Desa Berua, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng ;2 SALO BIN SILA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun PayungPayung,
    Intervensiprosesnya sudah sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidakbertentangan dengan Pasal 36 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor24 tahun 1997 ; Bahwa untuk jelasnya Tergugat II Intervensigambarkan silsilah Dugu bin Tanete yaitu pemilik semula atas tanah yangditerbitkan sertipikatnya oleh Tergugat atas nama Sarifuddin bin H.Sidding(Tergugat II Intervensi) sebagai berikut :SILSILA ...SILSILA DUGU BIN TANETE 1Siln 2.NingkoM= 1974 M= 2008 =O CPare Pengguget: .Aamili 2.Salo
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1057/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • PUTUSANNomor 1057/Pdt.G/2020/PA.BknZN ATs 24 eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Salo Baru / 04 Februari 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Koto Semiri,RT 007/ RW 004, Desa Ganting, Kecamatan Salo, KabupatenKampar
    No.1057/Pdt.G/2020/PA.BknAgustus 2013yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Salo Kabupaten Kampardan sampai gugatan ini didaftarkan Penggugat belum pernah bercerai;. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Ganting Kecamatan Salo, Pada tahun 2017Tergugat tinggal di Lapas Kelas IIB Bangkinang;.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut memuncak pada bulan Meltahun 2017 Dimana pada waktu itu tergugat mengalami masalah dan ditahan di Lapas kelas Il B Bangkinang sampai sekarang semenjak ituTergugat tidak memberi nafkah, sedangkan Penggugat tinggal di DesaGanting Kecamatan Salo;.
    No.1057/Pdt.G/2020/PA.Bknsurat Keterangan tidak Mampu/Miskin yang dengan nomor : 145/GT/647.Diterbitkan olen Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar.Berdasarkan alasan dan dalildalil di atas, maka Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Bangkinang/anggota memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil parapihak dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang ammarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 03-12-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 514/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 3 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • PUTUSANNomor 514/Pdt.G/2014/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Lingkungan Salo Mallori RT.001 RW.001, Kelurahan Salo Mallori, Kecamatan Dua PituE, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor514/Pdt.G/2014/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah di Salo
    Putusan No. 514/Pdt.G/2014/PA Sidrap2 Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri selama 15 tahun 6 bulan yaitu di rumah orang tuaPenggugat di Salo Mallori selama 7 tahun dan di rumah bersama di Salo Malloriselama 5 tahun, kemudian di rumah Kontrakan di Kabupaten Masamba 3 tahun6 bulan, dan dalam kebersamaan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama XXXXXXX, umur 13 tahun.3 Bahwa pada bulan Juli 1999 rumah tangga penggugat
    Mallori;Bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat positum angka 2 adalah benar,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Salo Mallori;Bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat positum angka 3, benar antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan, tetapi alasannya tidak benar,Tergugat tidak malas, Tergugat juga tidak berselingkuh, yang benar karenamasalah uang, Penggugat selalu merasa kurang padahal tiap bulan Tergugatselalu memberi uang paling sedikit Rp 3.000.000
    distempel pos dan sesuaidengan aslinya, diberi kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangmemberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagai berikut:Saksi I; XXXXXXX, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahkemenakan saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga Tergugat selama 15 tahun di Salo
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0268/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2019/PA.Bkneast) yoo sl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nushayati Binti Mardiali, Tempat/Tanggal Lahir Payakumbuh, 05 Oktober1981 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Jualan sayur, tempat tinggal RT.02Rw.02, Dusun Terang Bulan, Desa Salo, KecamatanSalo
    , Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanEdison Bin Najar, Tempat/Tanggal Payakumbuh 02 Mei 1982 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan SLTP), pekerjaanJualan sayur, tempat tinggal, Rt.02 Rw.02, DusunTerang Bulan, Desa Salo Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang terkaitan dengan perakara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Maret
    Bahwa Pada tanggal 03 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Salo yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan AktaNikah Nomor: 007/07/I/2011 tanggal 04 Januari 2011);Hal. 1 dari 6 hal.Put.No.0268/Pdt.G/2019/PA.Bkn2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Salo selama 4 bulan, setelah itupindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Bangkinang selama 10 bulan,terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa SaloKecamatan Salo, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama :a. Muhammad Aditya bin Edison, lahir tanggal 14 Mei 2012,b.
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0633/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13245
  • Mukini Binti lacigai sebagai berikut;

    6.1. satu petak tanah perumahan seluas 767 m2,(obyek sengketa posita angka 7.1) yang terletak di Tanete Kelurahan Manorang salo,Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai berikut;

    - Utara dengan Lorong

    - Timur dengan tanah/rumah Hj.Mariyam

    - Selatan

    dengan tanah/rumah La paccing

    - Barat dengan jalan raya ke lejja

    6.2. satu unit rumah panggung yang berlantai papan beratap seng terletak di Tanete Kelurahan Manorang salo Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng dengan luas 7.60 x 19.80m2 = 150,25 m2 (obyek sengketa 7.2,) berdiri diatas obyek sengketa angka ( 7.1) dengan batas-batas sebagai berikut;

    - Utara

    dengan Lorong

    - Timur dengan tanah/rumah Hj.Mariam

    - Selatan dengan tanah/rumah La paccing

    - Barat dengan jalan raya ke lejja

    6.3. satu petak tanah perumahan seluas 423 m2, (posita angka 7.3) yang terletak di Tanete Kelurahan Manorang salo kecamatan Maroriawa Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai

    Menetapkan bahagian masing-masing dari ahli waris yaitu 1/4 untuk Tergugat I (H.Bakri Bin Baderu) selaku suami, selebihnya (sisa) yaitu 3/4 bagian adalah bahagian ahli waris yang ada dalam hal ini para Penggugat dan para Tergugat dengan perbandingan dua berbading satu antara laki-laki dan perempuan selengkapnya diuraikan sebagai berikut;

    7.1. satu petak tanah perumahan (obyek sengketa 7.1) seluas 767m2 yang terletak di Tanete Kelurahan manorang Salo Kecamatan Marioriawa

    Bakri (anak) mendapat 3/4 x1/10 x767m2 = 57,52m2

    - Juhasnani Binti Bakri (anak) mendapat 3/4 x1/10 x767m2 = 57,52m2

    - Fitrullah Bin Bakri mendapat (anak) 3/4 x 2/10x 767m2 = 115,05m2

    7.2. satu unit rumah panggung (Obyek sengketa 7.2.) dengan ukuran 7.60 x 19.80 sama dengan 150,48m2, yang terletak di Tanete Kelurahan manorang Salo

    Salo, Kecamatan Marioriawa, Kab.
    Mawar, BlokG.1/1,DesaMoncongloe,Lappara,KecamatanMoncongloe,Kabupaten Maros Selanjutnya di Sebut TERGUGAT IIITergugat IV, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanURT,Tempat Kediaman Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kab.
    Daude.Dikuasai oleh Tergugatlil dan Tergugat IV.7.4.Hasil penjualan tiga petak sawah, terletak di Tonrongnge (Baco Dalli),Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng.
    Dikuasai Penggugat Dua.7.6.Hasil Penjualan dua petak sawah, terletak di Tonrongnge (Teppoe) ,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng. Dengan harga Rp.100.000.000 (Seratus Juta Rupiah).Dikuasai oleh Tergugat VI.7.7.Hasil Penjualan empat belas petak sawah, terletak di Tonrongnge(Laetti), Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng. Dengan harga Rp.1.000.000.000 (Satu MiliarRupiah).
    Mukini Binti lacigaisebagai berikut;6.1. satu petak tanah perumahan seluas 767 m2,(obyek sengketa positaangka 7.1) yang terletak di Tanete Kelurahan Manorang salo,KecamatanMarioriawa Kabupaten Soppeng dengan batasbatas sebagai berikut; Utara dengan Lorong Timur dengan tanah/rumah Hj.Mariyam Selatan dengan tanah/rumah La paccing Barat dengan jalan raya ke lejja6.2. satu unit rumah panggung yang berlantai papan beratap seng terletak diTanete Kelurahan Manorang salo Kecamatan Marioriawa KabupatenSoppeng
Register : 12-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 254/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 13 Juli 2017 — Islami Als Otoi Bin Sudirman
2810
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal Lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIslami Als Otoi Bin Sudirman;Salo Baru;38 Tahun / 20 Desember 1978;Lakilaki;Indonesia;RT.04 RW.02 Desa GadingKab.Kampar;Islam;Wiraswasta;Sd (Tamat)Ditangkap Penyidik
    dihukum;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Islami Als Otoi Bin Sudirman pada hari Senin tanggal26 September 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di Desa Ganting Kecamatan Salo
    berisikan 1 ( satu ) paket sedang narkotikajenis shabu yang terbungkus plastik bening, setelah menerima narkotikajenis shabu tersebut kemudian terdakwa pulang ke Bangkinang,selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekira pukul21.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Iskandar Als Kandar BinMiaman dan saksi Muhammad Fikri Als Aji Bin Muhammad Nasir ( telahdilakukan penuntutan dan telah diputuskan oleh Pengadilan NegeriBangkinang ) sedang duduk di teras Kantor Kepala Desa GantingKecamatan Salo
    Kepolisian Resor Kamparuntuk pemeriksaan lebih lanjut, sedangkan terhadap terdakwadimasukkan kedalam Daftar Pencarian Orang sebagaimana surat DaftarPencarian Orang Nomor : DPO/45/XI/2016/ Resnarkoba tanggal 03November 2016;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul 22.00Wib pihak Kepolisian Resor Kampar yang telah mengetahui keberadaanterdakwa kemudian melakukan Penyelidikan yang mana selanjutnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada diDesa Ganting Kecamatan Salo
    Kabupaten Kampar, kemudian pihakKepolisian Resor Kampar yaitu saksi Aulia Prima dan Saksi RafiMustia Putra datang untuk melakukan penangkapan yang manaketika penangkapan tersebut terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul22.00 Wib pihak Kepolisian Resor Kampar melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada di DesaGanting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, kemudian terdakwadibawa ke Kantor Kepolisian Resor Kampar untuk pemeriksaanlebih
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • PENETAPANNomor 0664/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oieh:HARTATI binti MARZUKI, umur 52 tahun, agama Islam pendidikan, SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.O2RW.03 Dusun Terang Bulan, Desa Salo, Kecamatan. Salo, Kabupaten Kampar, sebagai PenggugatMELAWANM.
    ALI bin HANAFIAH, umur 53 tehun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal RT.O2 RW.03 DusunTerang Bulan, Desa Salo, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Penggugat muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14September 2016 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan
    pemikahan di Solok yang dicatat oleh PegawaiPencatatHalaman 1 dari 5 hal.penetapan nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solok Kota Solok PropinsiSumatra Barat, (Kutipan Akta Nikah Nomor 10/2/IV/1985 tenggal 15April 1985);2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sumatra Baratselama 1 bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Desa Saloselama 6 tahun, terakhir tinggal di rumah milik kKediaman bersama diDesa Salo
Register : 12-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 609/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
MUH. SANDI SAPUTRA Alias SANDI
5340
  • Kampung Salo Kec.
    Kampung Salo Kec. Kendari KotaKendari. Saat di rumahnya, kami kemudian keluar dengan berjalan kaki rencanamenuju kerumah teman terdakwa namun dalam perjalanan tepatnya sekitar jam23.30 wita, saudara MUH.FIKRI Alias FIKRI menyuruh terdakwa untuk menunggudi lorong / deker yang bertempat di Ji. Durian Gang 17 Kel. Kampung Salo Kec.Kendari Kota Kendari sehingga terdakwa pun menunggu disebuah lorong / dekertersebut serta terdakwa melihat saudara MUH.
    Kampung Salo Kec. Kendari KotaKendari. Saat di rumahnya, kami kemudian keluar dengan berjalan kaki rencanamenuju kerumah teman terdakwa namun dalam perjalanan tepatnya sekitar jam23.30 wita, Saudara MUH.FIKRI Alias FIKRI menyuruh terdakwa untuk menunggudi lorong / deker yang bertempat di Ji. Durian Gang 17 Kel. Kampung Salo Kec.Kendari Kota Kendari sehingga terdakwa pun menunggu disebuah lorong / dekertersebut serta terdakwa melihat saudara MUH.
    Kampung Salo Kec. Kendari Kota Kendari.
    Kampung Salo Kec.Kendari Kota Kendari sehingga terdakwa pun menunggu disebuah lorong /deker tersebut serta terdakwa melihat saudara MUH.
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0143/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Lambang bin Latif) dengan Pemohon II (Nurlela binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1999 di Madining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.
    PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2018/PA.Wsp.a : =) Flat, rs >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan PenetapanItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat kediaman di Madining, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON II, tempat kediaman di Madining, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1999 diMadining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, sah menurut hukum.3.
    SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sepupu satu kali dengan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 31 Desember 1999 di Madining, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampungbernama Beddu, wali nikah adalah bapak kandung Pemohon II benamaHalim. .Hal 4 dari 10 hal Pen Nomor 0143Pdt.P/2018/PA.Wsp.
    Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il yang dilangsungkan padatanggal 31 Desember 1999 di Madining, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1999 di Madining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.4.
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0124/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa Pada tanggal 25 September 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Salo yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan Akta NikahNomor: 0155/0023/IX/2018 tanggal 25 September 2018);. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ganting Damai Kecamatan Salo, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun pada tanggal 25 Oktober 2018 Tergugat pamit pergibekerja akan tetapi semenjak itu Tergugat tidak pernah kembali lagi dansemenjak itu pula Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dansekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa GantingDamai Kecamatan Salo sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Koto Tibun Kecamatan Kampar;.
    Saksi:1.SAKSI I, tempat tanggal lahir Ganting24 Des. 1998 ( umur 21 tahun ), agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kakak kandung Penggugat, Penggugat sudah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Ismail Arif; Bahwa Penggugat dengan menikah pada bulan September 2018yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo saksi hadir padawaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah akad nikah
    janji takliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Ganting Damai Kecamatan Salo; Bahwa Penggugat dan Tegugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun pada tanggal 25 Oktober 2018 Tergugat pamit pergi bekerjaakan tetapi Semenjak itu Tergugat tidak pernah kembali lagi; Bahwa setahu saksi sebelum pergi antara Penggugat dan Tergugattidak pernah pertengkaran; Bahwa Tergugat tidak pernah pulang
Register : 04-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 208/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 3 Desember 2015 — DODI ANTONI Als DODI Als DOBER Bin RUSLAN.
5316
  • PUTUSANNOMOR 208/PID.SUS/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DODI ANTONI Als DODI Als DOBER Bin RUSLAN;: Salo, Kampar;: 832Tahun/17 Agustus 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kampung Tengah
    Desa Salo, Kecamatan SaloKabupaten Kampar;: Islam;: Wiraswasta;: SD (TidakTamat).Terdakwa ditahan oberdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :1.
    Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 Juli 2015 Nomor Reg.Perkara : PDM319/BNANG/07/2015 terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DODI ANTONI ALS DODI ALS DOBER BINRUSLAN, pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekirapukul 22.15 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam tahun 2015 bertempat di Dusun KampungTengah Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih
    (satu juta dua ratus ribu rupiah) dirumahTerdakwa di Dusun Kampung Tengah Desa Salo,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, kemudian sekira pukul22.00 Wib dimana Terdakwa dihubungi oleh seseorang melaluiHandphonenya untuk memesan Narkotika jenis shabushabusebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.100.000.(seratus riburupiah), kKemudian Terdakwa pergi bersama dengan sdr.
    (satu juta dua ratus ribu rupiah) di rumahTerdakwa di Dusun Kampung Tengah Desa Salo KecamatanSalo Kabupaten Kampar, kemudian sekira pukul 22.00 Wibdimana Terdakwa dihubungi oleh seseorang melaluiHandphonenya untuk memesan Narkotika jenis shabushabusebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.100.000.
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 346/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 12 April 2018 — Lukman dan Nursia
157
  • PENETAPANNomor 346/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Lukman bin Arisa, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Salo Kae, DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Nursia binti Nurdin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 April1997 di Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa Lamuru yang bernama UmarAmat dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Darwis dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama H. Sakka dan Daming, dengan mahar berupa 2 gram cincin emas.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Sarina binti Lukman, umur 8 tahunb. Sarfina binti Lukman, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lukman bin Arisa) denganPemohon Il (Nursia binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April1997 di Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 15 April 1997 di Dusun Salo Kae, DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Lamutu,bernama Umar Amat, di depan Wali bernama Darwis dengan mahar 2 gramcincin emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :a.
Register : 07-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 6 Juli 2017 — AMRIZAL Als AM Bin TUARIB
267
  • PUTUSANNomor : 239/Pid.Sus/2017/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMRIZAL Als AM Bin TUARIBTempat lahir : Pulau TengahUmur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 16 Agustus 1980Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Koto Bangun Rt.001 Rw.002 Desa SaloKecamatan Salo Kabpaten
    Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN BknMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa AMRIZAL Als AM Bin TUARIB pada hari Kamistanggal 13 April 2017 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan April 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017, bertempat di Dusun Koto Bangun RT 001 RW 002 Desa Salo
    AULIA PRIMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul 18.30Wib beserta tim sebelumnya memperoleh informasi darimasyarakat tentang adanya peredaran narkotika di Dusun KotoBangun kemudian mcndatangi rumah terdakwa di Dusun KotoBangun RT 001 RW 002 Desa Salo Kecamatan Salo KabupatenKampar, sesampainya di rumah terdakwa
    ANGGA MUFAJAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul 18.30Wib beserta tim sebelumnya memperoleh informasi darimasyarakat tentang adanya peredaran narkotika di Dusun KotoBangun kemudian mcndatangi rumah terdakwa di Dusun KotoBangun RT 001 RW 002 Desa Salo Kecamatan Salo KabupatenKampar, sesampainya di rumah terdakwa selanjutnya saksibeserta
    Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;e Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota KepolisianResor Kampar yang berpakaian biasa;e Bahwa pihak Kepolisian mendatangi rumah terdakwa di DusunKoto Bangun RT 001 RW 002 Desa Salo Kecamatan SaloKabupaten Kampar dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dcngan didampingi oleh saksi Ijon Kamil AlsJon kemudian pihak Kepolisian melakukan penggeledahan diHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN Bknrumah terdakwa dan berhasil menemukan 5
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 756/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Nurmahyuddin Sipungguk,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 70/SK/2020 yangterdaftar pada tanggal O21 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat / tanggal lahir Sumpu / 03 Agustus 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di ..... , Kab.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan pernikahan / perkawinan di Siabu, KecamatanSalo pada Tanggal 26 November 2011 Masehi, sesuai dengan Akta NikahNomor: 207/33/X1/2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau.2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orang tua Penggugat Di Dusun Muaro, RT/RW 002/006 DesaSiabu, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau.4. Bahwa selama pernikahan / perkawinan, Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak.5. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat setelahmenikah amanaman saja meskipun ada pertengkaran dan perselisihankecil namun dapat diselesaikan oleh Pengugat danTergugat.6.
    Suwarlis Bin Sari P, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Siabu, RT. 02 RW. 06,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 November2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau; Bahwa setelah menikah
    berikut:Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 November2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau.