Ditemukan 781 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 94/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 14
50 — 14
FRE umah tangga seperti dijelaskan di atas, Penggugat@rapan akan dapat hidup rukun kembali bersamana rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan sarkan alasan/dalildalil diAgama Baubau Cq. Majelis a ini berkenan menjatuhkan putusAIR: fengabulkan gugatan Penggugat:Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Salmin bin Supratman) terhadap Penggugat.
Register : 06-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 253/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 7 Nopember 2017 — IWAN STEFEN ELKAN;
LIAUW KWONG FOE;
RUTH ELKANA;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA ,BARAT;
NOVIANTI WIDJAJA;
58 — 43
58 — 43
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRABARAT, Berkedudukan di Komplek Per ~ PermataBuana, Jalan Kembangan Utam bangan Utara,Kembangan, Jakarta Barat, sarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 199/143 2017, tanggal 12 Januari: Muhamed Gazali, S.H., Jabatan Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan; 4. Rizka Zamzami, Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan; 5. Rustanto, Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan; 6.
Register : 17-09-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 243/B/2015/ PT.TUN.JKT. Tanggal 27 Nopember 2015 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR .;
2. Djayadi Sunandar, SE.;
Ir. UTAMA BUDHI PRAWIRA.;
72 — 30
72 — 30
Sebelah Timur Sebelah SelatanMenimbanhg,menyampaikgugatan sarkan pada Akta Jual Beli tertanggal 3 September 2010 denganba tas agai DGTIKUD, ~~~~ nmin nnn nmin nn nnn nine Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah miilikPT.Inti Inovaco; Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik BapakArif H; Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah milikPT. Inti InNovaco; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan jalan; Menimbang, bahwa setelah mempelajari kedua bukti surat AktaHal 7 dari hal 10 Put.
Register : 10-06-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1673/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 30 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
,MH Pengacara dan Penasehat Hukum yangbertindak berda sarkan surat kuasa khusus tanggal30 Mei 2009 yang terdaftar dalam register kuasaPenga dilan Agama Ciamis Nomor : 2596/6/k/2009 tertanggal 10 Juni 2009 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di Jalan OtoIskandardinata No. 76 Ciamis. Yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal Di Kabupaten Ciamis.
Register : 25-02-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 116/Pdt.P/2010/PA.Smd. Tanggal 23 Maret 2010 — Hj. SITI AMINAH binti RAJAMIN
9 — 0
9 — 0
SITI AMINAHbinti RAJAMIN ) dengan Suami Pemohon ( KOMAR binSAYUTI ) tersebut yang telah dilangsungkan padatanggal 5 Pebruari 1953. di Wilayah KecamatanRancakalong Kabupaten Sumedang ;6 .Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusan dibidangperkawinan maka berda sarkan Pasal 89 ayat (1), UU Nomor 7 Tahun 1989biaya perkara ini harus dibebankan kepada para PemohobnMemperhatikan peraturan perundang undangan yangberlaku ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 30-12-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 102/Pdt.P/2009/PN.Kds. Tanggal 4 Januari 2010 — MOHAMAD SOLEH
35 — 5
35 — 5
Memerintalikan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berda sarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang bertl>jalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN WAGE, tanggal 8 SEPTEMBER 2008, telah lahir seo+rang anak perempuan yang bernama LATHIFATUL HUSNA anak ke-1 dari pasangan suami isteri MOHAMAD SOLEH dan SULISTYOWATI; 4.
Memerintalikan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berda sarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang bertl>jalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN WAGE, tanggal 8 SEPTEMBER 2008, telah lahir seofang anak perempuan yang bernama LATHIFATUL HUSNA anak ke1 dari pasangan suamiisteri MOHAMAD SOLEH dan SULISTYOWATI,4.
Register : 14-11-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0972/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
PITTITSA NNomor: 0972/Pdt.G/2008/PA.BmsRISME AHTRR A'HMANIRRAHTIViDEMI KEADILAN BE.RDA SARKAN KETT JHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti di bawah inidalam perkara para pihakPENGGUGAT, Umur 25 tahun, AgamaIslam, Pekeijaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Desa Sokaraja LorRT.02 RW03, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Berlawanan dengan'TERGUGAT, Umur
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 226/PID/2017/PT. MDN Tanggal 10 Mei 2017 — SUMITRO
68 — 21
68 — 21
Pendidikan : SLTA (Kelas Il)Terdakwa tidak dilakuka nahanan;Terdakw didampingi oleh Penasihat HWukum WANDESSUHENDRA,SHber: amat di JI Imam Bonjol No.30 A Simp.Pantai Labuber sarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 205 / HKM 01.10 / X/8 Oktober 2016;(eect Tinggi tersebut;telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medanomon, 226/PID/2017/PT.MDN tanggal 6 April 2017 berikut putusan danS perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam NomorQrresirasi2016N Lp tanggal 20 Februari 2017 ;Lubukpaka2016 tangg Menimbang
Register : 20-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 216/Pid.B/2017/PN Pol Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
JUMANTI Binti SULEMAN Alias MAMA KEVIN
98 — 26
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
JUMANTI Binti SULEMAN Alias MAMA KEVIN
98 — 26
Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifan MajidBinti Aod Majid Alias Mama Ica, Terdakwa Jumanti Binti Sulaeman Alias MamaKevin, Hariana Binti Saing Alias Ana, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati, JerniBinti Saing Alias Mama Vina, yang dalam permainan judi bola gulir atau bolapilihan (judi hoyahoya) tersebut diantaranya pemain (masyarakat) yang mainyaitu Sumisno Alias Misno Bin Sarkan, Ardiansyah Bin Usman Alias Ardi,Saparuddin Bin Yahya Alias Atar, Ute Bin Sanging, yang permainan judi bolagulir atau bola
Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifan Majid BintiAbd Majid Alias Mama Ica, Terdakwa Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin,Hariana Binti Saing Alias Ana, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati, Jerni BintiSaing Alias Mama Vina, yang dalam permainan judi bola gulir atau bola pilihan(judi hoyahoya) tersebut diantaranya pemain (masyarakat) yang main yaituSumisno Alias Misno Bin Sarkan, Ardiansyah Bin Usman Alias Ardi, SaparuddinBin Yahya Alias Atar, Ute Bin Sanging, yang permainan judi bola gulir atau bolapilihan
Majid Alias Mama Ica, Saksi bersama rekanrekannya juga menangkap Ute Bin Sanging, Safaruddin Bin Yahya AliasAtar, Sumisno Alias Misno Bin Sarkan, dan Ardiansyah Bin Usman AliasArdi yang sedang bermain perjudian jenis bola gulir tersebut;Bahwa Terdakwa Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin, RusnawatiBinti Muslimin Alias Ati, Jufri Bin Jalaluddin Alias Jois, Muh.
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2396/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
telah berupaya menasihati Pemohonantaratetap rukun namun Pemohon tetap bersikeras ingin bercerai denganTermohonbukti bahwa rumah tanggaemonon sudah tidak lagi berkeinginanantaif;sendiksendi rariah tangga'@ majelis dapat menarik suatu kesimpulanHal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 2396/Pdt.G/2016/PA.Smdgrusak (broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 sejalandenganPasall116 huruf (f)(KHI; ayat 21Menimbang, bahwa berd*sarkan
Register : 04-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3198/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
cukup beralasan sebagaimana yang dimaksud dalampenjelasan pasal 39 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PP No. 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KHI, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan tallest. bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwafpt perkawninan, makaberdasarkan pasal 8 s n 1989 yang telahdiubah dengan UU Nperkara ini dibeban142009, maka biayaMengingat s@yglsp if nd 0 a0: >flaku dan hukumSal TA CU oktDemikianlah putusan ini df WE sarkan
Register : 30-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, karena permohonan Pemohon beralasan hukum dan tidak melawanhak, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidangPenga dilan Agama Batang;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberda sarkan
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Perselisthan dan aba yang menyebabkan suami istri sudah tidak sarkan fektafakta hukum angka 2, 3 dan 4sebagai alasan perceraian antara Pernohon danWl. 17 dari 23 hal, Putusan Nomor 0518/7 G2OIGPAKAG.
Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun Menimbang, bahwa ra ini adalah perkara cerai taiak dimanaPemohon baru diberi izin untuk menjatuhkan talaknya, maka berdasarkan Pasal71 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama. s@bagaimana telah diubah ngan UndangUndang Nomor 6 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan angUndang Nomor 50 Tahun 2009, bahwa. hakim membuat penetapa yang isinya menyatakan perkawinan antara: Pemohon dengan Termohon putus sejak ikrar talak diucapkan,Menimbang, bahwa sarkan
Register : 11-12-2006 — Putus : 11-01-2007 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 534/PID.N/2006/PN.BTA Tanggal 11 Januari 2007 — - BUDIONO ALIAS BUDI BIN MUSANI
58 — 11
58 — 11
NEGERT BATURATAmunyuntak 792TURAJA PUTUSANNo. 534 /PID/B/2007/PN BTA, CADILAN BERDA SARKAN KET ULTANAN YANG MAHA ESAyeADILAN NEGERI GATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkaracara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawalBUDIONO Als BUDI Rin MUSANTRegal Delima BPanyuwangi (Jawa Timur)37 Tahun/1i5 Desember 1968,Lakilaki Indonesi: Desa Tanjung Bulan Tanjung Rejo Kp.ZIIKec.Puay Madang Kab.OKU.Timur.: Islam; Tani.aditangkap tanggal 14 Oktober 7?
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2097/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, karena permohonan Pemohon beralasan hukum dan tidak melawanhak, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidangPenga dilan Agama Batang;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberda sarkan
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 19April 2017;Menimbang, bahwa majelis telah bermusyawarah dalam sidang tertutupuntuk umum, terhadap perkara a quo Majelis mempertimbangkan tidak dapatditerima (niet onvankelijke verklaard/NO) karena hari dan tanggal persidanganlebih dahulu dibandingkan tanggal surat gugatan Penggugat apalagi suratgugatan Penggugat dibuat oleh kuasa hukum profesional sehingga majelishakim menilai Kuasa Hukum tidak cermat dan hatihati dalam pembuatan suratgugatan;Menimbang, bahwa berda sarkan
Register : 13-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 258/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pembanding VS Terbanding
61 — 29
61 — 29
Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa atas apa yang i angkan dandisimpulkan oleh majelis hakim tingkat pertama,s imana tersebut di atasdapat dipertahankan dan diambil alih oleh me akim tingkat banding untukdijadikan sebagai pertimbangan hukumn memutus perkara a quokarena pertimbangan hukum terseb sarkan pada faktafakta hukumyang diperoleh selama proses persidanganyang bersumber dari: Tergugat tidak perna dir persidangan pada saat acara jawab menjawab sampai p hkan, meskipun telah
Upload : 12-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 238/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
71 — 29
71 — 29
Ketigaunsur ini merupakan satu kesatuan yang saling berhubungan satu samalainnya, sehingga dengan kekurangan dari ketiga unsur atas suatu gugatan,maka dikategorikan gugatan tersebut cacat formil; Hakim Tingkat Banding berkesimpula terhadap perkara ini sudahcukup dapat dijatunkan putusan elalui pemeriksaan lebih jauh lagiterhadap pokok perkara d aupun rekonvensi dan tanpa melaluitahapantahapan selanj roses perkara;Menimbang, bahwa b sarkan pada pertimbangan tersebut di atas,maka putusan adilan Agama
Register : 20-01-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 69/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 28 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 6
16 — 6
Halaman 7 dari 13 halaman permohonanPemohon. a : x WMeni falls bahwa Maje Loy HANintt ie 1g hay semaksimalmungkin sungguhsungguh, pngpina rumahtangganya @iiasi, akantetapi usah dan Pemohontetap melanjutkanMenimbang Sarkan pernyataanPemohon yang didukung yang dikukuhkan pulaoleh keterangan saksi, maka dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bahwa antara Pemohon dengan Termohonadalah pasangan Suami Isteri dan telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah.
Register : 23-12-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 88/Pdt.P/2009/PN.Kds Tanggal 5 Januari 2010 — KHATDAWATI
28 — 4
28 — 4
Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berdasarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU, tanggal 3 AGUSTUS 2008, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama AHMAD TAUFIQUL KHILMI anak ke-1 dari pasangan suami isteri NOR ALI WAHYUDI dan KHATDAWATI; 4.