Ditemukan 1514 data
25 — 9
Dan itu menjadi siklus tahunandengan selalu menceritakan permasalahnya kepada saudara dan keluargaTermohon. Akibat dari perbuatan Termohon adalah Pemohon merasadipermalukan di mata keluarga.7. Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan, tetapi antaraPemohon dan Termohon tidak berhasil disatukan.8. Bahwa tujuan dari perkawinan yang semula diharapkan oleh Pemohontidak terwujud, sebaliknya Pemohon merasa tidak nyaman lagi untukmeneruskan perkawinan dengan Termohon.9.
Bahwa Termohon menyatakan keberatan atas dalil Pemohon pada poin 6.Bahwa Termohon tidak pernah meminta cerai sebagagai siklus tahunan.Memang benar Termohon pernah minta dikembalikan kepada orang tuaTermohon pada wakitu Pemohon dan Termohon bertengkar karena waktu ituTermohon merasa dikhianati setelah membaca sms mesra di HP Pemohonuntuk seseorang dan Pemohon mengakuinya dan kemudian minta maaf.Bahwa Termohon tidak selalu menceritakan masalah rumah tangga kepadakeluarga Termohon.
46 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penetapan targetkinerja ini merupakan bagian dari system pengukuran dan evaluasi kinerjapegawai yang terdiri dari siklus evaluasi kinerja yang meliputi PenetapanTarget Kinerja, Evaluasi Kinerja Tengah Tahun, Evaluasi Kinerja AkhirTahun.Bahwa evaluasi kinerja pegawai adalah bagian dari siklus manajemenkinerja untuk memperoleh umpan balik dan memberikan pembinaankepada pegawai serta mengevaluasi pencapaian target yang telahdiberikan kepada setiap pegawai.
95 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan adanya menstruasi pada tanggal 5 Desember,kemudian pada tanggal 3 Januari terjadi pendarahan adalahmerupakan suatu sikluS menstruasi yang wajar denganpertimbangan bahwa bulan selanjutnya menstruasi tersebutadalah datang pada tanggal 3 bukan tanggal 5 (2 hari terlebihdahulu).
menjelaskan bahwa dia lahyang mengantar Saksi 1 untuk diperiksa kehamilan di BidanLela (hal 24 angka 1).Bahwa tindakan Pemohon Kasasi untuk melakukan pengobatanmerupakan tindak lanjut upaya dari akibat perbuatan yangdilakukan telah dilakukan oleh Saksi 1 dan Saksi 5.Bahwa selain itu terkait kehamilan perlu diperhatikan latarbelakang terkait tentang waktu terjadinya kehamilan sehinggamengakibatkan terjadinya suatu keguguran dimana tanggalterjadinya keguguran tersebut berupa pendarahan adalah sesuaidengan siklus
72 — 39
Riwayat haid tersatur, siklus dua puluh delapan sampai tiga puluh hari,lama haid lima hari, hari pertama haid terakhir bulan september dua riburnam belas (korban tidak ingat tanggalnya).5. Pada pemeriksaan fisik ditemukan ;a. Tanda Vital : Napas Spontan, frekuensi napas dua puluh kali permenit.Tekanan darah seratus pertujuh puluh milimeter air raksa, laju nadiseratus delapan kali permenit.b. Perlukaan: tidak ditemukan adanya perlukaan.c.
Riwayat haid tersatur, siklus dua puluh delapan sampai tiga puluh hari,lama haid lima hari, hari pertama haid terakhir bulan september dua riburnam belas (korban tidak ingat tanggalnya).5. Pada pemeriksaan fisik ditemukan;a. Tanda Vital: Napas Spontan, frekuensi napas dua puluh kali permenit.Tekanan darah seratus pertujuh puluh milimeter air raksa, laju nadiseratus delapan kali permenit.b. Perlukaan : tidak ditemukan adanya perlukaan.c.
Riwayat haid tersatur, siklus dua puluh delapan sampai tiga puluh hari,lama haid lima hari, hari pertama haid terakhir bulan september dua riburnam belas (korban tidak ingat tanggalnya).5. Pada pemeriksaan fisik ditemukan ;Halaman 12 dari 29 Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Beka. Tanda Vital : Napas Spontan, frekuensi napas dua puluh kali permenit.Tekanan darah seratus pertujuh puluh milimeter air raksa, laju nadiseratus delapan kali permenit.b. Perlukaan : tidak ditemukan adanya perlukaan.c.
110 — 35
Sehingga permohonan banding dari pihak Pemohon Banding, menurutTerbanding adalah keliru dan tidak dapat diterima;bahwa kapas sisa (waste product) Pemohon Banding tidak termasuk dalam Pasal 2ayat (2) huruf d PP No. 31 tahun 2007;bahwa dari Siklus Produksi menurut Pemohon Banding sendiri, terdapat prosesdengan alatalat atau mesin hinga diperoleh Kapas Serat Pendek (waste product);bahwa Kapas apabila dipetik langsung dari Pohon Kapas memang bukan merupakanBKP, tetapi, apabila sudah ada proses / dikemas
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
persidangan hanyaberupa : SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2005 besertalampirannya;= Laporan Keuangan Tahun Buku 2004 dan 2005 yangtelah diaudit oleh Auditor Independen;c) Sedangkan untuk melakukan Pemeriksaan Pajak agarmemenuhi rasa keadilan bagi warga Negara sebagai WajibPajak, tidak hanya SPT Tahunan dan Laporan Keuanganyang dibutuhkan melainkan juga Sumber bukti,Penjurnalan, Buku besar baru ditutup dengan LaporanKeuangan yang menjadi satu kesatuan sebagaimanapenjelasan berikut:d) Definisi siklus
akuntansi, yang dikemukakan MichellSuharli (2006:49) bahwa pengertian Siklus akuntansiHalaman 27 dari 40 halaman Putusan Nomor 1425/B/PK/PJK/20174)adalah urutan transaksi, peristiwa, aktivitas, dan prosesdari awal sampai akhir dimulai dari awal seperti lingkaranyang tidak akan pernah putus;e) Pengertian siklus akuntansi menurut Sofyan SyafriHarahap (2003:16) dalam bukunya Teori Akuntansi bahwaProses akuntansi adalah proses pengolahan data sejakterjadinya transaksi, kKemudian transaksi ini memiliki
182 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dokumensumber dalam siklus akuntansi adalah bukti yangvalid dan relevan karena dokumendokumeninilah yang menjadi titik awal munculnya angkaangka dalam akun/pos laporan keuangankomersial yang kemudian menjadi bahan dasarbagi SPT setelah melalui rekonsiliasi fiskal;d.
USD17,240.66 merupakan alasanyang baru diajukan dalam proses persidangan dantidak sesuai dengan alasannya dalam proseskeberatan, hal ini menunjukkan Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) tidak konsistendalam mengemukakan alasan bandingnya;bahwa atas klaim dari Termohon Peninjauan Kembali(Semula Pemohon Banding) yang menyatakan bahwajumlah sebesar USD5.025.000 merupakan pelunasanhutang tidak dapat dilakukan penelusuran lebih lanjutpada data sumber (source document);bahwa dokumen sumber dalam siklus
Putusan Nomor 443/B/PK/PJK/2016 Bank Ekonomj (IDR) Rp, 2,923.332,719Bank Mega (IDR) Rp, 175.000,000BCA Wisma Asia (IDR) Bp, 4.250.000,000Jumilah Rp. 7.348.332.719> Bahwa atas pelunasan tersebut majelis hanyamendasarkan dari bukti rekening koran terkait tanpadidukung dengan dokumen sumber seperti fakturpajak masukan, invoice, ataupun dokumenpendukung lainnya, sehingga tidak dapat diyakinikebenarannya;> bahwa dokumen sumber dalam siklus akuntansiadalah bukti yang valid dan relevan karenadokumendokumen
1.ANDRI WINANTO, SH.
2.FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
DARYONO Bin WARDI
447 — 31
dilaporkan pada pihak yang berwajib; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak minta ijin pada kami atau PerhutaniKPH Pemalang untuk menebang pohon kayu jati tersebut; Bahwa apabila penebangan pohon kayu jati yang belum layak di tebangatau di panen dapat mengakibatkan hilangnya kesuburan tanah yaituketika hutan di babat pohonpohonnya, hal ini mengakibatkan tanahmenyerap sinar matahari terlalu banyak sehingga menjadi sangat keringdan gersang, Turunnya sumber daya air yaitu. pohon sangatberkontribusi dalam menjaga siklus
ratus empatpuluh delapan ribu seratus lima puluh tujuh rupiah) atau sekitar jumlahtersebut; Bahwa apabila penebangan pohon kayu jati yang belumlayak di tebang atau di panen dapat mengakibatkan hilangnyakesuburan tanah yaitu ketika hutan di babat pohonpohonnya, hal ini mengakibatkan tanahn menyerap sinarmatahari terlalu banyak sehingga menjadi sangat kering danHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 146/Pid.B/LH/2018/PN Pmlgersang, Turunnya sumber daya air yaitu pohon sangatberkontribusi dalam menjaga siklus
rupiah) atau sekitar jumlahtersebut di samping itu cara Terdakwa tersebut dapat mengakibatkanhutan menjadi gundul dan dapat terjadi bencana longsor; Bahwa apabila penebangan pohon kayu jati yang belum layak ditebang atau di panen dapat mengakibatkan hilangnya kesuburantanah yaitu. ketika hutan di babat pohonpohonnya, hal inimengakibatkan tanah menyerap sinar matahari terlalu banyak sehinggamenjadi sangat kering dan gersang, Turunnya sumber daya air yaitupohon sangat berkontribusi dalam menjaga siklus
37 — 32
PINAGO UTAMA (Penggugat) dengan KoperasiUnit Desa (KUD) BUANA (Tergugat) dengan Nomor Register di kantorPenggugat No. 076/PU/PK/XI/2012 dan Nomor Register di kantor TergugatNo. 066/PK/KUD.BN/XI/2012 tanggal 22 November 2012 yang dimulaisejak tanggal 01 November 2012 dan berkelanjutan secara berkesinambunganbaik selama kredit bank belum lunas maupun setelah kredit bank sudah lunasdalam proses pengelolaan kebun sawit sesuai siklus masa tanaman yangberkelanjutan (replanting, perawatan tanaman belum
pemanenan buah kelapa sawit di Unit Kebun KKPA IVmilik Tergugat.Dalam program kerjasama ini, Tergugat berkedudukan sebagai mitra kerjaPenggugat yang berkewajiban untuk mengirim/memasok seluruh hasil panenbuah kelapa sawit di Unit Kebun KKPA IV milik Tergugat tanpa terkecuali kePabrik Minyak Kelapa Sawit (PMKS) milik Penggugat setiap harinya setelahhlm 3 dari 21 him Pts.No.4/PDT/2015/PT.PLG.buah kelapa sawit dapat dipanen selama jangka waktu perjanjian programkerjasama ini selesai yaitu selama masa siklus
ANDREW MAULIA SEMBIRING, SH
Terdakwa:
M. JAMIL
78 — 25
SYUHADIN sebagai Staf PengelolaAdm Kegiatan dan DINA ANDRIANA sebagai Staf Pengelola AdmKearsipan.Berdasarkan Petunjuk Teknis Operasional Program PNPM MandiriPerdesaan Pola Khusus Percepatan dan Penguatan MasterplanPercepatan dan Perluasan Pengurangan Kemiskinan Indonesia (MP3K)Tahun 2014 disebutkan bahwa pada prinsipnya tahap pelaksanaankegiatan Pola Khusus Percepatan dan PenguatanMP3KI secara utuhmengikuti pola pelaksanaan dan pertanggung jawaban hasil kegiatanreguler PNPM Mandiri Perdesaan, artinya siklus
dan tahapan kegiatanberjalan secara bersamaan/ paralel dengan kegiatan PNPM MandiriPerdesaan reguler yang selama ini telah berlangsung secara integrasidengan sistem perencanaan pembangunan atau musrenbang, yangdimaksudkan agar tidak terjadi perubahan atau tambahan alur proses yangdapat mengganggu siklus pelaksanaan PNPM Mandiri Perdesaan secarakeseluruhan.Berdasarkan Penjelasan Petunjuk Teknis Operasional Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan pada penjelasanV tentang Pelaku
sebagai Staf PengelolaAdm Kegiatan dan DINA ANDRIANA sebagai Staf Pengelola AdmKearsipan.Berdasarkan Petunjuk Teknis Operasional Program PNPM MandiriPerdesaan Pola Khusus Percepatan dan Penguatan MasterplanPercepatan dan Perluasan Pengurangan Kemiskinan Indonesia (MPS3KI)Tahun 2014 disebutkan bahwa pada prinsipnya tahap pelaksanaankegiatan Pola Khusus Percepatan dan PenguatanMP3KI secara utuhmengikuti pola pelaksanaan dan pertanggung jawaban hasil kegiatanreguler PNPM Mandiri Perdesaan, artinya siklus
dan tahapan kegiatanberjalan secara bersamaan/ paralel dengan kegiatan PNPM MandiriPerdesaan reguler yang selama ini telah berlangsung secara integrasiHalaman 16 dari 45 halaman perkara Nomor 18/Pid.Sus.TPK/2017/PT MDNdengan sistem perencanaan pembangunan atau musrenbang, yangdimaksudkan agar tidak terjadi perubahan atau tambahan alur prosesyang dapat mengganggu siklus pelaksanaan PNPM Mandiri Perdesaansecara keseluruhan.Berdasarkan Penjelasan Petunjuk Teknis Operasional Program NasionalPemberdayaan
11 — 1
mempunyai anak angkat (Pr),Lahir 9 Mei 2002.4 Bahwa sejak Februari 2013 kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yangterus menerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanTermohon sejak tahun 2008 menderita sakit tumor rahim (mium) dan sudah menjalanioperasi, namun belum sembuh, sehingga selama itu Termohon kurang mampu kembalinormal menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri, karena siklus
74 — 64
., maka berdasarkankesemua keterangan para saksi tersebut, telahjelas bahwa Terdakwa adalah seorang VNelayan,Terdakwa dan awak kapalnya ternyata oberlayarmenuju pulang dari kegiatan menangkap Tripang.Bahwa hewan laut bernama Tripang adalah hewanyang termasuk dalam pengertian Ikan menurut pasal1 butir 4 UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009: = /kanadalah segala jenis organisme yang seluruh atausebagian dari siklus hidupnya berada di dalamlingkungan perairan, dan seperti pada pertimbanganterdahulu, Kapal
Pembanding/Penggugat II : SURATI
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur kantor cabang magetan
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan negara dan Lelang Madiun
49 — 35
terhitung sejak tanggal 01102013 (satuOktober dua ribu tiga belas) telah membuka kredit guna keperluantambahan Modal Kerja Peternakan Sapi dan selalu dapat ditarik kembalidengan maksimum kredit sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) dalam bentuk Kredit Ketahanan Pangan Dan Energi (KKPE)tidak termasuk bungabunga dan biayabiaya lainnya;Jangka waktu pembayaran lunas kredit tersebut pasal 36 (tigapuluhenam) bulan dengan angsuran 6 (enam) bulanan atau sekaligus saatjatuh tempo disesuaikan dengan siklus
Jangka waktu pembayaranlunas kredit tersebut ialah 36 (tiga puluh enam) bulan denganangsuran 6 (enam) bulanan atau sekaligus saat jatun tempodisesuaikan dengan siklus usahanya, terhitung mulai tanggal 1Oktober 2013 sampai dengan berakhir pada tanggal 1 Oktober 2016;b.
I Nyoman Dode Tisila Windu Adi Saputra
25 — 14
Bahwa ketika Pemohon berusia 15 tahun, Orangtua Pemohon inginmerubah nama Pemohon, karena penggalan kata Trisila Windu dari namaPemohon memberikan makna yang tidak baik, penggalan kata Trisila bisajuga terucap seperti Trisula yang merupakan senjata Dewa Siwa yangberwujud tombak bermata tiga melambangkan kekuasaan Dewa Siwa, kataWindu dapat berarti lingkaran, siklus, pusaran atau berputarputar, sehinganama trisila windu dapat berarti pusaran kekuatan senjata yang mahadahsyat, sehingga kata Trisila
83 — 22
didasarkan dari ciriciri fisik insang yang insang ikan Pari Mantamempunyai 510 pasang insang, bila dalam keadaan kering berwarna kehitaman,dan populasi ikan tersebut telah menurun dikarenakan penangkapan secara illegal.Bahwa berdasarkan Kepmen Np. 4/KepmenKP/2014 tentang penetapan statusperlindungan penuh Ikan Pari Manta, bagian kesatu yang menetapkan ikan PariManta yang terdiri dari Manta Birostris dan manta Alfredi sebagai jenis ikan yangdilindungi dengan status perlindungan penuh pada seluruh siklus
Putusan No. 02/Pid.S/2015/PN.Idm.dilindungi dengan status perlindungan penuh pada seluruh siklus hidup dan/ataubagianbagian tubuhnya ;wo= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 88 joPasal 16 ayat (1) Undangundang RI nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanansebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan Undangundang RI nomor 45 tahun2009 tentang perubahan atas Undang undang RI Nomor 31 tahun 2004 tentangPerikanan Jo Kepmen KP No. 4/KEPMENKP/2014 tentang Penetapan StatusPerlindungan
333 — 193
kalau vaginanya ada kelainan pada saatmalam pertama akan melakukan hubungan suami isteri dengan Pemohon,sebelumnya Termohon sama sekali tidak mengetahui kalau vaginanya adakelainan (buntu, atau tumbuh daging);Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah memeriksakan kondisiTermohon tersebut ke dokter kandungan, dan memang oleh dokterdisampaikan adanya penyumbatan yang disebabkan adanya tumbuhnyadaging pada organ kewanitaan Termohon, dan hal tersebut kKemungkinanbisa sembuh, jika dilakukan operasi;Bahwa siklus
89 — 19
2010menjabat sebagai Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Trenggalek selanjutnya mulai tahun 2010 sampai dengansekarang kembali menjabat Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Trenggalek.Bahwa Ahli mempunyai sertifikat pelatinan dalam bidang kelautan danperikanan namun tidak bisa ditunjukkan dalam persidangan karenaterkena banjir, pelatihan tentang lobster tersebut dilakukan AustraliaSelatan.Bahwa yang dimaksud dengan ikan adalah segala jenis organisme yangseluruh atau sebagian dari siklus
ke2 : Melakukan usaha perikanan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan usaha perikanan adalahsemua usaha perorangan atau badan hukum untuk menangkap ataumembudidayakan (usaha penetasan, pembibitan, pembesaran) ikan termasukkegiatan menyimpan, mendinginkan, pengeringan atau mengawetkan ikandengan tujuan untuk menciptakan nilai tambah ekonomi bagi pelaku usaha(komersial/bisnis);Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UU Nomor 45 tahun 2009 ikanadalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus
94 — 4
masyarakat tentang obat maka diperlukanpenjelasan penggunaannya untuk menghindari terjadinya kesalahan danpenyalahgunaan obat;Bahwa peredaran obat bebas terbatas termasuk obatDEXTROMETHORPHAN tablet yang mengedarkan hanya boleh di saranakesehatan yang memiliki izin ssperti Rumah Sakit, Puskesmas, Pustu,Polindes, Poskesdes, Puskesmas keliling, Apotek dan Toko Obat;Bahwa dosis lazim obat DEXTROMETHORPHAN tablet adalah 1(satu) sampai 2 (dua) tablet sehari tiap 6 (enam) sampai 8 (delapan) jam,untuk satu siklus
lamanya pengobatan ratarata 3 (tiga) sampai 5 (lima)hari sehingga jumlah obat yang dapat diberikan 10 (Sepuluh) tablet sampaimaksimal 40 (empat puluh) tablet per siklus pengobatan;Bahwa obat DEXTROMETHORPHAN tablet tidak boleh dijual perorangantetapi dijual di sarana kesehatan yang memiliki izin;Bahwa seseorang yang tidak menderita penyakit batuk tidak diperbolehkanmengkonsumsi obat DEXTROMETHORPHAN tablet karena sebenarnyaseluruh obat adalah racun sehingga digunakan jika ada penyebab penyakityang
21 — 19
Surat Pernyataan Kewarisan tanggal 21 Pebruari 2018, nomor591.1/06/2018, dari Kelurahan Soa, dinassegelen, telah dicocokkan denganaslinya, oleh ketua Majelis diberi kode bukti P. 6;Siklus Keluarga yang diketahuo oleh Lurah Soa, Kecamatan Kota Ternateutara, Kota Ternate, dinassegelen, telah dicocokkan dengan aslinya, olehketua Majelis diberi kode bukti P. 7;Bahwa, selain mengajukan alatalat bukti tertulis diatas, para Pemohontelah pula mengajukan O02 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Hal 5
72 — 23
tersebut di atas bila dilihat dari asfekyuridis telah masuk kategori kekerasan dalam rumah, sebagaimana maksudPasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, tentang Kekerasan DalamRumah Tangga, yang berbunyi Setiap orang dilarang melakukan kekerasandalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, dengancara : a. kekerasan fisik; b. kekerasan psikis; c. kekerasan seksual; atau d.penelantaran rumah tanggaMenimbang, bahwa hubungan Personal antara Penggugat denganTergugat sering disertai dengan siklus