Ditemukan 2576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harsono hartoyo hartono haryono handoyo
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 29-07-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 48/G/2009/PTUN-BDG
Tanggal 4 Maret 2010 — HERMAN RAHAYAAN, DKK VS 1. BUPATI BOGOR, 2. DEPARTEMEN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, 3. KOMANDO DAERAH MILITER III / SILIWANGI
349 — 0
  • ., M.H ; 2 BUDI HARSOYO, SH. M.Hum ; 3 SLAMET MULYANTO, S.H : 4 ROSALINA, S.H ; Hal 5 dari 182 hal. Putusan No. 48/G/2009/PTUNBDG5 KAPTEN SUCIPTO, S. H ; Kesemuanya Warganegara Indonesia,Pekerjaan TimBantuan Hukum pada Biro Hukum Setjen MenteriPertahanan R.I., beralamat di Jalan Merdeka Barat1314 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : SK/13/M/X/2009, tertanggal 22 Oktober2009 ; Selanjutnya disebut sebagai TergugaT II Intervensi 1 3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 14-07-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/KPPU/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2008 — PT. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
720 — 796
  • Agung Harsoyo dan Dr. Haula Rosdiana, M.Si dalamHal.26 dari 329 Hal. Put.No.03/KPPU/2008/PN.Jkt. Pst.butir 11, 13 dan 25 Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan tanggal 1April 2008 yang menyatakan :Untuk menghitung SMS terdapat beberapa metode. Dari studikami, kita melihat bahwa peruntukan dari Ovum adalah tarifpungut interkoneksi antar operator saja.
    Hal ini dinyatakan oleh saksi ahliAgung Harsoyo dan Dr. Haula Rosdiana, M.Si dalam butir 11,13dan 25 Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan tanggal 1 April 2008:Untuk menghitung biaya SMS terdapat beberapa metode. Daristudi kami, kita melinat bahwa peruntukan utama dari Ovumadalah tarif pungut interkoneksi antar operator saja. Darimetodenya sendiri, kita melinat bahwa input yang ada dalampenelitian tersebut harus diisi dengan confidential dari masingmasing operator.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 18/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT alias ACAN bin FO KU alm
37 — 9
  • AGUS KUSNADI binSAHIMRULLAH.Membaca berita acara pemeriksaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi 1.HARSOYO, saksi 2. GAHARU, saksi 3. MATIUS KANDIL anak dari BUGISdan saksi 4.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 488/Pid B/2010/PN Im
Tanggal 21 April 2011 — DADDY HARYADI, SH.
193 — 50
  • SINGGIH HARSOYO. SH.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 19/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
I WAYAN ARJAWA anak laki laki dari I WAYAN TAGEL
53 — 15
  • AGUS KUSNADI binSAHIMRULLAH.Membaca berita acara pemeriksaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi 1.HARSOYO, saksi 2. GAHARU, saksi 3. MATIUS KANDIL anak dari BUGISdan saksi 4.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 17/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
AGUS WIJAYA alias AGUS bin AZIS
38 — 9
  • AGUS KUSNADI binSAHIMRULLAH.Membaca berita acara pemeriksaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi 1.HARSOYO, saksi 2. GAHARU, saksi 3. MATIUS KANDIL anak dari BUGISdan saksi 4.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 11 Januari 2016 — SUTIANTO
71 — 20
  • AGUNG HARSOYO, Dipl. Ing. DEA, menerangkan :20. Bahwa ahli pernah memberikan pendapat sebagai ahli dalam :21.penyidikan perkara tindak pidana korupsi kasus videotron diKementerian Koperasi dan UKM dan pada persidangan di PNTipikor Jakarta tahun 2013 ;22.penyidikan perkara tindak pidana korupsi pada pekerjaanpengadaan sistem informasi pada Direktorat Jenderal Pajak/SIJDPKementerian Keuangan dan pada persidangan di PN TipikorJakarta tahun 2012;23.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 28/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 5 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFIN MARIANDI
Terdakwa:
1.FLORENSIUS KRISWANDI anak laki laki dari ANDREAS ACUN
2.TRISANDI PENTUNG anak laki laki dari FRANSISKUS YANSEN
43 — 12
  • AGUS KUSNADI binSAHIMRULLAH.Membaca berita acara pemeriksaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi 1.HARSOYO, saksi 2. GAHARU, saksi 3. MATIUS KANDIL anak dari BUGISdan saksi 4.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 01-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Klt.
Tanggal 7 April 2011 — Terdakwa
935 — 492
  • kemudian barangbarang tersebut dibawa kePolsek; Bahwa gereja Santa Ansila kalau malam tidak dijagadan kegiaatan = gereja hanya dilakukan ~~ sebulansekali; Bahwa keadaan jemah gereja yang semula tenangmenjadi takut dan waswas ketika diberitahu polisibahwa barang barang tersebut merupakan bom; Bahwa kemudian jemaah tidak merasa kuatir dankegiatan gereja tidak mengalami gangguan; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menaruh barangbarang tersebut;Atas keterangan saksi Florencius' Indro Wahono binUntung Harsoyo
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 29/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 5 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RESA FREDIKUS
Terdakwa:
SYARIF HAMSAH alias HAMSAH bin AHMAD
51 — 10
  • AGUS KUSNADI binSAHIMRULLAH.Membaca berita acara pemeriksaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi 1.HARSOYO, saksi 2. GAHARU, saksi 3. MATIUS KANDIL anak dari BUGISdan saksi 4.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Register : 08-01-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Wsb
Tanggal 21 September 2015 — NY. KHOLIYAH, DKK Melawan SUDARMAN, DKK
121 — 51
  • Woto Harsoyo), yang tentunya Penggugat IIdalam kapasitasnya sebagai lurah merupakan bagian dari pemerintahdesa.Bahwa kemudian dalil Para Penggugat yang dinyatakan ...... dengancara Tergugat dan Tergugat Il bekerja sama dengan pemerintahdesa (Turut Tergugat IV) untuk memproses pendaftaran tanah/konversi, pendaftaran/konversi "TANAH OBYEK SENGKETA"tersebut melalui Turut Tergugat V.,....." maka dalil Para Penggugatpada dasarnya merupakan suatu pengakuan yang tak dapat dipungkirilagi bahwa obyek sengketa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-07-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1195/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Nopember 2009 —
191 — 1451
  • 13.600.000BMRI 5.000 1.640 8.200.000ELSA 20.000 110 2.200.000UNSP 9.000 220 1.980.00034.620.0002NN111NURYATIKSEI Acc FA001006800159Dana 0Saham Jumlah Harga TotalBNBR 150 50 7.500GJTL 154.000 170 26.180.000GSMF 29.500 50 1.475.000MLPL 100.497 50 5.024.850PTRO 300 3.700 1.110.00033.797.3502PN003PUJI WIDAYATI NURYANIKSEI Acc FA001NONEDana 523.988Saham Jumlah Harga TotalASRIW 500.000 4 2.000.000BMRI 9.500 1.640 15.580.000 Putusan No. 1195/Pid.B/2009/PN.Jkt.SelHal 37 dari 145 Hal 17.580.000 58 Nama 2PH138PUJO HARSOYO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. BAMBANG SANTOSA, MM
76 — 13
  • Adalah tidak pernahterlampir sebagai dokumendokumen sebagai syarat pengajuan pembayarankegiatan pembangunan 7 (tujuh) unit kapal.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan.21 PRIYO TRI HARSOYO, SH.Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, saksi bekerja sebagai PNS pada Pemerintah Provinsi Jawa Tengah.Bahwa, saksi selaku Kepala Sub Bagian Perbendaharaan Bidang Ekonomi danPembangunan Pada Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah pada tahun 2011 pernahmengurusi
    Is priyono sebagai staf Subag Perbendaharaan, Priyo Tri Harsoyo, SH.sebagai Kasubag Perbendaharaan pada Biro keuangan Provinsi Jawa Tengah menerangkan bahwapencairan anggaran pelaksanaan kegiatan harus berdasarkan PP No.58 Tahun 2005 Tentang PengelolaanKeuangan Daerah, Permendagri No.13 Tahun 2006 Tentang pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah yangtelah diubah dengan Permendagri No.21 Tahun 2011 serta Peraturan Gubernur No.157 Tahun 2010Tentang Pedoman Penata Usahaan Pelaksanaan APBD Provinsi Jawa tengah
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 24-05-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 94/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 10 Agustus 2022 — ,
Terbanding/Tergugat IV : Yohanes Harsoyo Diwakili Oleh : INDRAKUSUMA YULIANTO, SH.M.Hum dkk
Terbanding/Tergugat V : Herry Pattipeilohy Direktur PT Golo Perdana Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH, SITI ROKAYAH, S.H.,
Terbanding/Tergugat VI : Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Timur Kantor Cabang Labuan Bajo
Terbanding/Tergugat VII : Kementerian Keuangan Republik Indonesia d.h. Departemen Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara d.h.
201 — 45
  • ,
    Terbanding/Tergugat IV : Yohanes Harsoyo Diwakili Oleh : INDRAKUSUMA YULIANTO, SH.M.Hum dkk
    Terbanding/Tergugat V : Herry Pattipeilohy Direktur PT Golo Perdana Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH, SITI ROKAYAH, S.H.,
    Terbanding/Tergugat VI : Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Timur Kantor Cabang Labuan Bajo
    Terbanding/Tergugat VII : Kementerian Keuangan Republik Indonesia d.h. Departemen Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara d.h.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 35 /Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 11 Januari 2016 — NOVARO MARTODIHARDJO
70 — 36
  • AGUNG HARSOYO, Dipl. Ing.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 Maret 2016 — BAGUS HUTOMO
63 — 37
  • AGUNG HARSOYO, Dipl.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 36/Pid.Sus/2014/PN.Yk
Tanggal 1 April 2014 —
88 — 16
  • Asli SPT masa PPN masa Desember tahun 2009 sebanyak 1 (satu) set ;-----------------------------------------------------------------------------Dikembalikan ke saksi HARSOYO ; ---------------------------------3. 1. 20(dua puluh) lembar Asli Profile PT. TRI PURA SAKTI ;--------------- 2. 2 (dua) lembar Asli Data Master File WP a.n. TRI PURA SAKTI ;------Dikembalikan ke saksi ROCHANDRY ; -----------------------------4. 1.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 39/Pid. Sus-TPK/2015/PN Srg.
Tanggal 18 Januari 2016 — REZA GUNAWAN
61 — 143
  • AGUNG HARSOYO, Dipl. Ing. DEA, menerangkan :Bahwa ahli membenarkan semua keterangan dalam pemeriksaan penyidiksebagaimana dalam berkas perkara;Bahwa ahli pernah memberikan pendapat sebagai ahli dalam :penyidikan perkara tindak pidana korupsi kasus videotron diHalaman 80 dari 148 hal Putusan Nomor 39/Pid.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Agustus 2014 — HENDRA SAPUTRA
372 — 152
  • Agung Harsoyo, M.Eng., Msc :Bahwa keahlian Ahli adalah dalam bidang tehnologi informasi;Bahwa Ahli pernah melakukann pemeriksaan terhadap videotronnyapada tanggal 7 April jam 10 Ahli melakukan pengecekan di gedung danAhli melakukan pengecekan mulai dari power sistim, melihat genset,kemudian melihat panel listrik dari genset dan kemudian Ahli memeriksadiruangan operator ;Bahwa prinsipnya apaapa yang ditampilkan di videotron itu dikendalikan lewat ruang operator itu, Ahli melihat ada komponenkomponen
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 4/PID.TPK/2015/PT SMG
Tanggal 18 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : R. BONDAN AGUNG KARDONO
Terbanding/Terdakwa : DRS.MUHDI Bin YUSUF
63 — 29
  • HENDRO HARSOYO

    HENDRO HARSOYO

    34.

    1. Buku Kas SDN 1 Sampang.
    2. Buku rekening SDN 1 Sampang BRI SIMPEDES Unit Karangkobar Banjarnegara no.rekening 6618-01-009732-53-2.
    3. Buku Kas SDN 1 Pasuruhan.
    4. Buku rekening SDN 1 Pasuruhan BRI SIMPEDES Unit Karangkobar Banjarnegara no.rekening 6618-01-009747-53-7.