0562/Pdt.G/2018/PA.Tbn

;Halaman. 7 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon = adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 18September 2003.;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon tidak membantah dalilpermohonan Pemohon di atas.

;Halaman. 9 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan saksiberdasarkan atas penglihatan dan pengetahuan sendiri, serta relevant denganpokok perkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, olehkarena itu memenuhi syarat materiil saksi.

Bahwa telah terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon, yang mengakibatkan sejak bulan September tahun 2017Halaman. 10 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tegur sapalagi dan telah pisah ranjang selama 4 bulan sebagaimana jawabanTermohon.;3.

;Halaman. 18 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman. 22 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.

0562/Pdt.G/2018/PA.Wsp

mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,1 Oktober 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 0562/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 1 Oktober 2018 mengajukangugatan perceraian dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.Wsp2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Terhadap Penggugat,3.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.WspMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan dimuka ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2008, tidakdapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.Wsp Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang teruS menerus. Bahwa Tergugat tidak dapat menafkahi Penggugat, suka minumminumankeras dan sering berkatakata kasar dan mengeluarkan kata perceraian. Bahwa Penggugat dan Tergugat kini sudah pisah tempat tinggal selama 1tahun lebih.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.WspDrs. M.Yunus, K, S.H,.M.HDrs. Kasang, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahDrs. H. A. NurjihadPanitera PenggantiDra. Hj. Hannah.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 315.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put. No.0562/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja,

No.0562/Ptd.G/2017/PA.Tng.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P) umur 2 tahun 8 bulan;4.

Pasal 91A Undangundang Nomor 50 tahun2009 Tentang Perubahan pertama dan kedua atas UndangUndang Nomor 7tahun 1989 dan Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;hal 14 dari 16hal Put No.0562/Pdt.G/2017/PA.TngMENGADILI.

MARFU'AH.hal 15 dari 16hal Put No.0562/Pdt.G/2017/PA.TngHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAt.t.d t.t.dHj. MUSIDAH, S.Ag.,M.H.I. Drs. ALI USMAN.PANITERA PENGGANTIt.t.dHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.,Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 345.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

MUKHT AR, MH.hal 16 dari 16hal Put No.0562/Pdt.G/2017/PA.Tng

0562/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Endang Norliany binti M.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 7 dari 17 halamanKedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi II adalahteman Penggugat.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 8 dari 17 halamanmengungkit kesalahan Penggugat yang berselingkuh dan kumpulsuami istri dengan selingkuhannya tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak 2015; Bahwa kedua saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 11 dari 17 halamanMenimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalamrumah tangga tidaklah identik dengan pertengkaran mulut saja.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 16 dari 17 halamanPerincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 225.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,+ Jumlah: Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah). Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 17 dari 17 halaman

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPUTUSAN Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta2 a 27 se 6 tbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara CeraiGugat antara :Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat

, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta.hal.1dari 12 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.091.000, (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta.hal.11dari 12 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Jamaludin, S.H.Panitera PenggantittdSari Mayadinanty, S.H.I.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta.hal.12dari 12 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta.hal.13dari 12 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

0562/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pmk.SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvensi ;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga

No.0562/Pdt.G/2018/PA.Pmk.telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dantidak dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis,akan tetapi sejak 1 bulan 15 hari yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena orang tua Termohon ikutcampur atas rumah tangga Pemohon dan Termohon bahkan orang tua Termohontidak

No.0562/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menempuh proses mediasi denganmediator yang telah disepakati kedua belah pihak, yaitu Drs. Taufik, M.H.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Dalam Konvensidan Rekonvensi :Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi sebesarRp. 691.000,00 (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pamekasan pada hari Senin tanggal 13Agustus2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami NURJUMAATUN AGUSTINAH,S.Ag. dan M. SAFTI, S.Agselaku Ketua Majelis,. Drs.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSL S.H.Hal 9dari9, Put. No.0562/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Grtpel Cran sl all parcelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan tempattinggal di Kp. Cibodas, RT.003, RW. 006, Desa Banjarsari,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada R.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grt. Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGATbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Pabrik, Kabupaten Purwakarta,namun pada bulan Februari 2013 PENGGUGAT pindah ke rumah orang tuaPENGGUGAT di Garut, sebagaimana alamat PENGGUGAT tersebut di atas,sampai dengan sekarang ;. Selama pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT hidup rukun bergaulsebagaimana layaknya suami istri, namun tidak dikaruniai anak ;.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grt2. Menjatuhkan Talaq Satu Bain Sughro dari TERGUGAT () terhadapPENGGUGAT () ;3.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grto Sebagai keluarga / saksi sudah sering menasihati penggugat dan tergugatagar mempertahankan rumah tangga, namun tak berhasil dan sudah taksanggup lagi menasehati keduanya ;2.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grt

0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

PUTUS ANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.ZS zAesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLlumur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT ASLI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (KoreaSelatan), dahulu bertempat tinggal

di KABUPATEN MADIUN, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 11 Mei 2015 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

Madiun sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 419/39/IX/2005 tanggal 22 September 2005;Hal. 1 dari 9 hal Put. 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 9 tahun 8 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat hingga Januari 2009 ba'da dukhul, namun belumdikaruniai anak;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 9 hal Put. 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 396.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2010/PA.TA7s % val zDEMI KEADILAN 7 Me bm aid BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempatkediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaitergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 15 Maret 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0562/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 15 Maret 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0562/Pdt.G/2010/PA.TAselama 11 tahun 11 bulan5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 2 orang, masing masing bernama 1) ...., umur5 tahun, 2) ...., umur 4 tahun;6.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0562/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 19 Maret2010 dan tanggal 29 Maret 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati

SUHARTININGSIA, S.H.30.000, 92.000,175.000, Putusan nomor: 0562/Pdt.G/2010/PA.TA4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 308.000, (tiga ratus delapanriburupiah)

0562/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.Pmi.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di PemalangKabupaten Pemalang, sebagai" Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten

Pemalang,sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal23 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.Pml., telah mengajukan gugatanuntuk melakukan cerai talak terhadap Tergugat dengan uraian atau alasansebagai berikut:Him 1 dari 13 hlm Putusan No. 0562/Pdt.G

olehPenggugat.Bahwa sejak bulan Mei tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmalas bekerja sehingga nafkah yang diberikan jarang dan kurang, nafkahyang diberikan Tergugat sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sampai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk waktu yang tidakmenentu, tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga seharihari, danuntuk mencukupinya Penggugat bekeja sendiri, dan kadang dibantuHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 0562

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Him 3 dari 13 hlm Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pml.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relas panggilan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pml. tanggal 28 Februari2017 dan 15 Maret 2017 Tergugat telah dipanggil dengan cara yang

Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,a Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pml. Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pml.

0562/Pdt.G/2019/PA.Spg

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat(2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian di muka, tidak mungkinlagi dapat mewujudkan tujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.alasan hukum sebagaimana isi penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 bulan November tahun 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 17 bulan Rabiulawal tahun 1441 Hijriyah,oleh kami Muhammad Azhar, S.Ag., M.H. sebagai ketua majelis, Dra.

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2011/PA.TAwr ye 3moreDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur .................04. tahun, agama Islam,PEKETjAAT sittwwiawiawtameiawes 5 tempatkediaman Gi ee eeeSumbergempol kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANDereugat, UWMUE =O jjRI9 ay.

,loiJ 0 ) Las = byvasle pSaJly aintly sotoArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim bolehmendengar gugatan dan memeriksa bukti bukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, apa yang disampaikan Penggugat tersebut telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 10pula dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama Saksi I dan Saksi II, dimana keterangansaksi saksi tersebut saling bersesuaian dan mendukungkebenaran

dan berakhirdengan pisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung selama kurang lebih 1 bulan tanpa ada komunikasidemi keutuhan dan keharmonisan rumah tangga, sehinggahubungan mereka sebagai suami istri seakan akan telah putus,hal ini bertentangan dengan pasal 33 Undang Undang Nomor 1tahun 1974;Menimbang, bahwa setiap' kali persidangan Majlistelah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, dan upaya perdamaian telah pula dilakukan olehPutusan Cerai Gugat, nomor: 0562

MUBAHI, S.H. masing masing sebagai hakim anggotadibantu YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Ketua Majelis Ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, Drs, TO'IF, M.H.M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. ttd.H. MUBAHI,S.H. YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000, 5.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 10 dari 10

0562/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.PkpAEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumaha tangga, tempat kediaman di Kota Pangkal Pinang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Pkp7) Tergugat sedang menjalani masa hukumanpidanapenjara, dalam perkara Narkoba jenis shabu dengan Putusan Nomor380/Pid.Sus/2017/PN Pgp;6. Bahwa, perselisihan terakhir terjadi pada bulan Oktober tahun 2019.Dimana Penggugat ketika menjenguk Tergugat di Lapas, Tergugat selalumembandingbandingkan Penggugat dengan wanita idaman lain.Penggugat kesal dan kecewa, kemudian terjadilah cekcok danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

dengan register Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Pkp tanggal 25November 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:Bukti Surat1.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz II, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale Sal dials cc geal law jhe oj jedy al gil o pleas!

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PkpPerincian Biaya Perkara:Yusra Chamisi, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meteral Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0562/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bdw.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon Asli, Umur : 31 tahun, Agama : Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan:Wiraswasta, bertempat kediaman di: KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso, Sebagai PEMOHON;melawanTermohon Asli, Umur: 22 Tahun, Agama: Islam, Pendidikan: SMA, Pekerjaan

Nomor ; 0562 /Pdt.G/2017/PA.BdwKabupaten Bondowoso dengan kutipan Akta Nikah Nomor:0183/009/X/2016 tanggal 21 Oktober 2016.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai Suami Istri dan tidak dikaruniai anak.3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 5 bulan namun sejak bulan Januaritahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.4.

Nomor ; 0562 /Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon di dalam sidang Pengadilan AgamaBondowoso.3.

Nomor ; 0562 /Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhokum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

Nomor ; 0562 /Pdt.G/2017/PA.BdwPerincian Biaya PerkarattdDrs. H. Abd. Rasyid Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp 625.000,e Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan. Nomor ; 0562 /Pdt.G/2017/PA.Bdw

0562/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di, Kabupaten Cilacap, telah memberikankuasa kepada MARGONO, S.H. pekerjaan: Pengacara,yang beralamat di; Cilacap, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal

Bahwa untuk menghindari perselisihan antara Pemohon dan Termohonserta untuk memperbaiki ekonomi keluarga, pada bulan Maret 2015Pemohon memutuskan untuk merantau ke Arab Saudi menjadi TKI, sampaibulan Desember 2018, dan Termohon tetap tinggal dirumah Pemohon ;Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halaman7.

11.Bahwa dalil gugatan Pemohon telah memenuhi unsure atau alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menerima Permohonan Cerai Talak ini,selanjutnya menunjuk Majelis Hakim pemeriksa perkara ini guna memeriksaperkaranya dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor: 0562

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dengannomor : 492/62/IX/2000, tanggal 16 September 2000, bukti suratPutusan Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 4 dari 11 halamantersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.B.

Jaenuri, M.H..Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanHakim AnggotaDrs. H. Luqman Suadi, M.H.. Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

XXXX Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 887/KUASA/III/2017 tanggal 13 Maret 2017,selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara in;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal13 Maret 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 0562

Bahwa dari pernikahan keduanya memilik harta bersama yang saat iniditempati salah satu ahli waris di Surabaya, namun keduanya selamahidupnya Tidak dikaruniai anak sama sekali dan tidak pernahmengangkat anak / memiliki anak angkat sampai dengan meninggalnya ;Penetapan Nomor 0562/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 6 hal.Sesuai Surat Pernyataan Ahli Waris bermeterai cukup Ternezegel KantorPos dan dilegalisir sesuai aslinya ;Bahwa orangtua / bapak dari Wasid yang bernama XXXX sudahmeninggal sejak lama yaitu

yang bernama XXXXmeninggal yaitu tahun 2013 Sesuai Surat Pernyataan Meninggalkeduanya, bermeterai cukup Ternezegel Kantor Pos dan dilegalisir sesuaiaslinya ;Bahwa pada tanggal 0210 2016 XXXX meninggal dunia, sesuai SuratKematian Kepala Desa Kepanjen Nganjuk Nomor 141/017/411513118/2017 Dengan bukti bermeterai cukup Ternezegel KantorPos dan dilegalisir sesuai aslinya ;Bahwa Para Pemohon cukup beralasan mengajukan Penetapan WarisPeninggalan Saudaranya yang bernama Almarhum Wasid danPenetapan Nomor 0562

Menyatakan perkara nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 31 Maret2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

,M.Hum.Penetapan Nomor 0562/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 6 hal.Hakim AnggotaDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241 .000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0562/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 6 hal.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bm< SE 2(DEH SYN rw SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGATumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kecamatan Raba Kota Bima, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 25 April 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 25April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 20 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Raba Kota Bima (KutipanHal 1 dari 14 hal Put.No.0562/Pdt.G/2016/PA.BmAkta Nikah Nomor : 225/ 35 / VII / 2011 tanggal 20 Juli 2011)225/35/VII/2011;.

/Pdt.G/2016/PA.Bm tentang PerkaraProdeo maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat segala ketentuan Peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 12 dari 14 hal Put.No.0562/Pdt.G/2016/PA.BmMENGADILI1.

Rustam Mulyadi, S.AgHal 13 dari 14 hal Put.No.0562/Pdt.G/2016/PA.BmHakim Anggota,Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti,Rahdiana ParminiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 0,2. ATK perkara : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 0,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Hal 14 dari 14 hal Put.No.0562/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Plgo> Ne Naw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat,Tergugat,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan D/a BapakGunadi (rumah kontrakan), Jalan Urip Sumoharjo,Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:Putusan Nomor 0562/Pat.G/2015/PA.Plg.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiuntuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telahPutusan Nomor 0562/Pat.G/2015/PA.Plg.

Martadinata, Kecamatan llir Timur Il, KotaPutusan Nomor 0562/Pat.G/2015/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanJumlah Rp.301.000,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman

PUTUSANNomor:0562/Pdt.G/2015/PA.Cbn.

sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan TidakBekerja, Tempat Kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal24 Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register: 0562

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 4 Mei 2003, Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/XX/X/XXXX, tertanggal 5 Mei 2005, yang dikeluarkan oleh KantorHalaman dari 11, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.CbnUrusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdi

Subarkah, SH., MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dibantu oleh HeldaFitriati, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,ttd.AHMAD BISRI, SH., MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,tid. tid.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.CbnDrs. HASAN BASRI, SH., MH. Drs. H.

HARUN ALRASYID )Halaman 13 dari 11 , Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Cbn

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Kraesl poss al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXKX XXXXXXXXXK XXXXKXXXKXXXKXXXKXXXX, NIK : 3313046604940002,lahir di Karanganyar tanggal 26 April 1994, agama :Islam, pekerjaan ; Guru honorer , pendidikan : SarjanaStrata PGSD, bertempat

/Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.1.

Bahwa penggugat sudah berusaha menemui tergugat di rumah orangtuanya akan teeetapi tergugat tidak mau kembali ke kediaman bersama dantidak mau lagi hidup bersama dengan penggugat.halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.8. Bahwa selama tergugat meninggalkan penggugat sejak bulan Juni 2018sampai gugatan ini diajukan, tergugat sudah tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin,9.

Oleh karena ituPasangan suami isteri harus senantiasa membina rumah tangga yang islami ;halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pernikahan untuk membentukkeluarga islami. Yaitu sebuah rumah tangga yang berjalan sesuai dengankoridor agama Islam/syariah islam.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. BAPP3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,00320.000,006.000,0010.000,00416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Rp.halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.