Ditemukan 1119 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-06-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 42/PDT/2010/PT KDI Tanggal 18 Agustus 2010 — Pembanding/Tergugat I : Kepala Wilayah Kecamatan Lasalepa Diwakili Oleh : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq Gubernur Propinsi Sulawesi Tenggara di Kendari Cq Bupati Klepala Daerah Tk II Muna Cq Kepala Wilayah Kecamatan Lasalepa Cq Kepala Desa Labone
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq Gubernur Propinsi Sulawesi Tenggara di Kendari Cq Bupati Klepala Daerah Tk II Muna Cq Kepala Wilayah Kecamatan Lasalepa Cq Kepala Desa Labone Diwakili Oleh : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq Gubernur Propinsi Sulawesi Tenggara di Kendari Cq Bupati Klepala Daerah Tk II Muna Cq Kepala Wilayah Kecamatan Lasalepa Cq Kepala Desa Labone
Pembanding/Tergugat III : Wadendoosa Diwakili Oleh : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq Gubernur Propinsi Sulawesi Tenggara di Kendari Cq Bupati Klepala Daerah Tk II Muna Cq Kepala Wilayah Kecamatan Lasalepa Cq Kepala Desa Labone
Pembanding/Tergugat IV : Sarilae Diwakili Oleh : Pemerintah RI Cq Mente
68 — 23
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq Gubernur Propinsi Sulawesi Tenggara di Kendari Cq Bupati Klepala Daerah Tk II Muna Cq Kepala Wilayah Kecamatan Lasalepa Cq Kepala Desa Labone Diwakili Oleh : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq Gubernur Propinsi Sulawesi Tenggara di Kendari Cq Bupati Klepala Daerah Tk II Muna Cq Kepala Wilayah Kecamatan Lasalepa Cq Kepala Desa Labone
Pembanding/Tergugat III : Wadendoosa Diwakili Oleh : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq Gubernur Propinsi Sulawesi Tenggara di Kendari Cq Bupati Klepala Daerah Tk II Muna Cq Kepala Wilayah Kecamatan Lasalepa Cq Kepala Desa Labone
Pembanding/Tergugat IV : Sarilae Diwakili Oleh : Pemerintah RI Cq Mente
68 — 23
Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;2.Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik = A y,, tanah yang gerletak di DesaLa Bone, Kec.Lasalepa,beg PM Webel 77i 4 Kab.Muna dengan luas + 10.500 M2 dengan batas *batasnya yaitu WO J ya yoN, e@ Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Poros Rahaee = Tampo; Sebelah Utara berbatas dengan tanah FIUDIN; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Negara bebas; Sebelah Selatan berbatas dengan Empang Desa Labone;3.
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 300/Pid.B/2019/PN Bjb Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERICK LUDFYANSYAH, S.H.
Terdakwa:
BADAWI MUHARROM Als DAWI Bin DUL MUHYI
48 — 10
ERICK LUDFYANSYAH, S.H.
Terdakwa:
BADAWI MUHARROM Als DAWI Bin DUL MUHYI
48 — 10
Pembelian gula dengan nota 5 (lima) lembar sebanyak 500 (limaratus) kg dengan harga perkilo Rp 10.500, (Sepuluh ribu lima ratusrupiah) total harga Rp 5.250.000, (lima juta dua ratus limasepuluhribu rupian;3.
selama 1 (Satu) bulan padabulan Januari 2019 yang dilakukan oleh terdakwa adalah sebagaiberikut :1.Pembelian beras dengan nota 6 (enam) lembar sebanyak 43 (empatpuluh tiga) karung dan setiap karung berisi 25 (dua puluh lima) kgsehingga total seluhnya sebanyak 1075 (seribu tujuh puluh lima) kgdengan total harga seluruhnya sebesar Rp. 12.865.000, (dua belasjuta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);Pembelian gula dengan nota 5 (lima) lembar sebanyak 500 (limaratus) kg dengan harga perkilo Rp 10.500
Pembelian gula dengan nota 5 (lima) lembar sebanyak 500(lima ratus) kg dengan harga perkilo Rp 10.500, (Sepuluh ribuHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 300/Pid.B/2019/PN Bjblima ratus rupiah) total harga Rp 5.250.000, (lima juta duaratus limasepuluh ribu rupian;Pembelian indomie goreng special dengan nota 6 (enam)lembar sebanyak 137 (seratus tiga puluh tujuh) Dus dansetiap dus berisi 40 (empat puluh) bungkus sehingga jumlahseluruhnya sebanyak 5.480 (lima ribu empat puluh delapan)bungkus dengan total
jumlah barang yang dipesan namun tidak sesuai denganyang diterima oleh gudang adalah berupa :1.3.Pembelian beras dengan nota 6 (enam) lembar sebanyak 43(empat puluh tiga) karung dan setiap karung berisi 25 (duapuluh lima) kg sehingga total selurunnya sebanyak 1075(seriou tujuh puluh lima) kg dengan total harga seluruhnyasebesar Rp. 12.865.000, (dua belas juta delapan ratusenam puluh lima ribu rupiah);Pembelian gula dengan nota 5 (lima) lembar sebanyak 500(lima ratus) kg dengan harga perkilo Rp 10.500
Register : 29-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 278 / Pdt.P / 2017 / PN Pwd Tanggal 30 Mei 2017 — . Perdata MASTURIYAH, Lahir di Grobogan, 10 Agustus 1973, pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Grogol Rt.03, Rw.06, Desa Karanglangu, Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
22 — 2
22 — 2
PNBP Panggilan Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN KETETAPANYANG SAMA BUNYIASLINYA SESUAI DENGA ASLINYADIBERIKAN ATAS PERMINTAAN MUCHAMAT BISRI (PEMOHON)PADA HARI SELASA TANGGAL 9 MEI 2017.OLEH PANITERA PENGADILAN NEGERI PURWODADI,NINING ROCHATI, SH.NIP. 196212031982032002 Rincian biaya Salinan Penetapan :Biaya meterai : Rp. 6.000,Biaya Legalisasi : Rp. 3.000,Penyerahan Salinan Penetapan : Rp. 1.500, Jumlah biaya : Rp. 10.500,
Register : 05-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 312/Pid.B/2014/PN Bwi. Tanggal 14 Agustus 2014 — IMAM RUDIYANTO bin AFANDI
68 — 23
68 — 23
dapat diingat lagi hari lupa tanggal 19 April 2013 sekirajam 15.00 WIB terdakwa membeli barang berupa: Bawang merah seberat 500 Kg harga per kilo @ Rp 24.000. totalnya Rp12.000.000.e beras ketan seberat 200 Kg harga per kilo @ Rp 11.000. total Rp 2.200.000.e Beras jagung seberat 200 kg harga per kilo @ Rp 4.900. totalnya Rp 980.000.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 312/Pid.B/2014/PN Bwi.e Melinjo 20 dus harga per dus @Rp 145.000. total Rp 2.900.000..e Bawang putih seberat 1000 Kg harga per kilo @ Rp 10.500
jenis totalnya Rp 3.062.500.a Ketujuh pada hari yang tidak dapat diingat lagi hari lupatanggal 19 April 2013 sekira jam 15.00 WIB terdakwamembeli barang berupa :Bawang merah seberat 500 Kg harga per kilo @ Rp 24.000. totalnya Rp12.000.000.beras ketan seberat 200 Kg harga per kilo @ Rp 11.000. total Rp 2.200.000.Beras jagung seberat 200 kg harga per kilo @ Rp 4.900. totalnya Rp 980.000.Melinjo 20 dus harga per dus @Rp 145.000. total Rp 2.900.000..Bawang putih seberat 1000 Kg harga per kilo @ Rp 10.500
17 jenis totalnya Rp 3.062.500.g Ketujuh pada hari yang tidak dapat diingat lagi hari lupatanggal 19 April 2013 sekira jam 15.00 WIB terdakwamembeli barang berupa :Bawang merahseberat 500 Kg harga per kilo @ Rp 24.000. totalnya Rp12.000.000.beras ketan seberat 200 Kg harga per kilo @ Rp 11.000. total Rp 2.200.000.Beras jagung seberat 200 kg harga per kilo @ Rp 4.900. totalnya Rp 980.000.Melinjo 20 dus harga per dus @Rp 145.000. total Rp 2.900.000..Bawang putih seberat 1000 Kg harga per kilo @ Rp 10.500
Nomor 312/Pid.B/2014/PN Bwi.g Ketujuh pada hari yang tidak dapat diingat lagi hari lupa tanggal 19 April 2013 sekirajam 15.00 WIB terdakwa membeli barang berupa:Bawang merah seberat 500 Kg harga per kilo @ Rp 24.000. totalnyaRp.12.000.000.Beras ketan seberat 200 Kg harga per kilo @ Rp 11.000. total Rp.2.200.000.Beras jagung seberat 200 kg harga per kilo @ Rp 4.900. totalnya Rp.980.000.Melinjo 20 dus harga per dus @Rp 145.000. total Rp 2.900.000..Bawang putih seberat 1000 Kg harga per kilo @ Rp 10.500
totalnya Rp 3.062.500.g Ketujuh pada hari yang tidak dapat diingat lagi hari lupa tanggal 19 April 2013 sekirajam 15.00 WIB terdakwa membeli barang berupa:e Bawang merah seberat 500 Kg harga per kilo @ Rp 24.000. totalnyaRp.12.000.000.e Beras ketan seberat 200 Kg harga per kilo @ Rp 11.000. total Rp.2.200.000.e Beras jagung seberat 200 kg harga per kilo @ Rp 4.900. totalnya Rp.980.000.e Melinjo 20 dus harga per dus @Rp 145.000. total Rp 2.900.000..e Bawang putih seberat 1000 Kg harga per kilo @ Rp 10.500
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Blg Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
Ir. MULASI NAIBAHO
Tergugat:
1.SAHAT MANGAPUL NADEAK
2.ROBINHOT SIMARMATA
3.APUL TURNIP
4.LURAH SIOGUNG OGUNG
5.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SAMOSIR
88 — 18
Ir. MULASI NAIBAHO
Tergugat:
1.SAHAT MANGAPUL NADEAK
2.ROBINHOT SIMARMATA
3.APUL TURNIP
4.LURAH SIOGUNG OGUNG
5.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SAMOSIR
88 — 18
Bahwa orang tua Penggugat yang bernama Natan Naibaho (almarhum)memiliki sebidang tanah ladang/tanah pertanian yang terdiri dari 3 (tiga)banjar/jajar yang dalam bahasa Batak disebut rassang/rossang denganluas kurang lebih 10.500 M2 yang terletak di Desa Simangonding,Kelurahan SiogungOgung dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Huta Simangonding/Jalan Raya.Sebelah Timur : Danau Toba/Terusan Tano Ponggol.Sebelah Selatan : Dahulu tanah Boni Naibaho, sekarang SaluranPembuangan Ar.Sebelah Barat
Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris dari almarhum NatanNaibaho.Menyatakan bahwa objek sengketa berupa sebidang tanah ladang/tanahpertanian yang terdiri dari 3 (tiga) banjar/jajar yang dalam bahasa Batakdisebut rassang/rossang dengan luas kurang lebih 10.500 M2 yang terletakdi Desa Simangonding, Kelurahan SiogungOgung dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Huta Simangonding/Jalan Raya.Sebelah Timur : Danau Toba/Terusan Tano Ponggol.Sebelah Selatan : Dahulu tanah Boni Naibaho, sekarang
Register : 29-06-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 281 / Pdt.P / 2017 / PN Pwd. Tanggal 30 Mei 2017 — . Perdata NUR CHAMIDAH, Lahir di Grobogan, 30 Maret 1979, pekerjaan mengurus rumah tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Nglangu, Rt.01, Rw.02, Desa Karanglangu, Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
22 — 5
22 — 5
5.000,JUMLAH Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2017/PN.Pwd.UNTUK SALINAN KETETAPANYANG SAMA BUNYI ASLINYA SESUAI DENGA ASLINYADIBERIKAN ATAS PERMINTAAN MUCHAMAT BISRI (PEMOHON)PADA HARI SELASA TANGGAL 9 MEI 2017.OLEH PANITERA PENGADILAN NEGERI PURWODADI,NINING ROCHATI, SH.NIP. 196212031982032002 Rincian biaya Salinan Penetapan : Biaya meterai :Rp. 6.000,Biaya Legalisasi :Rp. 3.000,Penyerahan Salinan Penetapan :Rp. 1.500,Jumlah biaya :Rp. 10.500
Register : 30-06-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 282 / Pdt.P / 2017 / PN Pwd. Tanggal 31 Mei 2017 — . Perdata SITI ROHMIATI, Lahir di Grobogan, 05 Mei 1983, pekerjaan swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Nglangu Rt.01, Rw.02, Desa Karanglangu, Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
19 — 2
19 — 2
5.000,Rp. 5.000,Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 278/Pdt.P/2017/PN.Pwd.UNTUK SALINAN KETETAPANYANG SAMA BUNYI ASLINYA SESUAI DENGA ASLINYADIBERIKAN ATAS PERMINTAAN MUCHAMAT BISRI (PEMOHON)PADA HARI SELASA TANGGAL 9 MEI 2017.OLEH PANITERA PENGADILAN NEGERI PURWODADI,NINING ROCHATI, SH.NIP. 196212031982032002Rincian biaya Salinan Penetapan : Biaya meterai :Rp. 6.000,Biaya Legalisasi :Rp. 3.000,Penyerahan Salinan Penetapan :Rp. 1.500.Jumlah biaya : Rp. 10.500
Putus : 08-10-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1085/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 8 Oktober 2012 — SUMIATI
15 — 3
15 — 3
. +: Rp. 10.500, (sepuluh puluh ribu lima ratusrupiah).
Putus : 30-04-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 351/Pdt.G/2012/PN.Kdi Tanggal 30 April 2012 — ZAMROJI
11 — 1
11 — 1
.: Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 30-04-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 344/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 30 April 2012 — SAMSUL ARIFIN
13 — 2
13 — 2
+Jumlah : Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 17-12-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1488/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 17 Desember 2012 — SUWARNO
13 — 1
13 — 1
. + Jumlah: Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 30-04-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 348/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 30 April 2012 — EKO SUGENG WIDODO
10 — 1
10 — 1
. + Jumlah: Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Register : 16-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 487 /Pdt.P/2017/PN Pwd. Tanggal 19 Oktober 2017 — . Perdata SUPATMI : Tempat Tgl lahir / Umur : Grobogan, 12 Desember 1966 / 51 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, bertempat tingggal di Dusun Sambongbangi, Rt,04, Rw, 01, Desa Sambongbangi, Kecamatan : Kradenan, Kabupaten Grobogan ;
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
18 — 5
18 — 5
Rp. 3.000,Rp. 1.500, JumlahRp. 10.500.,
Putus : 18-06-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 576/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 18 Juni 2012 — SUMEDI SANTOSO
12 — 2
12 — 2
.: Rp. 10.500, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 03-06-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 755/PID.B/2014/PN.TNG. Tanggal 3 Juni 2014 — NANANG BULUK Bin SUHARNO
12 — 2
12 — 2
Sepatan Kab.Tangerang, dengan tujuan untuk mencari barang bekas/limbah dengan bermacam jenis,mulai jalan dari Sepatan sampai Pasar Baru Kota TangerangBanten, Terdakwamendapatkan barang bekas berupa botol plastik botol aqua lalu Terdakwa jual ke LapakLimbah Pasar Baru Kota TangerangBanten sebanyak 8 (delapan) kilo seharga Rp.10.500,(sepuluh ribu lima ratus rupiah) lalu Terdakwa berjalan lagi di jalan Raya Bayur Kali, Ds.Lebak Wangi Kec.
Tangerang, dengan tujuan untuk mencari barang bekas/limbah dengan bermacam jenis, mulai jalan dari Sepatan sampai Pasar BaruKota TangerangBanten, Terdakwa mendapatkan barang bekas berupa botolplastik botol aqua lalu Terdakwa jual ke Lapak Limbah Pasar Baru KotaTangerangBanten sebanyak 8 (delapan) kilo seharga Rp.10.500, (sepuluh ribulima ratus rupiah) lalu Terdakwa berjalan lagi di jalan Raya Bayur Kali, Ds.Lebak Wangi Kec. Sepatan Timur, hingga akhirnya Terdakwa sampai di PerumPalem 7 Ds.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 880/Pdt.G/2012/PN.Kdi Tanggal 13 Agustus 2012 — PINTO
14 — 2
14 — 2
. + Jumlah: Rp. 10.500, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 04-06-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 553/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 4 Juni 2012 — T EDY SUNANTO
14 — 3
14 — 3
PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 191 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;wonn Salinan putusan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon ( WIYONO)dan diberikan kepadanya pada tanggal : MEI 2012;Perincian biaya :MateraiUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDRO WAHYUDLSH.NIP.19590925 198012 1001 : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,Penyerahan Salinan Putusan : Rp. 1.500, Jumlah : Rp. 10.500
Putus : 22-10-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1167/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 22 Oktober 2012 —
8 — 0
8 — 0
Jumlah : Rp.10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 22-10-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1166/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 22 Oktober 2012 — TRIYONO
15 — 7
15 — 7
+Jumlah : Rp.10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 981 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Juni 2017 — Dra. Ny. EGA SUGANDANI VS GUBERNUR JAWA BARAT
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa diterbitkannya SHM hasil program Ajudikasi tersebut Penggugatkehilangan tanah seluas kurang lebih 10.500 M? dengan rincian perhitungan(total luas tanah dari 6 (enam) segel total luas tanah yang terjual ke DPUPengairantotal luas tanah di SHM) yaitu 28.196 M? 3.06014.090 M? =10.500 M?:13.
Bahwa atas tindakan Tergugat dan Tergugat II mengakibatkan kerugianbagi Penggugat berupa hilangnya hak kepemilikan tanah seluas kuranglebih 10.500 M? dan hal ini dapat dikategorikan merupakan perbuatanmelawan hukum;15. Bahwa pada saat ini di lahan yang menjadi Obyek Gugatan tersebut berdiribangunan permanen dan semi permanen oleh Tergugat III dan Tergugat IVdan sebagian dipakai pelebaran Jalan Irigasi/Jalan Babakan Wadana tanpaseizin Penggugat;Halaman 4 dari 27 hal.Put.
Nomor 981 K/Pdt/201733.34.35.36.37.38.39.40.Bahwa berdasarkan informasi tersebut Penggugat menyelidiki di lapangan,namun mendapati bahwa lahan tersebut tetap dihuni meskipun Balai PSDAmelalui Kuasa Hukumnya di Pengadilan TUN menyatakan sudah tidak lagimenyewakan lahan tersebut, bahkan Tergugat III merenovasi bangunanpermanen diatas lahan tersebut dan dijadikan usaha koskosan;Bahwa untuk jelasnya keseluruhan bidangbidang tanah Persil 70 S IV Kohir2540 Luas 10.500 M?
; dan merupakan satu hamparan dengan tanah yang dipinjam pakaiseluas 10.500 m? oleh tergugat I/Tergugat Il yang sampai saat ini masihdikuasasi tanpa alas hak yang syah dan menjadi objek sengketa;3.