Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama BINTI NUR CAHYANTI, lahir diNganjuk pada tanggal 13 Februari 2010, anak angkat sah dari Para Pemohon suami isteriPARIYADI dan SAKINAH.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 122.000 (Seratus DuaPuluh Dua Ribu Rupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti: MAULINA M. INE, SH: LUKARTONO, SHPutus Tanggal, 17 Januari 2011 ( dikabulkan )

Desi Cahyanti (P), lahir di Serang, 06 Januari 20065. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Desi Cahyanti (P), lahir di Serang, 06 Januari 2006 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesual ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Desi Cahyanti (P), lahir di Serang, 06 Januari 2006 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi

hitam;Bahwa awalnya Terdakwa memberikan uang kepada Sopik Apri Hamdani(Didakwa dalam berkas terpisah) sebanyak Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) untuk menebus HP milik Sopik Apri Hamdani dan Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk membeli shabu yang kemudianpada malam hari Terdakwa bertemu kembali dengan Sopik Apri Hamdaniuntuk menerima shabu yang telah dibeli untuk dibagi dan kemudianbersama dengan Sopik Apri Hamdani, Muhammad Zakhi Bin Sahlan(Didakwa dalam berkas terpisah), Anisa Nur Cahyanti

hitam; Bahwa awalnya Terdakwa memberikan uang kepada Sopik Apri Hamdani(Didakwa dalam berkas terpisah) sebanyak Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) untuk menebus HP milik Sopik Apri Hamdani dan Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk membeli shabu yang kemudianpada malam hari Terdakwa bertemu kembali dengan Sopik Apri Hamdaniuntuk menerima shabu yang telah dibeli untuk dibagi dan kemudianbersama dengan Sopik Apri Hamdani, Muhammad Zakhi Bin Sahlan(Didakwa dalam berkas terpisah), Anisa Nur Cahyanti

Sopik Apri Hamdani(Didakwa dalam berkas terpisah) sebanyak Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) untuk menebus HP milik Sopik Apri Hamdani dan Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk membeli shabu yang kemudianHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Sbwpada malam hari Terdakwa bertemu kembali dengan Sopik Apri Hamdaniuntuk menerima shabu yang telah dibeli untuk dibagi dan kemudianbersama dengan Sopik Apri Hamdani, Muhammad Zakhi Bin Sahlan(Didakwa dalam berkas terpisah), Anisa Nur Cahyanti

Ismailmemberikan uang kepada Sopik Apri Hamdani (Didakwa dalam berkasterpisah) sebanyak Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untukmenebus HP milik Sopik Apri Hamdani dan Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) untuk membeli shabu yang kemudian pada malam hariTerdakwa Muhammad Ilham als Am Bin Ismail bertemu kembali denganSopik Apri Hamdani untuk menerima shabu yang telah dibeli untuk dibagidan kemudian bersama dengan Sopik Apri Hamdani, Muhammad ZakhiBin Sahlan (Didakwa dalam berkas terpisah), Anisa Nur Cahyanti

Balikpapan Utara Kota Balikpapan atas nama WICAHYOdengan Penetapan Pengadilan Negeri Bahkpapan ; e Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari anak Pemohon yang bernama ADINDAPUTERI CAHYANTI tersebut, dan tentu saja Pemohonlah keluarganya yang palingdekat, untuk itu Pemohon selaku Ibu kandung dari anak Pemohon tersebut memohondiberi izin oleh Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mewakili kepentingan anakPemohon yang belum dewasa atau masih di bawah umur tersebut untuk menjualsebidang tanah Sertipikat Hak

Balikpapan Utara Kota Balikpapan atas nama WICAHYO dengan PenetapanPengadilan Negeri Bahkpapan ; Menimbang, bahwa niat Pemohon tersebut tidak dapat dilakukan begitu sajadikarenakan tanah yang akan Pemohon jual terdapat nama pemegang hak milik yaitu11Almarhum WICAHYO yang memiliki ahli waris Yuliana dan seorang anak perempuanbernama ADINDA PUTERI CAHYANTI tergolong masih dibawah umur / belum dewasa danuntuk melakukan perbuatan hukum harus ada Wali yang mendampinginya dan izin dariHakim Pengadilan

karenanyapermohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan ketentuan ketentuan hukum yang bersangkutan : MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan Pemohon selaku Ibu kandung dari anaknya bernama ADINDA PUTERICAHYANI yang masih di bawah umur atau belum dewasa. 3 Memberi izin kepada Pemohon selaku Ibu kandung dari anaknya yang masih dibawahumur/belum dewasa bernama ADINDA PUTERI CAHYANTI

ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Sukatman bin Paimin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta (Ternak Ayam Potong), kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sri Amanah RT.001 RW. 003Kelurahan Agrowisata Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanDwi Cahyanti

terhadap Termohon DWI CAHYANTI Binti ALIM di depansidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

NUKY CAHYANTI, SH.3. SITI RUKAYAH, SPd.. Bahwa Penggugat tidak hanya melakukan keberatan terhadap Tergugat sajatetapi dilakukan juga Kepada Pemerintah Kabupaten Bojonegoro 14 Juni2021 dan atas surat Penggugat Tersebut diadakan Mediasi pada tanggal 22Juni 2021, dan dari Mediasi tersebut diperoleh :5.1. didalam tata tertib Pilkades PAW Desa Wotan Kec.

Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan keberatan atas masih tetapberjalannya tahapan pemilihan KADES PAW sampai disahkannya namaANAM WARSITO, SH, dan NUKY CAHYANTI, SH.

NUKY CAHYANTI, SH. dan 3. SIT RUKAYAH,S.Pd. sebagai bakal calon ;Asas ini menghendaki adil dan jelas sehingga apapun yang telah diputuskanoleh Tergugat tidak mempunyai maksud dan tujuan untuk menghalangiseseorang termasuk Penggugat dalam mendapatkan / menjalankan haknya ;c.

NUKY CAHYANTI, S.H., dan SIT RUKAYAH,S.Pdadalah pendaftar yang telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam pasal 22 Keputusan Panitia Pemilinan Kepala Desa Antar Waktu DesaWotan Nomor 2 tahun 2021 tentang Tata Tertib Pemilihan Kepala Desa AntarWaktu, sedangkan Penggugat tidak dapat memenuhi persyaratan hingga akhirpenutupan pendaftaran, sehingga tidak mungkin ditetapkan sebagai bakalcalon Kepala Desa Pengganti antar waktu Desa Wotan;.

Bojonegoro tanggal Juli 2021, panitiaPutusan Perkara No. 145/G/TF/2021/PTUN.SbyHalaman 23 dari 42 Halaman24menetapkan Anam Warsito,S,H,.dan NUKY CAHYANTI, S.H sebagai calonkepala desa Pengganti antar waktu Desa Wotan;lll.

ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah ; Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSukoharjo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi ; = == === = 22222 22 PRIMER 5 =nn nnn ee1.2sMengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak bain dari Tegrugat (Witanto Bin Kismopawiro) terhadap Penggugat(Alfi Noor Cahyanti

Menjatuhkan talak Ba'in darn Tergugat (Witanto Bin Kismo Pawiro) terhadapPenggugat (Alfi Noor Cahyanti Binti Lambang Budi Santoso) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1431 H, oleh kami Drs. H.D.TAHYUDDIN, S.H. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

PENETAPANNomor 0239/Pdt.P/2019/PA.WspZN zaN %SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watan Soppeng yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu. telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukanoleh :Edil Moliono Bin Lanupe, umur27tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanPetani,tempatkediamanMario Indah Desa Tattikenrarae,Kecamatan Marioriawao, KabupatenSoppeng, sebagaiPemohon I.Septi Dwi Cahyanti Binti

Mengabulkan permohonan para pemohon2. menetapkan perkawinan antara Pemohon (Edil Moliono Bin Lanupe ) denganPemohon II (Septi Dwi Cahyanti Binti Dahri) yang dilaksanakan pada tanggal 25Maret 2017 didi Tokebbeng,Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriawa KabupatenSoppeng;3.

Foto kopy ljazah atas nama Cahyanti yang dikeluarkan dariSekolah DasarNegeri sadabumi tanggal 16 Juni 2015 bermeterai cukup;. Foto kopy Akta kelahiran atas nama ~ yang dikeluarkan dari Kantorkependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 10 September 2015bermeterai cukup;. Foto kopy Surat Keterangan Domisili Nomor: atas nama Cahyanti yangdikeluarkan dari DesaSadabumi tanggal 10 Oktober 2016 bermeteraicukup;.

YAHYA) terhadap Penggugat (YULIA NUR CAHYANTI binti KUSTIANTO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0307/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:YULIA NUR CAHYANTI binti KUSTIANTO, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunMojotengah RT.02 RW. 02 Desa Mojotengah KecamatanBareng Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANACHMAD

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ACHMAD RUDY bin MOH.YAHYA kepada Penggugat YULIA NUR CAHYANTI binti KUSTIANTO ;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ACHMAD RUDY bin MOH.YAHYA) terhadap Penggugat(YULIA NUR CAHYANTI binti KUSTIANTO );4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0061/006/IV/2016 tanggal 18 April 2016, biodata Pemohon I yang semula tertulis WIJI CAHYANTI binti SUKANTO tempat tanggal lahir Trenggalek 25-12-1996, dirubah menjadi WIJI CAHYATI binti SUKANTO tempat tanggal lahir Trenggalek 25-12-1995;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 18 April 2016 biodata Pemohon yang semulatertulis WIJI CAHYANTI binti SUKANTO tempat tanggal lahirTrenggalek 25121996 dirubah menjadi XXX tempat tanggal lahirTrenggalek 25121995;3.

Halaman 4 dari 7Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2, P.3, P.4dan P.5.Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.1 (KutipanAkta Nikah) biodata Pemohon tertulis nama WIJI CAHYANTI bintiSUKANTO tempat tanggal lahir Trenggalek 25121996.Menimbang, bahwa ternyata biodata Pemohon sebagaimana teruraidalam bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) Para Pemohon tersebut tertulis tidaksesuai dengan penulisan pada dokumendokumen lain

Murdzani Hasan) dengan Pemohon II (Reny Maulida Cahyanti binti Redi Rahmadi);

Dari perkawinan tersebut PENGGUGAT dan TERGUGATdikarunia 3 (dua) orang anak yaitu anak pertama sudah menikah keluar,anak kedua yang bernama Ni Kadek Ayu Feny Cahyanti yang lahir padatanggal 24 Maret 1992 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor:4771/1st.DB/2002 dan anak ketiga yang bernama Komang CahyadiNegara S. yang lahir pada tanggal 21 Desember 1997 sesuai dengankutipan Akta Kelahiran Nomor: 4777/1st.DB/2002 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar;3.

Anak pertama sudah menikah keluar,2. anak kedua yang bernama Ni Kadek Ayu Feny Cahyanti yang lahir padatanggal 24 Maret 1992 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor:4771/1st.DB/2002;3. dan anak ketiga yang bernama Komang Cahyadi Negara S. yang lahirpada tanggal 21 Desember 1997 sesuai dengan kutipan Akta KelahiranNomor: 4777/1st.DB/2002Bahwa pada mulanya kehidupan Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis , namun berjalan sejak tahun 2016, kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak

Saksi NYOMAN SITAYASA :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, Penggugat adalahkakak kandung saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsesuai dengan Agama Hindu pada tanggal 5 Oktober 1989;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu :1 Anak pertama sudah menikah keluar,2. anak kedua yang bernama Ni Kadek Ayu Feny Cahyanti yang lahir padatanggal 24 Maret 1992 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor:4771/1st.DB

Saksi ELLYA TRI CAHYANTI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman karena anakpemohon dan anak saksi satu sekolah;Bahwa pemohon menikah dengan Didik Supriyanto, ST tanggal 6November 2011 dan sudah bercerai tanggal 18 Oktober 2018;Bahwa pemohon memiliki anak dari pernikahan dengan Didik Supriyanto,ST yaitu Maria Elisheva Cherylin Supriyanto lahir pada tanggal 19 Maret2012;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk balik nama sertifikatatas nama anaknya yaitu Maria Elisheva Cherylin Supriyanto;

manasertifikatnya diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Slemantertanggal 15 Maret 2016 serta menjaminkan sertifikat tersebut kepada BankCIMB Niaga Cabang Yogyakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk NIK. 3501074706810006 atas nama Evanney David tanggal 28Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,Kabupaten Sleman, tertanggal 15 Juni 2016, yang apabila dihubungkandengan keterangan saksi SaksiMulyana, saksi Ellya Tri Cahyanti

Kartu Keluarga No. 3175091804121023 atas nama kepala keluarga DidikSupriyanto, ST yang dikeluarkan oleh kecamatan Ciracas Jakarta Timurtanggal 11 Mei 2012, diberi tanda (bukti P12);:yang apabila dihubungkan denganSurat Persetujuan dan Kuasa antaraDididk Supriyanto, S.T sebagai pihak pertama dan Evanney David sebagaipihak kedua yang dikeluarkan oleh Notaris Kota Tangerang Selatan tanggal26 Juni 2018, danpula dihubungkan pula dengan keterangan saksiSaksiMulyana, saksi Ellya Tri Cahyanti, saksi Andreas

Balikpapan pada tanggal10 Desember 2009, e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama RASYA ADITYA PUTRA sudahmemiliki Kutipan Akta Kelahiran; e Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Para Pemohoningin memperbaiki penulisn bulan dan tahun kelahiran anak Para Pemohon yangtercantum didalam Kutipan Akta Kelahirannya dari yang tertulis Bulan April tahunDua Ribu Sepuluh (2010) menjadi Bulan Desember tahun Dua Ribu Sembilan(2009) sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan;2 SAKSI TUTUT CAHYANTI

lagi melainkan mohon Putusan; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan seperti tercantumdalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan tercantum dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan saksisaksi yangbernama SUPARTI dan TUTUT CAHYANTI

, Menimbang, bahwa dari persesuaian antara bukti surat yang bertanda P1 sampaidengan P6 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama SUPARTI danTUTUT CAHYANTI dibawah sumpah dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan yang beralamat di JalanMulawarman, NO.81, RT.18, Kelurahan Lamaru, Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan; e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah di di Balikpapan padatanggal 10 Juli 2009;e

Bahwa penikahan antara Penggugat dengan Tergugat mempunyalseorang anak bernama Wening Tariasin Cahyanti, lahir di Nganjuktanggal 16 September 1999 sekarang berusia 22 tahun dan telahdewasa; Bahwa menurut keterangan Penggugat, antara Penggugat denganTergugat Ssudah pisah rumah kurang lebih 2 (dua) tahun tepatnya tahun2019 kareana sering cekcok karena masalah sepele dan pernahmenampar Penggugat; Bahwa karena sering cekcok penggugat telah meninggalkanTergugat; Bahwa Penggugat pernah bilang kepada saksi

yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Nganjuk pada tanggal 9 April 1999, atasnama Tergugat dan Penggugat, telah ternyata bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan menurut tata cara agama Kristen danperkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada Kantor Dinas Catatan SipilKabupaten Nganjuk tanggal 9 April 1999;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda (P5) berupa Foto copy KutipanAkta Kelahiran Nomor 4782/U/1999 atas nama Wening Tariasih Cahyanti

, lahirdi Nganjuk tanggal 16 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Nganjuk pada tanggal 27 September 1999 diperoleh fakta bahwa dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang kandung bernamaWening Tariasin Cahyanti;Menimbang, bahwa suratsurat bukti Sebagaimana telahdipertimbangkan di atas telah pula bersesuaian dengan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat yang telah didengar keterangannyadipersidangan;Menimbang, bahwa dengan dilaksanakannya perkawinan

Saksi Dian Dwi Nur Cahyanti, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan adik dari saksi pertama ; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah pada tahun 2004 dengan Royati diKecamatan Gringsing Kabupaten Batang ; Bahwa setahu saksi hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing bernama ROHMATUL IQBAL SAPUTRA (laki laki) yang lahirdi Desa Jurangjero Rt.006 Rw 001 Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang padahari Jumat Wage tanggal 02 April

permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan dari Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan kelahiran dari Pengadilan Negeri Rembang terhadap 2 (dua)orang anak Pemohon masing masing yang bernama Rohmatul Iqbal Saputra (lakilaki) dan Desvita Yanang Maharani (perempuan) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohonmengajukan surat surat bukti P1 s.d P7 dan 2 (dua) orang saksi masing masingbernama Muhammad Rofii dan Dian Dwi Nur Cahyanti

masing bernama ROHMATUL IQBAL SAPUTRA (laki laki) yang lahirdi Desa Jurangjero Rt.006 Rw 001 Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang padahari Jumat Wage tanggal 02 April 2005 dan DESVITA YANANG MAHARANTI(perempuan) yang lahr di Desa Jurangjero Rt 06 Rw O1 Kecamatan SlukeKabupaten Rembang pada hari Selasa Legi tanggal 07 Juli 2009.Menimbang, bahwa apabila memperhatikan surat bukti bertanda P2 dan P5yang dihubungkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi masing masing bernamaMuhammad Rofii dan Dian Dwi Nur Cahyanti

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO APRIYANTO bin SURADI) terhadap Penggugat (RINA FITRI NUR CAHYANTI binti SLAMET ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.- ( rupiah);

P U TU S A NNomor: 0556/Pdt.G/2014/PA.Bms BISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :RINA FITRI NUR CAHYANTI binti SLAMET, umur 22tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan , bertempat tinggal di RT.03RW. 11 Desa Petarangan KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah

pelajaran olahraga dilarang membawa Handphone.Bahwa untuk teman satu kelas dari saksi yang menjadi korban pencurianadalah:e Handphone merek XIOMI 4A milik Sdr.ARIK EKO d/a KareKab.Madiun.e Handphone merek Samsung J7 milik Sdr.HANIF FATUR ROFIAHd/a Ds.Nglandung Kec.Geger Kab.Madiun.e Handphone merek Samsung Grand Prime milik ANITA d/aDs.Balerejo Kec.Kebonsari Kab.Madiun.e Handphone merek VIVO Y51 milik SdriiERNAWATI d/a Ds.SayutanKec.Parang Kab.Madiun.e Handphone merek OPPO A37 milik HENDHIN DWI CAHYANTI

pelajaran olahraga dilarang membawa Handphone.Bahwa teman satu kelas dari saksi yang menjadi korban pencurianadalah:e Handphone merek XIOMI 4A milik SdrARIK EKO d/a KareKab.Madiun.e Handphone merek Samsung J7 milik Sdr.HANIF FATUR ROFIAHd/a Ds.Nglandung Kec.Geger Kab.Madiun.eHandphone merek Samsung Grand Prime milik ANITA d/aDs.Balerejo Kec.Kebonsari Kab.Madiun.eHandphone merek XIOMI Note 5A milik LINDA WAHYUNI d/aDs.Pucanganom Kec.Kebonsari Kab.Madiun.e Handphone merek OPPO A37 milik HENDHIN DWI CAHYANTI

Handphone merek OPPO A37 milik HENDHIN DWI CAHYANTI d/aDs.Bangunsari Kec.Dolopo Kab.Madiun. Handphone merek VIVO Y51 milik ERNAWATI d/a Ds.SayutanKec.Parang Kab.Magetan. Bahwa yang melakukan pencurian 6 (enam) unit Handphone tersebutadalahterdakwa setelah diberitahu oleh petugas Kepolisian yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Handphone merek OPPO A37 milik HENDHIN DWI CAHYANTI d/aDs.Bangunsari Kec.Dolopo Kab.Madiun.

Handphone merek XIOMI Note 5A milik LINDA WAHYUNI Handphone merek OPPO A37 milik HENDHIN DWI CAHYANTI d/aDs.Bangunsari Kec.Dolopo Kab.MadiunBahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian Handphonetersebut namun pada saat mencari waktu kejadian pada saat saksi beradadi deretan depan kelas 12 akutansi 1 melihat 1 (Satu) oran lakilaki yangtidak dikenalnya berjalan di depan arah kelas menuju tempat parkirdengan raut wajah kebingugan dan gelisah dengan ciriciri cirinyaberbadan kurus, tinggi + 167

ERNI CAHYANTI;Keduanya bertempat tinggal di Jalan PB Sudirman, Nomor 21,RT 001, RW 021, Kelurahan Jember Lor, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGunawan Hendro, S.H., dan kawankawan, Para Advokat padaLaw Firm Office Hendro and Friend berkantor di Jalan OttoIskandar Dinata 41, Dusun Klanceng, Desa Ajung, KecamatanAjung, Kabupaten Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Oktober 2018;Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat;1.Lawan:KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA

ERNI CAHYANTI tersebut;Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 1692 K/Pdt/20202. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 27 Juli 2020 oleh Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.