A 8003 Z warna Hitam berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi Juheri Bin Jasim ;- Pig Iron sebanyak 143 (seratus empat puluh tiga) Pcs;Dikembalikan kepada PT. Krakatau Argo Logistic melalui saksi Galih Tenggara Seco Subagio Bin Slamet Subagio;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna Merah No.Pol.A 4363 WO Dikembalikan kepada Saksi Alyatul Farida Binti Muhaimin; 6.

A 8003 Z warna Hitamberikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi Juheri Bin Jasim ; Pig Iron sebanyak 143 (seratus empat puluh tiga) Pcs;Dikembalikan kepada PT. Krakatau Argo Logistic melalui saksi GalihTenggara Seco Subagio Bin Slamet Subagio;1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna Merah No.Pol.A 43863 WODikembalikan kepada Saksi Alyatul Farida Binti Muhaimin;4.

A 8003 Z warna Hitamberikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi Juheri Bin Jasim ; Pig Iron sebanyak 143 (seratus empat puluh tiga) Pcs;Dikembalikan kepada PT. Krakatau Argo Logistic melalui saksi GalihTenggara Seco Subagio Bin Slamet Subagio;1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna Merah No.Pol.A 43863 WODikembalikan kepada Saksi Alyatul Farida Binti Muhaimin;6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnadi bin Senen) kepada Penggugat (Harnili Astuti binti Jasim);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp870000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Jasim dkk (19 orang), dalamrangka pembuatan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)); Tanda Terima tertanggal 11 Juli 2008 tentang serah terimadokumen Girik asli beserta copy 2 rangkap Blok 19 KelurahanMustika Sari atas nama Samsi dkk (13 orang), dalam rangkapembuatan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB);Tanda Terima tertanggal 11 Juli 2008 tentang serah terimadokumen Girik asli beserta copy 2 rangkap Blok 21 KelurahanMustika Sari atas nama Yonky Laufian dkk (31 orang), dalamrangka pembuatan Sertifikat

Jasim dkk (19 orang), dalam rangka pembuatan SertifikatHak Guna Bangunan (HGB); Girik asli beserta copy 2 rangkap Blok 19 Kelurahan Mustika Sari atasHalaman 39 dari 79 Putusan No. 84/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pstnama Samsi dkk (13 orang), dalam rangka pembuatan Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB); z. Girik asli beserta copy 2 rangkap Blok 21 Kelurahan Mustika Sari atasnama Yonky Laufian dkk (31 orang), dalam rangka pembuatan SertifikatHak Guna Bangunan (HGB); aa.

Girik asli beserta copy 2 rangkap Blok 3 Desa Mustika Sari atas nama PiinJaisin dkk (15 orang), dalam rangka pembuatan Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB); Girik asli beserta copy 2 rangkap Blok 5 Desa Mustika Sari atas namaMawih Jasim dkk (18 orang), dalam rangka pembuatan Sertifikat HakGuna Bangunan (HGB); Girik asli beserta copy 2 rangkap Blok 5A Desa Mustika Sari atas namaRonin Kidun dkk (13 orang), dalam rangka pembuatan Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB);Girik asli beserta copy 2 rangkap Blok

Jasim dkk (19 orang), dalam rangka pembuatan SertifikatHak Guna Bangunan (HGB); y. Girik asli beserta copy 2 rangkap Blok 19 Kelurahan Mustika Sari atasnama Samsi dkk (13 orang), dalam rangka pembuatan Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB); z. Girik asli beserta copy 2 rangkap Blok 21 Kelurahan Mustika Sari atasnama Yonky Laufian dkk (31 orang), dalam rangka pembuatan SertifikatHak Guna Bangunan (HGB);aa.

Jasim dkk (19 orang), dalam rangka pembuatan SertifikatHak Guna Bangunan (HGB);Girik asli beserta copy 2 rangkap Blok 19 Kelurahan Mustika Sari atasnama Samsi dkk (13 orang), dalam rangka pembuatan Sertifikat HakGuna Bangunan (HGB);Girik asli beserta copy 2 rangkap Blok 21 Kelurahan Mustika Sari atasHalaman 77 dari 79 Putusan No. 84/Pdt.G/2014/PN.Jkt.P stnama Yonky Laufian dkk (31 orang), dalam rangka pembuatan SertifikatHak Guna Bangunan (HGB);aa.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKHAMMAD ABDUL JASIM Bin H. ABDULLAH (ALM)) terhadap Penggugat (INAYAH FARCHAT Binti SOFIYAN S);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasim Bin janwar) dengan Pemohon II (Mutmainah binti Dulatip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1985, di Pekon Napal Kecamatan Pardasuka Kabupaten Lampung selatan Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jasim Bin janwar)dengan Pemohon II (Mutmainah binti Dulatip) yang dilangsungkan padatanggal 10 Agustus 1985, di Pekon Napal Kecamatan PardasukaKabupaten Lampung selatan;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jasim Bin janwar) denganPemohon II (Mutmainah binti Dulatip) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1985, di Pekon Napal Kecamatan Pardasuka Kabupaten Lampungselatan Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok KabupatenTanggamus;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Agus Supriyatno bin Jasim
   2.Dwi Utari binti Junaedi)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu

PENETAPANNomor : 935/Pdt.P/2021/PA.Tgrsear I por J aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Agus Supriyatno bin Jasim, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl.

antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eeeeeees , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeee es CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganmahar berupa .............60000 ,Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............08CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Agus Supriyatno bin Jasim

Jasim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tini binti Timan) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menghukum kepada Tergugat (Ahmad Munazzat, S.Sos bin Moh. Jasim) untuk memberikan akibat talak kepada Penggugat (Tini binti Timan) berupa:

2.1.

Jasim, tempat dan tanggal lahirSerang, 19 Oktober 1990, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diLingkungan Baru, Rt.001 Rw. 010, KelurahanKagungan, Kecamatan Serang, Kota Serang sebagaiPemohon,melawanTini Binti Timan, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingkungan Pakel Jaya, Rt.003 Rw. 002,Kelurahan Gelam, Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang sebagai

Jasim)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tint binti Timan);3.

Menyatakan Pernikahan Pemohon I ( SAMAD bin Jasim ) dengan Pemohon II ( DANIH binti Kubil ) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I : HERI SETIAWAN Alias TOMPEL BIN SAMIN RIYADI dan Terdakwa II : NAJI Alias NAJONG BIN JASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : HERI SETIAWAN Alias TOMPEL BIN SAMIN

RIYADI dan Terdakwa II : NAJI Alias NAJONG BIN JASIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama : 6(enam) tahun , dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan .

,SH
Terdakwa:
1.HERI SETIAWAN als TOMPEL bin SAMIN RIYADI
2.NAJI als NAJONG bin JASIM

BahrudinTotal 60.161.000,Bahwasetelah diberlakukannya kebijakankebijakan tersebut, beberapanasabahyang tidak terdaftar sebagai anggota LPD Sarana MandiriAbadi sebagaimana tersebut diatas antara lain Jasim dan Bahrudin,menemui Terdakwa untuk mengajukan permohonan pinjaman tanpadilengkapi dengan persyaratan pengajuan pinjaman serta tanpamemberikan jaminan / agunan kepada pengurus LPD, kemudianTerdakwa selaku Ketua LPD Sarana Mandiri Abadi mengarahkan saksiSUKARNI Bin SIRAN selaku Bendahara LPD Sarana

Jasim 150.000.17. Anang Sahlan 941.000,18. Sugiyanto19. ~Ashari20. Jami21. Joko Lesmono22. Fatimahhalaman 15 dari 74 hal puts. No. 18/PID.TPK/2019/PT SMR23.

Jasim 600.000.17. Anang Sahlan 8.000.000.18. Sugiyanto 8.700.000.19. Ashari 7.300.000.20. Jami 1.910.000.21. Joko lesmono 1.910.000.22. Fatimah 150.000.23. Bahrudin 500.000.Total 60.161.000.Dari uraian di atas apabila dicermati dengan teliti DakwaanJaksa Penuntut Umum maka, dapat kita simpulkandiantaranya: Bahwa Perbuatan Terdakwa dalam menyalurkanDana Alokasi Desa pada LPD Sarana Mandiri Abadi DesaSukaraja tidak sesuai dengan AD/ART, diantaranya:halaman 30 dari 74 hal puts.

No. 18/PID.TPK/2019/PT SMR10.Komarudin 300.000,11.Samin 1.000.000,12.Suwito 1.000.000,13.Waras 500.000,14.Istiharoh 1.300.000,15.Hofi 200.000,16.Jasim 600.000,17.Anang Sahlan 8.000.000,18.Sugiyanto 8.700.000,19.Ashari 7.300.000,20.

No. 18/PID.TPK/2019/PT SMR16.Jasim 600.000,17.Anang Sahlan 8.000.000,18.Sugiyanto 8.700.000,19.Ashari 7.300.000,20.

Bahwa pada 29 Juli 2009, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KUAKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;Putusan Nomor: 634/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 1 dari 6Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadisdalam usia 29 tahun dan Tergugat berstatus Duda 1 anak, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung bernama Jasim binKudil, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sukma, Lurahsetempat dan Suprani, Ketua RT setempat dengan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JASIM MUJAHIDIN bin MALIK untuk menikah dengan MUFTATIA binti MUNIB ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irpan bin Isak) terhadap Penggugat (Yeni Herawati binti Jasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Solihin bin Jasim) terhadap Penggugat (Uti Utiah binti Talka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

NEAH Binti JASIM, 2. AMAN Bin JASIM, 3. NEMIH BintiJASIM, 4. NEMAH Binti JASIM, 5. SIUN Bin JAMAN, 6.NIANNIYUK Bin BONIN. 7. SIMAH Binti JASIM, adalahahliwaris dan ahliwaris pengganti dari almarhum JASIMBin ANGKRIH, semuarya memilih bertempat tinggal di Kp.Pulo RT.01/12, Kelurahan Jatikarya, KecamatanJatisampurna, Kodya Bekasi;1. INI Binti INAN, 2. RISAN Bin INAN. 3. INAH Binti INAN4.

No. 218 PK/Pdt/2008Bahwa almarhum Jasim Bin Angkrih, semasa hidupnya memilikisebidang tanah darat, sebagaimana tercatat pada Girik C No. 300 Persil 38D.IIi seluas + 1.800 M?, Persil 52a DI seluas + 1.260 M?

Jasim Bin Angkrih 300 3.06036. Inan Bin Kane 702 2.860oF Nelih Bin Anang 925 3.03038. Saimin Bin Eming 187 1.50039. Saonah Binti Kecil 541 3.33040. INarin Bin Samiun 24 3.15041. Nian Bin Mokon 355 14.10042. Saini Binti Cengeng 524 2.88043. Isah Binti Lojin alias Kancil 703 1.03044. Kaisah Binti Kecil 542 3.04045. Neman Bin Doron 26 3.50046. Dimun Bin Naiyan 117 3.44047. Sarnin Bin Karut 656 3.75048. Siun Bin Djumenong 877 11.03049. Raenan Bin Cengeng 525 13.12050. Kelor Bin Daisan 663 2.00051.

Jasim Bin Angkrih 300 38 Dill, 52a Dil 3.06036. Inan Bin Kane 702 33 DI 2.86037. Nelih Bin Anang 925 5b DI 3.03038. Saimin Bin Eming 187 35 Di 1.50039. Saonah Binti Kecil 541 19 Dil, 33 DI 3.38040. Narin Bin Samiun 24 75 Di 3.15041. Nian Bin Mokon 355 35 DI 14.10042. Saini Binti Cengeng 524 32 DI, 32 DI, 34 Di 2.88043. lsah Binti Idjin alias Kancil 703 52a Sl 1.03044. Kaisah Binti Kecil 542 19 Di 3.04045. Neman Bin Doron 26 39b SII 3.50046. Dimun Bin Naiyan 117 35 DI, 35 DI 3.44047.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EVA KORIAH binti SALIKUN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAAN PRASETIO bin JASIM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.444.000,- (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Said bin Jasim) terhadap Penggugat (Kartiah binti Royanih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);