Ditemukan 2295 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maman mamak mamat mamad marah
Register : 31-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
USMAN als. UUS als. ABAH Bin SALAM
4824
  • Bahwa anak saksi yang bernama Silvi Rahayu juga dilakukan dengan carayang sama yaitu Silvi Rahayu Dipangku oleh terdakwa kemudian terdakwamemasukan tanggannya ke dalam celana dalam Silvi Rahayu lalu tanganHalaman 10 dari 40 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Bgrterdakwa menggesekgesek alat kemaluan Silvi Rahayu, setelah selesaiterdakwa mengatakan kepada Silvi Rahayu jangan bilang Mamah danterdakwa memberikan uang kepada Silva Rahayu sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).
    Bahwa setelah selesai terdakwa memberikan uang kepada saksi anaksebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), selain itu terdakwa mengatakanjangan bilangbilang mamah. Bahwa saksi anak dipegang alat kemaluannya oleh terdakwa sudah seringlebih dari dua kali; Bahwa saksi berumur 8 (delapan) tahun;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan tersebut, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak ada keberatan;Halaman 11 dari 40 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN BgrSaksi 3.
    Bahwa setelah selesai terdakwa memberikan uang kepada saksi anaksebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), selain itu terdakwa mengatakanjangan bilangbilang mamah; Bahwa saksi anak dipegang alat kemaluannya oleh terdakwa sudah sering;Bahwa saksi berumur 8 (delapan) tahun;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan tersebut, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak ada keberatan;Saksi 6.
    Bahwa benar setelah selesai terdakwa memberikan uang kepada saksianak sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), selain itu terdakwamengatakan jangan bilangbilang mamah. Bahwa benar saksi anak dipegang alat kKemaluannya oleh terdakwa sudahdua kali; Bahwa saksi berumur 9 (Sembilan) tahun;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan tersebut, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak ada keberatan;Saksi 7.
    Bahwa menurut cerita anak saksi (Amel), terdakwa mengatakan kepadaAmel jangan bilangbilang sama mamah bapak.Menimbang, bahwa terhadap' keterangan tersebut, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak ada keberatan;Saksi 8. MAHMUD Bin ACANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa adalah warga di lingkungan saksi yang bekerjasebagai membantu Marbot Masjid (pengurus Masjid).
Register : 12-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1110/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon:
NUR AHMALIA
147
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Perbaikan Nama orang tua di Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 501/H/P//JB/1984, yang semula bernama Mamah Sahara menjadi Mamah;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebut kepada Instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta berwenang untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Putus : 18-03-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN.BLB
Tanggal 18 Maret 2015 — MAMAN SULAEMAN Bin ENGKUS
4217
  • nengulah ngiluan kegiatan ekskul di sakola mening ngabantuan si mamah, ken bae ku bapadijyinan asal bapa bisa nyagap susu jeung momok neng (neng jangan ikut kegiatan ekskul disekolah lebih baik bantu mamah, boleh bapak kasih jin asalkkan bapak boleh pegangpayudara dan kemaluan/vagina neng)?
    nengulah ngiluan kegiatan ekskul di sakola mening ngabantuan si mamah, ken bae ku bapadijinan asal bapa bisa nyagap susu jeung momok neng (neng jangan ikut kegiatan ekskul disekolah lebih baik bantu mamah, boleh bapak kasih yin asalkan bapak boleh pegangpayudara dan kemaluan/vagina neng)?
    Bandung;Bahwa awalnya sekitar pukul 17.00 Wib saksi meminta ijn kepada terdakwa yangmerupakan ayah tiri saksi untuk mengikuti kegiatan ekstra kurikuler Paskibra disekolahnya melalui sms, selanjutnya terdakwa membalas sms tersebut dengan isisms "neng ulah ngiluan kegiatan ekskul di sakola mening ngabantuan si mamah, kenbae ku bapa dijinan asal bapa bisa nyagap susu jeung momok neng (neng janganikut kegiatan ekskul di sekolah lebih baik bantu mamah, boleh bapak kasih jinasalkan bapak boleh pegang payudara
    Bahwa benar saksisaksi dan terdakwa menyatakan awalnya sekitar pukul 17.00Wib korban meminta ijin kepada terdakwa yang merupakan ayah tiri korban untukmengikuti kegiatan ekstra kurikuler Paskibra di sekolahnya melalui sms, selanjutnyaterdakwa membalas sms tersebut dengan isi sms "neng ulah ngiluan kegiatan ekskuldi sakola mening ngabantuan si mamah, ken bae ku bapa dijinan asal bapa bisanyagap susu jeung momok neng (neng jangan ikut kegiatan ekskul di sekolah lebihbaik bantu mamah, boleh bapak kasih
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musa bin Salim) dengan Pemohon II (Mamah binti Madamin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang,

    KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Musa bin Salim, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Sirampayak RT. 010 RW.003, Desa Kadubeureum, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Mamah binti Madamin, umur 32 tahun, pendidikan SD,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musa bin Salim) denganPemohon II (Mamah binti Madamin) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, pada tanggal 25Juni 2007;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604280906800613 atas namaMusa bin Salim sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 03052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604284301860003atas nama Mamah binti Madamin sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serangtanggal 03052012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh
    tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Cimeunti RT. 017 RW.004 Desa Kadubeureum, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Musabin Salim dan Pemohon II bernama Mamah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musa bin Salim) dengan PemohonI (Mamah binti Madamin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2007 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 07-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 66/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 30 Mei 2016 — - RATU Alias ASNAH Binti H. TABRI
598
  • korban kemudiankorban diminta untuk duduk diatas sajadah dan meminta bahalai/jarikkemudian membungkus kalung dengan bahalai/jarik tersebut dandimasukkan ke tas terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa meminta korban untuk mengantarkan ke pasarpendopo sesampainya dipasar pendopo terdakwa memberikan bahalai yangberisi kalung emas korban sambil terdakwa mengatakan ini kamu pegang,tasku penuh aku kan mau belanja susah ngambil uangnya, nanti kita bukasamasama jam 2 kamu mandi lagi, jangan ngomong kepada mamahmu,mamah
    mu, mamah Rina dan Rina kalau aku mintakalung mu, kemudian bahalai yang berisi emas saksi masukkankedalam jok motor saksi dan menuju rumah Rina;Bahwa setelah pukul 14:00 WIB saksi merasa penasaran dan membukabahalai yang berisi kalung emas, ternyata isinya berupa kalung emassudah tidak ada lagi didalam bahalai;Bahwa saksi tidak pernah tahu jika Terdakwa bisa mengobati orang;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat perobuatan Terdakwa tersebutsebesar kurang lebih Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah
    mu, mamah saksi Rina dan saksi Rina kalau akuminta kalung mu, kemudian bahalai yang berisi emas saksi Erna masukkankedalam jok motor saksi Erna dan menuju rumah saksi Rina; Bahwa setelah pukul 14:00 WIB saksi Erna merasa penasaran danmembuka bahalai yang berisi kalung emas, ternyata isinya berupa kalungemas sudah tidak ada lagi didalam bahalai; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa meminta uang dan digantikan dengankalung emas tersebut, yakni untuk sebagai syarat mencoba pengobatan danTerdakwa tidak
    mu, mamah saksi Rina dan saksi Rina kalauaku minta kalung mu, kemudian bahalai yang berisi emas saksi Erna masukkankedalam jok motor saksi Erna dan menuju rumah saksi Rina;Menimbang, bahwa setelah pukul 14:00 WIB saksi Erna merasa penasarandan membuka bahalai yang berisi kalung emas, ternyata isinya berupa kalungemas sudah tidak ada lagi didalam bahalai;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa meminta uang dandigantikan dengan kalung emas tersebut, yakni untuk sebagai syarat mencobapengobatan
Register : 28-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2015/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
388
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jajuli Bin Anwar Aulia) dengan Termohon (Mamah Marhamah binti Moch.

    Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang;

    4.Memberi izin kepada Pemohon (Jajuli bin Anwar Aulia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mamah Marhamah binti Moch. Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

    5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 10-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1451/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menyatakan sah Pernikahan Penggugat (Mamah binti Makin) dengan Tergugat (Rosid bin Kaswan) yang dilaksanakan pada tahun 1985, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rosid bin Kaswan) terhadap Penggugat (Mamah binti Makin);

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

    gugatan Penggugat yangternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan namun olehkarena perkara ini termasuk perkara perdata khusus (perceraian) maka kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa Surat Keterangan Nomor Xxxxxxxx yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya tanggal 06 Maret 2018yang menerangkan perkawinan Rosid dan Mamah
Putus : 24-02-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 303/Pdt.G/2019/PN.Cbi
Tanggal 24 Februari 2020 — * Perdata - H. MA'MUN, Dk X KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI GOROWONG 04 PARUNG PANJANG, Dkk
111155
  • MAMAH, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Hj.ENDEH HERDIANI, S.H., M.H., DKK, Para Advokatdari Lembaga Bantuan Hukum Sinar Asih beralamatdi Jalan Darulung Raya No. 17 Bantarjati Kota Bogor,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30September 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiPara Penggugat;Lawan1. KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI GOROWONG 04PARUNGPANJANG, beralamat di Kp. CilakeutanRT. 001 RW. 001 Desa Gorowong Kec.Parungpanjang Kab. Bogor, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2.
    Mamah alamatnyaKp. Cilaketan, Desa Gorowong Kec. Parung Panjang.Bahwa SD Gorowong 04 didirikan tahun 1983.Bahwa Saksi Kenal H. Mamun dan Hj. Mamah ada hubungan denganSD Gorowong 04 di mana H. Mamun pemilik tanah yang ditempatin SDGorowong 04 itu.Bahwa luas yang ditempatin SD Gorowong 04, kurang lebih 1500 m2.Bahwa Akhirakhir setelah saya pensiun 2019 saya diberi kuasa oleh H.Mamun untuk mengurus tanah SD Gorowong 04 tersebut.
    Mamah. Bahwatanah itu masih Letter C. Bahwa H. Mamun yang membayar pajak Tanah tersebut sampaisekarang. BahwaH. Mamun masih hidup sampai sekarang. Bahwa dengan Saksi kirim surat ini, Saksi telusuri bagaimana hasil dariMenteri bahwa katanya itu urusan otonomi kepala daerah. Bahwa Saksi dengan Dinas Pendidikan konsultasi surat Saksi sudahlengkap kurang apa, katanya cek ke asset daerah disitu ada ditemukansurat bahwa tahun sekian H. Mamun meminjamkan tanahnya untuksekolah dasar.
    Mamah saksitidak tahu. Posisi tanah yang ditempatin sekolah sekarang sudahdihibahkan ke putrinyaBahwa Kadangkadang Sekolah tersebut ada rehab. Dulu katanya adakomite tapi saksi tidak paham. Tapi kalau pembangunannya saksi yangmengirim bahannya.Bahwa Setahu saksi yang datang untuk membangun tahun 2005 itudatang ke balai desa minta dibuatkan surat keterangan diatas korpsdesa 23 Nopember 2005 bahwa tanah tersebut milik H.
    dan yang membangun Hj Mamah.
Register : 08-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 192/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
283
  • pekerjaan Bidan, tempat tinggal di PerumGriya DRafi Residence, RT.004 RW.011, Desa Labuan, KecamatanLabuan, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut Pemohon VIII;Eti Supenti binti Otang Suyatna umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Sumur Kopo RT.002 RW.007, Desa Labuan, Kecamatan Labuan,Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut Pemohon IX;Dalam hal ini Pemohon I, Ill, IV, V, VI, VII, Vill, dan X memberikan kuasakepada Pemohon II;Mamah
    meninggalkan ahli waris masingmasing bernama:Ating Kustini binti Engkus Kusnadi, Enjat Sudrajat bin EngkusKusnadi, Heri Kusnadi binti Engkus Kusnadi, Edi Sukardi bintiEngkus Kusnadi, Ai Karyawati binti Engkus Kusnadi, EndangJohari binti Otang Suyatna Ucu Sulastini binti Otang Suyatna,Ecih Mintarsih AMD,Keb. binti Otang Suyatna Eti Supenti bintiOtang Suyatna;Bahwa anak kedua Entol Achmad bin Entol Djoharsah denganJohariyah yang bernama Entol DJohan Safrudin bin EntolAchmadsemasa hidupnya menikah dengan Mamah
    Nurmaidah binti H Maningdan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :5.15.25.3Yayat Supriati binti Entol DJohan Safrudin (Pemohon XI);Wawan Hermawan bin Entol DJohan Safrudin (pemohon XI);Edy Yusman bin Entol DJohan Safrudin (Pemohon XIII);Namun Entol DJohan Safrudin bin Entol Achmad telah meninggaldunia pada tanggal 17 Desember 2004,dengan meninggalkan ahliwaris masingmasing bernama : Mamah Nurmaidah binti H Maning( isteri dari Entol DJohan Safrudin bin Entol Achmad), YayatSupriati binti
    (Pemohon V / anak kandungdari Ayu Yayah Supartini binti Entol Achmad);Endang Johari bin Otang Suyatna (Pemohon VI / anak kandungdari Ayu Yayah Supartini binti Entol Achmad);Ucu Sulastini binti Otang Suyatna (Pemohon VII / anak kandungdari Ayu Yayah Supartini binti Entol Achmad);Ecih Mintarsih., AMD,Keb binti Otang Suyatna (Pemohon VIII /anak kandung dari Ayu Yayah Supartini binti Entol Achmad);Eti Supenti binti Otang Suyatna (Pemohon IX / anak kandungdari Ayu Yayah Supartini binti Entol Achmad);Mamah
    Yayah Supartini binti Entol Achmad);5.7 Ucu Sulastini binti Otang Suyatna (Pemohon VII / anakkandung dari Ayu Yayah Supartini binti Entol Achmad);5.8 Ecih Mintarsih., AMD,Keb binti Otang Suyatna (Pemohon VIII /anak kandung dari Ayu Yayah Supartini binti Entol Achmad);5.9 Eti Supenti binti Otang Suyatna (Pemohon IX / anak kandungdari Ayu Yayah Supartini binti Entol Achmad);5.105.115.125.135.145.155.165.175.18(Namanama tersebut diatas adalah ahli waris dari Ayu YayahSupartini binti Entol Achmad);Mamah
Register : 26-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 12 April 2019 —
46
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( E, SADELI Bin ATU ) dengan Pemohon II ( MAMAH Binti H. MADI ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Cibinong;4.
    ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon MAMAH Binti H. MADI, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kp. Cibogo RT 002/006 Desa TugujayaKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama E, SADELI Bin ATU(Pemohon ) dan MAMAH Binti H. MADI (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olen Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama E, SADELI Bin ATU(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Mamat, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kp.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (E, SADELI Bin ATU )dengan Pemohon II (MAMAH BintiH. MADI ) yang dilaksanakanpada tanggal 18 September 1971 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigombong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Cibinong;4.
Register : 21-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2452/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 5 Januari 2017 — pEMOHON
1028
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan Ahli Waris dari Alm Damin dan Almh Mamah adalah Anah;Membebankan biaya perkara menurut aturan yang berlaku;
Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Grt
Tanggal 20 Juni 2017 — IBAN Bin Alm. IDIS
10164
  • (jangan, takut sama kakak dan sama mamah) akantetapi dijawab lagi oleh terdakwa sambil membentak Moal nanaon daeuweuh sasaha, soksok buruburu buka calanana (enggak apaapa, kanenggak ada siapasiapa ayo cepatcepat buka celananya) namun anakkorban DISAMARKAN tetap tidak mau sehingga terdakwa membukapaksa celana panjang dan celana dalam anak korban ANNGI dengan caradipelorotkan sampai lututnnya dan saat itu anak korban DISAMARKANdiam karena takut ancaman terdakwa pada waktu kejadian yang pertamalalu
    kembalimembujuk menyetubuhi anak korban DISAMARKAN untuk yang keduakalinya dengan cara terdakwa datang ke rumah mertua terdakwa yangsaat itu hanya ada anak korban DISAMARKAN yang sedang tiduran didalam kamar lalu terdakwa menghampiri anak korban kemudian terdakwakembali membujuk anak korban DISAMARKAN untuk melakukanpersetubuhan dengan berkata hayu AA hoyong kikituan (ayo sayapengen melakukan hubungan intim) akan tetapi anak korbanDISAMARKAN menolak dengan mengatakan Ulah sieun ku teteh jeungku mamah
    (jangan, takut sama kakak dan sama mamah) lalu terdakwamerayu anak korban DISAMARKAN dengan mengatakan Moal nanaon daHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor :112/Pid.Sus/2017/PN.Grteuweuh sasaha, soksok buruburu buka calanana (enggak apaapa, kanenggak ada siapasiapa ayo cepatcepat buka celananya) namun anakkorban DISAMARKAN tetap tidak mau sehingga terdakwa membukacelana panjang dan celana dalam anak korban DISAMARKAN dengancara dipelorotkan sampai lututnnya dan saat itu) anak korbanDISAMARKAN diam karena
    (jangan, takut sama kakak dansama mamah) akan tetapi dijawab lagi oleh terdakwa sambil membentakMoal nanaon da euweuh sasaha, soksok buruburu buka calanana(enggak apaapa, kan enggak ada Ssiapasiapa ayo cepatcepat bukacelananya) namun anak korban DISAMARKAN tetap tidak mau sehinggaterdakwa membuka paksa celana panjang dan celana dalam anak korbanANNGI dengan cara dipelorotkan sampai lututnnya dan saat itu anakkorban DISAMARKAN diam karena takut ancaman terdakwa pada waktukejadian yang pertama lalu
    (jangan, takut sama kakak dan sama mamah) lalu terdakwamerayu anak korban DISAMARKAN dengan mengatakan Moal nanaon daeuweuh sasaha, soksok buruburu buka calanana (enggak apaapa, kanenggak ada siapasiapa ayo cepatcepat buka celananya) namun anakkorban DISAMARKAN tetap tidak mau sehingga terdakwa membukacelana panjang dan celana dalam anak korban DISAMARKAN dengancara dipelorotkan sampai lututnnya dan saat itu) anak korbanDISAMARKAN diam karena terdakwa suka memberi uang seperti padawaktu kejadian
Register : 04-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2449/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Anak pertama Pemohon saat itumengatakan apa yang mamah cari ?
    anak sudah punya, mamah kalaumenikah dengan orang lain tidak akan punya anak lagi berarti mamah akanmengurus anak orang lain dan lakilaki lain.Anak sendiri dibuang mamahganjen tidak sadar dan tidak tahu diri, kKemudian anak Pemohon dimarahihabishabisan oleh Termohon kejadian ini langsung di depan Pemohon.Kemudian September 2014 Pemohon dan Termohon membuat IKRARBERSAMA ( bukti terlampir), yang isinya bahwa masalah kami dapatdiselesaikan di Pengadilan Agama.d.
Register : 28-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 357/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
77
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASDI BIN ILA) dengan Pemohon II (MAMAH BINTI SAROHI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

    4.

    MAMAH BINTI SAROHI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp. Gunung Tangkil Barat Rt 03/03 Desa Cibeber 1,Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asdi B Ila Bin Ila) danPemohon Il (Mamah Bt Sarohi binti Sarohi) yang dilangsungkan pada hariKamis, tanggal 03 bulan Maret tahun 1994, di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASDI BIN ILA) denganPemohon II (MAMAH BINTI SAROHI) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;4.
Register : 30-11-2010 — Putus : 28-03-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 618 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd
Tanggal 28 Maret 2010 — - AJAT SUDARJAT bin IDI
5420
  • tidur dan terdakwa tidaktidur ;Bahwa yang dilakukan terdakwa terhadap saksi sepertiyang diceritakan di buku harian, saksi diciumiterdakwa dan dipeluk, saat dipeluk saksi belum tidur,dan ada yang masuk,~ rok tersingkap, yang masukkepunyaan terdakwa, celana dalam tidak dibuka, lalusaksi dikasih uang Rp. 10.000, dan terdakwa bilangjangan bilang siapa siapa ;Bahwa saksi nulis dibuku harian malamnya, sendiri dikamar tidak ada yang suruh dan ditulis setelahkejadian ;Bahwa buku harian ada yang baca yaitu) mamah
    saksi ;Bahwa buku hariannya saksi simpan dibawah sajadah ;Bahwa setelah membaca buku harian tersebut mamah nangisdan tanya tana ke saksi ;Bahwa saksi tidak pernah tinggal dirumahterdakwaberminggu minggu ;Bahwa yang kasih makan dan biayai sekolah mamah saksi ;Bahwa waktu saksi tidur diumah terdakwa, mamah tidurdirumah nenek dan papah ada di Ternate ;Bahwa berangkat sekolah dari rumah saksi dan = mamah,pulang sekolah kerumah sendiri, lalu disuruh nginapoleh Fikri ;Bahwa setelah kejadian saksi sekolah
    tapi pulang = dulukerumah saksi untuk ambil baju dan buku dan berangkatsekolah dari rumah ;Bahwa saksi tidak pernah tinggal dirumah terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui saudara mamah ada 8 bersaudara =;Bahwa saksi sekarang sekolah kelas 4 rangking I danKEPANITERAAN PIDANAsetelah jadi kejadian ke4 ;Bahwa waktu kejadian mamah ada dirumah nenek ;Atas keterangan saksi, maka terdakwa menyatakankeberatan dan tidak membenarkannya, sebagai berikutTerdakwa tidak pernah mengusap dan meraba raba kemaluanSaksi
Register : 14-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 429/Pid. Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 10 Juni 2015 — EGI TIA bin ASEP SUKMARA
216
  • jenis shabu kemudian BAHOmengatakan agar Terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) namun karena uang Terdakwa hanya adaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa mentransferuang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) terlebih dahulu melaluirekening BCA selanjutnya Terdakwa disuruh mengambil narkotika Jenisshabu yang disimpan BAHO dibawah tiang papan reklame di JalanBurangrang Kota Bandung kemudian Terdakwa pulang kerumahkontrakkannya di Gang Mamah
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAU KETIGABahwa ia Terdakwa EGI TIA bin ASEP SUKMARA, pada hari Jumat tanggal 06 Februari2015, sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu disekitar waktutersebut yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Gang Mamah Itin No. 3BJalan Caringin Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat sekitar tempat ituyang
    Mamah Itin No. 3B jalan Caringin KotaBandung yang disimpan diatas lemari pakaian bayi.e Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan dari Terdakwa EGI TIA bin ASEPSUKMARA narkotika diduga jenis sabu tersebut didapat dengan cara membeli dariTerdakwa BAHO (DPO) dengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 429/Pid. Sus/2015/PN. Bdg.
    Mamah Itin No. 3 B Jalan Caringin Kota Bandungselanjutnya dibawa ke rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih Kota Bandung.
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 185/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Kurdi bin Atat) dengan Pemohon II (Mamah Rohmah binti Samlawi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

    Gumulung RT. 010 RW. 002,Desa Kadubeureum, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Mamah Rohmah binti Samlawi, umur 37 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kp.
    Kurdi bin Atat) denganPemohon II (Mamah Rohmah binti Samlawi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, padatanggal 01 Nopember 2000;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604280307790066 atas nama A.Kurdi bin Atat sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 03052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604284707800208atas nama Mamah Rohmah binti Samlawi sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kota/Kabupaten Serang tanggal 23062012, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai
    Kurdibin Atat dan Pemohon II bernama Mamah Rohmah binti Samlawi,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 01 Nopember 2000 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah paman kandung Pemohon II bernama Lamhari Asrap,berwakil kepada Penghulu yang bernama KH.
    Kurdi bin Atat) denganPemohon II (Mamah Rohmah binti Samlawi) yang dilaksanakan padatanggal 01 Nopember 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Putus : 20-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 114/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 20 Juli 2011 — YUDI alias NDI bin UNUS
3715
  • NENENG MAMAH Binti M. GAOS2. Saksi UJANG SAMSURI Bin SANTA3. Saksi WIJI HARTONO Als NANO Bin M. RAMIN4. Saksi HAERUDIN Als UDIN Bin APAN5. Saksi ANISA ROS AMALIA Binti HAERUDIN6. Saksi NYAI MULYATI Binti TARYAuntuk selengkapnya saksi saksi tersebut keterangannyasebagaimana tertera dalam Berita Acara Persidangan perkara danuntuk menyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutipseluruhnya disini, yang pada pokoknya para saksi menerangkansebagai berikut : + 1. Saksi , Hj.NENENG MAMAH BintiM.
    Bahwa adapun yang menjadi korban tindak pidana pencuriantersebut adalah Sdri.NENENG MAMAH, umur 48 tahun, pekerjaanIbu rumah tangga, Alamat Kp.Lembur Girang Rt O1 / Rw 02Kadulimus Banjar Pandeglang.
    Bahwa saksi korban NENENG MAMAH telah kehilangan 1 (satu) Unitsepeda motor jenis Yamaha Mio warna biru tahun 2010 dengan No.PolA 3104 LB, No.Rangka : MH328D20BAJA70269 dan No.Mesin : 28D1469802 tersebut Bahwa pelaku melakukan pencurian tersebut dengan cara yang saksitidak tahu karena sepengetahuan saksi pelaku mengambil sepedamotor tersebut di tempat parkir pasar Cipeucang Kec. CipeucangKab. Pandeglang.
    NENENG MAMAH yang pada waktu itu sedang dipakai olehsaudaranya yang bernama ANISA ROS AMALIA Binti HAERUDIN yangpada saat itu sepeda motor sedang diparkir di parkiran pasarCipeucang telah diambil oleh Sdr. HENDI (sampai saat ini belumtertangkap) yang pada waktu itu terdakwa menunggu di dekatkonter dan tidak lama kemudian sekitar 1 Jam, Sdr.
    Unsur Dengan maksud untuk memiliki secaramelawan HukumBahwa memiliki suatu barang sebagian atau seluruhnya milikorang lain haruslah ditafsirkan setiap perbuatan membawa sesuatubenda atau barang kedalam kekuasaannya, yang mana uang tersebutsebelumnya adalah bukan miliknya melainkan milik saksi korban HJNENENG MAMAH dan sepeda motor tersebut' telah dengan sengajadiambil dari halaman parker oleh Sdr.
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 22 Mei 2019 — DEDY KURNIA Bin KOMAR. Alm
9637
  • pada saat Anak Korban yang sedangmenonton TV di ruang tengah, kemudian Terdakwa mendekati AnakKorban yang sedang berbaring dan kemudian Terdakwa juga ikutberbaring sambil menonton TV di sebelah kiri Anak Korban.Selanjutnya muncul niat Terdakwa untuk menyetubuhi Anak Korban,lalu Terdakwa mengatakan kepada Anak Korban ayo kita gitugitu (bersetubuh ) dan selanjutnya dijawab oleh Anak Korban nggak mautdan Terdakwa menjawab sebentar saja dan dijawab lagi olehAnak Korban nggak mau , nanti ku bilangin mamah
    celana dalam dan celanapendek Anak Korban hingga terlepas sampai di pergelangan kaki.Selanjutnya jari tengah tangan kanan Terdakwa dimasukan ke dalamkemaluan Anak Korban selama sekitar 3 ( tiga menit ) dan Terdakwalangsung mengatakan ayo gitugitu ( bersetubuh ) dan dijawab nggak mau dan kemudian Terdakwa mengatakan kembali nantikamu saya kasih uang dan selanjutnya dijawab nggak mau danttselanjutnya Terdakwa mengatakan kembali ayo gitu gitu (bersetubuh ) dan dijawab tidak mau nanti saya bilang sama mamah
    Korban berhubungan badan namun AnakHalaman 6 dari 54 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN SptKorban tetap tidak mau danAnak Korban tetap menangis dengansuara keras, kemudian terdakwa menyuruh Anak Korban pergi darirumah.Bahwa sebelum Terdakwa menyetubuhi Anak Korban, Terdakwamengancam Anak Korban dengan kata kata kamu kalau tidak mauberhubungan badan dengan saya nanti saya bunuh dan setelahTerdakwa menyetubuhi Anak Korban, Terdakwa juga mengancam AnakKorban dengan katakata jangan bilang bilang ke mamah
    Selanjutnya muncul niatTerdakwa untuk menyetubuhi Anak Korban, lalu Terdakwa mengatakantekepada Anak Korban ayo kita gitugitu ( bersetubuh ) danselanjutnya dijawab oleh Anak Korban nggak mau dan Terdakwamenjawab sebentar saja dan dijawab lagi oleh Anak Korban nggakmau , nanti ku bilangin mamah dan Terdakwa menjawab jangan lah.. ".
    Bahwa Terdakwa di dalam menyetubuhi Anak Korban, Terdakwamengancam Anak Korban dengan kata kata kamu kalau tidak mauberhubungan badan dengan tersangka nanti tersangka bunuh danjangan bilang bilang ke mamah ( saksi LYA ) kalau kita melakukanhubungan badan layaknya suami istri kalau kamu bilang nanti kamutersangka bunuh dengan maksud tujuan agar Anak Korban maumelayani nafsu Terdakwa untuk berhubungan badan tersebut danmenakutnakuti Anak Korban agar mau bersetubuh dengan Terdakwa.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 257-K/PM.II-09/AD/XI/2015
Tanggal 15 Desember 2015 —
9847
  • Mamah (Saksi1) , selanjutnya Terdakwa meminta restu kepada (Saksi1) Sdri.Mamah untuk menikahi Sdri Ai Komariah, kemudian (Saksi1) Sdri.
    Mamah dan akhirnyaSaksi1(Sdri. Mamah) masuk ke dalam kamar dan langsung menarik tangan Saksi2(Sdri.AiKomariah) keluar kamar diikuti oleh Terdakwa, setelah itu Saksi2 danTerdakwa duduk di sofa yang berada diruang tamu lalu Saksi1(Sdri.Mamah)bertanya kepada Terdakwa sebetulnya mas ini ada apa saya malu sama tetanggapagipagi sudah ribut, kemudian Terdakwa menjawab Udah ibu kumpulin sajaberkasnya saya mau ngajukan ke kantor kemudian Terdakwa pergi pamit pulangmeninggalkan rumah Saksi.8.
    Mamah (Saksi1) , selanjutnya Terdakwa meminta restu kepada (Saksi1) Sdri.Mamah untuk menikahi Sdri Ai Komariah, kemudian (Saksi1) Sdri. Mamahmemberikan restu/ijin untuk menikahi Sdri Ai Komariah dengan syarat Terdakwamenjaga dan tidak menyakiti (Saksi2) Sdri Ai Komariah.4.
    Mamah,selanjutnya Terdakwa meminta restu kepada Sdri. Mamah untuk menikahi Sdri AiKomariah, kemudian Sdri.