benar setelah itu saksi menanyakan kepada terdakwa dan ternyatabenar terdakwa dipenntah saksi Aris Warsito untuk tidak memasukkanpenjualan aluminium cor kedalam pembukuan dan uangnya dipakai saksiARIS WARSITO sebesar Rp. 3.160.000, (tiga juta seratus enam puluh riburupiah) dan dibawa terdakwa YANI Timurti Ningsih sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa benar saksi Arifin Mutiara melakukan pembayaran dengan caramenggunakan Bilyard Giro (BG) dan setelah dikterangkan oleh saksi YANITimurti Ningsin

yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan, terhadap saksi Abdullah Syukur Efendi bin Amsa yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bemula pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira jam 13.00 wibketika saksi Ningsih sedang bertengkar mulut dengan sdr Comel makamelihat hal tersebut saksi Abullah Syukur Efendi datang untuk meleraipertengkaran antara saksi Ningsin

Dede Rohayati Ningsin (pemohon Il), Nomor : 3276055303720013,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Depok, pada tanggal26 Juli 2012, setelah diperiksa, ternyata benar, bermeterai cukup dan diStempel pos, telah dileges. majelis hakim memberi kode: Bukti P.6c. lyet Sumiati (pemohon Ill), Nomor : 3201134105730007, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bogor, pada tanggal09 Agustus 2012, setelah diperiksa, ternyata benar, bermeterai cukupdan di Stempel pos, telah dileges. majelis hakim

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yola Saskia Ningsin Nomor03618/DSP/2003 tanggal 11 Maret 2003 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang(P.4);5. Fotokopi ljazah atas nama Yola Saskia Ningsih yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala MTs Raden Fatah Kabupaten Malang tanggal 28Mei 2018 (P.5);6.

persidangan, menurut Hakim walaupun bukan sebagai alat buktinamun setidaktidaknya keterangan ayah calon suami anak Pemohon tersebutdapat menjadi bukti persangkaan yang dapat membantu Hakim menemukanfakta yang benar tentang alasan hukum permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danketerangan ayah calon suami anak Pemohon serta kedua orang saksi dipersidangan, Hakim memperoleh faktafakta hukum bahwa benar Pemohonmempunyai seorang anak yang bernama Meli Oktavia Ningsin

dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon bernama SitiKrisminah Ningsih binti Kusno dengan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Siti Krisminah Ningsih adalah anak Pemohon; Bahwa Siti Krisminah Ningsih sudah menjalin cinta dengan NohammadSeptian bin Yatmi, kurang lebih 1 tahun; Bahwa Siti Krisminah Ningsih telah hamil sekitar 2 bulan akibat melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dengan Mohammad Septianbin Yatmi; Bahwa orangtua Siti Krisminah Ningsin

Tanda Penduduk atas nama Yulia Ningsin Nomor1902024208010003,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung, diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 124/Ist/2006/2001, atas nama YuliaNingsih, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, tanggal 24 Januari 2006, diberi tanda bukti.

Yanti Ningsin Umur 17 Tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan aktanikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA KecamatanPakis Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukankarena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanyauntuk alas hukum dalam pengurusan mengurus

ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Malfi Rofikoh Ningsih Nomor2462/EKSAM/VII/2008 tanggal 28 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, yang telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan MenteriKeuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tanda P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sofia Rofiah Ningsin

Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum tertanggal 16 Desember 2014 yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM128/PSIAN/Epp.2/09/2014 tanggal 23 September 2014 sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :nn Bahwa terdakwa Mailer Lumbangaol, S.Pd bersamasama dengan WilmanTurnip, S.Pd, Nurmalia Ningsin

adanya pencairan pinjaman kepada yang bukan terdaftarsebagai anggota Koperasi Kredit CU Bina Mitra Sejahtera (Kopdit CU.BMS),dan berdasarkan keterangan saksi Nurmalia Ningsih serta saksi Seria Saragihsebagian dari saldo kas harian Koperasi Kredit CU.Bina Mitra Sejahteradisetorkan kepada terdakwa dan ada pengeluaran uang kas Koperasi KreditCU.Bina Mitra Sejahtera tersebut di setorkan kepada terdakwa.Sehingga akibat perbuatan terdakwa dan pengurus koperasi lainnya yaituWilman Turnip, S.Pd, Nurmalia Ningsin

(Satu milyar Sembilan ratus empat puluhdua juta seratus lima puluh ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 374KUHPidana Yo Pasal 56 ayat (1) ke1 KUHPidana ;ATAUKEDUAPRIMAIR:mrnnnn Bahwa terdakwa Mailer Lumbangaol, S.Pd bersamasama dengan WilmanTurnip, S.Pd, Nurmalia Ningsin dan Seria Saragih (masingmasing Terdakwadalam berkas terpisah) pada waktu dan tanggal yang tidak diingat lagi sejaktahun 2007 sampai dengan tahun 2011 atau setidaktidaknya tahun 2011bertempat di Kantor

BMS) karena tidak ditutup setiap bulannya dansaldo tidak berpindah setiap bulan berjalan;Bahwa Seria Saragih dan Nurmalia Ningsin dengan tegas menerangkanbahwa Seria Saragih dan Nurmalia Ningsih beberapa kali menyetorkanuang kas saldo harian Kopdit CU BMS kepada saksi Wilman Turnip(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang mana Seria Saragih danNurmalia Ningsih tidak membuat tanda terimanya karena Wilman Turnipselaku Ketua maupun Meiller Lumban Gaol tidak mau menadatanganimeskipun sudah disodorkan akan

dankedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Widiya Aprilia Ningsin

karena antara suami dan istri sering terjadicekcok sehingga tidak dapat diharapkan lagi untuk dapat hidup rukun dalamsatu rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahbenar antara suami istri tersebut sudah tidak ada lagi keharmonisan serta tidakada harapan bersatu kembali, hal ini akan dipertimbangkan sebagaimanatersebut dibawah ini ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat didukungdengan keterangan saksisaksi Penggugat yaitu saksi Gunawan dan saksiAlistia Ningsin

persidangan, menurut Hakim walaupun bukan sebagai alat buktinamun setidaktidaknya keterangan ayah calon suami anak Pemohon tersebutdapat menjadi bukti persangkaan yang dapat membantu Hakim menemukanfakta yang benar tentang alasan hukum permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danketerangan ayah calon suami anak Pemohon serta kedua orang saksi dipersidangan, Hakim memperoleh faktafakta hukum bahwa benar Pemohonmempunyai seorang anak yang bernama Meli Oktavia Ningsin

namaCaleg akan diberikan besok paginya , kemudian keesokan harinya padahari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwa datangke Asrama Perwira Kodim lalu Terdakwa menemui Saksi Nola PuspaNingsih di rumah Saksi Revilla Aslina dan disana Terdakwa memberikan 1(satu) buah kartu nama Caleg dan 1 (satu) buah contoh surat suara atasNama Andi Marianto, ST dimana dalam surat Suara tersebut ada gambarCaleg, Logo Partai dan Nomor Urut Caleg Saksi Andi Marianto, ST kepadaSaksi Nola Puspa Ningsin

Saksi Tin Rahayu Ningsin pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik ipar dari almarhum suami Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Eko Nur Setyo di di KUAKecamatan Purwokerto Selatan pada tanggal 22 Januari 2001;Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2020/PN Pwt. Bahwa Alm. Eko Nur Setyo adalah anak dari Siti Mukminah (Alm)dan Mochamad Subari ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telan dikarunia 2 (dua) oranganak bernama:1.

Sulaiman dan Terdakwa IV.Desi Nurdia Ningsin. Adapun maksud dan tujuanTerdakwa I. Albert Saragih,Terdakwa Il. Jens Ganda Sitinjak, Terdakwa Ill. Sulaiman dan Terdakwa IV.Desi Nurdia Ningsinmemiliki Narkotika jenis shabu tersebut adalah hendakdikonsumsi secara bersamasama oleh Terdakwa I. Albert Saragih, Terdakwa ll.Halaman 9 dari 22Putusan Nomor197/Pid.Sus/2021/PN MdnJens Ganda Sitinjak, Terdakwa Ill. Sulaiman dan Terdakwa IV.

Desi Nurdia Ningsin dengan gerak gerikmencurigakan. Lalu Saksi Rio Toga Sahat Martua,Saksi Ferdinan R. Siahaan,Saksi Dudi Efni, Saksi Nicolas Hutagalung dan Saksi Petrus Sitepu yang saatituberpakaian preman mendatangi Terdakwa . Albert Saragih, Terdakwa Il. JensGanda Sitinjak, Terdakwa Ill. Sulaiman dan Terdakwa IV. Desi NurdiaNingsihdan langsung melakukan penggeledahan. Kemudian Saksi Rio TogaSahat Martua,Saksi Ferdinan R.

Bahwa saat ini pemohon berkeinginan menjual rumahyang terletak diGraha Nusa Batam berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 754209 atas namapemegang Hak Endah Yulianti Ningsin dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Kota Batam;8. Bahwa dari hasil menjual rumah tersebut akan di pergunakan untuk Biayasekolah & Biaya hidup;9.

AGUS, saksi menghubungi Pratman Hadi untuk mencariorang yang mau menerima gadai;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan Saksi IdaFitria Ningsin sebagaimana Berita Acara Penyidikan, keterangan mana padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekitar pukul 07.30wita bertempat di JI. Anggrek 05 Leng. Gebang Baru, Kel. PagesanganTimur, Kec.

Unsur "Karena Kesalahannya (Kealpaannya) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertafakta dipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti bahwa terdakwaMUHAMMAD FUAD ARIFIANDI pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2011 sekitar pukul12.30 Wib, mengendarai sepeda motor Yamaha Mio nopol: L6140EJ berboncengandengan korban SELLA ARPELIANA NINGSIH, di Jalan Raya Desa Bangah Kec.Gedangan Kabupaten Sidoarjo, sepeda motor yang dikendarai terdakwa yangmembonceng korban Sella Arpeliana Ningsin

menjualnya kepada orang bernama OyonTEESE DUN; ~~ ~~ ann nnn ntBahwa terdakwa membenarkan barang bukti Sepeda Motor Yamaha MioWarna Putih yang diperlinatkan foto/gambarnya kepada di persidangan;Bahwa terdakwa sudah menjual sepeda motor yang dipinjamnya dariorang lain sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum/dipidana atas 2 (dua) perkarae 1 (satu) unit Yamaha Mio Sporty warna putin Nomor polisi BA 2683 HN dengannomor rangka MH328D20CAJ961782 dan Nomor Mesin 28 D1961691 An.Melda Ria Ningsin