Ditemukan 12577 data
24 — 2
Bin ZULFIKAR adalah Positif Mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika:ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa ZEFRI ZUANDA Alias ZEFRI Bin ZULFIKAR pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 sekira Pukul 22.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017bertempat di sebuah bengkel pinggir jalan unum
disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membenarkan seluruh keterangannyadidalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ZEFRI ZUANDA Als ZEFRI BinZULFIKAR pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira Pukul 22.00 WIB di sebuahbengkel yang sudah tutup di pinggir jalan unum
disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membenarkan seluruh keterangannyadidalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ZEFRI ZUANDA Als ZEFRI BinZULFIKAR pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira Pukul 22.00 WIB di sebuahbengkel yang sudah tutup di pinggir jalan unum
dirinya, akan tetapi kesempatan tersebut tidak dipergunakan oleh Terdakwa, makaselanjutnya dipersidangan ditanyakan dengan mendengar keterangan Terdakwa yang menerangkanpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan terdakwa membenarkan seluruhketerangannya didalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira Pukul22.00 WIB di bengkel pinggir jalan unum
kegiatan peyaluran atau penyerahan Narkotika, baik dalam rangkaperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan, untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi, bukti surat dan keterangan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan, telah ternyata Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 sekira Pukul 22.00 WIB di bengkel pinggir jalan unum
Suprapto
Terdakwa:
Dewa Mahesa Wijaya
16 — 3
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Dewa Mahesa Wijaya;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat unum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
52 — 8
perkara ini ; meseeennne ene Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa . sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dinvuka persidangan :commen Setelah mendengar pembacaan tuntulan Hukum ( Requisitoir PenuntutLmutm 2222 sees seen nee ene nn ere nenweceen cesses Setelah mendengar pembelaan lerdakwa yang disampaikan oleh terdakwaserdirt secara isan ; ++ ces seen ene ne ene nn nn nn nnnwesecenene nee Menimbang , bahwa terdakwa dithadapkan dipersidangan atas dakwaanPenumiut unum
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
La Ode Kariolo Bin La Ode Sanisi
47 — 33
Pol DT 1783 ADbeserta STNK, dikembalikan kepada terdawa ;4, Menetapken agar terdakwa LA ODE KARIOLO BIN LA ODE SANIS membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2300, (dua ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwo iss Tuntutan Jakea Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajuken pembelaan secara lisan yang pada pokoknya oienyataken memohonperbuatannys lagi,Menimbang, bahwa ates pembelann yang diajukan Terdakwo terscbut, JaksaPenuntut Unum secara lisan mengajukan replik yang pada pokoknya menyotakan tetappada Tuntutannya
LA ODE BAYNUDDIN selaku dokter pada RSUD Kab,Muna ;Perbustan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat(3) UU No 22 tahun 2009 ;Menimbang, bohwa ates Dakwuan Joke Penuniut Unum tersebut Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberutanckeepai ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Jaksa Penuntut Unum telahmengajukan SaksiSaksi yang setelah mengucapkan sumpah menurut tata cara agamamereka, masingmasing Lalu memberikun ketermngan yang pada pokoknya schagai berikut
kecelakaan tersebut meninggal dunin sesudahdibawa ke Rumah Sakit ;= Bahwa keluarga terdokwao berkunjung ke Rumah korban nanti sctelah 40 fempet puluh)hart setefah kejadian bara keluarga terdakwa mengunjungi keluarga korban denganmoanbenkan wing bela sungkowa scbesar Rp 5.000/00), (lima juta rupiah) :Mecnimbang, bahwa selanjutnya Majelia Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa terbukti atau tidak terbukti bersalah melokukan unsurunsur tindsk pidanaschogaimana Dakwaan Subsidaritas Jaksa Penumtut Unum
66 — 8
eeoe Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Taman Sari Ii,Kec.Baturaja Timur, Kabupaten OKU,Agama t+ ilelamn Pekerjaanm : Tani/Turut Suami Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Pean :myidik,tanggal 29 September 2004 No.Pol.P/142/1X/2004/Resim sejak tahggal 29 September 2004 sampai dengan tanggal Oktober 2004 ;irpanjangan Penuntut Umum, tanggal 17 Oktober 2004 No.92/T.40/10/2004,sejak tanggal 19 Oktober 2004 sampai dengan negal 27 Nopember 2004 3nuntut Unum
85 — 31
tanggal 10 september 2015 sekira pukul 08.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan September 2015 bertempat di Desa LuksaguKecamatan Tinangkung Utara Kab.Banggai Kepulauan, atau setidakidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang yaitu FadliaSidadong dan Irvansya alias lvan dengan menuduhkan telah mencuri sebuah cincinmilik anak Terdakwa, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui unum
Menvatakan Terdakwa Nurhayati alias Mama Ocin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama balk seseorang dengan menuduhkan sesuatuhal, yang rnaksudnya supaya hal itu diketahui unum" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Nurhayati alias Mama Ocindengan ptdana penjara selama 2 (dua) Bulandengan perintah Terdakwa segeraditahan;3.
ANDI SAHRIAWAN.AM, SH., MH
Terdakwa:
M.FAIZ FAHREZI ALIAS FAIZ BIN SUBANDI
31 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :
1. 15 (lima belas) sachet plastik klip berisi kristal bening narkotika jenis sabu berat awal 3,1871 gram, berat akhir 2,9977 gram;
2. 1 (satu) Pcs Plastik bening kosong;
3. 1 (Satu) unit timbangan digital Elektrik Merk Camry warna hitam;
4. 1 (satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet;
5. 1 (satu) buah tas kecil berbentuk sepatu warna hitam putih;
Dikembalikan kepada penuntut unum
14 — 0
Para Pemohon karena saksi KeponakanPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 22 Oktober 2008, diKantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Nurokhim bin Sugito, tempattanggal lahir Jember, 03 Juni 1984 sedangkan nama Pemohon Il yangbenar adalah Laorita Steviani Fiolanda binti Suwandi;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum
12 — 0
pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 07 Desember 1982, diKantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Samingun Hadi bin Abd Rasyidsedangkan nama Pemohon Il yang benar adalah Sumi binti Mariyun; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum
pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi keponakanPemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 07 Desember 1982, diKantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Samingun Hadi bin Abd Rasyidsedangkan nama Pemohon Il yang benar adalah Sumi binti Mariyun; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum
66 — 22
Pemidanaan tidak boleh mencerimnkan kesewenanganwenangan tanoa melihat fungsi dan arti dari pidana itu sendiri danpemidanaan harus mempertimbangkan segi manfaat terhadap diri terdakwa.Dalam hal ini kami selaku penuntut unum menyampaikan : Bahwa apa yang telah kami tuntut pidana terhadap terdakwa selama 2 (dua)bulan pidana penjara sudah sesuai dengan perbuatan yang dilakukan olehterdakwa dimana korban SATRIA DINGO adalah seorang wanita yang telahberumur 75 (tujuh puluh lima) tahun yang sudah tua renta
Putusan Nomor 4/PID/2016/PT.GTOdalam memutus perkara ini dalam tingkat banding begitu juga pidana yangdijatunkan sudah sesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang bahwa terhadap memori banding penuntut unum yang padapokoknya berpendirian bahwa tuntutan jaksa Penuntut umum telah memenuhi rasakeadilan masyarakat majelis hakim tingkat banding tidak sependapat ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim TingkatPertama, maka Pengadilan Tinggi memutus menguatkan putusan PengadilanNegeri Limboto
10 — 0
dengan Para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 07 November 2006, diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Hermanto bin Sakri, sedangkannama Pemohon Il yang benar adalah Bawon Marliana binti Marli, tempatdan tanggal lahir, Jember, 23 Februari 1984; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum
Para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 07 November 2006, diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Hermanto bin Sakri, sedangkannama Pemohon Il yang benar adalah Bawon Marliana binti Marli, tempatdan tanggal lahir, Jember, 23 Februari 1984; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum
11 — 1
sidang serta dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ayah kandungPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Nopember 1999, diKantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember identitasPemohon II ada kesalahan;Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah Fitria binti Niman, Jember, 12 Juli1982;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saat ParaPemohon dalam mengurus administrasi unum
didepan sidang serta dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adik Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Nopember 1999, diKantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember identitasPemohon II ada kesalahan;Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah Fitria binti Niman, Jember, 12 Juli1982;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saat ParaPemohon dalam mengurus administrasi unum
17 — 8
telahmeninggal dunia ;m= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sessu dan Nasirm Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emasseberat 2 gram yang diberikan secara tunal;m Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;m Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;m Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
Tli.m Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pemikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;m Bahwa terhadap pemikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;m= Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai delapan oranganak;m= Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak pernah menikah lagi;m= Bahwa dari pemikahan tersebut telah dikaruniai delapan orang anak;m Bahwa
71 — 21
Saksi korban Saksi Bahwa saksi telah menjadi korban persetubuhan oleh terdakwa danSAKSI V pada hari Sabtu, tanggal 04 Juli 2015 sekira pukul 14.00 Wibdidalam toilet unum masjid Banjarnegara; Bahwa saksi disetubuhi oleh SAKSI V dan terdakwa masingmasingsebanyak 1 (satu) kali; Bahwa SAKSI V dan terdakwa menyetubuhi saksi dengan cara yaitupada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 21.30 Wib saksimendapat sms dari SAKSI V dengan berkata Saksi KO CEPETANMENG MESJID SIKI kemudian saksi menjawab
Saksi Saksi V Bahwa saksi sudah kenal SAKSI1 sejak tahun 2014; Bahwa selain saksi yang menyetubuhi SAKSI , Terdakwa jugamenyetubuhi pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekira pukul 14.00Wib didalam Toilet unum Masjid Banjarnegara Bahwa saksi menyetubuhi SAKSI sebanyak 1 (satu) kali sedangkanTERDAKWA saksi tidak tahu; Bahwa saksi menyetubuhi SAKSI dengan cara awalnya pada hariSabtu tanggal 04 Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wib saksi mengajakTERDAKWA pergi ke komplek Masjid dengan berjalan kaki; Bahwa
keterangan saksi sebagaimana tersebutdiatas terdakwa membenarkannya dan tidak merasa keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukansaksi yang meringankan terdakwa, sehingga pemeriksaan dilanjutkan padaketerangan terdakwa:Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anak di bawahumur pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 sekitar pukul 14.00 Wib di dalamtoilet unum
= untuk menyetubuhi SAKSI dengan berkata TerdakwaMENGKO KIMPRUNGI SAKSI GANTIAN YA, terdakwa menjawab IYAMENGKO NEK SAKSI1 GELEM;Bahwa terdakwa melihat SAKSI V SMS SAKSI untuk datang ke Masjidnamun terdakwa tidak mengetahui apa isi sms tersebut;Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib SAKSI datang ke Masjid ;Bahwa setibanya di Masjid, SAKSI V dan terdakwa menghampiri danSAKSI V langsung mengajak SAKSI ke belakang Masjid dengan caraSAKSI V menarik tangan kanan SAKSI menggunakan tangan kiri menujuke Toilet unum
79/Pid Sus/2016/PN Bnrtermuat didalam putusan ini adalah menjadi satu kesatuan yang turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan yangsatu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anak di bawahumur pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 sekitar pukul 14.00 Wib di dalamtoilet unum
25 — 3
MA LA U, SH Ketua engadilan egeri antauprapat yang bertindak sebagai ilakim Tuiggal dalam perkara permohonan=ini ,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidanganyang terbuka untuk unum oleh Hakim tersebut dengan dihantu oleh28egeri tantauprapat dan deMe. SARA GI, Ysnitera peugadilan PSRINCIAN BIAYA:Bet Fak savecwnnan Ros 2,000, MOGGKS1 weescvssvcacess Rp, 1.000,Biaya panggilan ...... Rp. 12,000,BRYA AOR vey cewssaces Rp, 30.000, Jumlah ..
29 — 3
Totmengatakan bahwa Terdakwa melakukan tranksi narkotika jenis shabu di wilayahDesa Kampung Mangga Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai Kemudian para saksi mencari tahu keberadaan Terdakwa dan mendapat informasibahwa Terdakwa akan melintas di jalan unum Desa Kampung Mangga KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian sekira pukul 20.40 WIB parasaksi melihat Terdakwa dari jarak lebih kurang 50 (lima puluh) meter mengendaraisepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol.
BANGUN dan HANAFI ARYAAnggota Kepolisian pada Polres Serdang Bedagai mendapat informasi yangmengatakan bahwa Terdakwa melakukan tranksi narkotika jenis shabu di wilayahDesa Kampung Mangga Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai Kemudian para saksi mencari tahu keberadaan Terdakwa dan mendapat informasibahwa Terdakwa akan melintas di jalan unum Desa Kampung Mangga KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian sekira pukul 20.40 WIB parasaksi melihat Terdakwa dari jarak lebih
Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 20.40WIB di jalan unum Desa Kampung Mangga Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai, Terdakwa telah ditangkap polisi karena terlibat peredaranshabushabu;Menimbang, bahwa sebelumnya Saksisaksi dari kepolisian mendapatinformasi bahwa Terdakwa terlibat peredaran sabusabu, kemudian Saksisaksi darikepolisian melakukan
46 — 16
Badung, dengantanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk pemainan judi ; Bahwa pada waktu para terdakwa mengadakan judi kocok dengan menggunakandadu tanpa ijin dari pihak yang berwenang Bahwa alatalat yang dipergunakan untuk melakukan permainan judi denganmempergunakan dadu tersebut berupa, perlak yang berisi gambar angka dipasangkemudian masyarakat unum memasang nomor yang ada di perlak yaitu gambargambar yang berisi nomor dengan taruhan uang
Badung, dengan tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk pemainan judi ;Bahwa pada waktu para terdakwa mengadakan judi kocok dengan menggunakandadu tanpa ijin dari pihak yang berwenangBahwa alatalat yang dipergunakan untuk melakukan permainan judi denganmempergunakan dadu tersebut berupa, perlak yang berisi gambar angka dipasangkemudian masyarakat unum memasang nomor yang ada di perlak yaitu gambargambar yang berisi nomor dengan taruhan uang
Maret 2012 sekirapukul 15.30 Wit.a bertempat di Br.Telange,Ds Darmasaba, Kec.Abiansemal,Kab.Badung, dengan tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk pemainan judi ; Bahwa pada waktu para terdakwa mengadakan judi kocok dengan menggunakandadu tanpa ijin dari pihak yang berwenang Bahwa alatalat yang dipergunakan untuk melakukan permainan judi denganmempergunakan dadu tersebut berupa, perlak yang berisi gambar angka dipasangkemudian masyarakat unum
Terbanding/Terdakwa : GARIN Bin M. NUH
83 — 35
Eny Purwati dokter unum IGD pada RSUD Demang Sepulau Raya Lampung Tengah dengan hasil pemeriksaan sbb : Pasien mengaku dibacok tetangganya.
Eny Purwati dokter unum IGD pada RSUD Demang Sepulau Raya Lampung Tengah dengan hasil pemeriksaan sbb : Pasien mengaku dibacok tetangganya. Pada pemeriksaan fisik : Keadaan umum : baik tekanan darah 130/80 ml air raksa, dengan frekuensinadi 81 kali/Menit.
17 — 2
karena saksi paman Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 24051999, di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Sucipto bin Alimin, tempat dantanggal lahir, Jember, 01031967 sedangkan nama Pemohon II yang benaradalah Fatima binti Yasin, tempat dan tanggal lahir, Jember, 01061978; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum
saksi tetangga Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 24051999, di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Sucipto bin Alimin, tempat dantanggal lahir, Jember, 01031967 sedangkan nama Pemohon II yang benaradalah Fatima binti Yasin, tempat dan tanggal lahir, Jember, 01061978; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum
14 — 3
Sea tung ie Tha, Aah Islam, Pekerjaa Dalam perkara ini terdakwa ditahan elch :1, Penyidik sejak ta 29 Desember 2010 stdPerpanjangan Penuntut Unum sejak tan2011,3. Penuetuc i = ak Lath 2011.2 ji. Piva silaPenusehat Ih ukum feneiatons a tersebut, i tersebul,uirdsurat dalam perkara ini.r keteramsin saksisaksi dan Verdukwa serts mem: perhulikan Telah mendesbarang bukti diTelah cenVelahHokum terdakw ro pembeloan Terdakwa vane disampaikan oleh Penasehataa lisan dipersidangan.