berupa nafkah anaksetiap bulan sebesar Rp. 900.000.00 (Sembilan ratus ribu rupiah) sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada Pemohon /Tergugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 641.000.00 ( Enam ratusempat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Kraksaan berdasarkanhasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamistanggal 14 Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1439H

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamistanggal 07 Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1439H oleh kami Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis,MOHAMMAD THOHA, S.Ag. dan HAITAMI, S.H., M.H. dan masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 841/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 15 dari 16 HalamanDemikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 26 Oktober 2017 M, bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1439H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.MUSTOFA KAMIL, M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMAD NURMADANI,S.Ag., dan IRMAN FADLY, S.Ag., masingmasing

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamistanggal 07 Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1439H, oleh kami Drs. H.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan di Subang pada hari ini Selasatanggal 10 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1439H,oleh kami Dra. Nurhayati sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. H. CecepParhan Mubarok, M.H. serta Drs. H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Kamis tanggal 12 Juli 2018 bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1439H sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tanggal 12 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Profinsi Maluku;HIm. 1 dari 15Putusan Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Nla.2.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 21 Desember 2017, bertepatan pada tanggal 2 Rabi'ul Tsani 1439H, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCerme Kabupaten Gresik, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor:0528/061/XII/2017, tanggal21 Desember 2017;Hal.1 dari 19 hal. Putusan No.

Mariama binti Sule hanya Tergugatdalam Rekonpensi sesuai Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaPolewali Nomor : 707/Pdt.P/2017/PA.Pwl (30.10.2017) M/10 Safar 1439H), yaitu bukti bertanda P2.Bahwa dari bukti surat bertanda T.I, Il, Ill1, bukti Penggugat dan Il(Penetapan halaman 2 angka 3 poin 1,2,3,4,5,6) saksi Para Penggugatdalam Rekonpensi atas nama H.Abd.Jabbar (saksi ini tidak ditemukannamanya maupun keterangannya dalam putusan) dan saksi Tergugatdalam Rekonpensi atas nama Winarto, Para Penggugat

., bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1439H., oleh kami Drs. M. Anshori, SH., M.H., sebagai ketua majelis dan Hj.Asmawati, S.H., M.H., serta Muhammad Arif, S.Ag., M.SI., masingmasingsebagai hakim anggota. Pada hari itu juga putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh ketua sidang dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Mansur Ismail, S.Ag., M.H.,selaku panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Him. 16 dari 17 hlm./Put.

Bahwa pada tanggal 09 September 2018 M bertepatan dengantanggal 28 Dzulhijjzh 1439H, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPilangkenceng, Kabupaten Madiun, termuat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0314/ 007/ IX/ 2018 tanggal tanggal 09 September2018 M dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B015/Kua.13.34.06/PW.01/06/2021(terlampir);2.

05, Kelurahan TejoAgung, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, selanjutnyadisebut sebagai Termohon/Terbanding;Hal 1 dari 22 hal Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2017/PTA.BdlPengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara dan membaca semua SuratSurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor 0371/Pdt.G/2017/PA.Gsg,tanggal 11 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1439H

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 631.000 (enam ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Kamis, tanggal 28 Juni 2018 M bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1439H, oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaAmbarawa, dengan susunan Drs. H. SAPARI. MSI sebagai Ketua Majelis, Drs.H. SAEFUDIN, SH. MH dan ABDUL HAKIM, S.Ag.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada hariKamis tanggal 05 Juli 2018 M, bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1439H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo NomorXXXXXXXXXXXXXX pada tanggal 09 Juli 2018;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di Desa Hutamonu, Kecamatan Botumoito, Kabupaten BoalemoPutusan Nomor 211/Pdt.G/2018/PA Tlm.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp456.000, (empat ratus lima puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada harikamis tanggal 16 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1439H., oleh kami Senen, S.Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Andi Mia AhmadZaky, S.H.I, M.H. serta Muhammad Hidayatullah, S.H.I., masingmasingPutusan Nomor 428/Pdt.G/2018/PA.Ktl Halaman 17 dari 18 Hal.sebagai Hakim Anggota

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis pada hari Selasatanggal 05 Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1439H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palangka Raya yang terdiri dari Dra. Hj. IdaSariani, S.H., M.H.I., sebagai Ketua Majelis dan Drs. Sanusi serta Drs.

Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 14Februari 2018 Mesehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1439H oleh Drs. H Fahrurrazi, M.H.I. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. AlliSirwan, M.H. dan Drs. H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari RabuHal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 0189/Pat.G/2018/PA.Ngj.tanggal 14 Februari 2018 M bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1439H, oleh kami HAITAMI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFAZAHRON dan Drs. MOH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamistanggal 08 Februari 2018 M bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1439H, oleh kami Drs. H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 491.000.00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 15 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 3 Dzul Hijjah 1439H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang terdiri,ALI HAMDI,S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, MUH GAZALI YUSUF,S.Ag. danTOHARUDIN, S.HI.

GsgBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih, denganNomor tanggal 2 April 2018, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT dahulu adalah Suami istri sah dantelah bercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Gunung Sugihtertanggal 7 Maret 2018, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1439H, sebagaimana Akta Cerai Nomor : Bahwa dari perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT