Ditemukan 2799 data
JONI BASO
Tergugat:
1.ISMAIL. T
2.H. KASIM
3.DARMI
4.SINOSI
5.LAMMADA
6.UMARENG
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Konawe
91 — 37
Darmi ada memiliki tanah di sekitar lokasi yangdisengketakan yang diperoleh dari Sainuddin (Suaminya) merupakan satuhamparan yang dibeli dari Umareng Tergugat V1;Bahwa tanah yang dikuasai oleh Ismail T (Tergugat I) diperoleh dari Acingdengan cara jual beli namun Joni Baso (Penggugat) mengakui kalau tanahtersebut adalah tanah miliknya;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Penggugat mengakui tanah tersebutsebagai tanah miliknya;Bahwa Saksi menyerahkan tanah tersebut kepada anak Saksi yangbernama Mujianto
79 — 14
Saksi Rosaldi Bin Sainuddin, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP padatingkat penyidikan tersebut adalah benar; Bahwa saksi bersama dengan Ardhian dan Anggota Kepolisian PolsekSajoanging telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari Selasa tanggal 03 November 2015 sekitar pukul 06.00 Wita diPerairan Laut Teluk Bone tepatnya di sekitar wilayah perairan SajoangingKabupaten Wajo karena para terdakwa
64 — 28
apalagi Penggugat tahu bahwa Tergugat tidak mungkinmampu memenuhi tuntutan Penggugat tersebut dengan keadaan pekerjaandan penghasilan Tergugat sebagai buruh bangunan.Bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing mengajukan replikdan duplik secara lisan yang pada pokoknya hanya menegaskan kembalisubstansi dalil yang telah disampaikan dalam gugatan/jawabannya semula.Bahwa pada tahap pembuktian, masingmasing Penggugat danTergugat telah mengajukan 2 orang saksi, sebagai berikut:Saksi Penggugat:Saksi kesatu: Sainuddin
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
GUSRI PRAWIRA Als GUSRI Bin INDRA AGUSMAN
17 — 11
Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Samsul Hamu Als Hamu Bin Sainuddin Hamu dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019sekira Pukul 23.00 Wib di Jalan Lintas BangkinangPetapahan DesaPetapahan
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.AHMAD SULHAN S.H
3.Irmawati, SH
Terdakwa:
SYAEFULLAH RUSTAM. A Als. IPUNK Bin RUSTAM ADJENG
100 — 40
AHONG Bin SAINUDDIN: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan keterangan saksi yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik Kepolisian; Bahwa pada hari sabtu, tanggal 28 November 2020, sekira pukul 23.00Wita, bertempat di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan. Pontap, Kecamatan.Wara Timur, Kota PAlopo, telah terjadi kKekerasan yang mengakibatkankematian yang Terdakwa RUSDI RUSTAM. A Als. OTENG Bin RUSTAMADJENG bersamasama Saksi SYAEFULLAH RUSTAM A.
86 — 31
Sitti, bahkansaksi Penggugat yang bernama Sainuddin als H. Nodding bin La Kilamenyebutkan bahwa objek tersebut dibagi antara ibu saksi dengan I.
Sainuddin als H. Noddingdengan saksi Budiman bin La Bandu yang mengetahui persis harga sawahyang dibelikan oleh Haru als Harum als La Haru als Harung bin La Cumangseharga Rp. 500.000.000. ( lima ratus juta rupiah), karena terlibat dalamproses penjualan sawah yang ada di Sekkang Rubae dan pembelian sawahyang ada di Punnia;Bahwa, oleh Tergugat dan Tergugat II tidak membantah dalildalilPenggugat begitupun dengan keterangan saksi, Tergugat hanyaHal 151 dari 174 Put.
RAISA TALLARANG dalam penguasaanTERGUGAT I.Menimbang, bahwa Raisa Tallarang adalah saudara kandung saksiPenggugat La Muda Tallarang, adalah pemilik awal objek 6.4, kemudiandijual kepada La Haru, ketika La Haru masih bujang, keterangan saksi LaMuda Tallarang di kuatkan oleh saksi Sainuddin als H.
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartini lukaluka akibat luka tusuk sebanyak 2 (dua) kali, Tamrim alias Dandi (meninggal dunia) akibat luka tusuk sebanyak 5 kali; Sainuddin (meninggal dunia) akibat luka tusuk sebanyak 2 kali;Waktu kejadiannya sangat singkat berlangsung + /% (setengah) menit;Jarak tempat kejadian antara saksi Hj. Kartini, Tamrin dan Sainuddin, berjarakkurang lebih 10 meter.Bahwa dari jarak tempat kejadian= + 10 meter antara saksi Hj.
71 — 20
.; Sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rUpah) gadai kebun cokelat pada Sainuddin; Sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rUpah) pembayaran Hj. Slm. kepada H.Padu; Sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rUpah) pembayaran Hj. Slm. kepada Amakka;Selain itu tidak benar seluruh obyek sengketa dikuasai Tergugat dan belum terbagi karenasebelum bercerai bebarapa obyek sengketa dikuasai oleh Hj. Slm. karena Penggugatmemiliki banyak hutang dan Hj.
94 — 41
Perolehan secara mandiri tanpa ada keterlibatan Pewarissemasa hidupnya dapat dibuktikan dengan :Bahwa objek tanah dan bangunan a quo awalnya sudah dijual olehPewaris kepada Pihak Rani Sainuddin sebagai pembeli pada tanggal 24Oktober 2008 berdasarkan Akta Jual Beli 2353/2008., dengan sistemangsuran namun setelah beberapa tahap pembayaran, pihak pembellgagal bayar dan akhirnya Tergugat bersama dengan adiknya membelikembali dengan sistem cost sharing objek tanah dan bangunan a quopada tanggal 30 Desember
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAH ZIKRI Als ZIKRI Bin SYAMSUL BAHRI
20 — 11
menggunakan Narkotikagolongan jenis shabushabu bagi diri sendiri;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.halaman 13 dari 53 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN BknMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Samsul Hamu Als Hamu Bin Sainuddin
SUGIHARTO, SH
Terdakwa:
ARMIN SYANUR, SE
266 — 158
Halaman 32Raju, Ramla, Rosmiati, Rostina, Rugayya, Rusni, Sadaruddin,Sahari (3 kali membayar), Saharuddin (3 kali membayar), Saidi,Sainuddin Sabang, Salmiah (2 kali membayar), Samsinar,Sanneng, Sehadi (2 kali membayar), Siti Jadaeni, SitiHaeranah, St Rahmah, Suriyani Bt Muhayyang, Syamsiani,Syamsiah Hanaping, Syaparuddin, Tamrin, Ulwiah,Usman (2kali membayar), Wahidah, Wahyuddin, Yempang, Yustika Rini,Zainal Muttagin, SH, Zulfikar, Zulhardi Muktar (2 kalimembayar).4.
Syarief (2 kali membayar), Mansyur,Mari, Marwah, Maryam, Masrurah H Idris, S.Pd (2 kali membayar),Misbah (2 kali membayar), Muh Khaerul Yaqgin, Muh Saleh,Muhammad, Muhammad Ali (3 kali membayar), Muhammad Fauzi,Muhammad Saleh, Muhammad Yasir, Muhammad Yusuf, MursalimSuaib,BA, Mursida, Musa, Nabila Husain,S.Ag, Nurana, Nurhaedah,Nurlaela HR, Rabaiyah, Raju, Ramla, Rosmiati, Rostina, Rugayya,Rusni, Sadaruddin, Sahari (3 kali membayar), Saharuddin (3 kalimembayar), Saidi, Sainuddin Sabang, Salmiah (
Saksi SAINUDDIN GANIBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kejaksaan ;Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan di penyidiktersebut sudah benar ;Bahwa saat memberikan keterangan dipenyidik saksi tidak dipaksa ;Bahwa sebelum bertanda tangan di Berita Acara Pemeriksaantersebut saksi terlebin dahulu membacanya ;Bahwa saksi pernah mengurus Sertifikat dan sertifikat yang saya urusatas nama kakak saya (Muhlis)karena kakak saya berada di Tarakan;Bahwa sertifikat yang saya urus ada 4 (empat)
pemeriksaan dipenyidik tersebut Sudah benar semua ;Bahwa ada masyarakat yang saksi tagih ;Bahwa yang saksi dapat dari hasil penagihan sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa yang menyuruh saya untuk menagih adalah Terdakwa ;Bahwa waktu saksi disuruh oleh Terdakwa untuk menagihTerdakwatidak ada menjanjikan sesuatu kepada saksi ;Bahwa jabatan saksi sebagai ketua RW ;Bahwa yang saksi tagih yang ada di RW saya saja ;Bahwa tidak ada warga saya yang menolak membayar ;Bahwa yang saya tagih adalah Sainuddin
74 — 25
Atau sebelumDilakukan pengukuran telah dikonfirmasikan kepada Ketua RT.05 DesaTepian Batang bernama SAINUDDIN IDRIS perihal kebenaran jual beliatas obyek tanah Penggugat tersebut; Pada saat dilakukan pengukuran tidak ada tumpang tindih denganSertifikat Hak Milik No. 202 atas nama KARYATI (tergugatVTerbandingl) dan SHM. No. 203 atas nama RUSMAYANA, termasukIr.
1.ESTHER KARANGAN
2.A. CORY KARANGAN
3.YACOB SILAS KARANGAN
Tergugat:
1.DANIEL RABA
2.Albertus Alias Pong Pera
3.Ro'son
4.Marthen Mantang Alians Pong Luka'
5.Benyamin Pasang Alias Ne' Eko
6.Marthen Luther Alias Papa Epi
7.Hasyim Alias Papa Atti
8.Blacius Sesa Alias Papa Alis
9.Muhammad Litha Alias Bongga Alias Papa Neneng
10.Sabaruddin Alias Papa Anto
11.Kamaluddin Alias Papa Sapiah
12.Ne' alber
13.Habel Katangka
Turut Tergugat:
1.Paulus Ranga
2.Herson Tanggulungan
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu Utara
131 — 44
Saksi SAINUDDIN, menerangkan; Bahwa Saksi mengetahui masalah tanah milik Ester Karangan, A.
55 — 22
LAKSANA SH, sebagai Hakim Ketua, ADI ISMET,SH, danPUTUT SETIYONO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 30 Mei 2017, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi para HakimHalaman 46 dari 47 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN BksAnggota tersebut diatas, dibantu oleh SAINUDDIN. SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bekasi, dihadapan RD. KOSWARA.
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
ADITYA MAHA PUTRA Als ADIT Bin YULHENDRA
19 — 13
Saksi Samsul Hamu Als Hamu Bin Sainuddin Hamu dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.
ODELIA ROVARA
Tergugat:
KEMENTERIAN PERTAHANAN RI, CQ PANGLIMA TNI RI, CQ PANGDAM VII WIRABUANA
167 — 178
SAINUDDIN B, Tempat tanggal lahir Jeneponto, 03 07 1960,jenis kelamin Lakilaki, beralamat di Asrama ANOA IV JI. Kakatua Blok K.13, RT. 002/RW.005, Kel. Pa batang, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, Agama Islam, pekeijaan TNI, status kawin: Kawin.17.TRI WIDHA SARI, Tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 21 07 1978,jenis kelamin perempuan, beralamat di Asrama Matoangin Jl.Cendrawasih Blok K 4 No. 3, RT. 001 / RW.003, Kel.
25 — 11
Hamzah Dg.Majja (Orangtua Pemohon) dan Sainuddin Dg. Tiro (OmPemohon), hal tersebut BENAR, selebihnya TIDAK BENAR.Termohon telah sangat Jelas dengan Pengakuannya Pada dalilnyayang menerangkan bahwa Termohon Pergi Meninggalkan Rumahtanpa Izin dari Pemohon, sedangkan sangat jelas bahwa Termohonadalah Istri SAH dari Pemohon yang mana seharusnya dansewajibnyalah Termohon mendapatkan Izin dari Pemohon untuk Pergi.Menurut Islam, hukum istri meninggalkan suami adalahharam.
PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE
Tergugat:
1.PT. BANK IBK INDONESIA
2.ALFORT CAPITAL LIMITED
Turut Tergugat:
MUHAMAT HATTA, SH
228 — 68
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 101/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst, tanggal 19 Februari 2020, putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 04 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sainuddin, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Pusat serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, KuasaTergugat dan Kuasa Tergugat II akan
,M.H.Panitera Pengganti,Sainuddin, S.H.,Perincian Biaya : Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 150.000,00 Panggilan : Rp. 2.850.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 30.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 3.080.000,00 (Tiga juta delapan puluh ribu rupiah)Halaman 108 dari 108 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Jkt Pst
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
SADDAM MAULANA ARIEF, ST
162 — 67
Sainuddin Rp. 11.250.000 Rp. 250.000 4515. Hasen Alias Haseng Rp. 900.000 Rp. 300.000 316. Kaharuddin Rp. 26.000.000 Rp. 250.000 10417. Rusdin Alias Ruse Rp. 2.500.000 Rp. 250.000 1018. M. Tauhid Rp. 5.000.000 Rp. 250.000 2019. Kadango Rp. 13.750.000 Rp. 250.000 5520. Fajar Rp. 6.480.000 Rp. 90.000 7221. Hj. Andi Enong Rp. 11.500.000 Rp. 250.000 4622. M.Rusli Rp. 40.000.000 Rp. 250.000 16023. Tomas Tola Rp. 35.500.000 Rp. 250.000 14224, Tanbearaneh Rp. 36.000.000 Rp. 90.000 40025.
Sainuddin Rp. 11.250.000 Rp. 250.000 4515. Hasen Alias Haseng Rp. 900.000 Rp. 300.000 316. Kaharuddin Rp. 26.000.000 Rp. 250.000 10417. Rusdin Alias Ruse Rp. 2.500.000 Rp. 250.000 1018. M. Tauhid Rp. 5.000.000 Rp. 250.000 2019. Kadango Rp. 13.750.000 Rp. 250.000 5520. Fajar Rp. 6.480.000 Rp. 90.000 7221. Hj. Andi Enong Rp. 11.500.000 Rp. 250.000 4622. M.Rusli Rp. 40.000.000 Rp. 250.000 16023. Tomas Tola Rp. 35.500.000 Rp. 250.000 14224, Tambak Vaname) Rp. 36.000.000 Rp. 90.000 40025.
Zainudin/sainuddin 15 jam 2018 (30 jam pengguna 2016)29. Zainuddin/soraya 31,5 jam 2018 (27,5 jam th 2018, 4jam th. 201930. Pak ci/ julianto 92 jam 201831. Kaharuddin 104 jam 201832. Pak umi 4 jam 201833. Rusdin alias seddi 77 jam 201834.H. Baharuddin 10 jam 201835. Kaharudin 104 jam 201836.M. Tauhid 20 jam 201837.Fajar 72 jam 201838. Andi enaong 46 jam 2018 (dikerjakan rustam DKP 01)39. Bahri 126 jam 2018AO. Bahri 120 jam 201841.Jaen alias tomas tola 142 jam 201842.
Sainuddin Rp. 11.250.000 Rp. 250.000 4515. Hasen Alias Haseng Rp. 900.000 Rp. 300.000 316. Kaharuddin Rp. 26.000.000 Rp. 250.000 10417. Rusdin Alias Ruse Rp. 2.500.000 Rp. 250.000 1018. M. Tauhid Rp. 5.000.000 Rp. 250.000 2019. Kadango Rp. 13.750.000 Rp. 250.000 5520. Fajar Rp. 6.480.000 Rp. 90.000 7221. Hj. Andi Enong Rp. 11.500.000 Rp. 250.000 4622. MRusli Rp. 40.000.000 Rp. 250.000 16023. Tomas Tola Rp. 35.500.000 Rp. 250.000 14224, TambakVanane) Rp. 36.000.000 Rp. 90.000 40025.
ANDI HUSMAN TENRI TATA Dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
Intervensi:
A. BASO SULAEMAN Dkk
190 — 240
dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Barat : Jalanan ke Siwa; Sebelah Utara : Tanah Sainuddin; Sebelah Timur : Tanah alm. A.Hamzah, Besse Enna,alm. Abd Rahman, Muhammadia/Besse Bombang, alm.AzisCabu, alm. Maddanreng, Andi Halwiah; Sebelah Selatan : Jalan Pisang, dan pihak yangtelah membeli sebagian objek tanah (alm. H. Andi Makkarodda,Hj. Sari Bunga, Hj. Matang dan Andi Mahyuddin);Terletak didesa Uru Atapange (kini Desa Rumpia) kecamatanMajauleng Kabupaten Wajo;.