Ditemukan 1035 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dairo dibjo daido dwijono deiko
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 168/Pid.B/2019/PN Agm
Tanggal 4 Maret 2020 — DAHNIAL Alias NYEK Bin Alm. GAMIN
127 — 91
  • Bambang Pramana Bidu, M.Pd Bin Almarhum Dwijo Saputro;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);
    DWIJO SAPUTRO,dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa saksi adalah Sekretaris Dinas Pendidikan Kabupaten BengkuluUtara;Bahwa pada Juli 2019 saksi mendapat laporan dari saksi Warti selakuKepala Sekolah SDN 016 Bengkulu Utara (SD Model) bahwa telah terjadiperusakan pagar SD Model ;Bahwa pagar SD N 016 Bengkulu Utara yang telah
    BambangPramana Bidu, M.Pd Bin Almarhum Dwijo Saputro yang merupakan PegawaiNegeri Sipil dari Dinas Pendidikan Nasional (Diknas) Pemerintah DaerahKabupaten Bengkulu Utara dan faktanya barang bukti tersebut seluruhnyaterbukti merupakan aset milik Dinas Pendidikan Nasional (DIKNAS) PemerintahDaerah Kabupaten Bengkulu Utara, maka status barang bukti akandikembalikan darimana asal benda itu disita untuk dikembalikan kepada yangberhak tersebut sesuai amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan
    Bambang PramanaBidu, M.Pd Bin Almarhum Dwijo Saputro;5.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN DEMAK Nomor 62/Pid.Sus/2024/PN Dmk
Tanggal 5 Juni 2024 —
Terdakwa:
1.DHANU DWIJO SENO Bin MUSNIN Alm
2.REGA FADYATAMA Als PEKIK Bin MUSTOFA
58 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Dhanu Dwijo Seno Bin Musnin Alm, dan Terdakwa Rega Fadyatama tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan
    RESTU BAGUS BRAHWANA alamat TUREN 01 / 03 PUSPORENGGO MUSUK BOYOLALI;

Dikembalikan kepada Terdakwa Dhanu Dwijo Seno Bin Musnin Alm;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
1.DHANU DWIJO SENO Bin MUSNIN Alm
2.REGA FADYATAMA Als PEKIK Bin MUSTOFA
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 28-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1016/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 25
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMADI, S.KM. bin NGARPAN) terhadap Penggugat (TRIANA UMININGSIH, S.Kep. binti DWIJO HARJO PRANOTO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp167.000,00 (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 115/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 7 Juli 2014 — BAMBANG SUDJIANTO BIN MULYO HARSOYO
568 — 124
  • pengecekan dan penggeledahanterhadap pabrik tahu milik terdakwa tersebut karena diduga telah membuang limbahatau bahan ke media lingkungan tanpa yin ;Bahwa limbah cair pabrik tahu milik terdakwa tersebut dibuang ke sungai danpembuangan limbah tersebut menimbulkan keresahan yaitu bau tidak sedap ;Bahwa pada saat melakukan pengecekan dan penggeledahan di Pabrik Tahu PongSurya milik terdakwa tersebut, saksi bersama dengan Bripka EDI SUSANTO danpetugas dari Kantor Lingkungan Hidup Kota Kediri bernama DWIJO
    DWIJO IRIANTONO, serta karyawan pabrik tahu PONG SURYAbernama EDI SAPUTRO dan SUPARDI ;e Bahwa saksi melakukan pengambilan air limbah dari outlet yaitu titik saluran airpembuangan ke media lingkungan, dari upstream yaitu titik saluran air sungai yangbelum tercemar oleh limbah pabrik tahu dan dari downstream yang adalah titiksaluran air sungai yang sudah tercampur dengan air limbah pabrik tahu PONGSURYA;e Bahwa masingmasing sampel air yang di ambil dari outlet, upstream dandownstream tersebut di masukan
    untuk mengetahui apakah air limbah sisa pembuatan tahu yangdibuang ke sungai yang terletak di belakang pabrik tahu PONG SURYA tersebutsesuai dengan parameter baku mutu air yang sudah di atur dalam UU RI nomor 32Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup serta dalamPeraturan Gubernur Jawa Timur Nomor 72 Tahun 2013 tentang Baku Mutu AirLimbah Bagi Industri dan/atau Kegiatan Usaha Lainnya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;2 DWIJO
    pengecekan dan penggeledahan terhadappabrik tahu milik terdakwa tersebut karena diduga telah membuang limbah ataubahan ke media lingkungan tanpa ijin;= Bahwa penggeledahan tersebut dilakukan karena limbah cair pabrik tahu milikterdakwa tersebut dibuang ke sungai dan pembuangan limbah tersebutmenimbulkan keresahan yaitu bau tidak sedap ;= Bahwa selanjutnya saksi Chandra K dan saksi EDI SUSANTO bersama dengan Timdari Polres Kediri serta petugas dari Kantor Lingkungan Hidup Kota Kediri yaitusaksi DWIJO
    Selanjutnya saksi Chandra K dan saksi EDISUSANTO bersama dengan Tim dari Polres Kediri serta petugas dari Kantor LingkunganHidup Kota Kediri yaitu saksi DWIJO IRIANTONO melakukan penggeledahan danmengambil sample air limbah yang di ambil dari outlet, upstream dan downstream lalu dimasukan ke dalam jurigen kapasitas 5 (lima) liter yang mana tiap air outlet, upstream dandownstream di masukkan ke dalam jurigen yang berbeda.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0986/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Sutrisdi bin Dwijo Suwito, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN KLATEN, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat:> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah tahun 1983 dan sudah dikaruniai 2 orang anak;> Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman
    secara formal Tergugat mengakui dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat tersebut, akan tetapi karenaperkara perceraian ini termasuk perkara khusus (Lex Specialis) dan untukmelepaskan ikatan perkawinan tersebut tidak hanya sematamata berdasarkanpengakuan saja, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Penggugatuntuk mengajukan bukti lain yang dapat mendukung gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan 2orang saksi Penggugat, kedua saksi tersebut Sutrisdi bin Dwijo
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 12-K/PM II-11/AD/I/2013
Tanggal 13 Maret 2013 — YOSEP HELY IRAWAN Serka / 21970041260375
92 — 31
  • Erna Rosalina isteri sertu Dwijo anggota Akmil.k Bahwa ternyata uang yang diterima Terdakwa dari Saksi1 sebesar Rp. 175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) tersebut oleh Terdakwa tidak dipergunakan untukmengurus anak Saksi3 masuk menjadi Calon Taruna Akmil namun dipergunakanTerdakwa untuk kepentingan pribadi Terdakwa, bersama pacarnya Sdri.
    Erna Rosalina isteri Sertu Dwijo Ba Depjas Akmil,dan sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya.14.
    Erna Rosalina isteri sertu Dwijo anggotaAkmil.Bahwa benar ternyata uang yang diterima Terdakwa dari Saksi1sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah)tersebut oleh Terdakwa tidak dipergunakan untuk mengurus anakSaksi3 masuk menjadi Calon Taruna Akmil namun diberikankepada pacarnya Sdri.
    Erna Rosalina isterisertu Dwijo anggota Akmil.Bahwa benar ternyata uang yang diterima Terdakwa dari Saksi1sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah)tersebut oleh Terdakwa tidak dipergunakan untuk mengurus anakSaksi3 masuk menjadi Calon Taruna Akmil namun dipergunakanTerdakwa untuk kepentingan pribadi Terdakwa, bersama pacarnyaSdri.
    Erna Rosalina isteri sertu Dwijo anggotaAkmil.10 Bahwa benar ternyata uang yang diterima Terdakwa dari Saksi1sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah)tersebut oleh Terdakwa tidak dipergunakan untuk mengurus anakSaksi3 masuk menjadi Calon Taruna Akmil namun dipergunakanTerdakwa untuk kepentingan pribadi Terdakwa, bersama pacarnyaSdri.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • kediaman bersama adalah Tergugat ; Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal dirumah milik bersama danTergugat kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, Dwijo
    Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.GsgMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Joko Nugroho bin Citro Sudarmo dan Dwijo Wahono
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 729/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • Sunarto alias Sunarto bin Sataridjo alias Dwijo S., sebagai suami/duda;
  • Agus Muljoko, SE. bin N. Sunarto alias Sunarto, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Menetapkan bahwa ahli waris dari N. Sunarto alias Sunarto bin Sataridjo alias Dwijo S., yang telah meninggal dunia pada 29 Nopember 2019 adalah:
    1. Agus Muljoko, SE. bin N.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 632/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Almarhumah Dewi Suharyanti Binti Dwijo Sutoyo telah meninggal dunia di Tangerang dalam keadaan beragama Islam, pada tanggal 21 Juli 2023;
    3. Menetapkan ahli waris Dewi Suharyanti Binti Dwijo Sutoyo adalah:
      1. Ir.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0142/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Arif Khoirul Anam bin Dwijo Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sonia Respita Putri binti Sodik) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

    PUTUSANNomor 0142/Pdt.G/2019/PA.BknESN zEIEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai talak antara:Arif Khoirul Anam bin Dwijo Suwarno, Tempat/tanggal lahir Kampar, 13Januari 1993 (umur 26 tahun), agama Islam pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal RT.17RW.09 Dusun Suka Maju Desa Bina Baru KecamatanKampar Kiri Tengah
    Memberi izin kepada Pemohon (Arif Khoirul Anam bin Dwijo Suwarno)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sonia Respita Putribinti Sodik) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 26/Pdt.P/2024/PA.Clp
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
36 — 36

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Imam Fauzi bin (Alm) Talim Dwijo Sumarto) sebagai pemegang kuasa asuh atas anak yang bernama Khansa Bussaina binti Imam Fauzi, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas, 23 April 2013, umur 10 tahun 8 bulan yang masih dibawah umur dan belum dewasa;
    3. Menetapkan Pemohon (Imam Fauzi bin (Alm) Talim Dwijo Sumarto)
    sebagai Kuasa Asuh untuk menjalankan perbuatan hukum terhadap anak Pemohon sebagaimana posita no. 9 dan 10 tersebut diatas untuk mengurus proses jual beli harta warisan istri Pemohon dari harta pusaka orang tua istri Pemohon berupa sebidang tanah dan rumah diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2710 dengan luas 410 m, yang terletak di Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap;
  • Menetapkan Pemohon (Imam Fauzi bin (Alm) Talim Dwijo Sumarto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 16-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Ag/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 202 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:YUSRO RAMADHAYANTI binti MASTJIK RATU ANOM,bertempat tinggal di Jalan Truntum Il Nomor 3, Jantirejo,Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;melawanDONO SRI HANANTO bin MARDIMIN DWIJO MARTOYO,bertempat tinggal di Jalan
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dono Sri Hananto binMardimin Dwijo Martoyo) terhadap Penggugat (Yusro Ramadhayanti bintiMastjik Ratu Anom);3. Menetapkan anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi bernama:1. Naquita almira safiya binti Dono Sri Hananto, perempuan lahir 22September 1998;2. Mysha Shakila Taseefa binti Dono Sri Hananto, perempuan lahir 27Agustus 2008;Keduanya berada dalam asuhan Penggugat Konvensi;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dono Sri Hananto binMardimin Dwijo Martoyo) terhadap Penggugat (Yusro Ramadhayanti bintiMastjik Ratu Anom);Hal. 19 dari 28 hal. Putusan Nomor 202 K/Ag/20163. Menetapkan anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi bernama:Mysha Shakila Taseefa binti Dono Sri Hananto, perempuan, lahir 27Agustus 2008, berada dalam asuhan Penggugat Konvensi;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dono Sri Hananto binMardimin Dwijo Martoyo) terhadap Penggugat (Yusro Ramadhayanti bintiMastjik Ratu Anom);3. Menetapkan anakanak bernama:3.1. Naquita Almira Safiya binti Dono Sri Hananto, perempuan lahir 22September 1998;3.2. Mysha Shakila Taseefa binti Dono Sri Hananto, perempuan lahir 27Agustus 2008;Berada dalam asuhan (Hadlanah) Penggugat;4.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2503/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM SETIONO bin HADI SISWANTO) terhadap Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH binti DWIJO SUMARNO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 334.000,00 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 502/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (KABUL SUSWANTO bin TJARSAN) terhadap Penggugat (TRI SUSILOWATI binti DWIJO SUTAMTO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,- (Enam ratus empat puluh satu rupiah).
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Budi Parjoko bin Adi Guno Pawiro) terhadap Penggugat (Mulyati binti Dwijo Triswoyo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
SRI HARTATI binti alm.MUKAIR
33 — 8
  • jenis arak Tuban padasaksi DARMINTO (dalam berkas perkara lain) dengan cara terdakwamemesan minuman beralkohol jenis arak Tuban tersebut pada saksiDARMINTO lewat teloon maupun SMS menggunakan kedua handphonemilik terdakwa (merk Nokia dan LG) ke nomor handphone milik saksiDARMINTO, kemudian terdakwa mendapatkan jawaban ya, selanjutnyaminuman beralkohol jenis arak Tuban tersebut saksi DARMINTO kirim ketempat terdakwa dengan menggunakan mobil rental SUZUKI APV No.Pol.W665RM dan menyewa sopir saksi DWIJO
    Hitam, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia WarnaAbuabu dan uang tunai sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapat minuman beralkohol jenis Arak Tubantersebut dari membeli kepada Saksi dengan cara memesannya terlebihdahulu yakni Terdakwa telephon atau SMS ke Handphone Saksi,Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Tig.kemudian barang Saksi kirim ke tempat Terdakwa dengan menggunakanmobil rental Suzuki APV dengan Nomor Polisi W665RM yang disopirioleh orang bernama Dwijo
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 894_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
13 — 5
  • ;e Piutang Koprasi Among Dwijo dengan potongan Rp. 1.050.000, itu sajayang dipotong bunganya saja;7. Pemohon menyanggupi memberikan nafkah iddah kepada Termohondengan besaran yang disesuaikan dengan sepatutnya sebesar Rp.3.000.000,;8. Memberikan mutah terhadap Termohon yang telah mendampingi hidupselama 30 tahun sebesar Rp. 1.000.000,;9.
    Bahwa tuntutan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi agar PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi menafkahi yang 2 tahun 2 bulan, PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi tidak menyanggupinya dengan alasankarenahak Pemohon sudah dirampas atau diminta Termohon, berupa:e Rumah dan sertifikat rumah;e 3 (tiga) buah sepeda motor beserta BPKB nya;e Uang gaji sudah dipinjamkan ke Bank Jateng sampai masa pensiun, baruselesai tanggal 13 Juni 2019 dengan potongan Bank sebesar Rp.2.700.000,;e Piutang Koprasi Among Dwijo
    persidangan;Menimbang, bahwa fakta di persidangan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang memiliki penghasilantetap setiap bulannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Posita point 6 permohonan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi telah memiinjam uang ke Bank Jateng yangsetiap bulannya dipotong gaji sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) yang baru akan selesali pada tanggal 13 Juni 2019 (sampai masapensiun) dan harus membayar hutang kepada Koprasi Among Dwijo
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 10-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 498/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
    1. Mengabulkan gugatan penggugat;
    2. Menjatuhkan jatuh talak satu bain dari Tergugat (Jumiko Bin Mulyorejo) terhadap Penggugat (Rubinah Binti Dwijo Parmo);
    3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alfar Handoyo bin Achmad Dwijo Sukarto) kepada Penggugat (Titik Warni alias Titi Warni binti Rohmat Suyanto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1415/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyanto bin Suwardi) terhadap Penggugat (Rifki Nisa Utami binti Dwijo Sumarno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);