Ditemukan 659 data
88 — 24
RW 003 Kelurahan Kedungmundu Kecamatan Tembalang Semarang, dengan batas batas sebagai berikut:
- Batas Utara : Rumah Farid;
- Batas Barat : Jalan;
- Batas Selatan : Rumah Sutrisno;
- Batas Timur : Rumah Suryanto;
Adalah harta bersama milim
Terbanding/Penggugat : Ritawaty binti Idris Daud
56 — 44
Dalam Eksepsi
- Menolak Eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan harta sebagai berikut :
- Sebidang tanah dengan luas tanah 162 M2 (seratus enam puluh dua meter persegi) yang terletak di Desa Keurea, Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : tanah milim
-
- Sebelah Timur : tanah milim Cetang;
- Sebelah Selatan: tanah milik Baco, S
- Sebelah Barat : Jalan;
- Sebidang tanah dengan luas tanah 1.518,75 M2 (seribu lima ratus delapan belas koma tujuh puluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Fatufia, Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Ahmad Hamid H ;
- Sebelah Timur : tanah milik
15 — 1
Mengambil suatu barang;14Ad.3 .Yang seluruhnya atau sebagian milim orang lain ;Menimbang, bahwa terungkap dipersidangan bahwa sepeda motor HondaBeat No.Pol.W4756V seluruhnya milik saksi korban Adri Setiawan, bukanmiliknya terdakwa dengan demikian maka unsur ini juga tidak terbukti ;Ad.4.
25 — 3
Mahkamah Agung untuk p publik,Dalam hal Anda menemukan inakurasi infori da situs injatau informasi seharusncma Ke Daniterdal Wahkamanagund.do.t Telp : 021384 3348 (ext.318)ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:fungsi pHalaman 1flDisclaimerBahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Jandacerai mati dengan 3 orang anak sedangkan Tergugat berstatusBujang/Jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah milim
29 — 4
lain, telah terungkap:e Bahwa Terdakwa telah 2 (dua) kali mengambil uang milik Saksi Rukyatiyaitu uang sejumlah Rp. 3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah)dan uang sejumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa membantah dalildalil Penuntut Umumtersebut, dengan argumen sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa hanya 1 (satu) kali mengambil uang milik Saksi Rukyatiyaitu uang sejumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada mengambil uang milim
26 — 24
pinjaman uangterdakwa dan mobil yang terdakwa jaminkan diserahkan HUSIN kepada RUDIEFENDI;Bahwa terdakwa mengatakan 1(satu)unit mobil merk Suzuki type AZF414F A/T Swiftjenis mobil penumpang model minibus tahun 2012 silinder 1372 CCMMSHZC8SCR101230, Nosin:K14BS101336 beserta STNK dan BPKB Nomorl06595108 An.HERNA TAUFIK adalah milik terdakwa serta STNK dan BPKB mobiltersebut asli dan tidak bermasalah;Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara mengatakan kepadaHUSIN bahwa mobil tersebut milim
20 — 12
didalam gudang di Jalan Pulau Lingga Gang Kelor No 8 Pedungan Kec.Denpasar Selatan Kota Denpasar atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah"mengambil barang sesuatu berupa : 21 (dua puluh satu) tabung gas elpiji masingmasing : 20 (dua puluh) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg dan 1 (satu) buahHal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 565/Pid.B/2016/PN Dpstabung gas elpiji ukuran 12 kg yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yakni milim
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.SAH BIDIN Bin EMI
2.GEMBIRA Alias UJANG Anak dari JALEL
28 — 4
yangsudah para terdakwa persiapkan sebelumnya;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor : 124/Pid.B /2019/PN Stg Bahwa benar tujuan para terdakwa mengambil sarang wallet adalahuntuk dijual dan hasilnya dibagi dua untuk para terdakwa; Bahwa benar para terdakwa tidak ada jin dari pemilik sarang walletsebelum mengambil barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan para terdakwa terbukti jika memang benar para terdakwaada mengambil sarang wallet dari gedung wallet milim
61 — 5
sepeda motor tersebut hasil kejahatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.5 Saksi INDRA ZATMIKO BIN SUYITNO, (BAP dibacakan) yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam berkas perkara.Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015, sekitar pukul11.00 Wib saksi Winarso datang menemui saksi dengan tujuan maumenggadaikan (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna biru merahNo.Pol : AA2682TW milim
35 — 2
jam 16.14, dan gambar tersebut dikirim kepada saya untukdiambil dan dijual;Benar saya pernahmenrima SMS berupa gambar kabel dari Irvan Nurbakti aliasBombom, sekitar pukul 15.59 wibpada tanggal 27 Juli 2013 dan gambartersebut dikirim kepad saya untuk diambil dan dijual.Yang saya ketahui bahwa barang atau tembaga tersebut adalah milik PT.Siemen Indonesia Pulomas.Saya sudah tidak ingat lagi jumlahh uang yang telah diterima oleh Aris Wahonodan Irvan Nurbakti alias Bombom atas penjualan barang barang milim
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
ARIANTO Bin SUGIYO
61 — 3
USMAN BAWON ternyata benar 1(Satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah metalik tahun 2015 Nopol : S 1555KA milim saksi ANGGA SAPUTRA berada dirumah saksi H. USMAN BAWONselanjutnya saksi ANGGA SAPUTRA berusaha untuk mengambil 1 (Satu) unitmobil Toyota Avanza warna merah metalik tahun 2015 Nopol : S 1555 KA darisaksi H. USMAN BAWON namun saksi H.
USMAN BAWONHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Lmjternyata benar 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah metalik tahun 2015Nopol : S 1555 KA milim saksi ANGGA SAPUTRA berada dirumah saksi H.USMAN BAWON selanjutnya saksi ANGGA SAPUTRA berusaha untukmengambil 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah metalik tahun 2015Nopol : S 1555 KA dari saksi He. USMAN BAWON namun saksi H.
40 — 9
Sudirman Lumajang kemudian terdakwamelihat saksi korban Susi Handayani memegang HP sehingga timbul niat untuk mengambil1 (satu) unit HP merk Black Berry warna putih milim saksi korban Susi Handayani yangsedang mengendarai sepeda motor sendirian dengan cara terdakwa dibonceng terdakwaImam Syafii al Imam Syofii Bin Sunardi (dalam berkas perkara lain) memepet saksikorban yang memegang HP dan terdakwa langsung mengambil (satu) unit HP merk BlackBerry warna putih dengan menggunakan tangan kiri, selanjutnya
52 — 7
Telanaipura KotaJambiBahwa benar barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalah (satu) unit sepeda motor merk Honda type Vario warna hitam Nopol BH5392 DF milik saksiBahwa benar sepeda motor milik saksi tersebut saksi parkirkan di dekatgerbang Kantor Gubernur dan dalam keadaan terkunci stangBahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara paraterdakwatersebut mengambil sepeda motor milim saksi karena pada saatitu saksi sedang melaksanakan tugas mengatur lalu lintasBahwa enar jarak saksi
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
YUSRAN K.
74 — 26
Armada Tunas Jaya Abadi melalui angkutan umum ke bengkel FajarTani Wonomulyo;Bahwa terdakwa menjual spare part motor milim PT. Armada Tunas JayaAbadi diwilayah Polewali Mandar ke bengkel Fajar Tani Wonomulyo padaHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 17Pid.B/2018/PN. Pol.sekirat bulan Mei dan Juni 2017 di Jalan Mr. Muh. Yamin Pekkabata denganCara menjual spare part sepeda motor milik PT. Armada Tunas Jaya Abadi kebengkel Fajar Tani Wonomulyo dan uang hasil penjualan tidak diserahkankepada PT.
Armada Tunas Jaya Abadi melalui angkutan umum kebengkel Fajar Tani Wonomulyo ataas nama Suriadi;Bahwa terdakwa menjual spare part motor milim PT. Armada Tunas JayaAbadi diwilayah Polewali Mandar ke bengkel Fajar Tani Wonomulyo padasekirat bulan Mei dan Juni 2017 di Jalan Mr. Muh. Yamin Pekkabata denganCara menjual spare part sepeda motor milik PT. Armada Tunas Jaya Abadi kebengkel Fajar Tani Wonomulyo dan uang hasil penjualan tidak diserahkankepada PT. Armada Tunas Jaya Abadi yang membuat PT.
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JOE ALIAS JO BIN ALBENI
44 — 7
didasarkan pada tindakan atauperbuatan yang melawan hukum ataupun bertentangan dengan hak orang lainsebagai pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan pada unsurkedua diatas, Terdakwa meminjam sepeda motor Korban, hal tersebut semulatidak di curigai karena terdakwa sudah 2 (dua) tahun mengenal dengan saksikorban, selain itu alasan terdakwa hanya meminjam sebentar karena inginkerumah teman Terdakwa, bahwa dari rangkaian fakta tersebut terhadapkeberadaan sepeda motor milim
42 — 7
(Penuntutan terpisah) bersama barang bukti Narkotika seberat 0,1 g (nolkoma satu gram) jenis sabusabu dan peralatannya.Kemudian dilakukan Penggeledahan, di ruangan yang lain ditemukan 5(lima) Paket Narkotika Jenis sabusabu milim sdr. Coli (DPO);Sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
23 — 19
Bubakan Mijen,namun informasi yang diberikan tidak detail dengan menyebutkan nama danalamat lengkapnya namun atas informasi tersebut, saksi dan tim ResmobPolsek Mijen tetap diperintahkan untuk menindaklanjutinya, sehinggakemudian selama 4 hari sejak adanya informasi, dilakukan observasi diwilayah Perumahan tersebut, hingga menemukan target yaitu rumah yangterletak di blok B No.5 milim terdakwa, sehingga kemudian saksiHalaman 5, Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PT SMGYUDIANTO, saksi RISKY SUKO WIBOWO
44 — 4
duapuluh) hari sebelumnya, saksi telah kehilangan kunci sepeda motor Merk Yamaha MioSoul GT mili saksi dan sampai hilangnya sepeda motor tersebut kunci tersebut belumditemukan; Bahwa Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Soul GT milk saksi biasa diparkirdisamping rumah mertua saksi dan pada saat diparkir selan sepeda motor SepedaMotor Merk Yamaha Mio Soul GT tersebut terdapat juga 2 (dua) sepeda motor milikmertua saksi yaitu sepeda motor Yamaha Vixion dan Honda Vario; Bahwa Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Soul GT milim
28 — 2
rekapan nomor togel yang dibeli oleh para penombokserta uang sebesar Rp.226.000, tersebut merupakan hasil penjualan nomor togelyang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa dalam perjudian nomor togel tersebut dilakukan terdakwa dengancara terdakwa menawarkan kepada setiap orang yang akan membeli nomor togel(penombok)dimana penombopk menunjukkan nomor togel yang ditulis diatas kertasbeserta jumlah / besar tombokan, kemudian terdakwa menulis nomor tombokanbeserta jumlah besar tombokan diatas kertas rekapan milim
10 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milim bersama dialamat Tergugat tersebut di atas;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunia keturunan 5 (lima) orang anak:a. Perempuan, umur 31 tahun;b. Perempuan, umur 29 tahun;c. Perempuan, 26 tahun;d. Perempuan, umur 16 tahun;e. Lakilaki, umur 11 tahun;4.