Ditemukan 604 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/Pdt/2014 Tanggal 18 Agustus 2015 — Bapak ADNAN AFIF VS ELDA D. ADININGRAT
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalamkonvensi di atas maka jumlah pembayaran yang telah dilakukan olehPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dalam transaksi jual beli tanah dan bangunan/rumahdimaksud adalah sebesar Rp2.527.491.000,00 (dua miliar lima ratus duapuluh tujuh juta empat ratus sembilan ratus satu ribu rupiah);Bahwa sehingga sisa pembayaran yang harus Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi bayar kepada Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi adalah Rp3.500.000.000,00 (harga jual obeli
Putus : 29-09-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 76/Pid.B/2011/PN.BK Tanggal 29 September 2011 — YUDI IVANDRI Bin ABDUL MANAP
52 — 6
52 — 6
SUSANTI adalah milikistri terdakwa sendiri ;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa kepadasaksi, terdakwa pernah menggunakan narkotikajenis shabu ;Bahwa benar setahu saksi terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenjadi perantara dalam jual obeli ataumenggunakanmenggunakan Narkotika jenis Shabu ;Bahwa benar Berdasarkan Keterangan Pengujiandari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cab.Palembang No.
Register : 12-08-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Brb Tanggal 8 Juli 2014 — - NASRUDIN Alias UDIN Bin H. TAMBERIN
68 — 10
68 — 10
Murung Pudak Kabupaten Tabalong dansaksi MUJIONO, SP Bin Mardi sebagai Kepala Desa Kasiau juga membenarkanbahwa tidak ada tterjadi jual obeli Jahan tanah di wilayahBahwa sampai dengan saat ini terdakwa tidak ada mengembalikan uang Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yang telah disepakati sebelumnya olehsaksi, terdakwa dan KAMRANI (DPO);Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan
Putus : 25-09-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 8/G.TUN/2006/PTUN.Mdo Tanggal 25 September 2006 — Penggugat Ny. JANDA NELTJE ROMPIS PONTO, dkk Melawan Tergugat KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
54 — 33
54 — 33
disengketakan adalahmasalah Perdata.Menimbang, bahwa selain pertimbangan pertimbangan yangtelah dipertimbangkan dalam ad.l1,ad2,ad3 diatas makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan fakta fakta yangterungkap dalam persidangan pemeriksaan saksi, pemeriksaansetempat.Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidanganmengatakan bahwa menurut tante Fun (Johana Paulina DavidRichard) tanah dibawah Sertifikat Hak Milik Nomor 176 sudahdijual kepada Dep dikbud Provinsi Sulawesi Utara.Menimbang, bahwa masalah jual obeli
Register : 15-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Dum Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Prayogi Tegar Wibawa Alias Yogi Bin Serianto
30 — 5
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Prayogi Tegar Wibawa Alias Yogi Bin Serianto
30 — 5
TravelKarya Maju dan Terdakwa jemput ke Kantor Travel Karya Maju,sedangkan 1 (satu) paket sedang (25 gram) Narkotika jenis daun ganjakering Terdakwa dapatkan dari teman Terdakwa bernama Udin; Bahwa 16 (enam belas) paket kecil Narkotika jJenis sabusabu tersebutTerdakwa beli lalu Terdakwa jual lagi, sedangkan 1 (Satu) paket sedangNarkotika jenis daun ganja kering tersebut untuk Terdakwa pakalsendiri; Bahwa sudah 2 (dua) kali, yang pertama Terdakwa beli sebanyak 10(sepuluh) gram dan yang kedua Terdakwa obeli
Upload : 05-09-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 1/PDT.G/2016/PN PBG ROCHMAT, ----sebagai -------PENGGUGAT
Melawan :
SUPRIYANTO Alias ONO Bin AHMAD GOZALI, Dkk sebagai Para Tergugat
39 — 12
39 — 12
BPNPurbalingga;Bahwa Rochmat kekantor BPN Kab.Purbalingga dengan membawa sertifikataslinya;Bahwa yang melaporan SHM tersebut hilang adalah Supriyono(Tergugat);Bahwa yang saya tahu informasi dari kantor BPN Kab.Purbalingga bahwaSupriyono telah mengajukan serifikat pengganti yang hilang dan sertifikatpengganti sudahBahwa Saksi pernah menjadi saksi dalam perkara pidana terdakwa Supriyono/Tergugat;Bahwa Saksi belum pernah mengetahui jual beli tanah antara Rochmatdengan Supriyono dan kalau ada jual obeli
Putus : 09-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 57/Pdt.G/2015/PN Gpr Tanggal 9 Nopember 2015 — YUSIK ARIANTO
MELAWAN
MOCHAMAD ALI MAHFUDZ
39 — 10
MELAWAN
MOCHAMAD ALI MAHFUDZ
39 — 10
kredit ~=sedangkanTergugat adalah nasabah Debitur dari BankDanamon;e Bahwa Tergugat mengalami kemacetanmembayar angsuran kemudian saksimemberikan solusi antara lain tanah yangdijadikan agunan dijual atau dipinjamkanke BankHalaman 15 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2015/PN Gpr.Bahwa setelah itu Tergugat menyatakanakan menjual tanahnya kemudian saksimengenalkannya dengan Penggugat yangakan membelitanahnya:;Bahwa saksi bersama dengan Tergugatpergi kerumah Penggugat untukmembicarakan jual obeli
Register : 02-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Rtg Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
STEVIE IWAN
Tergugat:
MARIA GORETI SITI MURNIASI JAMA
393 — 236
393 — 236
Dengan cara memelas,Tergugat berjanji akan mengembalikan semua utang kerugianjual/obeli tanah tersebut secara mencicil sampai pada 31 Desember2019.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 275/PID.B/2012/PN.BLG Tanggal 29 Januari 2013 — -BERNARD MARPAUNG
17 — 12
17 — 12
:DAKWAANPRIMAIR : Bahwa terdakwa BERNARD MARPAUNG pada hari Senintanggal O02 Juli 2012 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2012 bertempat di sebuah kedaituak di Huta Sipallat Desa Narumonda VI Kecamatan SiantarNarumonda Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya padaSuatu tempat lain yang masuk termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balige, tanpa hak dan melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual obeli
Putus : 02-10-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PATI Nomor 11 / Pdt.G / 2009 / PN. Pt Tanggal 2 Oktober 2009 — MOH. SOLEH
85 — 9
85 — 9
Bahwa pada tanggal 1 Juli 2008, Penggugattelah membeli dua bidang tanah dari TergugatII, III dan Tergugat IV, sebagaimana telahdituangkan dalam akta jual obeli tanggal 1Juli 2008, nomor : 226 / TY / VII / 2008 dannomor Da / TY / Vil / 2008;.
Putus : 02-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 2048/Pid.B?2010/PN.Sby Tanggal 2 Desember 2010 — EDDY SANTOSO Bin TAN TIK GIM
32 — 13
32 — 13
Perjanjian ikatan jual obeli tanah tanggal 25 = Juli1985b. Daftar keterangan obyek pajak untuk kektetapan pajakBumi dan Bangunan No. 3959 An. Eddy Santoso tanggal 29Nopember di buat nlyrl? ?? ;c. Sporadik tanggal 06 Pebruari 2001 oleh Sdr. EddySantoso ;d. Surat pernyataan tertanggal 19 April 1984 yang dibuatoleh RE. Abdullah tentang Kepemilikan tanah Petok No.405 f persil No. 21 Klas D.1 ;Kemudian pada December 2009, saksi menemui LurchMorokrembangan Sdr. Riyadi di Kantor Kel.
Kalianak Timur No.155 Surabaya senilai Rp. 299.250.000, dan telah dibayarlunas sesuai adanya ikatan jual obeli atas tanah No.76/P.Agr/1985 yang dibuat oleh Drs. R. Prijo Edi SantoroCamat krembangan alas hak yang dimiliki oleh RE. Abdullah59tersebut ????ialah Petok D No. 405f persil 21 klas Dt.
Register : 21-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 194/Pid.B/2014/PN.Tnn Tanggal 17 Februari 2015 — AGUSTINUS SENAEN Alias BUANG
57 — 13
57 — 13
Saksi JOUKE RONDONUWU, dibawah sumpah memberikan keterangannya dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Saksi dijadikan saksi sehubungan dengan masalah tanda tangansurat ;Benar saksi yang ikut menanda tangani sebagai saksi dalam suratketerangan jual beli tersebut ;Bahwa saksi tanda tangan surat keterangan jual obeli No.01/SKJB/RTS/VI/2007, tanggal 01 September 2012 ;Bahwa saksi tanda tangan surat keterangan jual beli No.01/SKJB/RTS/VV2007, dirumah saksi di Desa Ratatotok ;Bahwa yang membawa surat keterangan
sudah dibuatsurat ukur ;Bahwa saksi ada foto copy surat keterangan jual beli No.01/SKJB/RTS/VV2007, itu saksi minta sama terdakwa sekitar tahun 2013 ;Bahwa saksi minta dirumah terdakwa foto copy surat keterangan jual belliNo.01/SKJB/RTS/V 1/2007 ;Bahwa waktu saksi lihat pertama kali surat keterangan jual belliNo.01/SKJB/RTS/VV/2007, saksi lihat yang sudah bertandatangan JohnyTiwow, Kepala Desa, terdakwa dan yang belum bertanda tangan tinggalJouke Rondunuwu ;Bahwa saksi lihat surat keterangan jual obeli
Putus : 04-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 742/Pid. B/2010/PN.SRG Tanggal 4 Mei 2011 — H. ENDI SUHENDI Bin H. MARHANI
77 — 32
77 — 32
DEDI KUSUMAYADI sebagai CamatKramatwatu dan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)telah menerbitkan akta jual beli nomor424/PPAT.KEC.KRWT/1994, yaitu tentang jual obeli tanahseluas 122 M2 persil No.64/66 Blok Nyompok Kohir 515 Ds.Toyomerto Kec. Kramatwatu Kab. Serang, antara saksikorban EDWARD SITUMORANG sebagai pembeli dengan saksiDrs. H. KHASIFUL QUROB, Msi Bin H.
Register : 01-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PN POSO Nomor 14/PDT.G/2011/PN.PSO Tanggal 27 Juli 2011 — RK vs MS,DKK
67 — 17
67 — 17
Poso Provinsi Sulteng, yang telah memilikisertifikat hak milik No 321 yang diperoleh PENGGUGATdari jual beli tahun 1998 sebagaimana surat perjanjianjual beli sementara yang kemudian diperbaharui denganAkta jual beli No 329/AJB/PK H/V1/2009 ternyataPENGGUGAT tidak memahami bahwa Akta jual obeli yangmerupakan Akta Autentik hanya bersifat sementara untuksarana agar dilakukan balik nama pada kantor PertanahanKab. Poso. Untuk syahnya sesuatu Hak kepemilikan.5.
Register : 18-10-2011 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PALU Nomor 76K/PDT.G/2007/PN.PL Tanggal 25 Maret 2009 — PERDATA
RUDDY CHANDRA VS NURHAIDAH TOMEYS
70 — 10
70 — 10
Jadi bukanmenerangkan adanya suatu jual beli antara Penggugat dan TergugatBahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, Majelisberkesimpulan antara Penggugat dan Tergugat I belum terjadiadanya suatu jual beli tanah yangdijadikan penggugat sebagai objek perkara sehingga dalam halini, Majelis berpendapat, Penggugat tidak dapat membuktikandalil gugatannya yang menyatakan telah ada jual obeli antaraPenggugat dengan Tergugat, sehingga konsekuensi hukumnya, tanahyang dipersengketakan bukanlah tanah Penggugat
Register : 26-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Tbh Tanggal 3 Agustus 2016 — - BUHAIRAH BIN DAENG MATERU
24 — 11
24 — 11
shabushabu yangdiserahkan oleh NOVI ASMALIZA tersebut dan meletakkanshabushabu tersebut di dalam 1 (satu) buah dompet motifpetakpetak yang di dalamnya juga berisikan 1 (satu) buahkaca pembakar, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botolplastik, 1 (satu) buah mancis gas dan 2 (dua) buah pipetbening serta menyimpannya di bawah kasur di dalam kamarkapal motor tersebut;Bahwa perbuatan terdakwa BUHAITRAH Bin DAENG MATERUmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual obeli
Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 8 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Priwahyudi Alias Yudi
2. Tempat lahir : Bandar Selamat
3. Umur/Tanggal lahir : 30/8 Februari 1987
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Beringin Pasar VII Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tukang Bangunan
11 — 2
11 — 2
menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan 1;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakmempunyai kewenangan atau kuasa dalam melakukan sesuatu hal ;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 15, pasal 16, pasal 17, pasal 18pasal 19, pasal 22,a1, pasal 23 dan pasal 24 dapat disimpulkan agar seseorangmempunyai hak menawarkan untuk dijual atau menjual atau membeli ataumenerima atau menjadi perantara dalam jual obeli
Register : 07-04-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 60/Pdt G/2010/PN Slmn Tanggal 17 Januari 2011 — DANIEL HANDOYO >< SRI WAHYU HIDAYATUN dkk
64 — 11
64 — 11
waris mBokCiptoharjo tidak pernah menerima uang pembayaran darihasil transaksi jual beli tanahtersebut 35 Bahwa tidak ada satupun perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Para Tergugat, namun hal tersebut adalahmerupakan tanggung jawab dari almarhum Fandi SasmitaNoegroho atau ahliwarisnya ;3 Menimbang, bahwa oleh karena pokok permasalahan yang33menjadi dasar alam gugatan ini adalahmengenai jual belitanah, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan membuktikanmengenai keabsahan dari perjanjian jual obeli
Register : 06-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN Bkn Tanggal 24 Mei 2016 — MUHAMMAD NASIR Als KANCIL Bin YAHYA
17 — 10
17 — 10
Putusan No.161/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.dalam jual obeli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenisshabushabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NASIR Als KANCIL Bin YAHYA, padahari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 21.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2016, bertempat di Kedai
Putus : 17-11-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/Pdt/2016 Tanggal 17 Nopember 2017 — SURYANTO SALIM vs BUPATI TAPANULI SELATAN
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
gugatan Penggugatuntuk sebahagian;2) Menyatakan tanah perkara adalahTanah Negara yang berada dalam penguasaan/pengelolaanPenggugat;3) Menyatakan Perbuatan Tergugat IIyang menerbitkan sertifikat Hak Milik atas permohonanTergugat , yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor: 596 tahun 1997dan Nomor: 597 tahun 1997 adalah perbuatan melawanhukum;4) Menyatakan Sertifikat Hak MilikNomor: 596 tahun 1997 dan Nomor: 597 tahun 1997 atasnama Haji Abdul Rahman Nasution tidak mempunyai kekuatanhukum;5) Menyatakan jual obeli
gugatan Penggugatuntuk sebahagian;2) Menyatakan tanah perkara adalahtanah Negara yang berada dalam penguasaan/pengelolaanPenggugat;3) Menyatakan Perbuatan Tergugat IIyang menerbitkan sertifikat Hak Milik atas permohonan Tergugat I,yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor: 596 tahun 1997 dan Nomor: 597tahun 1997 adalah perbuatan melawan hukum;4) Menyatakan Sertifikat Hak MilikNomor: 596 tahun 1997 dan Nomor: 597 tahun 1997 atas namaHaji Abdul Rahman Nasution tidak mempunyai kekuatan hukum;5) Menyatakan jual obeli