Ditemukan 1417 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1887/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, kemudian perkara ini di periksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas permohonan Pemohon danbukti P.1 terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahan kedua yaitu Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka permohonanPemohon yang diajukan di Pengadilan Agama Batang tersebut menjadi wewenang Penga
Register : 17-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 824/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 3 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
14 — 2
14 — 2
merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkan dalam Surat ArRuum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 26-01-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0121/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 9 April 2012 — 1. Penggugat
2. Tergugat
9 — 1
9 — 1
tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkan dalam Surat ArPutusanNomor0121/Pdt.G/2012PA.Tmg.Ruum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam)22 22 e enn e nee11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Putus : 01-08-1973 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/SIP/1972 Tanggal 1 Agustus 1973 —
808 — 415 — Berkekuatan Hukum Tetap
808 — 415 — Berkekuatan Hukum Tetap
./1964 dinyatakan tidak menpunyai kekuatan eksekutcrial;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka putusan Penga?
Register : 30-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 658/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
BiayaPNBP : Rp. 20.000 ,00 Penga dilan Agama Jember5. Redaksi : Rp. 10.000,00 Panitera6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah) .Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 6 dari 6 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0658/Pdt.P/2019/PA.Jr
Register : 08-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Sub Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
No.11/Pdt.P/2019/PA.Sub miskin dan mohon diijinkan berpekara secarai di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaBesar memeriksa dan mengadili perkara ini,hon ABDUL MALIK dengananggal 8 Agustus 1997 diatatkan pernikahanor Urusan AgamaSUBSIDER :Atau apabila Penga perkara ini diputusmenurut hukum dengSelanjutnya Pemohon gal para Pemohon;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Sumbawa Besar mulai tanggal 12 Februari2019 untuk masa pengumuman selama 14 hari
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 164/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 22 Agustus 2017 — DAHRUM DAULAY X AHMAD DAMHURI LUBIS
18 — 9
18 — 9
., para AdvokatKantor Hukum Subur Siregat, SHBukit Barisan Nomor Cie Kayu Jati, KecamatanPanyabungan, Kabup dailing Natal, berdasarkan SuratraKonsultan Hukum padaRekan, beralamat di JalanKuasa Khusus tangg eptember 2016, yang didaftarkan diKepaniteraan Penga Negeri Mandailing Natal tanggal 5September 2 anjutnya disebut Pembanding semulaTergugat ; A.LawanAHMAD DAMHUR , beralamat di Jalan Madiosantoso, Gang RakyatNomor C, Kelurahan Pulo Brayan Darat , Kecamatan MedanTear hot Medan, Propinsi Sumatera
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, kemudian perkara ini di periksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas permohonan Pemohon danbukti P.1 terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahan kedua yaitu Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka permohonanPemohon yang diajukan di Pengadilan Agama Batang tersebut menjadi wewenang Penga
Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor - -
135 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
135 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
./1964 dinyatakan tidak menpunyai kekuatan eksekutcrial;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka putusan Penga?
Register : 12-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2072/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, kemudian perkara ini di periksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas permohonan Pemohon danbukti P.1 terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahan kedua yaitu Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka permohonanPemohon yang diajukan di Pengadilan Agama Batang tersebut menjadi wewenang Penga
Register : 18-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3608/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan ta lakterhadap Termohon (NAMA TERMOHON ) di hadapan sidang Penga dilanAgama Brebes;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.301.000, ( Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Brebes pada hari Selasa, tanggal 04 Februari 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Rabiulakhir 1435 Hijriyah., oleh kami Drs.
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 217/PDT/2017/PT.MDN Tanggal 15 September 2017 — HYRONIMUS SUNTREST TUGA, ST, VEG VS PT. BANK MESTIKA DHARMA MEDAN, DK
10 — 5
10 — 5
Akta Pemberian HakTanggungan No.135/2010 tertanggal 11 Maret 2010, pada tanggal 30Oktober 2012 telah mengajukan Permohonan Ekse kusi Grosse AktaHak Tanggungan atas tanah objek terperkara kepada Ketua Penga dilanNegeri Medan;b. Bahwa terhadap tanah objek terperkara oleh Ketua Pengadilan NegeriMedan telah diletakkan Sita Eksekusi (Executorial Beslag) sebagaimanaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No.68/Eks/HT/2012/PNMdntertanggal 05 Pebruari 2013 Jo.
Berita Acara Sita Eksekusi (ExecutorialBeslag) No.68/Eks/HT/2012/PNMan tertanggal 8 Pebruari 2013, setelahterlebih dahulu dilakukan Aanmaning oleh Ketua Penga dilan NegeriHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 217/PDT/2017/PT MDN.Medan, berikut Pengumuman Lelang Eksekusi pada Harian TribunMedan tanggal 04 Desember 2014 halaman 2;c. Bahwa oleh karena itu Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MedanNo.68/Eks/HT/2012 /PNMdn tertanggal 05 Pebruari 2013 Jo.
Register : 17-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 722/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 10 Januari 2013 — RIA ROSIANA HERAWATI
21 — 3
21 — 3
THUFAILATHAYA FALAHUDIN All telah dilahirkan diSleman pada tanggal13 Maret 2009 yang berarti Pemohontersebut telah lahir lebihdari 1 (satu) tahun dan belum dicatatkan,maka supaya kelahirantersebut bisa dicatatkan di Kantor BadanKependudukan, KeluargaBerencana dan Catatan Sipil KotaYogyakarta harus berdasarkan2.anak laki laki yangbernama THUFAIL ATHAYA FALAHUDINAll anak daripasangan suami istri EMIRAL WASKITAAll dengan RIAROSIANA HERAWATI yang lahir diMenyatakan sah kelahiran seorangPe n eta pan Penga
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2254/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyata Penggugatbertempat kediaman di wilayah Kabupaten Blitar, dengan demikian berdasarkanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Pengadilan Agama Blitalgs untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo ;mendamaikan denganJangan demikian telahperkara ini;Menimbang, bahwa Penga
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0115/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
No.0115/Pdt.P/2019/PA.RhPrimer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon denganPemohon II, Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2014 diKelurahan Bangkudu, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang.memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon penetapan yangBahwa permohon diumumkan pada papanpengumuman Penga gumuman
Register : 23-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 503/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 20
38 — 20
atas objekobjek harta tersepertama dan pihak keduakepemilikannya berdasarkan ketentuan pemtelah disepakati oleh Pihak Pertama dan PihakPasal 4mengalihkarut, yang selanjutnya pihakdan melepaskan hakpagian sebagaimana yangKedua (Vide Pasal 2);Nafkah Anak dan Pemeliharaan Anak1 orang bernama Mila Salsabila, umur 2 tahbelum dewasa dan belum mandiri;ihak Kedua telah dikaruniailin 3 bulan, anak tersebutBahwa, terhadap pemeliharaan anak Pihak Fertama dan Pihak Keduatersebut pada Pasal 4 ayat (1) di bawah Penga
Register : 30-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 129/Pdt.P/2015/PA.Mdn Tanggal 23 April 2015 — PARA PEMOHON
6 — 1
6 — 1
warganegaraIndonesia, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan PerumahanNelayan Indah Lingkungan III Blok D No. 49 Kelurahan Nelayan IndahKecamatan Medan Labuhan Medan, selanjutnya disebut sebagaiPemohonII;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksidi muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Penga
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, kemudian perkara ini di periksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas permohonan Pemohon danbukti P.1 terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahan kedua yaitu Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka permohonanPemohon yang diajukan di Pengadilan Agama Batang tersebut menjadi wewenang Penga
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1426/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
tidak pulang ke rumah namun ketika ditanyamalah marahmarah dan berkatakata kasar; Bahwa saksi pernah melihat keduanya bertengkar karenaTergugat karena masalah jarang pulang ke rumah; Bahwa pertengkaran mereka telah mencapai puncaknyapada bulan Juni 2017, akibatnya Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama meninggalkan Penggugat dan anakanaknya hingga sekarang tidak pernah berkumpul lagi; Bahwa saksi telah menasihati Penggugat agar hidup rukunlagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penga
Register : 28-08-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1393/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, kemudian perkara ini di periksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas permohonan Pemohondan bukti P.1 terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di WilayahKabu paten Batang, maka sesuai Ketentuan pasal 66 ayat 2 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahan kedua yaituUndangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makapermohonan Pemohon yang diajukan di Pengadilan Agama Batang tersebutmenjadi wewenang Penga