dikutip di dalam artikelberjudul Kriminalisasi Konsumen Tembakau (Bagian I) menyebutkanada 10 akibat yang ditimbulkan dari zat adiktif, yakni:1 Orang menjadi terusmenerus terobsesi atas barang tersebut;2 Mereka akan tergantung, meskipun hal itu berakibat buruk (baikmasalah pekerjaan, fisik, kinerja, studi, dan relasi dengan temanteman, keluarga, rekan sekerja);3 Mengalami gangguan obsesif kompulsif (OCD), bergantung dan sulituntuk berhenti;4 Setelah penghentian konsumsi, ia akan mengalami gejala sakau

Dan kalau orang berhenti merokok,apakah ia akan mengalami sakau? Karena kenyataannya, orang yangmengkonsumsi tembakau tidak lantas kehilangan kesadarannya, jugatidak lantas kehilangan kendali atas perilakunya. Dan kalau berhentimengkonsumsi tembakau, baik untuk sementara atau seterusnya, diatidak mengalami gejala sakau. Orang tidak harus diterapi untuk berhentimerokok.

Bahwa saksi menerangkan pada saat diberhentkan dan ditanyakan kondisiterdakwa dalam keadaan gemeteran seperti orang sakau Bahwa benar 2 (dua) linting kertas warna putih yang berisi narkotika jenisganja yang ditunjukan di depan persidangan adalah barang bukti narkotikayang dibawa oleh terdakwa Bahwa benar bungkus rokok U Mild yang dihadirkan di depan persidanganadalah bungkus rokok yang di remas dan dibuang oleh terdakwa di sebuahselokan.

Bahwa saksi menerangkan pada saat diberhentkan dan ditanyakan kondisiterdakwa dalam keadaan gemeteran seperti orang sakau. Bahwa benar 2 (dua) linting kertas warna putih yang berisi narkotika jenisganja yang ditunjukan di depan persidangan adalah barang bukti narkotikayang dibawa oleh terdakwa. Bahwa benar bungkus rokok U Mild yang dihadirkan di depan persidanganadalah bungkus rokok yang di remas dan dibuang oleh terdakwa di sebuahselokan.

dengan terdakwa;Bahwa saksi memberikan konseling pada terdakwa sejak tanggal 28 OktoberBahwa dalam konseling terdakwa tidak diberikan obat tapi hanya konselingsocial berupa pertemuanpertemuan;Hal. 11 dari 19 hal putusan perkara pidana Nomor 953/Pid.Sus/2015/PN Dps12e Bahwa dari kesimpulan yang dilakukan oleh saksi menggunakan beberapa zatAmpetamina, rokok dan alcohol;e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan urine, hasilnya positif Ampetamine;e Bahwa terdakwa selama berap di LP Kerobokan tidak pernah sakau

Tergugat tidak memberi nafkah kepadaanakanaknya;Bahwa sejak tahun 2014, Tergugat tidak mempunyai prilaku yang baik sesuaidengan norma agama, Tergugat pada saat sakau memakai narkoba di depananakanak Penggugat dan Tergugat, sehingga perbuatan Tergugat dapatmembahayakan keluarga;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014, Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat dan anakanaknya sehingga tidak patut dicontoh oleh keluarga;Tergugat sering berkata bohong kepada Penggugat masalah gaji;Bahwa tahun 2013,

Tergugat KDRT, Menampar, Memukul karna hal sepele dan tergugatdalam keadaan diluar kendali (Sakau)2. Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa mengasi kabar dan nafkahke penggugat. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 25 Junitahun 2018 yang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyasuami istri;.

Bahwaberapa banyak manusia yang akan menjadi korban penyakit kecanduanatau. ketergantungan (sakau) bahkan = meninggal dunia akibatmenggunakan Narkotika tersebut;Bahwa perbuatan a quo secara langsung akan merugikan dan merusakgenerasi/penerus bangsa karena berakibat masyarakat Indonesiamenjadi lemah dan terbelakang;Bahwa mengenai barang bukti berupa 1 unit mobil merk Honda Jazz N1626 GL beserta STNK atas nama BUDI MARYUNANI dalam amarputusan Judex Facti Pengadilan Negeri yang dikuatkan oleh Judex

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu beradadalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksi maupunketerangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaanketergantungan atau sakau

dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 03Januari 2014 terhadap 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang ditemukantersebut beratnya 0,86 (nol koma delapan puluh enam) gram termasukplastik;Bahwa apabila terdakwa Muhris Bin Jamaludin dan terdakwa II KasrudinAlias Udin Bin (Alm) Kongsi tidak mengkonsumsi narkotika jenis sabusabumaka Para Terdakwa tersebut tidak merasa sakau

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu beradadalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksi maupunketerangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaanketergantungan atau sakau

semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juli 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll; Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap; Tergugat seringkali mabukmabukan dan sakau

Yani Kelurahan Iring Mulyo Kecamatan Metro Timur KotaMetro lalu saksi Edi datang dan berkata kepada saksi bang tolong sayatemen saya lagi sakau minta barang lalu saksi menjawab udah lamagak make kayak gitu namun saksi Edi tetap memaksa saksi untukmencarikan barang tersebut. Kemudian setelah itu saksi Edi berkatakepada saksi bang ini ada uang dua ratus lalu saksi menjawab kalodua ratus kurang lalu saksi Edi berkata ya udah tunggu saya ambilduitnya dulu bang.

Akila menghubungi saksi melaluicall Whats App dengan berkata mas tolongin gw lagi sakau pengen bellibarang tapi gak bisa, yang biasa beliin gak bisa lagi kerja lalu saksimenjawab gak ada saya temen seperti itu lalu sdr. Akila masih tetapmemaksa saksi untuk membeli narkotika jenis sabu. Kemudian saksiberkata kepada sdri. Akila kalo mau kita ketemuan disamber lalu sdri.Akila menjawab ayok, kalo mau berangkat ngomong. Kemudian sekirapukul 17.30 wib saksi menghubungi sdri.

Kemudian saksi pergi mencarisaksi Amir diseputaran Bank Eka Kota Metro, lalu sekira pukul 21.30Wib setelah saksi bertemu dengan saksi Amir lalu saksi berkata kepadasaksi Amir bang tolong saya temen saya lagi sakau minta barang lalusaksi Amir menjawab udah lama gak make kayak gitu namun saksitetap memaksa saksi Amir untuk mencarikan barang tersebut.Kemudian setelah itu saksi berkata kepada saksi Amir bang ini adaHalaman 18 dari 42 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Metuang dua ratus lalu saksi Amir

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabuberada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnyaseharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksimaupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalamkeadaan ketergantungan atau sakau

KesehatanRepublik Indonesia;12Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu beradadalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksi maupunketerangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaanketergantungan atau sakau

AFID ;Bahwa kemudian saksi bersama Tim meluncur ke rumah terdakwa, karenaterdakwa tidak ada di rumah maka saksi bersama Tim meluncur ke tempatterdakwa biasa nongkrong ;Bahwa terdakwa ditangkap waktu sedang makan di Warung, dari lagaknyaterdakwa kelihatan masih fly / sakau ;Bahwa dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 8 (deiapan) paketNarkotika jenis Sabu berat bersih 0,80 gram, 1 (satu) buah Dompet warnaHitam, 1 (Satu) bungkus bekas Rokok Mild, 1 (satu) buah Lakban Hitam dan1 (satu) buah HP

AFID ; Bahwa kemudian saksi bersama Tim meluncur ke rumah terdakwa, karenaterdakwa tidak ada di rumah maka saksi bersama Tim meluncur ke tempatterdakwa biasa nongkrong ; Bahwa terdakwa ditangkap waktu sedang makan di Warung, dari lagaknyaterdakwa kelihatan masih fly / sakau ; Bahwa dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 8 (deiapan) paketNarkotika jenis Sabu berat bersih 0,80 gram, 1 (satu) buah Dompet warnaHitam, 1 (Satu) bungkus bekas Rokok Mild, 1 (Satu) buah Lakban Hitam dan1 (satu) buah

Wajo atausetidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengkang, Melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diriserdiri, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : wonnnnne Berawal dari penangkapan terdakwa sebelumnya dalam tindak pidanapenyalahgunaan narkotika, maka terdakwa yang pada waktu sebagaimanatersebut diatas sedang menjalani hukumannya di Rumah Tahanan Polres Wajomerasa kesakitan atau sakau akibat tidak pernah lagi mengkonsumsi narkotikajenis shabu

Pertama, tahap rehabilitasi medis (detoksifikasi) yaitu proses pecandumenghentikan penyalahgunaan narkoba di bawah pengawasan dokter untukmengurangi gejala putus zat (Sakau). Tahap kedua, yaitu tahap rehabilitasinon medis dengan berbagai program di tempat rehabilitasi, misalnya programtherapeutic communities (TC), program 12 langkah dan lainlainnya. Kemudiantahap terakhir yaitu tahap bina lanjut yang akan memberikan kegiatan sesuaiminat dan bakat.

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabuberada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnyaseharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksimaupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalamkeadaan ketergantungan atau sakau

saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi dan juga kenal dengan Tergugat yang bernama Syahrilselaku suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1998 dan telah punya anak tiga orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering tidak memberinafkah kepada Penggugat, karena Tergugat malas bekerja, Tergugatpemakai narkoba, bila Tergugat sedang sakau

Batang Hari, padahari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekitar pukul 17.30WIB mendapat informasi terdakwa akan melakukantransaksi narkotika didekat SPBU Simpang Rimboe Bahwa maksud terdakwa, setelah turun dari mobilhendak memakai/mengisap ganja di kebun sawitdisebabkan dalam keadaaan sakau/ rasainginmenggunakan/mengisap ganja sangat kuat, tetapilangsung ditangkap Polisi;e Bahwa terdakwa merasakan setelah mengkonsumsiganja, badan terasa segar dan jika tidak mengisapganja badan terasa lemas dan tidak bergairah

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabuberada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnyaseharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksimaupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalamkeadaan ketergantungan atau sakau