Ditemukan 1295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 404/Pdt.G/2011/PA.Trk
Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
512
  • , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, telah cukup membuktikan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran dan sulit untuk dirukunkan;He S SRE Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (Suamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Upload : 19-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0154/Pdt.G/2011/PA.Prob
Penggugat Vs Tergugat
132
  • bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat suka cemburukepada Penggugat dan Tergugat sering memukul Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Upload : 24-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 79/Pdt.G/2011/PA.Prob
Penggugat Vs Tergugat
112
  • Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena pernikahan Penggugat danTergugat dijodohkan oleh orang tua sehingga owalaupun tidursekamar selama 03 bulan tidak melakukan apaapa layaknya suamiistri yang baik;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Oleh karenanya Majelis berpendapat perceraianlahjalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:ihi n Mn /MnQ/Prit n/9MR/PA Pvicpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga; *Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap
Register : 01-07-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 24-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 181/Pdt.G/2011/PA Slk
Tanggal 1 Desember 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
188
  • dijadikanNya diantarakamu rasa cinta dan kasih sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benar benar terdapattanda tanda bagi orang orang yang berfikirMenimbang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasihantara kedua belah pihak sudah tidak ada lagi dan telahbertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengatasinya, dengan harapan agar kedua belahpihak memperoleh ketenteraman dan kedamaian, sebagaimana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam suratan
Register : 03-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 152/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
138
  • musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga dan kurang perhatian kepadakeluarga layaknya sebagai suami yang baik;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 29 / Pid. Sus / 2014/ PN.Mkt
Tanggal 11 Februari 2014 — Mochamad Choirul Arip bin Sutrisno
193
  • Sus /2014/ PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnone Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : Mochamad Choirul Arip bin Sutrisno Tempat lahir / umur : Mojokerto , 20 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Suratan Gang 7 No. 21, RT 02/RW 02 Kel. Ranggan,Kec. Prajuritkulon, Kota.
Register : 22-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 410/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 14 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberi uangbelanja, Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelasdan jika diingatkan Tergugat tersinggung lalu memukul Penggugat ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Upload : 29-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 397/Pdt.G/2010/PA.Prob
Penggugat dan Tergugat
102
  • karena Tergugat tidak memberinafkah dan Tergugat masih menjalin hubungan dengan mantanisterinya, disamping itu Penggugat bekerja di RCMdan sejak duluTergugat tidak mau mengantar dan tidak mau menjemput Penggugatpulang dari kerjanya, dengan alasan karena Tergugat capek;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Quran SuratAn
Register : 28-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 107/Pdt.G/2011/PA.Trk
Tanggal 7 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
161
  • bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, telah cukup membuktikan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran dan sulit untuk dirukunkan;Hes a RG Be Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (Suamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Register : 26-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 390/Pdt.G/2011/PA.Trk
Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
414
  • berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, telah cukup membuktikan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran dan sulit untuk dirukunkan;ieetieielatiaietie Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (sSuamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Register : 12-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 108/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 1 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15980
  • denganbukti Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan yang dibenarkan olehTermohon dan calon istri kedua Pemohon serta dikuatkan oleh keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah, terbukti bahwa antara Pemohon, istri Pemohon dan calon istrikedua Pemohon tidak ada hubungan makhrom yang dapat menghalangi pernikahanPemohon dengan calon istri kedua Pemohon ; Menimbang bahwa bedasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dansetelah memperhatikan Firman Alah SWT sebagaimana tersebut dalam AlQuran suratAn
Upload : 24-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 111/Pdt.G/2011/PA.Prob
Penggugat Vs Tergugat
112
  • bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga dan telah menikah sirri;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Upload : 19-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0131/Pdt.G/2011/PA.Prob
Penggugat Vs Tergugat
141
  • menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 15-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 297/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat menikah lagisecara sirri, Tergugat sudah tidak memberi nafkah lagi kepadaPenggugat dan Tergugat sering memukul Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Tg
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • melangsungkan perkawinan dan antaraMEMPELAI PRIA dengan MEMPELAI WANITA tidak ada hubungan mahrom, baikkarena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa MEMPELAI PRIA meskipun usianya belum memenuhisyarat untuk menikah menurut Undang Undang, namun secara phisik dankejiwaan ternyata sudah dewasa, sehingga dipandang mampu untuk berumahtangga ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam SuratAn
Register : 14-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 395/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat pulang tanpa pamitdan tidak mau kembali lagi bahkan minta cerai;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 17-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 362/Pdt.G/ 2014/PA.Bta
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
155
  • Kalau memang sudah suratan takdir dari AllahSWT, saya terima;7. Benar;8. Bagaimana mau harmonis keluarga ini kalauseorang isteri tidak mau patuh dan taat sertamenurut kepada suami;9.
Upload : 15-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0190/Pdt.G/2011/PA.Prob
Penggugat Vs Tergugat
92
  • musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memenuhikebutuhan rumah tangga sehingga untuk memenuhi' kebutuhan rumahtangga dibantu oleh orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 25-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 16 Juni 2011 — Penggugat Vs Tergugat
131
  • musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak pernahpulang dengan alasan bekerja padahal tidak bekerja dan Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn