Ditemukan 12208 data
39 — 28
Lely Herawati binti Bambang Sutomo v Bambang Sulistyono bin Tukimin
Marabahan V No.18 GKB,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDINGMELAWANBAMBANG SULISTYONO bin TUKIMIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota Polri, bertempat tinggal di Jl.
(tujuh juta rupiah) = Rp. 32.330.200, (tiga puluh dua juta tiga ratus tigapuluh ribu dua ratus rupiah) yang diperoleh Penggugat / Terbanding dengan Tergugat /Pembanding selama dalam ikatan perkawinan berlangsung enam tahun adalah sebagai hartabersama antara Penggugat / Terbanding (BAMBANG SULISTYONO bin TUKIMIN) dan10.Tergugat / Pembanding (LELY HERAWATI binti BAMBANG SUTOMO) ;Menetapkan sebagai hukum bahwa Penggugat / Terbanding dan Tergugat / Pembandingmasingmasing berhak seperdua / separoh bagian
khundori
Terdakwa:
Tukimin
22 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
khundori
Terdakwa:
Tukimin
182 — 43
TUKIMIN TJOKRO MIHARDJO, DKK
TUKIMIN TJOKRO MIHARDJO yang sudahditerbitkan oleh Turut Tergugat adalah terbukti tidak berkekuatan hukumsehingga berakibat batal demi hukum. Oleh karena Setipikat Hak MilikNomor 4692 atas nama Tergugat atau Drs. TUKIMIN TJOKRO MIHARJOtidak berkekuatan hukum sehingga batal demi hukum Para Penggugatmemohon kepada Turut Tergugat membatalkan Sertipikat Hak Milik Nomor4692 atas nama Tergugat atau Drs. TUKIMIN TJOKRO MIHARDJO.Bahwa dengan batalnya sertipikat nomor 4692 atas nama Tergugat atauDrs.
Menyatakan sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tertulis dalamSHM No. 4692 tertulis atas nama Doktorandus Tukimin Tjokromihardjo,terletak di jalan terusan Pisang kipas no. 54 A Kel. Jatimulyo Kec. LowokwaruKota Malang sebagai milik Penggugat (Tukimin Tjokromihardjo)Menghukum ( Vide: putusan perkara No. 144/Pdt.G/2011/PN.Mlg jo.
LowokwaruKota Malang sebagai milik Penggugat (Tukimin Tjokromihardjo) ;Menghukum.
, Tergugat , Tukimin ljokromihardjo TIDAKMELAKUKAN tindak pidana Memberikan keterangan palsu daiam aktaAutentik, sebagaimana dimaksud daiam pasal 266 KUHP.
Tjokromihardjo ;Tergugat : Marsoedi Taufik Soedarman ;Materi Gugatan: Perbuatan Melawan Hukum ;Putusan:Mengabulkan gugatan Penggugat (Tukimin Tjokromihardjo) untuksebagian.
Terdakwa:
1.TUKIMIN bin alm. SUDIRO
2.KEVIN PUTRA GALIH UTAMA bin TUKIMIN
79 — 10
- Menyatakan terdakwa 1 TUKIMIN bin almarhum SUDIRO dan terdakwa 2 KEVIN PUTRA GALIH UTAMA bin TUKIMIN SUJIONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG" ;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
1.TUKIMIN bin alm. SUDIRO
2.KEVIN PUTRA GALIH UTAMA bin TUKIMINMenyatakan terdakwa 1 TUKIMIN bin almarhum SUDIRO dan terdakwa 2KEVIN PUTRA GALIH UTAMA bin TUKIMIN SUJIONO, terbukti secarasah dan menyaktnkan rnenurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Pasal 170 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 TUKIMIN bin almarhumSUDIRO bersamasama dengan terdakwa 2 KEVIN PUTRA GALIHUTAMA bin TUKIMIN, dengan pidana penjara selarna 8 (delapan),dikurangi selarna terdakwa dalarn tahanan dengan perintah tetapditahan;3.
,Istighfar (Sudah.., Sudah..Istighfar) namun terdakwa Tukimin berusahamemukul saksi lagi akan tetapi kena saksi Tien Suwartinah ;Bahwa pada waktu saksi dipukul oleh terdakwa Tukimin, saksimelontarkan pertanyaan Kowe dendam karo aku , apa Min (Kamudendam sama aku, apa Min) dan terdakwa Tukimin menjawabnya Ora(Tidak)Bahwa setelah dipukul oleh terdakwa Tukimin, saksi lari menuju kehalaman rumah saksi kemudian mengambil besi leter L untuk menakutnakuti terdakwa Tukimin dan terdakwa Kevin dan setelah
sehingga terjadi keributan antara saksi Sujiono denganterdakwa Tukimin dan terdakwa Tukimin berusaha memukul saksi Sujiononamun ditangkis oleh saksi Sujiono kemudian saksi Sujiono lari kehalaman rumah yang dikejar oleh terdakwa Tukimin dan terdakwa Kevinhingga saksi Nono terjatuh terlentang di halaman rumah lalau ditendangoleh terdakwa Kevin kena di bagian pundak ;Bahwa setelah itu terdakwa Tukimin dan terdakwa Kevin pulangsedangkan saksi Sujiono ditolong warga dibawa ke rumah sakit;Menimbang bahwa
dan terdakwa Tukimin jawab Balasdendam apa ?
L lalukembali mendekati terdakwa Tukimin yang masih berdiri di pinggir jalankemudian memukul terdakwa Tukimin 1 kali menggunakan besi tersebutyang kena di pelipis sebelah kiri lalu berusaha memukul lagi akan tetapiberhasil ditangkis oleh terdakwa Tukimin dengan menggunakan tangankirinya hingga besi terjatuh kKemudian diambil oleh terdakwa Tukimin ;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN ClpBahwa setelah besi dipegang terdakwa Tukimin, saksi Sujiono larimenuju ke rumah dan dikejar oleh
Terdakwa:
TUKIMIN
17 — 5
Terdakwa:
TUKIMIN
Terbanding/Tergugat : DARJO
24 — 10
Pembanding/Penggugat : TUKIMIN Diwakili Oleh : MASRIZAL, SH
Terbanding/Tergugat : DARJO
Terbanding/Tergugat : MISKAN
58 — 4
Pembanding/Penggugat : TUKIMIN Diwakili Oleh : MASRIZAL, SH
Terbanding/Tergugat : MISKAN
57 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., VS SUPRAPTO TUKIMIN alias TOTO DKK
SUPIANI Binti YAMAN
Tergugat:
SUKARMAN Bin TUKIMIN
11 — 0
Penggugat :
SUPIANI Binti YAMAN
Tergugat:
SUKARMAN Bin TUKIMIN
MURNI WIGATI
Tergugat:
TUKIMIN alias Min Geger
18 — 0
Penggugat:
MURNI WIGATI
Tergugat:
TUKIMIN alias Min Geger
22 — 4
Menyatakan Terdakwa I SUGENG ARIADI ALS BOGING dan Terdakwa II MAHMUDI WIBOWO ALS SODOM BIN TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama, dimuka umum melakukan kekerasan menyebabkan orang luka;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3.
- SUGENG ARIADI ALS BOGING;- MAHMUDI WIBOWO ALS SODOM BIN TUKIMIN;
Blitar;: Islam;: Kuli Bangunan;: MAHMUDI WIBOWO ALS SODOM BIN TUKIMIN;: Blitar;: 21 Tahun/29 Agustus 1992;: Laki laki;: Indonesia;:Dsn. Sidodadi RT 02 RW 02, Kec. Garum, Kab. Blitar;: Islam;: Swasta (Kuli Bangunan);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan18 Nopember2. Perpanjangan Penuntut Umum: sejak tanggal 19 Nopember 2013 s/dtanggal 28 Desember 2013;3. Penuntut Umum: sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d tanggal 12Januari 2014;4.
Menyatakan terdakwa SUGENG ARIADI ALS BOGING dan MAHMUDIWIBOWO ALS SODOM BIN TUKIMIN bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana diatur dalam Pasal 170 (2) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG ARIADI ALS BOGING danMAHMUDI WIBOWO ALS SODOM BIN TUKIMIN dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahanan;3. Menyatakan Barang bukti berupa: Nihil;4.
SODOM bin TUKIMIN, Pada hari Sabtu tanggal 26Oktober 2013 sekitar Jam 21.00 WIB bertempat di parkiran PIPP JL Moch. HattaKota Blitar, atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober2013, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa mereka terdakwa .
SODOM bin TUKIMIN, Pada hari Sabtu tanggal 26Oktober 2013 sekitar Jam 21.00 WIB bertempat di parkiran PIPP JI. Moch. HattaKota Blitar bersama sama dengan DIDIK WAHYUDI als. BANYAK bin PONIJAN(dalam berkas perkara lain) telah melakukan pengeroyokan terhadap Sdr. ANDRE,Sdr. DWI, Sdr. RIBUT, Sdr. SUPRIYADI dan Sdr. KHASAN (korban).
Menyatakan Terdakwa SUGENG ARIADI ALS BOGING dan Terdakwa IIMAHMUDI WIBOWO ALS SODOM BIN TUKIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama,dimuka umum melakukan kekerasan menyebabkan orang luka;2. Menjatuhnkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.
14 — 13
Endri Susilo, SE bin Tukimin VS Sri Suwanti binti Slamet
Terdakwa:
JUMALI Bin TUKIMIN
22 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Jumali Bin Tukimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;<
Terdakwa:
JUMALI Bin TUKIMIN
Manisih binti Samsudi
Tergugat:
Tukimin bin Winata
16 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tukimin bin Winata) terhadap Penggugat (Manisih binti Samsudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).Penggugat:
Manisih binti Samsudi
Tergugat:
Tukimin bin Winata
15 — 7
Riswanto bin Tukimindisebut, Pemohon;melawanHaryati binti Sunardidisebut, Termohon
Terdakwa:
TUKIMIN
111 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Tukimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk dan Pengerusakan terhadap barang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa
Terdakwa:
TUKIMIN
25 — 4
KAYATIN BINTI TUKIMIN vs WAN YUDHI ARI WIJAYA BIN WAN SA'ARI
72 — 22
TUKIMIN
Tukimin,umur 60 Tahun, jenis kelamin lakilaki, warga negaraIndonesia, alamat Desa Lopana Jaga VIII, KecamatanAmurang Timur, Kabupaten Minahasa Selatan, agamaKristen, pekerjaan swasta, status kawin, pendidikanakademi akuntan, nomor HP 0852 4285 3160 ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum bernamaFerdinand Tatawi, SH. pekerjaan Advokat/Pengacaraberkantor di Jl. 14 Februari, Kelurahan Teling BawahLingkungan Ill, Kecamatan Wenang, Kota Manadoberdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 April 2016, yangterdaftar
Fotocopy Surat Keterangan jual Beli tertanggal 29Februari 2016 antar NicoH.Wayong dan Tergugat Tukimin Maaruf (Bukti T4). Fotocopy Pengumuman Pengukuran Tanah Tanggal 26Februari 2016 (BuktiT5). Fotocopy Surat Keterangan dibuat bulan Februari 2016 (BuktiT6). Fotocopy tidak dalam Sengketa tertanggal 29 Februar!2016 (Bukti T7). Semua bukti di buat bulan Februari 2016.12.
SRIYANI, SH
Terdakwa:
RADES WIBOWO BIN TUKIMIN
31 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun
Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
RADES WIBOWO BIN TUKIMINPUTUSANNomor 545/Pid Sus/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rades Wibowo Bin Tukimin;Tempat lahir : Tanjung Enim;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 16 Desember 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tegal Rejo Kec.Lawang Kidul Kab.Muara
bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Dan MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan sebagaimana dimaksuddalam dakwaan primair Pasal 114 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin denganpidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;Dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara potong masa tahanan dengan perintah agarterdakwa
Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa RADES WIBOWO BIN TUKIMIN pada hari Minggutanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Depan SPBUDesa Pulau Panggung Kec.Tanjung Agung Kab.
Muara Enim atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Enim yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, bermula saat terdakwaRADES WIBOWO BIN TUKIMIN membeli
narkotika jenis shabu kepada MK(belum tertangkap/DPO) di Pasar Tanjung Enim, lalu saat terdakwa inginbertransaksi narkotika dengan Ikrom saat sedang menunggu di atas sepedamotor Yamaha NMax dengan nomor Polisi BG 5525 DAE kemudian datanglahAnggota Polisi yang mengamankan terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin saatterdakwa sedang menunggu Ikrom untuk menyerahkan narkotika shabu pesananIkrom (belum tertangkap/DPO), setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) paket narkotika jenis
36 — 2
Menyatakan Terdakwa I JIYAN Bin MUJIONO, Terdakwa II MARSIDI Bin SUPRIYO, dan Terdakwa III MUARIFIN Bin TUKIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
MUARIFIN bin TUKIMIN
Temanggung ;: Islam ;: Petani ;: MUARIFIN bin TUKIMIN ;: Temanggung ;: 39 tahun / 13 Juni 1978 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn. Kalinongko, Rt. 05/Rw. 04, Desa Gemawang,Kec. Gemawang, Kab.
PN.Tmg tanggal 26 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 165/Pid.B/2017/PN.Tmg tanggal 26Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa I JIYAN Bin MUJIONO (Alm), terdakwa Il MARSIDIBin SUPRIYO (Alm), terdakwa Ill MUARIFIN Bin TUKIMIN
telah mendapatkan informasi bahwa diDusun Gemawang tepatnya disebuah rumah milik saksi SARMNANTOsedang ada permainan judi jenis judi ceki/kartu cina/kartu. kucing,selanjutnya saksi ARIF SYAIFODIN dan saksi JOKO PRIHATINmelaksanakan penyelidikan di lokasi tersebut sesampai di lokasi saksiARIF SYAIFODIN dan saksi JOKO PRIHATIN melihat sedangberlangsung permainan judi jenis kartu ceki yang dilakukan oleh terdakwa JYAN Bin MUJIONO (Alm), terdakwa Il MARSIDI Bin SUPRIYO (Alm),terdakwa Ill MUARIFIN Bin TUKIMIN
Bahwa terdakwa bersama teman temannya melakukan perjudiantersebut tidak ijin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa JYAN Bin MUJIONO (Alm), terdakwa Il MARSIDIBin SUPRIYO (Alm), terdakwa Ill MUARIFIN Bin TUKIMIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa JIYAN Bin MUJIONO (Alm), terdakwa II MARSIDI BinSUPRIYO (Alm), terdakwa Ill MUARIFIN Bin TUKIMIN dan Sdr.
Menyatakan Terdakwa JYAN Bin MUJIONO, Terdakwa Il MARSIDI BinSUPRIYO, dan Terdakwa Ill MUARIFIN Bin TUKIMIN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum*;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.