Ditemukan 11977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tugimin tukiman tukirin tukijan tugiman
Penelusuran terkait : Sutrisno bin tukimin 32/pdt/2021/pt tte Dian riyani arianti Stp M.si lawan suprapto tukimin alias toto Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 15/pdt.g/2021/pn.tte
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-08-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 256/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 14 September 2009 — Lely Herawati binti Bambang Sutomo v Bambang Sulistyono bin Tukimin
35 — 18
  • Lely Herawati binti Bambang Sutomo v Bambang Sulistyono bin Tukimin
    Marabahan V No.18 GKB,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDINGMELAWANBAMBANG SULISTYONO bin TUKIMIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota Polri, bertempat tinggal di Jl.
    (tujuh juta rupiah) = Rp. 32.330.200, (tiga puluh dua juta tiga ratus tigapuluh ribu dua ratus rupiah) yang diperoleh Penggugat / Terbanding dengan Tergugat /Pembanding selama dalam ikatan perkawinan berlangsung enam tahun adalah sebagai hartabersama antara Penggugat / Terbanding (BAMBANG SULISTYONO bin TUKIMIN) dan10.Tergugat / Pembanding (LELY HERAWATI binti BAMBANG SUTOMO) ;Menetapkan sebagai hukum bahwa Penggugat / Terbanding dan Tergugat / Pembandingmasingmasing berhak seperdua / separoh bagian
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 16 Desember 2014 — - EKO PURWANTO Bin TUKIMIN PRAPTO SUSILO - NORA RISKIAN Bin SUTRISNO
25 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I EKO PURWANTO bin TUKIMIN PRAPTO SUSILO dan Terdakwa II NORA RISKIAN bin SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IJIN MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI ;
    - EKO PURWANTO Bin TUKIMIN PRAPTO SUSILO- NORA RISKIAN Bin SUTRISNO
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 17-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat :
SUPIANI Binti YAMAN
Tergugat:
SUKARMAN Bin TUKIMIN
9 — 0
  • Penggugat :
    SUPIANI Binti YAMAN
    Tergugat:
    SUKARMAN Bin TUKIMIN
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 05-01-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Ngw
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat:
MURNI WIGATI
Tergugat:
TUKIMIN alias Min Geger
4 — 0
  • Penggugat:
    MURNI WIGATI
    Tergugat:
    TUKIMIN alias Min Geger
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 24-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 307/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ASTRI WIJAYANTI SH
Terdakwa:
TUKIMIN Bin SARDI
20 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa TUKIMIN Bin SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN Bin SARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
      Penuntut Umum:
      ASTRI WIJAYANTI SH
      Terdakwa:
      TUKIMIN Bin SARDI
      Namalengkap : TUKIMIN Bin SARDI2. Tempat lahir : Sido Mulyo3. Umur/igl.lahir : 46 tahun/ 15 Maret 19724. Jeniskelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat : SidoMulyo Rt.
      Menyatakan Terdakwa TUKIMIN Bin SARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUKIMIN Bin SARDI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
      terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhnkan hukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TUKIMIN
      Menyatakan Terdakwa TUKIMIN Bin SARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN Bin SARDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Perdata Tanah
Register : 12-01-2014 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 03/PDT.G/2013/PNMBLN
Tanggal 5 September 2013 — SUKARDI ALIAS TUKIMIN BIN SANMULYO MELAWAN 1. KOSIAH BINTI TUTUR 2. TUKIONO
115 — 18
  • SUKARDI ALIAS TUKIMIN BIN SANMULYO MELAWAN1. KOSIAH BINTI TUTUR2. TUKIONO
    PUTUSANNomor: 03/Pdt.G/2013/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara:SUKARDI ALIAS TUKIMIN BIN SANMULYO: Umur 54 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat RT 09 Sungai Deras Desa SungaiBuluh, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari;Selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 545/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
RADES WIBOWO BIN TUKIMIN
24 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun
      Penuntut Umum:
      SRIYANI, SH
      Terdakwa:
      RADES WIBOWO BIN TUKIMIN
      PUTUSANNomor 545/Pid Sus/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rades Wibowo Bin Tukimin;Tempat lahir : Tanjung Enim;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 16 Desember 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tegal Rejo Kec.Lawang Kidul Kab.Muara
      bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Dan MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan sebagaimana dimaksuddalam dakwaan primair Pasal 114 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin denganpidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;Dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara potong masa tahanan dengan perintah agarterdakwa
      Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa RADES WIBOWO BIN TUKIMIN pada hari Minggutanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Depan SPBUDesa Pulau Panggung Kec.Tanjung Agung Kab.
      Muara Enim atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Enim yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, bermula saat terdakwaRADES WIBOWO BIN TUKIMIN membeli
      narkotika jenis shabu kepada MK(belum tertangkap/DPO) di Pasar Tanjung Enim, lalu saat terdakwa inginbertransaksi narkotika dengan Ikrom saat sedang menunggu di atas sepedamotor Yamaha NMax dengan nomor Polisi BG 5525 DAE kemudian datanglahAnggota Polisi yang mengamankan terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin saatterdakwa sedang menunggu Ikrom untuk menyerahkan narkotika shabu pesananIkrom (belum tertangkap/DPO), setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) paket narkotika jenis
Pengadilan PN TEMANGGUNG
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 165 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 6 Desember 2017 —
31 — 2
  • Menyatakan Terdakwa I JIYAN Bin MUJIONO, Terdakwa II MARSIDI Bin SUPRIYO, dan Terdakwa III MUARIFIN Bin TUKIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    MUARIFIN bin TUKIMIN
    Temanggung ;: Islam ;: Petani ;: MUARIFIN bin TUKIMIN ;: Temanggung ;: 39 tahun / 13 Juni 1978 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn. Kalinongko, Rt. 05/Rw. 04, Desa Gemawang,Kec. Gemawang, Kab.
    PN.Tmg tanggal 26 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 165/Pid.B/2017/PN.Tmg tanggal 26Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa I JIYAN Bin MUJIONO (Alm), terdakwa Il MARSIDIBin SUPRIYO (Alm), terdakwa Ill MUARIFIN Bin TUKIMIN
    telah mendapatkan informasi bahwa diDusun Gemawang tepatnya disebuah rumah milik saksi SARMNANTOsedang ada permainan judi jenis judi ceki/kartu cina/kartu. kucing,selanjutnya saksi ARIF SYAIFODIN dan saksi JOKO PRIHATINmelaksanakan penyelidikan di lokasi tersebut sesampai di lokasi saksiARIF SYAIFODIN dan saksi JOKO PRIHATIN melihat sedangberlangsung permainan judi jenis kartu ceki yang dilakukan oleh terdakwa JYAN Bin MUJIONO (Alm), terdakwa Il MARSIDI Bin SUPRIYO (Alm),terdakwa Ill MUARIFIN Bin TUKIMIN
    Bahwa terdakwa bersama teman temannya melakukan perjudiantersebut tidak ijin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa JYAN Bin MUJIONO (Alm), terdakwa Il MARSIDIBin SUPRIYO (Alm), terdakwa Ill MUARIFIN Bin TUKIMIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa JIYAN Bin MUJIONO (Alm), terdakwa II MARSIDI BinSUPRIYO (Alm), terdakwa Ill MUARIFIN Bin TUKIMIN dan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa JYAN Bin MUJIONO, Terdakwa Il MARSIDI BinSUPRIYO, dan Terdakwa Ill MUARIFIN Bin TUKIMIN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum*;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 361/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 10 Agustus 2021 —
Terdakwa:
JUMALI Bin TUKIMIN
9 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Jumali Bin Tukimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;<

    Terdakwa:
    JUMALI Bin TUKIMIN
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1246/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon:
Alex Bin Mankarso
Termohon:
Sutarni Binti Tukimin
6 — 5

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Alex Bin Mankarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutarni Binti Tukimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,

    Pemohon:
    Alex Bin Mankarso
    Termohon:
    Sutarni Binti Tukimin
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Alex Bin Mankarso, Tempat Tanggal Lahir, Pacitan, 15 Mei 1969, Umur 47tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTP,Bertempat Kediaman di Kampung Jati, RT.OO2 RW.006, KelurahanJatimulya Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSutarni Binti Tukimin
    Memberikan izin kepada Pemohon (Alex Bin Mankarso) untukmengikrarkan talak satu Raji terhadap Termohon (Sutarni Binti Tukimin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Memberi izin kepada Pemohon (Alex bin Minkarso) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Sutarni binti Tukimin) di hadapan sidangPengadilan Agama Cikarang;104. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal O9 Muharam 1438 Hijriyyah., oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Dra. Hj. Sahriyah, SH.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 23-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 009/G/ 2016/PTUN.SMG
Tanggal 28 Juli 2016 — TUKIMIN Melawan I. I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN II. SUSAMTO
143 — 70
  • TUKIMIN Melawan I. I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN II. SUSAMTO
    TUKIMIN ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Ngutran RT. 002 RW. 009 Kelurahan Kunden KecamatanBulu Kabupaten Sukoharjo; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa No: 007/SKTUN/PROCURE/II/2016 tanggal 19 Pebruari 2016 memberi kuasakepada: 1. AHMAD SAKDAN IDRIS,S.H.,M.H., 2. INNEKEDWI ASTUTY,S.H.
    olehPenggugat sejak diterbitkan oleh Tergugat sampai dengandiajukannya gugatanBahwa Supardi alias Wirya Semita telah meninggal dunia padatanggal 3 Juli 1994 berdasarkan Surat Kematian No: 474/3/VII/1994 =a nne134 Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Warisan Nomor;045.2/48/1/2016, Supardi alias Wirya Semita telah meninggaldunia pada tanggal 3 Juli 1994 di Gorotan, Gentan, Bulu,Sukoharjo meninggalkan ahli waris seorang Istri yang bernamaTukinem dan enam orang anak yang bernama: Painem, SenenBejo Yuwono, Tukimin
    PardiWiryosemito alias Supardi, sehingga terdapat kerancuan berapabagian milik Penggugat asli Prinsipil (Tukimin), berapa bagianmilik Ahli waris lainnya (Tukinem, Painem, Senen, Bejo Wiyono,Ngatemi, Tuninah, dan Tugimin) yang tanpa berdiri sendirimenjadi rancu lokasi, luas dan batasbatas tanah kepemilikanmasing masing7 Bahwa oleh karena lokasi, luas dan batasbatas tanah yangdidalilkan PENGGUGAT tidak jelas (kabur) maka berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung dalam putusannya tertanggal1741979 No.
    Sehingga PTUN tidak berwenang untukmemeriksa gugatan yang diajukan oleh Penggugat melainkan menjadikewenangan Peradilan Umum ( Perdata ) ; Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur ( obscuur libel ) karena gugatanmencampur aduk sengketa kepemilikan tanah dengan sengketa PTUN,maka berdasarkan asas demi kepentingan beracara ( proses doelmatigheid) suatu) gugatan dianggap harus memenuhi syarat formil ;Gugatan Penggugat prematur karena antara Penggugat asli prinsipil( Tukimin ) dengan ahli waris lainya
    Tukimin, 5. Ngatemi, 6.Tuminah dan 7. Tugimin ; Menimbang, bahwa terdapat dua hal penting yang menjadi perhatiandalam sengketa Tata Usaha Negara, yaitu: (1) adanya kepentingan bagiHalaman 111 dari 143 hal Putusan No. 009/G/2016/PTUN.Simg.112seseorang atau badan hukum perdata terhadap obyek keputusan Tata UsahaNegara; dan (2) adanya bentuk kerugian yang diderita oleh orang atau badanhukum perdata.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 519/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
Manisih binti Samsudi
Tergugat:
Tukimin bin Winata
14 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tukimin bin Winata) terhadap Penggugat (Manisih binti Samsudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Penggugat:
    Manisih binti Samsudi
    Tergugat:
    Tukimin bin Winata
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Perceraian
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 872/Pdt.G/2018/PA.Tlb.
Tanggal 20 Desember 2018 — Riswanto bin Tukimin disebut, Pemohon; melawan Haryati binti Sunardi disebut, Termohon
12 — 6
  • Riswanto bin Tukimindisebut, Pemohon;melawanHaryati binti Sunardidisebut, Termohon
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Register : 05-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 151/Pid.Sus/2022/PN Jmr
Tanggal 2 Juni 2022 —
Terdakwa:
TUKIMIN
91 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Tukimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk dan Pengerusakan terhadap barang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa

    Terdakwa:
    TUKIMIN
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 571/Pdt.G/2012/PA.DUM
Tanggal 19 Nopember 2012 — KAYATIN BINTI TUKIMIN vs WAN YUDHI ARI WIJAYA BIN WAN SA'ARI
20 — 4
  • KAYATIN BINTI TUKIMIN vs WAN YUDHI ARI WIJAYA BIN WAN SA'ARI
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 08-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 192/PDT/2016/PT MND
Tanggal 17 Januari 2017 — TUKIMIN
63 — 16
  • TUKIMIN
    Tukimin,umur 60 Tahun, jenis kelamin lakilaki, warga negaraIndonesia, alamat Desa Lopana Jaga VIII, KecamatanAmurang Timur, Kabupaten Minahasa Selatan, agamaKristen, pekerjaan swasta, status kawin, pendidikanakademi akuntan, nomor HP 0852 4285 3160 ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum bernamaFerdinand Tatawi, SH. pekerjaan Advokat/Pengacaraberkantor di Jl. 14 Februari, Kelurahan Teling BawahLingkungan Ill, Kecamatan Wenang, Kota Manadoberdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 April 2016, yangterdaftar
    Fotocopy Surat Keterangan jual Beli tertanggal 29Februari 2016 antar NicoH.Wayong dan Tergugat Tukimin Maaruf (Bukti T4). Fotocopy Pengumuman Pengukuran Tanah Tanggal 26Februari 2016 (BuktiT5). Fotocopy Surat Keterangan dibuat bulan Februari 2016 (BuktiT6). Fotocopy tidak dalam Sengketa tertanggal 29 Februar!2016 (Bukti T7). Semua bukti di buat bulan Februari 2016.12.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 07-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 67/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 23 April 2015 — Pembanding/Penggugat : TUKIMIN Diwakili Oleh : MASRIZAL, SH
Terbanding/Tergugat : DARJO
20 — 8
  • Pembanding/Penggugat : TUKIMIN Diwakili Oleh : MASRIZAL, SH
    Terbanding/Tergugat : DARJO
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 07-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 20-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 66/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 22 April 2015 — Pembanding/Penggugat : TUKIMIN Diwakili Oleh : MASRIZAL, SH
Terbanding/Tergugat : MISKAN
47 — 4
  • Pembanding/Penggugat : TUKIMIN Diwakili Oleh : MASRIZAL, SH
    Terbanding/Tergugat : MISKAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-05-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 K/Pdt/2022
Tanggal 24 Mei 2022 — ., VS SUPRAPTO TUKIMIN alias TOTO DKK
46 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., VS SUPRAPTO TUKIMIN alias TOTO DKK
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 141/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon:
Gandi Bin Tukimin
Termohon:
Sumiati Binti Isman
9 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Gandi Bin Tukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumiati Binti Isman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu );

    Pemohon:
    Gandi Bin Tukimin
    Termohon:
    Sumiati Binti Isman
    PUTUSANNomor : 0141/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Gandi Bin Tukimin, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.030RW.011 Desa Bader Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSumiati Binti
    SODIN bin TUKIMIN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.029 RW.010 Desa Bader Kecamatan Dolopo KabupatenHalaman 3 dari 10 Perkara Nomor : 0141/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Madiun;. Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Gandi Bin Tukimin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati Binti Isman) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.