Ditemukan 531 data
25 — 22
Bahwa kemudian Pasi Pers Korem 012/TU menghubungi HP Terdakwa namun tidak aktif,selanjutnya memerintahkan seluruh anggota Korem 012/TU untuk mencari Terdakwa di sekitarKorem 012/TU namun Terdakwa tidak ditemukan, ke,udian dibuatkan DPO a.n. Terdakwa.4. Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 07.30 Wib, Terdakwakembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri ke Korem 012/TU.5.
6 — 2
tuaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang berjalan rukunhanya lebih kurang selama enam bulan, setelah itu, yaitu sejak tahun2017, tidak rukun lagi, Penggugat dan Tergugat cekcok dan bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenafaktor ekonomi Tergugat tidak cukup memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan Tergugat suka berjudi dan Tergugat pernah mengintipsaksi ketika mandi lalu saksi menjerit ke udian
53 — 7
besar kecilnya uang tombokan yaitu : Untuk 2 angka beli Rp.1000, mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.60.000, Untuk 2 angka beli Rp.5000, mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.300.000, Untuk 3 angka beli Rp.1000, mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.300.000, Untuk 3 angka beli Rp.5000, mendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 1.500.000, ; Untuk 4 angka beli Rp.1000, mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.2.000.000, ; Untuk 4 angka beli Rp.5000, mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.10.000.000, ;Selanjutnya dalam per udian
38 — 27
langsunbahu saksi korban IKA PRATIWI Als IKA dan langsung bibir danlangsung meremas payudara dan kemudian terdakwa akorban IKA PRATIWI Als IKA ke atas sehingga terbuka@anangsung mengecuppayudara saksi korban dan kemudian terdakwa rene ayok lah dan saksidaan hanya diam dan terdakwakorban mengatakan gangan lah takut aku n terdakwa mengatakan gapapa loh, sama mu terus nya aku saksimengatakan kembali ayok lah kemudi rdakwa mengajak saksi korbanpindah ke kamar dan terdakwa meterdakwa juga membuka ceianaeh udian
43 — 16
Bahwa aN ringannya putusan Majelis Hakim tersebut tidakmemberi k jera kepada terdakwa untuk melakukan perbuatan yangsama udian hari oleh karena itu pidana yang dijatunkan kepadaterda nilai terlalu ringan dan tidak sebanding dengan perbuatan yangey kukan oleh terdakwa, dan juga dikhawatirkan dikemudian harirakat akan dan mencontoh perbuatan yang dilakukan oleh terdakwasins ringannya hukuman yang dijatuhkan.Lg Prcscatin Bahwa terhadap Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah KM.
18 — 7
Demi waktu dan kebaikan bersama, baik penggugat maupun tergugatsetuju, ridnha dan ikhlas untuk memutus hubungan perkawinan ini dengancerai/talak dengan tanpa ada tuntutan apapun dari masingmasing pihakdikem udian hari.14.
80 — 10
Udian Bagus sedang melakukan observasi wilayahdan saat itu juga mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang mencurigakan di Jl. Flamboyan Kelurahan Rempoa, Kecamatan CiputatTimur Kota Tangerang Selatan, Selanjutnya Sdr. M. Ridwan, Sdr.
43 — 17
atau masyarakat dapat melakuakanrehabilitasi medi andu Narkotika setelah mendapat persetujuanMenteri.sehingga dala hal ini kami mohon kepada Majelis Hakim PengadilanTinggi i an memutus perkara ini agar memberikan putusan yangkeadilan yang tumbuh di dalam masyarakat sehingga dapatmencerminmenimbu efek jera terhadap pelakunya yaitu terdakwa yang dikemudian haridikhawati kan mengulangi perbuatannya sehingga putusan Hakim tersebutmem aya tangkal terhadap orangorang atau calon pelaku tindak pidanaa udian
13 — 2
., pekerjaan IBU RUMAH TANGGA,tempat kediaman di KABUPATEN BANGKA TENGAH, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibu kandung;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat /saksi selama 3 hari, lalu pindahke Bogor di rumah kontrakan selama 7 tahun, ke,udian pindah lagikerumah kontrakan di KABUPATEN BANGKA TENGAH selama 1tahun dan
14 — 2
telah dipanggil secara resmi dan patutternyata tidak datang menghadap, dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah, maka Tergugat dianggap telah membangkang(ta'azuz) terhadap panggilan Pengadilan dan harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli Fikih dalam KitabAhkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:NNNN NR ONIN NN ORRIN NRA ONAN NN ORR ONS ONAN ONSBarang siapa dipanggil untuk men ghadap hakimIslam, kem udian
74 — 38
Dengilo,fengannya atau dengan orang lain, perbuatan terselebagai berikut :RPTL RAT i Setelah berada di rumah, 2 awalnya pada haripada p ari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi kirakira bulanahun 201sa wna ant itu saksi Widya Tabangeng sedang berada di rumahdan emudian datang terdakwa dan saksi terbangun dari tidurnya. ian saksi meillilkemudl si melihat terdakwa mulai membuka celananya dan melihat ituS deideanetiiead ian na dari dalam kamar dan Raberape saatsaksi dan aflats sancdipnecoe fi udian
24 — 13
Sari Rejo Kec.Medan Polonia, terdakwa datangkerumah saksi pukul 17.00 wib pada saat itu saksi sedang bermain diluarrumah pada pukul 23.00 wib saksi baru pulang dari bermain dan langsungpulang kerumah, terdakwa langsung mengatakan " Nenekmu manggilminta makan " saksipun bergegas mengambilkan makanan untuk neneksaksi udian saksi mengantar nasi dengan nenek saksi, setelah itu saksi lihatterdakwa sedang menonion tv, saksipun langsung lari kedalam kamar saksidan terdakwa mendatangi saksi dan mencium bibir
49 — 5
SLAMET mendapat telepon dari seseorang yang terdakwa tidak ketahui yangkem,udian langsung mengajak terdakwa untuk pergi ke jalan by pass depan SekolahGajah Mada, lau Sdr. SLAMET (DPO) turun dari sepeda motor dan langsungmenyeberang ke arah jalan menuju ke sebuah mobil minibus Xenia atau Avanza warnasilver yang berada di seberang jalan, kemudian mobil tersebut langsung memutar danmenuju kearah terdakwa lalu Sdr.
SLAMET mendapat telepon dari seseorang yang terdakwa tidak ketahui yangkem,udian langsung mengajak terdakwa untuk pergi ke jalan by pass depan SekolahGajah Mada, lalu Sdr. SLAMET (DPO) turun dari sepeda motor dan langsungmenyeberang ke arah jalan menuju ke sebuah mobil minibus Xenia atau Avanza warnasilver yang berada di seberang jalan, kemudian mobil tersebut langsung memutar danmenuju kearah terdakwa lalu Sdr.
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
OKTOBER TAMBUNAN alias OKTO Bin ANTON TAMBUNAN
60 — 7
>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah handphone samsung warna silver/hitam no simcard 081397715683;
- 1 (satu) lembar nomor-nomor pemain yang kena udian
16 — 4
/Pdt.G/2014/PA.TPI.rukun lagi dalam membina rumah tangga sebagaimana disebutkan dalamPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dapat dilihat dari fakta dimana Penggugat dengan Tergugat sudahpernah bercerai pada Tahun 2013, kem,udian menikah lagi, dan setelahmenikah lagi Penggugat telah berpisah ranjang sejak Nopember 2013, sertaupaya damai yang telah dilakukan baik oleh pihak keluarga maupun olehMajelis Hakim selama pemeriksaan
18 — 8
Menyatakan terdakwa: KETUT WIRYA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PER/UDIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
17 — 5
.: umur 28 tahun, Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KabupatenAceh Tamiang, Saksi mengaku Penggugat adik kandung Saksi, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat.Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan setelah menikahtinggal di rumah orang tua Penggugat udian pindah ke asramaPOLRI dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini diasuhPenggugat .Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, tetapi sejak 6 bulan
8 — 1
Penggugat yang telah didukung buktibukti sebagaimanatersebut di muka, maka dipandang tidak urgen untuk dipertimbangkan,sehingga di kKesampingkan;Menimbang bahwa dari hasil pembuktian tersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 September 2005, tidak mempunyai anak;Hal. 8 dari 12 hal Put.No. 1687/Pdt.G/2019/PA.Po Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat ke,udian
51 — 48
katas pelepah kelapa sawit yang asebelumnya, sedangkan Anak NON uk di pangkuan terdakwa.Kemudian terdakwa mencium pi (Kis an kanan Anak Korban sertamerabaraba kemaluan (vagi OSs Korban dengan menggunakantangan terdakwa, ome menyuruh Anak Korban untukberbaring di atas pelepah a sawit, setelah itu terdakwa melepaskancelana panjang da a dalam yang dikenakan oleh Anak Korban, laluterdakwa ASRAD melepaskan celana yang dikenakannya hinggaAnak Korb terdakwa masingmasing dalam posisi setengahtelanjang: udian
14 — 1
dipanggil secara resmi dan patut ternyatatidak datang menghadap, dan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu) disebabkan suatu halangan yangsah, maka Tergugat dianggap telah membangkang(ta'azuz) terhadap panggilan Pengadilan dan harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli Fikih dalam KitabAhkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:NNNR NR ONIN ON ONAN ONAN ONIN ON ORIN ON ONAN ONSBarang siapa dipanggil untuk men ghadap hakimIslam. kem udian