Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapan, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SISWANTO bin ERSAT PARWI;> Lumajang;: 37 tahun/17 Juni 1980:: Lakilaki;: Indonesia:: Jalan Dusun Gempol RT.004/RW.013, DesaPandansari, Kecamatan Senduro, KabupatenLumajang / Sei Wain

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

1. Menolak eksepsi Tergugat I, II, III dan Turut Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat adalah Ahli Waris sah dari pewaris almarhum Kakek Kobu Belen (Kobu Wain) hingga Bapak Baha Wain dan berhak atas objek sengketa sepanjang yang dikabulkan sebagai milik Penggugat;
3. Menyatakan tanah

Penggugat:
YOSEP REO WAIN
Tergugat:
1.Rufus Pati Hewen
2.Drs. Philipus Riberu
3.Theresia Uba Hewen
4.Barek Welan
Turut Tergugat:
4.Maria Gola Leton
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Flores Timur

pemohon dari AZAHRA SUKMA PUTRISETYAWAN diganti menjadi AZAHRA PUTRI SETYAWAN oleh karena itupemohon perlu mengajukan permohonan ini dengan harapan agar tidak terjadimasalah dikemudian hari sehubungan dengan adanya perbedaan namatersebut ;Menimbang, bahwa karena permohonan perubahan nama ini adalah demi masadepan dan kepentingan anak pemohon, maka sangat beralasan apabila permohonan inidikabulkan dan nama anak pemohon sejak saat ini diganti dari AZAHRA SUKMAPUTRI SETYAWAN menjadi AZAHRA PUTRI GIT YA WAIN

Penggugatadalah dua orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangandengan dibawah sumpahnya, dari keterangan kedua orang saksi tersebutdihubungkan satu sama lain mempunyai relepansi dan saling bersesuian,saksisaksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi sejak pindah kerumah saudara Tergugat karenatergugat tidak perduli terhadap Penggugat, bahkan antara Penggugat danTergugat belum melakukan hubungan suami isteri, akhirnya PenggugatU1 0 t.Mi 41 Lor ne... eT WAIN

harusberprinsip pada adat bahwa "wain dena gapu gahu, men denamuli mut" yang artinya Penggugat harus dengan penuhtanggung jawab menjaga harga diri Tergugat bersama anakTergugat ;. Bahwa sikap dan perilaku Penggugat terhadap Tergugat tidaklah semesra saat awal hubungan dengan Tergugat I.Penggugat lebih mencintai dunia pendidikannya daripadaHal. 13 dari 58 hal.

Sebaliknya kalau suamitinggalkan isteri disebut Wain nair men lee yang sanksinya adalah harusmembayar denda berupa tanah dan kelapa di dalamnya (ongen) untukkelanjutan hidup isteri dan anaknya ;Bahwa kalau sudah bayar belis dan sudah kawin adat kemudian perempuankembali ke rumah orang tuanya dan kawin lagi dengan lakilaki lain maka harusmengembalikan semua belis yang sudah dibayar oleh pihak lakilaki baru ia bolehkawin lagi dengan lakilaki lain ;Bahwa kepada lakilaki/ suami yang kedua dikenakan sanksi

Sebaliknya kalau suami tinggalkan isteri disebutdengan istilah adat Wain nair men lee yang sanksi adatnya adalah harusmembayar denda berupa tanah dan kelapa di dalamnya (ongen) untuk kelanjutanhidup isteri dan anaknya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan kemudian adalah, apakahTergugat Martha Dewi Astuti telah meninggalkan Tergugat ?

V ;Menimbang, bahwa meskipun secara adat pihak keluarga Tergugat tetapharus turut menanggung kesalahan atas perbuatan yang dilakukan Tergugat ,namun dengan hidup bersamanya Tergugat dengan Tergugat V sampai mempunyaianak tidak dapat disimpulkan bahwa perbuatan tersebut telah didukung olehTergugat Il, Ill dan IV ;Menimbang, bahwa yang patut dipersalahkan adalah Tergugat dan TergugatV, yang menurut saksi ahli OSCAR PARERA MANDALANGI, kepada lakilaki/suami kedua dikenakan sanksi yang disebut huma wain

bau men artinya sanksirampas isteri, ditambah dengan mengembalikan belis dari suami yang pertama ;Menimbang, bahwa sanksi huma wain bau men tersebut tidak mengaturapakah keseluruhan belis dari suami pertama harus dikembalikan oleh suamikeduanya, sehingga Majelis berpendapat mengenai pengembalian belis lebih tepatapabila ditanggung oleh para Tergugat secara bersama, karena bagaimanapun jugapihak keluarga Tergugat juga turut menerima pemberian belis dari para Penggugat,sehingga tanggung jawab atas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nurya alias Nurya Kurniadin bin Aja) terhadap Penggugat (Saniah binti Wain) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jafar Esomar bin Mohamad Esomar) dan Pemohon II (Zakia Leisubun binti Usman Leisubun) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2018 di Ohoi Wain, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku

Wain bin Nurmin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Blok Bodas RT.07 RW. 02 Desa Mangunjaya Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatkarena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2015 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan

No. 0099/PM.P/201&PAMkadan sesual sett telah bermeateral culkup, kennudiam ditandai sebagalbukti kode P, 4:5lFetekepi Kartul Keluarga Nomor : 330810240207345 ates; narraSukandar yang eikeluarkam olefn Kepala Kantor Catatam SipllKabupaten Magelang pad@ tanggal 28 Agustus 204, telah dicocokkandengan asliinya dan sesual serta telahn teermaterai culkup, kennudianditandai sebagai bukti kodie P.5;6lFetekepi jazain WAIN WALISONGO Nomor : IN/12/414474/V14847/1997 atasnana ISTIQOMAH padatanggal 6 Desember

arbao iV Wain) aliwy wl volslaird aabosd!

Adat Sikka; Bahwa Ahli dalam kapasitas sebagai Ketua Lembaga Adat Dua MoanWatu Pitu, Desa Mekendetung, Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka; Bahwa ahli menerangkan jika untuk mencapai tahapantahapanperkawinan yang normal Adat Sikka, adalah sebagai berikut: Tulung dalang, yaitu lakilaki langsung jalan jalan datang kerumahperempuan; Poto Wua Taa, lakilaki mengutus delegasi kerumah perempuandengan membawah sirih pinang yang disebut dengan: Wua Taa Puupahar atau Poto Wua Taa (sirih pinang nyata); Pla wain

Utu; Kalau telah terjadi seperti ini dan kedua belah pihak saling mencintaidan kalau tidak ada pengingkaran maka dilaksanakan adatPuku/Ruku dimana kedua belah pihak kembali sujut kehadapanorang tua bahwasanya mareka telah salah, Selanjutnya diuruspernikahan mareka dengan acara ara daha ta wurua makan berduasebagai suami isteri yaitu acara peresmian pernikahan mareka yangharus dilaksanakan dihadapan keluarga dan kerabat (acara inisebagai pengganti acara wotik wawi waten dalam nikah muliah); Pue Wain

lai Nair men lee: ada beberapa tipe yaitu: pisah untuktidak bersuami istri dan tidak memperanakan; Tipe plaha oha sorong loni: membentang tikar dan memasang bantalbayarnya 2 mas = bahar rua; Tipe Oha Bihan Loni Boga: Tikar robek, bantal patah sudah terjadihubungan sebagai layaknya suami istri: hukumnya wain nair (tidakmemperistri) sanksinya harus bayar bahar hutu = 4 emas denganstandard bahar leman (naik) = 1 ekor kuda dan bahar lohor yang nilaisetengah harga kuda 1 (Satu) ekor;Putusan Nomor 8/Pat.G

Tipe bue wuan tuken, pare wulir hading kalau pasangan yang mauberpisah dan ternyata sudah punya anak = Pue wain nair men leesanksinya bayar, bahar ena, pitu toa ha; Bahwa ahli menerangkan jika Kalau sudah hidup bersama dan adakesepakatan untuk menikah lalu tidak jadi, pihak laki mengutus orangbahwa ketidak hadiran pihak laki, maka semua persiapan dari pihakperempuan tersebut menjadi basih, dalam istilah adat disebut Ara HemanTuak Niluk; Pue Wai Nair Men Lee pisah untuk tidak bersuami/isteri, kalautidak

melakukan pencemaran nama baik, maka akan dilakukandalam istilah adat disebut Hapu Waet Meang Hok Mata Miak yangartinya membersihkan muka dan bersihkan mata atau yang biasadisebut pemulihan nama baik; Bahwa Ahli menerangkan jika seorang lakilaki yang sudah melakukanhubungan badan dengan seorang perempuan lalu tidak mau membawaWua Taa Pu'ur Pook kepada keluarga perempuan tidak boleh dibiarkanbegitu saja, tetapi kalau kemudian diproses sidang adat di Desa ia lakilakidiharuskan membayar denda adat Wain

terbukti pulasesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;/ Menimbang .....Menimbang, bahwa saksi Wasan bin Carmo dan Winarsih bintiWarji telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkandalildalil gugatan Penggugat;"Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuannya sendiri dan saling bersesuain sertasaling mendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya dan oleh karenanya dapat dipertimENG WAIN

arbao iV Wain) aliwy wl volslaird aabosd!

AGUS EKA PUTRA, SH, Advokat / Pengacarapada International Legal Consultan & Law Office berkantor diPertokoan Denpasar Junction Lt.3, Jalan Teuku Umar, No. 1Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Nopember 2014, Nomor: 1597/Daf/2014, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar 18Nopember 2014, semula sebagai: PENGGUGAT selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING:; sas sce an ea REE A WAIN 8 ereeccsseennenesansnennnenanananennnnnineNI MADE ARDANI, Perempun, Pekerjaan Wiraswasta

GMS Wau) CIS arbao iV Wain aliwy wl vololaird aabosd!

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Slamet Mustakim bin Wain) terhadap Penggugat (Dewi Nur Elifa binti Nurohman) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.

., dalam perkaraatas nama terdakwa Zahrawain alias Wain bin Mufisar, dimana terdakwaZahrawain alias Wain bin Mufisar (Tergugat Il) telah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan berasalah melakukan tindak pidana penipuan.Dan barang bukti antara lain berupa 1 (satu) buah mobil Honda Freedwarna putin Orchid mutiara KB 1761 SJ Nomor RangkaHal 4 dari 26 hal putusan No. 81/PDT/2017/PT KALBAR13.14.15.MHRGB3860EJ302190 Nomor Mesin L15A79150533 berikut 2 (dua) buahkunci mobil tersebut serta STNKnya dikembalikan

kepada Penggugat (Hj.Nuraini);Bahwa setelah adanya putusan Pengadilan Negeri Pontianak sebagaimanaputusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 11 Februari 2016 perkaradaftar Nomor 10/Pid.B/2016/PN Ptk., dalam perkara atas nama terdakwaZahrawain alias Wain bin Mufisar, mobil bukannya dikembalikan kepadaPenggugat akan tetapi bahkan anak Penggugat (U.

danTergugat telah memutuskan untuk pisah ranjang denganTergugat dan tidak berhubungan layaknya sebagai suamiisteri terhitung sejak awal bulan Desember 2010hingga diajukan gugatan ini ke Pengadilan .Bahwa, pada sekitar bulan Mei 2011 telah ada kesepakatanuntuk melaksanakan perceraian diantara Penggugat danTergugat serta mengatur komunikasi di dalam menjagaperasaan anakanak apabila Penggugat dan Tergugattelah bercerai .Bahwa, demikian pula didalam Al'Qur'an Surat AI Baqarahayat 227 yang menyatakan wain

melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau keretaapi atau trem yang sedang berjalan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa MUIS TAMHER Alias AMPOLI bertemu denganSaudara AHMAD YANI LEISUBUN Alias YANI di rumah AHMAD YANILEISUBUN Alias YANI di Ohoi Wain

uang yang terdakwa ambil darisaksi Irvan, namun perkiraan terdakwa sekitar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) lebih; Bahwaterdakwa menyesali perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan kepersidangan, maka Pengadilan telahmemperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa MUIS TAMHER Alias AMPOLI bertemu denganSaudara AHMAD YANI LEISUBUN Alias YANI di rumah AHMAD YANILEISUBUN Alias YANI di Ohoi Wain

dihubungkan denganperkara Terdakwa, yang harus dibuktikan adalah apakah perbuatan Terdakwatelah memenuhi apa yang dimaksudkan unsur pasal dalam dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, surat, keterangan terdakwa, petunjuk dan Barangbukti, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa MUIS TAMHER Alias AMPOLI bertemu denganSaudara AHMAD YANI LEISUBUN Alias YANI di rumah AHMAD YANILEISUBUN Alias YANI di Ohoi Wain

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberz izin kepada Pemohon (Wain bin Rupadi) untuk menjatuhkan thlak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Setiyani binti Maftuhin) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan