• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ismail Lobo alias Pais bin Yonatan (Alm.), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara melawan hukum Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual-beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (Lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  Ismail Lobo alias Pais bin Yonatan (Alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket

  YONATAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ANDRIS YONATAN TUPELU ANAK DARI PORKORUS TUPELU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Membujuk anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul Yang Dilakukan oleh Orang Tua secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  
  Terdakwa:
  ANDRIS YONATAN TUPELU Anak Dari PORKORUS TUPELU

• Yonatan Ruud Gullit M.

Dikembalikan kepada saksi Yonatan Ruud Gullit M;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Yonatan Ruud Gullit M.Dikembalikan kepada Yonatan Ruud Gullit M4.

turun dan pergi ke alfa mart,hingga kemudian setelah Daudmembeli air mineral tersebut dan kembali kelokasiparkir mobil, melihat mobil dan terdakwa sudah tidak ada dimana membawa mobildan HP milik Daud tanpa seizing dari Daud.Bahwa kemudian atas kejadian tesebut setelah Daud menuggu dilokasiditinggalkan oleh terdakwa yang mana tak kunjung datang, kemudian Daudpulang kerumha dengan menggunakan ojek online dan setelah sampai berceritakepada orang tua dan kakak dari Daud selaku pemilik mobil yaitu Yonatan

Bahwa kemudian saksi pulang kerumah dengan menggunakan ojek onlinedan setelah sampai di rumah saksi menceritakan kejadian tersebut kepadaorang tua dan Kakak dari saksi selaku pemilik mobil yaitu Yonatan; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres MetroJakarta Timur untuk proses lebih lanjut.

Yonatan Ruud Gullit M.Adalah milik saksi maka dikembalikan kepada saksi tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 222 KUHAP, Terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 372 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun1981 serta ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILIHalaman 9 halaman Putusan No.851/Pid.B/2020/PN Jkt Tim1.

Yonatan Ruud Gullit M.Dikembalikan kepada saksi Yonatan Ruud Gullit M;6.

• 1. Menghukum kedua belah pihak JO SEPH YONATAN dan MARSELIUS SORTA, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatinya tersebut di atas;
  2. Menghukum kedua belah pihak JO SEPH YONATAN dan MARSELIUS SORTA, untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.008.000,00 (satu juta delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

• pergi lokasi tersebut untuk mengecek apakah betulpemberitahuan saksi Damaris Tnunay tersebut dan setelah sampai di lokasi tersebutternyatabenar bahwa tanaman dalam lokasi tersebut teleh ditebas sehingga saksiYehuda Markus Feni bersama saksi yenrit Feni memberi tanda larangan seperti yangbiasa dilakukan dikampung daun gewang dilokasi tersebut, lalu saksi Yehuda MarkusFeni bersama saksi Yenrit Feni pulang kerumah kemudian saksi Yehuda Markus Fenimelaporkannya kepda Ketua RT. 16 yaitu saudara Daud Yonatan

  untuk menegur terdakwa karenaterdakwa adalah warga RT 06, setelah itu saksi Yehuda Markus Feni juga melaporkankepada camar Amarasi Seletan dan pada bulan September tahun 2013 saksi YehudaMarkus Feni dan terdakwa dipanggil oleh Camat Amarasi Selatan namun terdakwatida memenuhi panggilan camat Amarasi Selatan, pada bulan Nopember tahun 2013Hal. 3 dari 17 hal.Pts.No.118/Pid.Sus/2014/PT.KPG.terdakwa membakar lokasi tersebut sehingga saksi Yehuda Markus Feni bersamasaudara Yafet Imnanuel Feni dan Daud Yonatan

  Feni langsung melaporkan haltersebut kepada camat Amarasi Selatan dan Camat Amarasi Selatan memanggil saksiYehuda Marksu Feni bersama saudara Yafet Imanuel Feni dan Daud Yonatan Feniserta terdakwa namun terdakwa tidak memenuhi panggilan Camat Amarasi Selatantersebut, pada bulan Desember tahun 2013, terdakwa menanam jagung dalam lokasitersebut, oleh karena terdakwa tidak memenuhi 2 (dua) kali panggilan Camat AmarasiSelatan saksi Yehuda Marksu Feni melaporkan kejadian perbuatan terdakwa kepadapihak

  Feni langsung melaporkan haltersebut kepada camat Amarasi Selatan dan Camat Amarasi Selatan memanggil saksiYehuda Marksu Feni bersama saudara Yafet Imanuel Feni dan Daud Yonatan Feniserta terdakwa namun terdakwa tidak memenuhi panggilan Camat Amarasi Selatantersebut, pada bulan Desember tahun 2013, terdakwa menanam jagung dalam lokasitersebut, oleh karena terdakwa tidak memenuhi 2 (dua) kali panggilan Camat AmarasiHal. 9 dari 17 hal.Pts.No.118/Pid.Sus/2014/PT.KPG.Selatan saksi Yehuda Marksu Feni

• Osia bin Yonatan, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di Dusun Simalegi, DesaSimalegi, Kecamatan Siberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Provinsi Sumatera Barat; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;2.

  Bahwa pada tanggal 23122002, Pemohon (Osia bin Yonatan) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Hamsatul Mardiah bintiSaban) di Kecamatan Siberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Saen sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernamaHal. 1 dari 7 halamanPen.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Osia bin Yonatan) denganPemohon II (Hamsatul Mardiah binti Saban) yang dilaksanakan padatanggal 23122002, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSiberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Osia bin Yonatan) dengan Pemohon Il (Hamsatul Mardiah binti Saban)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2002 di KecamatanSiberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi SumateraBarat;3.

• Jaya Bin Sutardi, kemudian oleh saksi Arief Yonatan dan saksiOktavia Purba diinterograsi ternyata terdakwa Wijaya sedang menunggupesanan sabu dengan cara melihat percapakan melalui aplikasi whats upantara terdakwa Wijaya dengan Lia (DPO) dan saksi Widi Artiningsih (dalamberkas terpisah), yang isi percapakan tersebut adalah pada hari Rabu,tanggal 12 Februari 2020 sekitar jam 08.00 Wib, terdakwa Wijaya dihubungioleh Lia untuk memesan sabu sebanyak 5 gram, selanjutnya terdakwaWijaya memesan sabu sebanyak

  Selanjutnya terdakwa Wijaya beserta saksi Arief Yonatan dansaksi Oktavia Purba menuju ke salon Sweet dan sampai di salon Sweetterdakwa Wijaya langsung menghubungi saksi Widi Artiningsih dan selang 1jam kemudian saksi Widi Artiningsih datang dengan mengendarai SpmYamaha Mio J AD4011OP dan petugas langsung mengamankan saksiWidi Artiningsin dan melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)buah plastik klip tembus pandang yang berisi Narkotika Gol. bukantanaman yang disimpan dalam casing HP milik saksi

  Namun setelah menunggu lama ternyata saksi Widi Artiningsih dan Lia tidakkunjung datang dan akhirnya saksi Widi Artiningsin menghubungi terdakwaWijaya dan mengajak bertemu di salon Sweet daerah Mojolaban, Sukoharjo.Selanjutnya terdakwa Wijaya beserta saksi Arief Yonatan dan saksi OktaviaPurba menuju ke salon Sweet dan sampai di salon Sweet terdakwa Wijayalangsung menghubungi saksi Widi Artiningsin dan selang 1 jam kemudiansaksi Widi Artiningsin datang dengan mengendarai Som Yamaha Mio J AD4011OP

  Slamet Riyadi, KelurahanGumpang, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo Terdakwa telahditangkap oleh Saksi Arief Yonatan dan Saksi Oktavia Purba keduanyaanggota Polres Sukoharjo, karena Terdakwa kedapatan sedang menunggupesanan Narkotika Golongan bukan tanaman atau sabu;Bahwa awalnya petugas Polres Sukoharjo mendapat informasi darimasyarakat jika ditempat tersebut sering dijadikan sebagai tempat transaksiHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Skhnarkotika, pada saat Saksi Arief Yonatan

  Slamet Riyadi, Kelurahan Gumpang,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo Terdakwa telah ditangkap olehSaksi Arief Yonatan dan Saksi Oktavia Purba keduanya anggota PolresSukoharjo, karena Terdakwa kedapatan sedang menunggu pesananNarkotika Golongan bukan tanaman atau sabu;Menimbang, bahwa awalnya petugas Polres Sukoharjo mendapatinformasi dari masyarakat jika ditempat tersebut sering dijadikan sebagaitempat transaksi narkotika, pada saat Saksi Arief Yonatan dan Saksi OktaviaPurba datang ditempat

• 
  Pembanding/Penggugat : DARMAWAN SS
  Terbanding/Tergugat : YONATAN SENGIR
  Terbanding/Tergugat : YUAS PAREN

  YONATAN SENGIR, umur kurang lebih 67 tahun, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Liang Butan, KecamatanKrayan, Kabupaten Nunukan. Untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT I ;2. YUAS PAREN, umur kurang lebih 54 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru SMP), alamat Desa Long Bawan, KecamatanKrayan Induk, Kabupaten Nunukan, PropinsiKalimantan Timur.

  semula Penggugat sebagai berikut ; Hal. 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa surat bukti T1 dan T2 adalah surat pernyataan dari SulaimanBasar dan Samuel Padan, namun dalam surat pernyataan tersebut tidak secara spesifikdisebutkan bahwa suratsurat tersebut ditandatangani berkaitan dengan tanah sengketakarenanya kedua surat bukti tersebut tidak dapat membuktikan kepemilikan Terbandingsemula Tergugat atas tanah sengketa ; Menimbang, bahwa surat bukti T3 adalah surat yang ditandatangani oleh RibaDukung dan Yonatan

• Bahwa sekira Pukul 15.30 Wita Saksi bersamasama denganTerdakwa, Sertu Yonatan Ayub Risyadi Mandas dan Prada JuliusTumbelaka langsung pamitan untuk kembali ke Gorontalo dan yangmengemudikan kendaraan adalah Prada Julius Tumbelaka.7.

  Bolmong Terdakwamemerintahkan Saksi untuk berhenti, setelah mobil berhenti Terdakwadan Sertu Yonatan Ayub Risyadi Mandas langsung turun menuju ke PosPolisi, kKemudian diikuti oleh Praka Henok Manurat, selanjutnya Saksijuga ikut turun dari mobil.8. Bahwa pada saat Saksi tiba di Pos Polisi tersebut, Terdakwa,Sertu Yonatan Ayub Risyadi Mandas dan Praka Henok Manuratlangsung kembali masuk lagi ke dalam mobil dan memerintahkan Saksiuntuk melanjutkan perjalanan.9.

  Bahwa pada saat Terdakwa dan Sertu Yonatan Ayub RisyadiMandas akan meninggalkan Pos Polisi, Briptu Meldy Suhampelomeminta tolong untuk mengembalikan munisi yang diambil sambilberkata, Tolong magazen dan semua peluru tajam maupun pelurukaret jangan dibawa karena nanti kami akan diproses, lalu SertuYonatan Ayub Risyadi Mandas berkata kepada Terdakwa,Dikembalikan saja semua, tetapi Terdakwa tidak menghiraukanperkataan dari Sertu Yonatan Ayub Risyadi Mandas sambil Terdakwameletakan magazen di atas meja

  Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa dalam keadaanpengaruh minuman keras/mabuk, sedangkan Sertu Yonatan AyubRisyadi Mandas, Praka Henok Manurat dan Prada Julius Tumbelakabiasabiasa saja tidak dalam pengaruh minuman keras.13.

  Bahwa tujuan Terdakwa dan Sertu Yonatan Ayub Risyadi Mandasmembawa senjata tajam jenis badik hanya untuk menjaga diri sajakarena sebelumnya ada anggota Kostrad meninggal dunia dikarenakanditembaki oleh anggota Polisi.16. Bahwa selain Terdakwa dan Sertu Yonatan Ayub Risyadi Mandas,saat itu Prada Julius Tumbelaka juga membawa senjata tajam jenisparang dan jenis sangkur yang disimpan di dalam bagasi belakangmobil jadi satu dengan senjata api rakitan.17.

• SITOMPUL, lahir di Pekanbaru pada tanggal 31 Maret 2007 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5860/T/2010 tertanggal 29 April 2010;

• YONATAN PANTIUS, lahir di Perawang pada tanggal 3 Februari 2010 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 16172/T/2010 tertanggal 11 November 2010; dan
• AKTIVA NASA SITOMPUL, lahir di Perawang pada tanggal 29 Januari 2011 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1408-LT-05092018-0032 tertanggal 5 September 2018;

berada dibawah

SITOMPULanak pertama (14Thn), YONATAN PANTIUS anak kedua (12Thn), anakketiga AKTIVA NASA SITOMPUL (11Thn) dan yang terakhir ADONMESHAK ALCANDER SITOMPUL (5Thn);Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik serta harmonis layaknya Suami Istri;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak adakecocokan dan keharmonisan lagi semenjak tahun 2018;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonislagi, yaitu selalu terjadi pertengkaran

SITOMPUL anak pertama 14(empat belas) tahun, YONATAN PANTIUS anak kedua 12 (dua belas) tahun,AKTIVA NASA SITOMPUL anak ketiga 11 (Sebelas) tahun, dan yang terakhirADON MESHAK ALCANDER SITOMPUL anak keempat 5 (lima) tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak adakecocokan dan keharmonisan lagi Semenjak tahun 2018;Bahwa dari cerita yang Saksi dapat dari Penggugat, Penggugat mengajukangugatan cerai karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena tergugatsering berhutang

SITOMPUL anak pertama 14(empat belas) tahun, YONATAN PANTIUS anak kedua 12 (dua belas) tahun,AKTIVA NASA SITOMPUL anak ketiga 11 (Sebelas) tahun, dan yang terakhirADON MESHAK ALCANDER SITOMPUL anak keempat 5 (lima) tahun;Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Penggugat sekitar 20 (dua puluh)meter;Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumahmereka;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak adakecocokan dan keharmonisan lagi semenjak tahun 2018;Bahwa setahu

PANTIUS, yang merupakan akta otentik bahwa JOIN ROIN L.SITOMPUL Jenis kelamin lakilaki lahir di Pekanbaru tanggal 31 Maret 2007, ADONMESHACH ALCANDER SITOMPUL jenis kelamin lakilaki lahir di Pekanbaru tanggal10 Agustus 2018, AKTIVA NASA SITOMPUL jenis kelamin perempuan lahir diPerawang tanggal 29 Januari 2011, YONATAN PANTIUS jenis kelamin lakilaki lahir diHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN SakPerawang tanggal 3 Februari 2010 adalah anakanak yang lahir dalam pernikahanyang sah dari

SITOMPUL berumur 14 (empat belas) tahun, YONATAN PANTIUSberumur 11 (Sebelas) tahun, dan AKTIVA NASA SITOMPUL berumur 10 (Sepuluh)tahun, berada dalam pengasuhan dan kekuasaan Penggugat tanpa pengasuhan dariTergugat yang sudah meninggalkan rumah sejak tahun 2018. Oleh karena itu,terhadap petitum ke4 (empat) gugatan penggugat, maka dengan pertimbangantersebut Majelis Hakim memerintahkan bahwa terhadap pengasuhan Anakbernama JOIN ROIN L.

• SANGAWU WALI alias BORA JONI,DAPA UMBU SIWA alias BAPAK ORWAN, YONATAN UMBUSIPUL alias BAPAK EDWIN, UMBU SIWA WUNU alias NEPIalias BAPAK PUTRA, YONAS UMBU SANGAJI, SH ALIASYONAS, BORA KASOWI alias KASOWI bertugas untukmembuka kandang dan mengambil kerbau lalu menggiringkerbau.

  SANGAWU WALI alias BORA JONI, UMBUSIWA WUNU alias NEPI alias BAPAK PUTRA, DAPA UMBU SIWAalias DAPA alias BAPAK ORWAN, YONAS UMBU SANGAJI,SH aliasYONAS, YONATAN UMBU SIPUL alias BAPAK EDWIN, BORAKASOWI ALIAS KASOWI berhasil mengeluarkan dan menggiring 34ekor kerbau. Bahwa sementara itu, tugas dari Terdakwa JOHANIS B.

  SANGAWUWALI alias BORA JONI , DAPA UMBU SIWA alias DAPA aliasBAPAK ORWAN, YONATAN UMBU SIPUL alias BAPAK EDWIN,UMBU SIWA WUNU alias NEPI alias BAPAK PUTRA, YONAS UMBUSANGAJI, SH ALIAS YONAS, BORA KASOWI alias KASOWIlangsung masuk ke kandang kerbau dengan cara DAPA UMBU SIWAalias DAPA alias BAPAK ORWAN memotong tali nylon pengikatkandang dengan menggunakan parang yang dibawanya, dan setelahpintu terbuka Terdakwa JOHANIS B.

  SANGAWU WALI alias BORAJONI, UMBU SIWA WUNU alias NEPI alias BAPAK PUTRA, DAPAUMBU SIWA alias DAPA alias BAPAK ORWAN, YONAS UMBUSANGAJI, SH ALIAS YONAS, YONATAN UMBU SIPUL alias BAPAKEDWIN, BORA KASOWI alias KASOWI langsung masuk ke dalamHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Wkb.kandang lalu mengeluarkan dan mengusir 34 ekor kerbau sedangkanYONAS UMBU SANGAJI, SH alias YONAS bertugas memegangpintu kandang agar Supaya tetap terbuka, dan setelah itu 34 ekorkerbau berhasil dikeluarkan dari

  SANGAWU WALI alias BORA JONI, DAPAUMBU SIWA alias DAPA alias BAPAK ORWAN, YONAS UMBUSANGAJI, SH alias YONAS, YONATAN UMBU SIPUL alias BAPAKEDWIN, BORA KASOW/I alias KASOWI mengusir 34 ekor kerbautersebut dari arah belakang lalu menggiring 34 ekor kerbau tersebutmenuju Desa Malinjak kemudian digiring Kembali ke Desa Dameka,lanjut digiring ke Desa Waimanu selanjutnya digiring ke DesaManurara lalu disembunyikan di dalam hutan di Desa Modumaringgu.

• membawa kayu kedondongHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Olmyang digunakan untuk tanam sebagai pembatas tanah, dalam perjalanankekebun itu korban bertemu dengan terdakwa ANANIAS POEN saat ituterdakwa mengatakan kepada korban pi tapaleuk baru datang untuk tarotanda, kemudian terdakwa mendekati korban lalu memukuli korban dengancara meninju dengan menggunakan tangan kanan posisi mengepal sehinggamengenai pada bagian dahi 1(satu) kali dan mengenai mata kanan 1 (Satu) kalilalu datang YONATAN

  POEN memeluk korban dengan menggunakan keduatangan sambil mengatakan kepada korban dan terdakwa bosong buat apa inisetelah mendengar perkataan tersebut lalu terdakwa ANANIAS POENmeninggalkan saksi koran dan saksi YONATAN PEON, selang beberapa menitdatang saksi KAIN KAKE mengatakan kamu rambut sudah putih kenapa tidakbicara baikbaik malah berkelahi, jalu datang OSIAS SAT BAN duduk bersamasaksi korban dan saksi YONATAN POEN, selang beberapa menit kemudiandatang saksi ESLOM EDON dan mengatakan kepada

  Yonatan Poen alias Natan dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ada masalah pemukulan yang terjadi pada tanggal 27 Desember2020 sekitar pukul 16.30 WITA bermpat di Desa Ekateta, Kecamatan Fatuleu,Kabupaten Kupang; Bahwa Terdakwa yang melakukan pemukulan tersebut dan yangmenjadi korbannya adalah Saksi Kornelius Banafanu alias Kornelius; Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena permasalahan tanah, dimanapada saat itu saksi bersama dengan Terdakwa sedang berjalan pulangkerumah

  janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ada masalah pemukulan yang terjadi pada tanggal 27 Desember2020 sekitar pukul 17.00 WITA bermpat di Desa Ekateta, Kecamatan Fatuleu,Kabupaten Kupang; Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa dan yang menjadikorban adalah Saksi Kornelius Banafanu alias Kornelius; Bahwa pada saat itu saksi hendak membeli obat untuk rumput danmelewati tempat kejadian lalu mendengar suara rebut, kemudian saksimelihat Terdakwa meninju korban kemudian Saksi Yonatan

  tersebut adalah Terdakwa sendiridan yang menjadi korbannya adalah Saksi Kornelius Banafanu aliasKornelius; Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena permasalahan batas tanah,dimana pada saat korban datang ke lokasi tanah tempat kejadian, korbanbertemu dengan Terdakwa dan saat itu Terdakwa marah karena korbanmenanam patok di tanah Gereja kemudian Terdakwa memukul korbanmenggunakan tangan kanannya yang dikepal ke arah wajah korbansebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian mata kanan korban, kemudianSaksi Yonatan

• Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) buah tas samping warna hitam;- 2 (dua) buah jam tangan warna kuning merks esprit dan warna coklat merek DKNY;- 1 (satu) buah kalung emas putih berliontin jantung berlian seberat 8 gram;Dikembalikan kepada saksi korban Enny Yonatan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas samping warna hitam;e 2 (dua) buah jam tangan warna kuning merks esprit danwarna coklat merek DKNY;e 1 (satu) buah kalung emas putih berliontin jantung berlianseberat 8 gram;Dikembalikan kepada saksi korban Enny Yonatan.4.

  tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, yangdilakukan secara terus menerus telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)rantai kalung mas putih bermata berlian bentuk jantung berat 8 (delapan) gram, 1(satu) cincin emas kuning bermata berlian berat 5 (lima) gram, 3 (tiga) buah jamtangan yakni merk Spirit, merk DKNY, merk Guees dan 1 (satu) buah tas kainsamping warna hitam merk Guess yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yakni milik saksi koroan ENNY YONATAN

  kemudian sesampainya dirumah saksi Irene Vony Yonatan, saksikorban sudah menunggu terdakwa lalu saksi korban menanyakan tentang barangbarang saksi korban yang hilang namun terdakwa tidak mengakui mengambilbarangbarang tersebut setelah itu saksi korban menelpon saksi Persi Nokas lalusaksi korban menyuruh saksi Persi Nokas untuk mengambil tas yang dititipkanoleh terdakwa kemudian saksi Persi Nokas membawa tas tersebut selanjutnyasaat saksi korban membuka tas tersebut saksi korban menemukan 1 (satu

  Saksi ENNY YONATAN :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga danTerdakwa adalah pembantu rumah tangga saksi;e Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa Kejadiannya pertama bulan Nopember 2013, kejadian kedua bulanDesember 2103 dan terakhir pada tangga 03 Mei 2014 sekitar jam 16.00wita di rumah Terdakwa;e Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa berupa 1 kalung emas putihberatnya 8 gram liontin bentuk jantung

  di jalan AmabiKompleks Pondok Sawah Rt.007 Rw.003 Kelurahan Oepura KecamatanMaulafa Kota Kupang telah mengambil barang berupa 1 (satu) rantai kalungmas putih bermata berlian bentuk jantung berat 8 (delapan) gram, 1 (satu)cincin emas kuning bermata berlian berat 5 (lima) gram, 3 (tiga) buah jamtangan merk Spirit, merk DKNY, merk Guees dan 1 (satu) buah tas kainsamping warna hitam merk Guess kepunyaan saksi korban ENNY YONATAN;e Bahwa pada bulan Nopember 2013 Terdakwa membersihkan kamar saksikorban

• NIK7373085904860001, tertanggal 08 Agustus 2012, diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga YONATAN SELLORINDING, No. 7373082611070017, tertanggal 18 Januari 2019, diberitanda P.2;3.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CHELSEA.F.SELLO, No.4.737308LT060720110001 tertanggal 18 Januari 2019, diberi tanda P.3;Foto copy Ijazah Sekolah Dasar (SD) Negeri Nomor 148 Rurukan, TanaToraja, Sulawesi Selatan atas nama CHELSEA FERONA SELLO No.Dd/06 0660717, tertanggal 04 Juni 2018, diberi tanda P.4;Foto copy Kutipan Akta Perceraian No. 7373CR141020200002 atasnama YONATAN SELLO RINDING dan Pemohon, tertanggal 14 Oktober2020, diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut

  diberi materai yang cukup sehingga secara formil dapatditerima sebagai alat bukti dipersidangan kecuali bukti surat P.1 yang tidakdapat ditunjukkan aslinya dan hanya akan dipertimbangkan jika memilikiketerkaitan dengan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi IBON;Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon;Bahwa suami Pemohon bernama YONATAN

  Saksi IMAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pada tahun 2017, saatkuliah saksi pernah tinggal dirumah Pemohon; Bahwasuami Pemohon bernama YONATAN SELLO RINDING; Bahwa Pemohon dan suaminya tersebut telah bercerai; Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang bernamaCHELSEA F SELLO dan ARSENAL F SELLO; Bahwa huruf F pada kedua anak Pemohon tersebut adalahsingkatan dari FERONA dan saksi mengetahuinya dari ljazah anaktersebut; Bahwa kedua anak Pemohon tersebut saat ini tinggal bersamaPemohon

  Mungkajang, Kota Palopo,sehingga telah tepat permohonan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Palopo;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanmaksud dan tujuan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Pemohon dapatdiketahul bahwa CHELSEA F SELLO adalah anak kandung dari pasangansuamiistri, YONATAN SELLO RINDING dan Pemohon namun telah berceraidan merupakan anak pertama dari pasangan tersebut, yang lahir di Palopo,pada tanggal 5 Juli 2007 dengan kelahiran yang

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa I ADI FELIP SEPTIAN PENNA, terdakwa II YONATAN PETRUS PENNA, terdakwa III ALBERD KISSE, terdakwa IV JEAN ANDERIAS ADU, terdakwa V HANDRI MEXI NDUN dan terdakwa VI MEKI FOENALE terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut Hukum telah melakukan tindak pidana ?

• Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap:
1. 1. Terdakwa I ADI FELIP SEPTIAN PENNA, terdakwa II YONATAN PETRUS PENNA, terdakwa III ALBERD KISSE dan terdakwa IV JEAN ANDERIAS ADU masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa I ADI FELIP SEPTIAN PENNA, terdakwa II YONATAN PETRUS PENNA, terdakwa III

      SELE,SH
      Terdakwa:
      1.ADI FELIP SEPTIAN PENNA
      2.YONATAN PETRUS PENNA
      3.ALBERD KISSE
      4.JEAN ANDERIAS ADU
      5.HANDRI MEXI NDUN
      6.MEKI FOENALE

      Terdakwa ADI FELIP SEPTIAN PENNA,terdakwa Il YONATAN PETRUS PENNA,terdakwa Ill ALBERD KISSE dan terdakwa IVJEAN ANDERIAS ADU masingmasing denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa ADI FELIP SEPTIAN PENNA,terdakwa Il YONATAN PETRUS PENNA,terdakwa Ill ALBERD KISSE dan terdakwa IVJEAN ANDERIAS ADU berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap di tahan;b.

      Selanjutnya saat saksi korban akandiamankan oleh saksi Octovianus Penna, tibatiba terdakwa tanpa berkatakatalangsung memukul keras ke arah wajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan terkepal, diikuti oleh terdakwa Il Yonatan Petrus Pennamemukul dengan tangan terkepal sebanyak 1 (satu) kali ke arah dada saksi korban,kemudian terdakwa IV Jean Anderias Adu menendang dada saksi korban 1 (satu)kali sehingga saksi korban kemudian terjatuh, selanjutnya pada saat terjatuhterdakwa III Aloerd

      Selanjutnya saat saksi korban akandiamankan oleh saksi Octovianus Penna, tibatiba terdakwa tanpa berkatakatalangsung memukul keras ke arah wajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan terkepal, diikuti oleh terdakwa Il Yonatan Petrus Pennamemukul dengan tangan terkepal sebanyak 1 (satu) kali ke arah dada saksi korban,kemudian terdakwa IV Jean Anderias Adu menendang dada saksi korban 1 (satu)kali sehingga saksi korban kemudian terjatuh, selanjutnya pada saat terjatuhterdakwa III Alberd

      ,mendengar teriakan tersebut saksi Octovianus Penna kemudian berkatakepada korban kamu di tangkap dan diamankan lalu dijawab saksi PakRT, saya salah apa sehingga saya ditangkap lalu dijawab saksiOctovianus Penna menjawab Kamu selingkuh dengan Cindy Ratu.Selanjutnya saat saksi akan diamankan oleh saksi Octovianus Penna,tibatiba terdakwa tanpa berkatakata langsung memukul keras ke arahwajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan terkepal,diikuti oleh terdakwa II Yonatan Petrus Penna

      Terdakwa ADI FELIP SEPTIAN PENNA,terdakwa Il YONATAN PETRUS PENNA,terdakwa Ill ALBERD KISSE dan terdakwa IVJEAN ANDERIAS ADU masingmasing denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa ADI FELIP SEPTIAN PENNA,terdakwa Il YONATAN PETRUS PENNA,terdakwa Ill ALBERD KISSE dan terdakwa IVHalaman 41 dari 44 Putusan No 23/Pid.B/2015/PN RnoJEAN ANDERIAS ADU berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap di tahan;b.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa IYONATAN LUDJI alias NATAN aliasAMA dan Terdakwa IIPETRUS DEJAN YOREN NULE aliasDEJANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa IYONATAN LUDJI alias NATAN aliasAMA dan Terdakwa IIPETRUS DEJAN YOREN NULE aliasDEJAN, masing-masing dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  JERMIAS PENNA, S.H
  Terdakwa:
  1.YONATAN LUDJI alias NATAN alias AMA
  2.PETRUS DEJAN YERON NULE alias DEJAN

• Pembanding/Penggugat I : Tri Puspital
  Pembanding/Penggugat II : Yonatan Iyai
  Pembanding/Penggugat III : Petra Borumey
  Terbanding/Tergugat : PD FSP KEP SPSI

• Penggugat:
  HANDOYO YONATAN Alias HANDJOJO JONATAN BUDIANTO
  Tergugat:
  3.Koperasi Simpan Pinjam JASA, KOSPIN JASA
  4.KPKNL JATENG Dan DIY

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herliyus Sisanto bin Nego) dengan Pemohon II (Anisa binti Yonatan

  Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Herliyus Sisanto Bin Nego, NIK 626110402880001, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta (Nelayan),bertempat tinggal di Hiyang Bana Rt. 001 Rw. 001 KelurahanHiyang Bana Kecamatan Tasik Payawan, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Pemohon ;Anisa Binti Yonatan

  Bahwa pada 15 April 2017 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di kediamanSaudara orang tua Pemohon II di Tjilik Riwut Km.27 Desa HampalitKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah, dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungdari Pemohon II bernama Yonatan serta 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Ambeng dan Kekeu, serta masih banyak lagiorang yang hadir pada waktu itu, dengan maskawin berupa Uangsenilai Rp.50.000 yang diberikan

  Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Z, Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (HerliyusSisanto Bin Nego )dengan Pemohon Il (Anisa Binti Yonatan) yangdilangsungkan pada tanggal 15 April 2017 di Tjilik Riwut Km.27 DesaHampalit Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah;3. Membebankan Biaya Perkara kepada Para Pemohon;B.

  memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah ayah tiri dari Pemohon II; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang telah menikah secara Islam pada pertengahan tahun 2017menurut tatacara agama Islam di kediaman orangtua Pemohon II diTjilik Riwut Km. 27 Desa Hampalit, Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan; Bahwa saksi hadir pada waktu Akad Nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah wali nasab ayah kandungPemohon II yang bernama Yonatan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herliyus Sisanto binNego) dengan Pemohon II (Anisa binti Yonatan) yang dilaksanakan padaHal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.40/Padt.P/2020/PA.Ksntanggal 15 April 2017 di Tjilik Riwut Km. 27 Desa Hampalit KecamatanKatingan Hilir Kabupaten Katingan;3.